Кубок Конфедераций. Чили в конце матча дожимает Камерун


Команда Пицци победой отмечает дебют на турнире

Кубок Конфедераций. Чили в конце матча дожимает Камерун


Аналогично первому матчу в группе 1, где дебютант Кубка Конфедераций Россия победила соперника со счетом 2:0, Чили свой премьерный поединок на этом турнире выиграло с идентичным счетом и единолично возглавило группу 2. Как минимум до завтрашнего матча между Австралией и Германией. Чемпионы Южной Америки на пару с чемпионом Африки выдали зрелищный матч, но больше для этого постарались чилийцы. И судейская бригада.

То, что матч получится динамичным предвещало еще прибытие африканской команды на стадион. Ну кто еще, как не представители этого континента может позволить себе такую ​​раскованность и драйв?!

И каким-то образом им удалось задобрить удачу. Соперник за всю игру нанес в 2,5 раза больше ударов по воротам, но выйти вперед и закрепить успех сумел лишь в последней десятиминутке. Хотя еще в первом тайме Варгас после почти своевременного паса Видаля реализовал выход один на один с Ондо, но видеоарбитры подсказали Скомине отменить это взятие ворот. Картинка подсказывает, что они были правы - Эдуардо был в офсайде.

Камерун - Чилі

Камерун - Чилі

Еще раз весомую роль судьи перед мониторами сыграли уже в добавленное ко второму тайму время. Только на этот раз в пользу южноамериканцев, таки засчитав гол Варгаса со второй попытки. Хотя сомнения относительно офсайда Санчеса в ходе этой атаки до этого были не беспочвенны. И не только у Скомины.

Камерун - Чилі

Тем не менее, в то время Чили уже вело в счете. Видя, что без Алексиса дела не будет, Пицци выпустил Санчеса в середине второго тайма, а тот на 81-й минуте сделал голевой навес на голову Видалю. Предматчевый ритуал Камеруна все же не помог и они все же проиграли противостояние с одним из фаворитов турнира. Для юной команды Уго Брооса (второй по юности коллектив на КК-2017) такой опыт будет все же полезнее - на ничью они сегодня не наиграли. И Это'о с трибун не помог.

Ето'о


Стадион: "Открытие Арена" (Москва)
Главный арбитр: Дамир Скомина (Словения)
Камерун - Чили 0:2
Голы:
Артуро Видаль (81), Варгас (90+1)

Камерун: Ондо - Фай, Тейку, Нгадеу-Нгаджуи, Мабука - Джум, Замбу Ангуисса (Манджек, 89), Сиани (Нгамальо, 86) - Муканджо (к), Абубакар, Бассогог

Чили: Эррера - Хара, Медель (к), Босежур - Фуензалида (Валенсия, 64), Видаль, Диаз, Арангис (Силва, 71), Исла - Варгас, Пуч (Санчес, 58)

Предупреждение: Хара (66)

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
yaspas74 (тернопіль)
Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 4
yaspas74 (тернопіль)
Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?
Ответить
1
1
Цап-царап (Харків)
Предложил бы "видеосудейство", а не просто видеоповторы...
То есть, вместо полевых судей камеры (можно и сверху,
как была на "Металлисте" при Ярославском), но главное
по периметру поля и др. местах для чёткой фиксации
игровых моментов... Если так важно сохранить рабочие
места, то пусть четверо судей контролируют свою часть
камер, а главный судья матча контролирует их действия...
В современной ситуации можно было бы боковыми судьями
поднимать прапорець только после окончания игровой ситуации,
если на его взгляд офсайд был не очевиден и затем обращаться к видеоповтору...
Ответить
0
2
dynamo kiev #1 (Charlotte)
Финал: Мексика- Чили
Ответить
2
1
Цап-царап (Харків)
Тренер Камеруна явно потерялся...
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус