Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лига чемпионов. "Бенфика" - "Челси" 0:1. Спасибо Торресу и судейской бригаде


Лондонцы нанесли "Орлам" первое домашнее поражение за долгое время

Лига чемпионов. "Бенфика" - "Челси" 0:1. Спасибо Торресу и судейской бригаде
Елена Гончар Автор UA-Футбол

Лига чемпионов. Первый матч 1/4 финала

"Бенфика" - "Челси" 0:1

Гол: Калу 75
"Бенфика": Артур, Эмерсон, Луизао, Гарсия (Нолито 81), Кардосо, Сезар (Родриго 69), Аймар (Матич 69), Перейра, Гайтан, Витсель, Жардел
"Челси": Чех, Коул, Луис, Рамирес, Торрес, Мата, Оби Микель, Мейрелеш (Лэмпард 68), Феррейра (Босингва 80), Калу (Старридж 82), Терри
Предупреждения: Сезар 26, Луизао 67, Гарсия 75 - Мейрелеш 18

Эх! Четвертьфинал «Лиги Чемпионов», «Челси», «Бенфика» - вроде бы с вывеской все было неплохо. Но… Знаете, надолго застряв в транспорте (особенно в метро), автоматически начинаешь читать надписи на стоп-кране и рекламные объявления. Так вот, по степени интересности данный матч уступал такому вот времяпрепровождению скучающего пассажира.

Спад в игре «Челси» компенсировался подъемом у «Бенфики» - та обыграла в 1/8 «Зенит» и уверенная в своих силах с улыбкой приняла жребий судьбы. Не самый тяжелый жребий, надо признать – отставка Виллаша-Боаша, кошмарная бессодержательная игра, грустный Торрес – все это смотрелось умеренно угрожающим. Но, одолев дома 2:0 «Зенит», португальцы не смогли показать, кто на стадионе хозяин. Если верить в то, что на выезде большинство команд играет слабее – то в Лондоне у «Бенфики» особых шансов нет.

Очень ярко характеризует игру то, что за первый тайм игроки целых два раза ударили в створ ворот.

Дебют игры был полностью посвящен разведке – командам было не до ударов по воротам. «Бенфика» выглядела живее – но лишь потому, что больше держался за мяч. У гостей лишь изредка давали о себе знать Торрес и Рамирес – оба на правом фланге, далеко от ворот и без особых последствий. На 17-й минуте матча наконец-то случился первый опасный момент – это Оскар Кардозо вывалился на ворота с мячом, но пробил не глядя из не очень удобной позиции, и даже не попал в створ.

На 39-й минуте наконец-то ответил и «Челси» - дальним ударом пальнул Мейрелеш, но Артур без проблем выбил на угловой. Это был первый удар в створ, и от осознания этого факта почему-то не радовало, а навевало грусть.

Второй тайм не принес бы больше эмоций, не плесни малинового варенья на вентилятор рефери. Почти сразу после свистка Кардозо нанес прямой удар по воротам из пределов штрафной, и попал в корпус Давиду Луису – эпизод был очень похож на игру рукой, и лишь повтор все прояснил. Но, сказал «А» - скажи и «Ой», через пять минут Джон Терри сделал то, что не удалось Давиду Луису. Фол был настолько явным, что невооруженным взглядом его было видно из Лондона – но у рефери оказались стальные нервы и он не дрогнул. Просто велел продолжать игру и не искать легких путей.

Ошибка судьи обескуражила «Бенфику» и та в растерянности принялась ходить по полю. Этим воспользовался Хуан Мата, обведя в штрафной голкипера и пробив по пустым воротам (правда, мимо). Вскоре хозяева сподобились на еще один (уже второй!) опасный момент у ворот Петера Чеха. Гайтан навесил и Хави Гарсия ударом головы из пределов штрафной расстреливал противника, но голкипер англичан потянул удар с короткого расстояния.

После этого последовала еще одна ошибка рефери Паоло Тальявенто, которую можно было бы не упоминать, будь матч насыщен какими-то еще событиями. Прерывая передачу, Терри ногой катнул мяч Чеху и тот забрал в рукавички – понятное дело, что тут следовало бы дать свободный удар, но итальянец сегодня был особо непреклонен: чудить так чудить.

А потом случилось то, на что болельщики «пенсионеров» могли рассчитывать разве что в совсем нескромных фантазиях. «Челси» забил на чужом поле и не пропустил до конца игры. Гол сделал Торрес, который последние минут 20 блуждал по полю без дела. Его очередной фланговый проход застал врасплох хозяев, все 4 защитника проспали подключение Калу, и тот с пары-тройки метров расстрелял ворота. Передача вышла, как хорошая конфетка – смотреть бы и смотреть.

На последних минутах Эшли Коул взбодрил обстановочку, едва не срезав мяч в свои ворота, но сама «Бенфика» перестала «острить» с середины тайма. Несомненно, команда может сделать выводы из игры и в Лондоне хоть что-то противопоставить разбитому «Челси» - с точки зрения интриги и зрелищ этого очень бы хотелось.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (60)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Beard (Киев)
Серьезно опустили сегодня Елену,и,честно говоря,по делу. Присоединяюсь к критикам. Не первый раз Гончар нас "радует" подобными отчетами.По идее, если уж решила писать о футболе,то надо продолжать совершенствоваться в выбраном виде деятельности. Как можно критиковать,например, Милевсеого за то, что он не растет на профессиональном уровне,если сам деградируешь?
Ответить
0
0
run (Хмельницкий)
11
Ответить
0
0
zloy_Roman (Харьков)
Ну и в других моментах статья полна ляпов, свойственных людям, которые испытывают сильную антипатию к одной из сторон(в данном случае - Челси). Такая уже чисто украинская черта, когда всё без исключения можно свалить на ошибки судьи, даже если она была всего одна. Непрофессионально.
Ответить
0
0
zloy_Roman (Харьков)
Прерывая передачу, Терри ногой катнул мяч Чеху и тот забрал в рукавички – понятное дело, что тут следовало бы дать свободный удар, но итальянец сегодня был особо непреклонен: чудить так чудить. Елена Гончар, UA-Футбол 27.03.2012 23:42 Я являюсь, в больше степени, тем кто недолюбливает Челси, но даже мне этот абзац показался тотальным бредом сумасшедшего. Как вообще можно было такое написать? Ни фанаты на стадионе, ни комментаторы, никто другой кроме отчаянного опоздавшего на мяч нападающего даже не издал намёка на протест.
Ответить
0
0
Siryy (Київ)
Вже сто разів про це писалося: Якщо йде переривання пасу суперника, то це вважається ударом по своїм воротам, а не пасом і воротар має повне право грати руками. Одне діло зрізати м’яч у власні ворота і інше - цілеспрямовано віддати пас воротарю.
Ответить
0
0
marinero (Одесса)
Было время, судья Эвребе "угробил" Челси в игре с барсой. Пришло время отдавать долги:) Rooslan (Одесса) 28.03.2012 00:58 ______________________ в точку +1000000
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Затроллили Елену))
Ответить
0
0
Ник63 (Одесса)
Как обычно судья рулит,то ли еще будет...
Ответить
0
0
Admiral Voodoo (Харків)
Вот что значит вовремя подставить ногу - и ты герой! Остальное в матче неважно. "Бенфика" - да, атаковала, но я не видел, за счет чего она собиралась забивать... Скучноватое зрелище вышло.
Ответить
0
0
skrudch (Донецк)
Бенфика играла лучше.Но выигрывает не тот кто играет лучше.Челси хорошо оборонялись,я б сказал выиграли на классе.
Ответить
0
0
Yuriy_bojan (Николаев)
Ой она понаписывала!!!))) И Мата из за какой-то ошибки судьи МИМО попал, и у Луиса она руку, увидела, и Терри специально катнул.Бред. А поповоду пеналя от Терри, процентов 70-это пеналь, но то как Судьи обламывали Челси в 2005 и 2009 посто ужас, так что СУДЬба возвращает должок!
Ответить
0
0
satellite (Харьков)
Пенальти где???????
Ответить
0
0
academyNOW (харьков)
Матч по своему сценарию напомнил игру Металлиста на том же стадионе с той же Бенефикой 3 года назад. Тоже португалы атаковали, атаковали, штанги обстучали, а в конце подустали и Рыкун положил им гол. Челси повторило сюжет почти один в один. Забавно!
Ответить
0
0
hazarec (Keyptaun)
Проте цей звіт й те, що я бачив - як слова Азарова як все файно в країні та реаліями. Вибачаюсь, мало спал. Слід читати: Проте цей звіт й те, що я бачив - як слова Азарова що все файно в країні та реалії нашого життя.
Ответить
0
0
hazarec (Keyptaun)
victor1306 (Каминь) 28.03.2012 10:46 Та я не заради заздрощів. Дуже подобався її звіт про Арсенал-Металіст (дуже не подобався результат). Проте цей звіт й те, що я бачив - як слова Азарова як все файно в країні та реаліями.
Ответить
0
0
VDVVOVA (Одесса)
С точки закона - пенальти , а с точки зрения духа, накала и статуса игры - нельзя ставить такие пенальти. Я сам сужу футбольные матчи , и руку только умышленную стараюсь судить.
Ответить
0
0
Slivka_ungvarskiy (Ужгород)
катнул мяч...)хах))мля аж смішно читати)))Олено,Ви для початку виясніть що таке катнув м\'яч в перчатки голкіпера,а що таке перрерив пас в падінні і м\'яч зіскочив з ноги)))ато люди по вашу обзору подумають що террі стояв обличчям до Чеха,дав йому пас,а Петр просто забрав м\'яч у руки) теж саме що і коментатор на Футбол 2... ну а по пенальті:я хоч і заядли й вболівальник Челсі,та як на мене в епізоді з Террі пеналь читсий.. але видно що стиль написаного в огляді-явно чи то анти-Челсінський,чи про-Бенфікінський...це мені нагадує Громікова в свій час на Футбол.юа.....тільки той явно манкуніанець.... перегляньте свій погляд в сторону об\'єктивності...і розберіться в правилах...
Ответить
0
0
victor1306 (Каминь)
hazarec (Keyptaun) 28.03.2012 10:03 смішно:) ти не уявляєш як Олена тобі завидує: вона втикає футбол, щоб відзвітуватись, а ти трах..єшся.ох завидує... ==============================================... хотілося б, щоб англійська команда пройшла далі, будь-яка, але не Челсі(не знаю чого, але не люблю їх), того в цій парі за Бенфіку. але ж хочу щоб англійська, і португези рейтинг свій щоб не піднімали, і не хочу щоб Челсі...якось не однозначно виходить. а щодо питання об\'єктивності,то в кожного журналіста є своя фішка, яка якраз формується за рахунок СУБ\'ЄКТИВНИХ думок.
Ответить
0
0
Матроскин79 (Симферополь)
Только Челси ! Только победа ! :))
Ответить
0
0
York (Донецк)
Я бы лично, изменил правила игры. Ставить пенальти нужно, только когда имеет место умышленная игра рукой! Второй момент у ворот Челси: мяч вообще не в створ ворот летел. С какого перепугу, спрашивается, назначать пенальти?! P.S.Елена Гончар - в своем репертуаре )))
Ответить
0
0
Purish (Одесса)
Елена Гончар, UA-Футбол Не уважаю таких журналистов которые не объективно комментируют игру! Оценка за отчет - 2 !!! (по 12-ти бальной шкале)
Ответить
0
0
hazarec (Keyptaun)
Странный отчет. То, что я видел (прерывался на секс) мне очень понравилось. Напряженная игра. Первый тайм - за Челси. Второй Бенфика была явно сильнее. ИМХО - победа Челси на классе. Из описываемого я не видел попадания мяча в руку Терри. Когда же Терри прерывал передачу - это не был осознанный пас Чеху. Соответственно и ни о каком свободном говорить не надо. В целом мне нравятся обзоры Гончар. Но или она уж слишком болела за Бенфику (или просто против Челси), или у нее давно не было секса.
Ответить
0
0
D@CH (Dnepr)
Елена! Будьте объективнее! Вы - журналист, а не болельщик Бенфики!
Ответить
0
0
pirojok25 (Украина)
Однозначно в ворота Челсі потрібно було ставити 2 100% пенальті, такий арбітраж - це ганьба для усього європейського і світового футболу !!!!!!! Можливо ці непризначені пенальті й стануть на заваді Бенфіці для виходу в півфінал, а скоріше за все що так і станеться !! Бенфіці в цьому матчі дуже не пощастило і з арбітром і з реалізацією своїх моментів !!!!!! Думаю рахунок повинний був би бути десь 4:2 на користь Бенфіки , а не 0:1 на користь Челсі !!!
Ответить
0
0
Telik (Київ)
to КП (Київ) 27.03.2012 23:55 http://video.bigmir.net/show/238235/ от справжня гра рукою, а то - ще роздивлятись треба))
Ответить
0
0
Katyona (Антрацит)
yaspas74 (тернопіль) 28.03.2012 09:21 100 % согласен
Ответить
0
0
Noik (Киев)
два раза в руки защитникам Челси мяч в руки попадал в штрафной и ни одного пенальти не поставил судья... 1/4 ЛЧ... дибилизм...
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Судді помиляються не тільки в Україні. На рахунок відкатки мяча воротарю я не згоден там скоріш в Террі мяч зіскочив.За таке я б вільного не дав.А пеналь на Террі був.На Луісі не був.
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
В середине 1-го тайма "Бенфика" явно превосходила гостей, жаль не смогли забить тогда. "Челси" конечно, разобран сейчас, но не настоолько, чтобы проиграть с убийственным счетом дома. Хотя, после камбэка "Металлиста" в Пирее, думаю, нет ничего невозможного
Ответить
0
0
Dmytroff (Полтава)
Слушайте, что за фигня с сайтом? Куда не клацни перекидывает на сайт betfair. Админы ответьте как нормально пользоватся сайтом.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
а кто там говорил, что в ЛЧ судят не как в ЧУ?? У Шахтера в след. году все шансы :) Xottabi4 (Святогорск) 28.03.2012 00:07 ____ Наоборот, арбитр всегда "ошибается" в пользу более именитого в паре, это было, есть и будет.
Ответить
0
0
stero11 (Тлумач)
Елена Гончар мабуть не в настрої була коли писала матеріал.
Ответить
0
0
Memus (Uzhorod)
Елена Гончар, UA-Футбол "Ошибка судьи обескуражила «Бенфику» и та в растерянности принялась ходить по полю. Этим воспользовался Хуан Мата, обведя в штрафной голкипера и пробив по пустым воротам (правда, мимо)." Именно этот факт (ошибка судьи), а не передача через все поле от Петера Чеха, "оттяжка" защитников на Торреса, а также ошибка Луизао и Артура позволила Мате ворваться в штрафную и в падении пробить в штангу (по вашему "мимо", "молоко", "на трибуны"...
Ответить
0
0
Memus (Uzhorod)
Елена Гончар, UA-Футбол "... Прерывая передачу, Терри ногой катнул мяч Чеху и тот забрал в рукавички – понятное дело, что тут следовало бы дать свободный удар..." Смешно даже читать! Если простелтвшись в подкате означает "катнул", то идите поиграйте в футбол, а потом такое пишите!
Ответить
0
0
twix (харьков)
аристократы блин((((надеюсь милан вынесет барсу и сыграет с орлами,а королевский клуб возьмет 10-ый кубок
Ответить
0
0
Тёма2 (Мариуполь)
АдВоКаД (Харьков) Эх, не уверен. Челси, хоть и плохо играет в этом сезоне, но остался один клуб из Англии и думаю вынесет Бенфику в ответном матче и с Барсой достойная игра будет. Кто пройдёт. на мой взгляд ещё не понятно
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
а кто там говорил, что в ЛЧ судят не как в ЧУ?? У Шахтера в след. году все шансы :) Xottabi4 (Святогорск) 28.03.2012 00:07 А говорили в европе судят по другому! Просто надо ж в своих какашками покидать глоры ШД/ДК обеех касается! Ex.B. (Донецк) 28.03.2012 00:42 Да-да-да! Пам\'ятаємо, як це тальявенто судило гру Шахтар - Динамо і не поставило 2 пеналі за руки Кучера і Кобіна. Але, можливо, воно просто гадає, що у футбол можна грати руками. Ну і пасувати власному воротареві. Колліна його правил свого часу не довчив.
Ответить
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Я теж думаю, що "Бенфіка" дасть бій в Лондоні і пройде "Челсі"...
Ответить
0
0
АдВоКаД (Харьков)
Согласы аднака?)
Ответить
0
0
АдВоКаД (Харьков)
Ничё , Бенфика ещё побореться я уверен! А вот если всё-таки Челси и выиграеть эту дуэль, то глотнёт по самый гланды.....от Барсы. Да и Милан смачно Челси нагёт.
Ответить
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
А судять в Європі, все таки, по іншому - там стараються подібними "пеналями" не ламати гру(нормальні судді на такій стадії), давати тоді, коли на 100%... А в нас тільки забіг в штрафну - найменший контакт і паде, бо свиснуть... Вболівав за "Бенфіку", але подібні "пеналі", коли м\'яч випадково попадає чи зачіпає руку (якщо не летить в створ воріт) - не признаю, тим більше на такому рівні... Хто грав в футбол, думаю, зрозуміє...
Ответить
0
0
Pavlov (Ахтырка)
Rooslan (Одесса) 28.03.2012 00:58 +100!
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Тёма2 (Мариуполь) 28.03.2012 01:13 Такое убогое "Челси" для "Барсы" будет очень даже приятно. Вообще зря "Барсу" уже в полуфинал вывели, "Милан" то получше будет и "синих", и "орлов".
Ответить
0
0
Тёма2 (Мариуполь)
Елена Гончар, вот давно смотрю за коментами, что Вы предвзято относитесь, по английской лиге, к не любимым своим командам, в том числе и Челси. Но это уже слишком плохо. Да играли не совсем хорошо, но Вы хотите видеть в соперниках у Барселоны в полуфинале Бенфику? Которую вынесут не известно с каким счётом, или Челси, оооооооооооооочень не приятную для Барсы команду? Которая, кстати заслуживает на выход в полуфинал. Будет ещё ответная игра в Англии, вот там всё и станет на свои места.
Ответить
0
0
Sceenly (Киев)
Люди,а чего вы удивляетесь,это ведь Тальявенто))
Ответить
0
0
Rooslan (Одесса)
Было время, судья Эвребе "угробил" Челси в игре с барсой. Пришло время отдавать долги:)
Ответить
0
0
Xottabi4 (Святогорск)
А говорили в европе судят по другому! Ex.B. (Донецк) 28.03.2012 00:42 вот-вот-вот )))
Ответить
0
0
Drakon (Борисполь)
Всё по правилам...Челси выграл на классе, но было бы интерестно если бы за руку Терри пеналь всётаки поставили..может многие бы проснулися!!! А так Челси с победой!!
Ответить
0
0
Ex.B. (Донецк)
Абромович все купил! А говорили в европе судят по другому! Просто надо ж в своих какашками покидать глоры ШД/ДК обеех касается!
Ответить
0
0
FC Energy (Новая Каховка)
позор судье!
Ответить
0
0
Occams razor (Ванкувер/Киев)
Ох чую Челси нахватает от Барселоны по самое немогу, с такой игрой. В общем, думаю, что один финалист уже определен, а вот кто выйдет в финал из пары Бавария-Реал - вот тут предсказать трудно, немцы есть немцы.
Ответить
0
0
marinero (Одесса)
Судья конечно "редиска" но я болел за Челси и результатом доволен
Ответить
0
0
viktorr (Тернопіль)
бенфіка молодець! надіюсь що в лондоні буде інша гра з боку бенфіки!!
Ответить
0
0
Xottabi4 (Святогорск)
а кто там говорил, что в ЛЧ судят не как в ЧУ?? У Шахтера в след. году все шансы :)
Ответить
0
0
КП (Київ)
Якщо то не гра рукою, то що тоді означає "зіграв рукою"?
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Не скажу, что "Бенфика" так уж круто отыграла, но поставь судья там чистый пеналь - не факт, что так хорошо для лондонцев бы всё кончилось. Скорее даже наоборот. А вообще по игре ничья, с небольшим преимуществом хозяев. "Челси" теперь безусловно фаворит, но с такой игрой могут и влететь дома за нефиг делать. А Андре Луиса Хачериди не зря хвалил, лучший игрок матча.
Ответить
0
0
alex_lysov (Донецк)
Челси в финал!
Ответить
0
0
sanyock (Чернигов)
Я уже думал, что 10 минут добавит...
Ответить
0
0
Iv (Симферополь)
Несправедливо!!! :( Судья - нехороший человек. Хотя... можно сказать что Челси отыграл на классе :(
Ответить
0
0
Дніпро sity (Днепропетровск)
1,5 часа зря потраченного времени:(
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...