Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лига чемпионов. "Челси" - "Бенфика" 2:1. Сдаётся мне, джентльмены, это была… интрига!


Лондонцы и во втором матче оказались сильнее лиссабонцев

Лига чемпионов. "Челси" - "Бенфика" 2:1. Сдаётся мне, джентльмены, это была… интрига!
Елена Гончар Автор UA-Футбол

Лига чемпионов. Ответный матч 1/4 финала

"Челси" (Лондон, Англия) - "Бенфика" (Лиссабон, Португалия) 2:1

Голы: Лэмпард 21 (пен.), Мейрелеш 90+2 - Гарсия 85

"Челси": Чех, Терри (Кэхилл 60), Калу, Оби Микел, Мата (Мейрелеш 79), Торрес (Дрогба 88), Лэмпард, Рамирес, Луис, Коул, Иванович

"Бенфика": Артур, Капдевила, Витсель, Матич, Гайтан (Джало 61), Перейра, Аймар, Сезар (Родриго 72), Кардосо (Оливейра 57), Гарсия, Эмерсон

Предупреждения: Иванович 38, Рамирес 44, Оби Микел 79 - Кардосо 19, Сезар 20, Перейра 20, Аймар 27

Удаления: Перейра 40

С момента первого матча этих команд прошло не так уж много времени, всего неделя. В Лиссабоне «Бенфика» проявила себя куда интереснее, чем лондонский клуб, но не смогла забить, и пропустила обидный гол во второй половине встречи. Получив такое преимущество, «Челси» смог хладнокровно начать матч, затем позволить себе немножко повалидолить, но все-таки поставить жирную точку на еврокубковой весне лиссабонцев.

«Челси» на правах хозяев начали значительно живее португальцев. Неплохой момент был у Давида Луиса, удачно поймавшего отскок, а Хуан Мата даже забил гол – правда, из метрового офсайда, что лайнсмен, к счастью, зафиксировал четко.

Впрочем, «Бенфика» явно старалась взять быка за рога с первых минут, и по игре можно сказать, что португальцы выглядели как минимум интереснее. Были хитрые проникающие передачи в штрафную противника, и удары издали, и фланговые атаки. «Челси» был прост, как кирпич в разрезе, и без явного преимущества в игре добился желаемого уже к 20-й минуте.

Эшли Коул на скорости вошел в штрафную площадь португальцев, где в него на всех парах врезался Хави Гарсия. Не знаю, почему оба украинских эксперта в официальном эфире начали сомневаться в решении рефери – защитник и думать не думал о мяче, а играл сразу в бренное тело Коула.

Лэмпард с точки пробил на силу, и хотя не загнал мяч в самый угол, а голкипер угадал направление и имел шансы заблокировать выстрел, счет все-таки стал 1:0. И 2:0 по сумме двух встреч – что для «Бенфики» означало превращение умеренно сложной задачи в весьма непростую.

Пропустив, «Бенфика» завелась еще больше – причем во всех смыслах. За первые полчаса команда получила 5 желтых карточек (у «Челси» - 0), причем две из них – за разговоры. Но при этом и моменты португальцы начали создавать с утроенной силой. Особенно яркий вышел на исходе получаса игры. Разыграв штрафной, португальцы имели реальный шанс сравнять счет в матче, но удар Кардосо принял на себя стоявший на ленточке Джон Терри. Чуть позже Аймар пальнул дальним ударом, который не составил сложности для Чеха.

Но, как бы красиво не играла «Бенфика», ключевым для нее в данной игре стал совсем не тот эпизод, которым можно было бы гордиться. Макси Перейра, забыв о том, что у него уже есть один горчичник, весьма невежливо встретил Оби Микела в центральном круге. Зачем? Почему? Отвечать на эти вопросы капитан команды ушел в раздевалку на 40-й минуте матча.

До конца тайма Бруно Сезар закрыл собой прореху в обороне «Бенфики», а после свистка португальцы уползли в раздевалку зализывать раны.

Для того, чтобы более адекватно оценить расстановку сил на поле до удаления, обратимся к статистике. У «Челси» - 3 удара по воротам, 1 в створ (тот, что с пенальти). У «Бенфики» - 7 ударов, из них в створ 5. При этом у португальцев значилось 60% во владении мячом. Но гол, единственный гол – забили все-таки лондонцы.

К чести лиссабонцев надо отметить, что вышли на второй тайм они как минимум забивать. Ох, какой момент был у Кардосо буквально сразу после свистка! Крутил мяч в правую девятку ворот, и Чех с трудом, буквально ногтями, перевел мяч на угловой.

Впрочем, скоро прагматичный «Челси» решил упрочить свое положение, а заодно отвести подальше от ворот все еще опасного противника. Началась серия моментов у ворот Артура, который весь первый тайм простоял без дела. Сначала удивил публику Рамирес, который не смог замкнуть прострельную передачу Калу на линии ворот. Был убийственный удар Маты, который потянул Артур. И, конечно, нельзя не упомянуть очередной промах Торреса – отлично разобрался в штрафной, качнул защитника, вывалился один на ворота – и отправил мяч на сантиметр левее стойки, мимо сетки.

Надо отметить, что замены неплохо освежили игру португальцев. Оливейра и Джало неплохо вошли в игру, взаимодействовали между собой, раскатывали подуставшую защиту «синих», но – действия их смотрелись «как бы понарошку». Если удар – то или не сильный, или не в створ. Если обводка – то не до конца. Но моменты были, и этого у команды, игравшей в меньшинстве, не отнимешь.

На 70-х минутах самым опасным стал момент, возникший из контратаки. Калу в очередной раз из вроде бы убойной позиции пробил мимо ворот, и в обратную сторону уже через секунду помчал Оливейра. Вывалившись на голкипера, тот пробил в ближний угол ворот, но Чех смог прыгнуть ногами на мяч, и позже подстраховал Иванович. Понятное дело, что «Челси» смотрелся увереннее – к этому располагал и домашний стадион, и счет, и преимущество в числе игроков. Но гол, забитый с пенальти, так и оставался единственным.

Как «синим» удалось не забить с полудесятка чертовски острых моментов во втором тайме – это большая загадка. А вот «Бенфика», тыкалась-мыкалась, но все-таки забила свой гол. Витцель на 83-й навесил в штрафную – головой пробивал Джао и мяч уже сам себя видел в воротах, но помешал Чех. Не надолго – с углового Хави Гарсия все-таки смог поместить его туда, куда мяч должен был попасть в этой игре хотя бы раз.

А так как на этой стадии выездные голы – на вес золота, второй результативный удар от «Бенфики» без всяких реверансов и овертаймов выводил лиссабонцев в полуфинал. И гол Хави Гарсии подарил зрителям надежду на интригу – хотя бы на эти 9 последних минут, 5 основного и 4 компенсированного времени.

Ди Маттео выпустил на поле Дрогба, но игра-то в основном происходила у ворот Петера Чеха. Был момент у Аймара, был штрафной – который поймал на голову Оби Микел, выбил в центр поля, а тут… А тут случился шальной Мейрелеш. Его рывок на ворота Артура стал такой огромной и сочной вишенкой на торте, что сам торт ушел на задний план. В забеге через все поле просился пас на подключившегося Дрогба, но Мейрелеш все сделал сам – прошел, пробил, крутанул по уходящей от голкипера, и попал под перекладину, в угол ворот. Красив, чертяка! И результат благодаря ему выглядит убедительно.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (52)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
M_V_A_ (Донбасс)
Т.е. оба игрока должны иметь возможность завладеть мячом letuchis (Ильичевск) 05.04.2012 14:24 ну тут вы уже совсем, вы что в футбол не играли. Гарсия плечо в плечо оттирает от мяча Коула для второго защитника. Неужели это новость, что можно "плечо в плечо" играть с играком, что бы другой игрок твоей команды завладел мячом. Перечень правильный написан на срт. 25, а стр. 78 и есть манерв для судьи (сильно или нет, грубо или ласково, мог завладеть мячем или нет и т.д.), которые уже надоели.
Ответить
0
0
мукутун (Хмельницкий)
Бенфика - молодцы, трудяги! Уважаю португальцев за их борьбу до конца. А приблатненным в полуфинале кранты. Они мне современное Динамо напоминают, трутни.
Ответить
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
letuchis (Ильичевск) 05.04.2012 14:30 Правила гри в футбол - правило 11: Положення «поза грою» *Положення поза грою немає в таких випадках: - Гравець перебуває на своїй половині поля; - Гравець знаходиться врівні з передостаннім гравцем або м\'ячем або позаду них; - Під час удару від воріт, вкидання з-за бокової лінії, кутового удару.*
Ответить
0
0
Slivka_ungvarskiy (Ужгород)
PETRUH@.ua (Винница) 05.04.2012 11:22 хах...))який же ти кумедний))троль із нас двох- явно ти))я виразив свою думку що автор статі явно проти челсі писала репортажі в 1/4))особливо перший)так шо завали патякало і шуруй уроки вчити)))
Ответить
0
0
letuchis (Ильичевск)
olexadovbusch (Івано-Франківськ) 05.04.2012 14:09 1. Абсолютно с Вами согласен, в первом матче Терри именно играл рукой, пенальти 100%. 2. Не заблуждайтесь по поводу капитанской повязки, она НЕ дает права разговаривать с судьей, нигде в правилах этого нет. Мало того, согласно тех же правил любое выражение несогласие с решением судьи (не только нецензурный жест или бранное слово) карается желтой карточкой. 3. Где вы прочитали, что при ударе от ворот нет оффсайда?? Вас ввели в заблуждение. Оффсайда нет, только если в момент передачи игрок атакующей команды стартует со своей половины.
Ответить
0
0
letuchis (Ильичевск)
M_V_A_ (Донбасс) Imperfectum (Днепропетровск) Первое, из Вас никто не обратил внимание на стр.78, где как раз и описаны рекомендации судье по трактовке таких ситуаций. По поводу игры корпус-в корпус: то тут трактовка однозначна, при этом должна быть борьба за мяч! Т.е. оба игрока должны иметь возможность завладеть мячом. При ситуации с пенальти в данном матче - то явно видно, что игрок Бенфики не ставил корпус, с целью завладеть мячом, а именно задерживал своим корпусом продвижение игрока Челси.Т.е. в той ситуации игрок Бенфики НЕ успевал к мячу быстрее игрока Челси.
Ответить
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Гра хороша, шкода, що грали 2-й тайм в нерівних складах... На рахунок суддівства: - Пенальті швидше був, ніж не був, але це вже 1/4 ЛЧ - це по перше, а по друге - минулого тижня у ворота "Челсі" теж пенальті швидше був, ніж не був...; - перша карточка жовта Перейрі - не знаю, що він там такого сказав, але він - капітан і нормальний суддя на такому рівні не мав би за таке картку давати, а так дав і поламав гру... Звичайно судді - люди, помиляються інколи, але по сумі двох ігор спірні моменти чомусь трактувались в одну сторону (може варто одному судді два "спарені" матчі судити, щоб такі моменти однаково трактувались; проаналізував перший матч - зробив висновки, в другому підправив, відповідно, в сторону "жертви" першого матчу - може й смішно, але справедливо)... Дивитись гру починав без особливих симпатій за когось конкретно, але по ходу матчу почав вболівати за "Бенфіку" (хоча ніколи не любив португальські команди), тому що хлопці бились до останніх хвилин, незважаючи на не зовсім об\'єктивне суддівство (по сумі двох матчів)... А футбольному "спецу" Циганику Леоненко із Нагорняком могли б пояснити, що при ударі "від воріт" немає "офсайду"...
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
M_V_A_ (Донбасс) 05.04.2012 13:11 ===== Последний ТРЕТИЙ раз пишу - НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ КУРСЫ.
Ответить
0
0
Purish (Одесса)
PETRUH@.ua (Винница) от тролля слышу! мое личное мнение - мне не нравятся предвзятые отчеты автора! а куда идти указывай своей бабушке!
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
А мне ничего не сдаётся...Португезы постоянно выгребают от английских клубов,что Порто,что Бенфика...всё,лично мне было ясно уже после первого матча.Если они в Лиссабоне ничего не смогли сделать с Челси,то чего было ждать от выездной встречи.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Так и у меня почти 90кг и бежим паралельными курсами: 1) Нарушения нет (плечо в плечо условия равные) 2) Так улетим оба (так и было в матче) 3) От такого сталкновения Плечо в Плечо в принципе травмы быть не может, хиба шо при падении (ну тут групироваться нужно).
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
С такой игрой, Челси ничего не светит ! Финал Барса - Бавария .
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
M_V_A_ (Донбасс) 05.04.2012 12:05 ===== Я тебе задал 3 вопроса. Ты ни на один не ответил. Занятная беседа выходит.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Imperfectum (Днепропетровск) 05.04.2012 11:54 опять же плечо в плечо не попадает не под один из перечисленных выше пунктов не попадает.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
05.04.2012 11:50 * Санчес = Гарсия
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
M_V_A_ (Донбасс) 05.04.2012 11:46 ===== Плечо-в-плечо. Парень, ты будешь бежать с мячем, я своими 80 кг разгонюсь и тупо сбоку на всем ходу (а разгоняю я свои 80 кг до приличной скорости) влечу сбоку тебе в плечо. А теперь вопросы: 1. Будет ли это нарушением, я же въеду плечом в плечо? 2. На сколько метров ты улетишь? 3. Не получишь ли ты еще и травму при этом?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
M_V_A_ (Донбасс) 05.04.2012 11:43 ===== Они не бежали рядом и не боролись за мяч. Коул бежал в одном направление, а Санчес бежал ему наперерез и тупо снес. А это совсем разные вещи.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
и ключавое плечо в плечо. И сила борьбы не имеет значение (каждый её оценивает как хочет). Плечо в плечо можно в другую часть тела нет.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Валера (Rivne-Net) 05.04.2012 11:31 Ну каждый при своем мнении. Я не считаю, что два игрока на скорости догоняющие мяч (борящиеся за позицию) играющих плечо в плечо совершают что то Вами перечисленное.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
-- прыгнет на соперника -- совершит опасное нападение на соперника -- грубо толкнет соперника M_V_A_ (Донбасс) 05.04.2012 10:55 = Хіба цього в паналі не було? Ти ще казав що м\'ч був не у Коула - ну так! - це ж не баскетбол що м\'яч тримають в руках. У футболі м\'яч може бути і за 2 метри від тебе, але він тим не менш - твій. Пеналь - 100%, от красна - дурна. Але теж до судді не доколібатись - правила тупі просто.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Хороший матч - різні стилі, тактики, багато цікавий дій футболістів. Пеналь - 100-пудовий, красна картка - нізащо. З карткою - типові сучасні соплі. Що мав Перейра робити? Пішов у підкат і злегка зачепив челсюка - за що картка? Ну, стопою, ну в щиток. Ну? Зігнув би ногу і в\'їхав коліном - що би помінялось? Чи взагалі нічого робити не можна без м\'яча - стояти і любуватись? А так обидвом командам респект і уважуха.
Ответить
0
0
PETRUH@.ua (Винница)
Slivka_ungvarskiy (Ужгород) 05.04.2012 00:32 Purish (Одесса) 05.04.2012 09:36 И как таких троллей клавиатура терпит?? -| Валите на футбол.уа, там и статьи получше, и "интеллектуалов" вроде вас поболее...
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
Я лично Челси вообще недолюбливаю. Но пеналь считаю чистым. Гарсия просто летел на снос Коула. Это нарушение.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Imperfectum (Днепропетровск) 05.04.2012 10:51 Так в томто и вопрос, что Коул не вел мяч, не был с мячом, (если бы он остановил мяч и пытался левой нанести удар по воротам или обграть защитника вопросов нет), а он прокинул мяч дальше к воротам (даже не себе на ход) и дальше идет борьба, кто первый добежит. Уверяю Вас я болел за челси, но эти пенальти которые сейчас раздают судьи решающие исход встречи надоели.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
letuchis (Ильичевск) 05.04.2012 09:23 Выберите из перечисленного, что вы увидели в том моменте - ударит или попытается ударить соперника ногой • сделает или попытается сделать подножку сопернику • прыгнет на соперника • совершит опасное нападение на соперника • ударит или попытается ударить соперника рукой • грубо толкнет соперника • при отборе мяча подкатом сначала коснется ногой соперника.
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
Ну не знаю. После позавчерашних пенальти в ворота Милана - этот смотрится как 200% пенальти. Защитник играл исключительно на вынос Коула, а не боролся за мяч. Плечо-в-плечо, это когда идет борьба за мяч, а когда один ведет мяч, а второй ВЛЕТАЕТ в него сбоку - это нарушение.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
letuchis (Ильичевск) 05.04.2012 09:23 Так Вам же и говорят, что нарушения нет согласно представленніх Вами правил. Ну а про задержку соперника - это даже смешно.
Ответить
0
0
Заводила (Украина)
Все прекрасно видели что членси тянули за яедла. Бенфика лучше была во всем. Пенальти вообще липовый.
Ответить
0
0
Purish (Одесса)
Заберите у ЕЛЕНЫ ГОНЧАР клавиатуру, а то от ее "проФФессионализма" писать отчеты к матчу уже подташнивает...
Ответить
0
0
Rama88 (Іваничі)
на 2+2 коментатори заангажовані. Я вже думав скоро скандувати "бєнфіка" почнуть! Вітаю Челсі з перемогою малою кров"ю.
Ответить
0
0
letuchis (Ильичевск)
Прежде, чем писать, что пенальти левый, рекомендую всем сначала прочитать правила. На сайте http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/ndocs/ffu_game/ качаем правила ФИФА и смотрим стр. 24 "Нарушения и некорректное поведение" и стр.78 "Задержка соперника". И, если не можете привести каких-либо реальных доказательств Вашего мнения, то лучше не пишите вообще, не позорьтесь.
Ответить
0
0
Apeea (Львів)
Пенальти - ЛИПОВЫЙ
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Vantala (Kharkov) 05.04.2012 08:27 Коул мяча то коснулся, но прокинул его не себе на ход, а в сторону (наход) защитника, тобиш дальше борьба за мяч (позицию) и защитник играл в плечо, если бы Коул кинул себе на ход, то защитник сыграл бы в спину - это 100% нарушение. А так из серии Пуель толкнул Несту, Неста толкнул дальше - пенальти в ворота Милана. Борьба за позицию без мяча не должна наказывать пеналями.
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
aleksf (Винница) 05.04.2012 08:25 Если бы Кооул был вратарь в своей площади, то одназначно нарушение. А так борьба плечо в плечо играков без мяча и кто дальше отлетел неважно (так же можно сказать что и Коул атаковал с нарушением - упали то оба).
Ответить
0
0
Vantala (Kharkov)
Пеналь стопудовый. Коул первый мяча коснулся, после чего Гарсия, который в 2 раза крупнее, с таким очевидным рывком влево принял его на плечо... зачем после этого возмущаться, мне совершенно непонятно.
Ответить
0
0
aleksf (Винница)
Какой левый, защитник не видел мяча,а просто пер на Коула!
Ответить
0
0
kovalenk (Львов)
Хотелось бы что бы и наши команды так бились до последнего как Бенфика ....молодцы
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Пеналь левый!
Ответить
0
0
MaXimKa21 (Nikolaev)
вот это полуфинальчики будут интересные. сколько миллионов, или миллиардов будет играть в этих полуфиналах?
Ответить
0
0
Заводила (Украина)
прополз гавно клуб благодаря судье.пеналь левый
Ответить
0
0
atomek (Львов)
мда, название статьи настолько банальное оО захожу в такие темы только комменты почитать, они намного интереснее чем сам репортаж
Ответить
0
0
Slivka_ungvarskiy (Ужгород)
глянув чий репортаж пнро матч-не буду навіть читать...)
Ответить
0
0
ferzz (Gluhov)
И вновь Барса-Реал!
Ответить
0
0
franki (Мелитополь)
Так как и с Барсой, и с Реалом, и с Баварией. В этом году.
Ответить
0
0
franki (Мелитополь)
Рожденный ползать летать не будет
Ответить
0
0
ZaUkrainu! (Odessa)
Очень интересные полуфиналы у нас выходят!) надеюсь, Челси сможет остановить Месси и кампанию! У Торреса будет повод!) за Атлетико Мадрид он неоднокракто забивал Барсе) Может Эл-Ниньо проявится в лучшей красе!)))
Ответить
0
0
Матроскин79 (Симферополь)
Челси ! Челси ! Челси !
Ответить
0
0
wizardy (Черкассы)
С такой игрой и что еще более прискорбно реализацией, в полуфинале челси ни чего не светит.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Бенфика играла лучше
Ответить
0
0
Drakon (Борисполь)
Игра на классе со стороны Челси, пропустили гол, но тут же без лишних нервов снова всё поставили на свои места, Челси-Барса-быть. Надеюсь тут уже без ошибок всё решиться. Челси Браво!!
Ответить
0
0
Pigos (Кременчуг)
Челси, решать все надо было до 75 минуты! имея столько моментов держать болельщиков в напряжении до 92 минуты... Хорошо, что выиграли.) Будем надеяться, что дадим бой Барселоне.
Ответить
0
0
romaha IF (Івано-Франківськ)
посередня гра!!! Челсі пройшло на класі!
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...