Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Дебрецен" признался, что матч с "Ливерпулем" был договорным

"Дебрецен" признался, что матч с "Ливерпулем" был договорным


Венгерский "Дебрецен" официально подтвердил, что матч Лиги Чемпионов против "Ливерпуля" на "Энфилде" в 2009 году действительно был тем матчем, который Европол отнес к категории "договорных".

Напомним, что в понедельник Европол опубликовал данные своего расследования, согласно которому за последние годы в Европе состоялось около 380-ти договорных матчей, включая один в Англии в рамках Лиги Чемпионов.

Вскоре в прессу просочилась информация о том, что этой подозрительной игрой является поединок "Ливерпуля" и "Дебрецена" в сентябре 2009, когда "красные" добились минимальной победы благодаря голу Дирка Кейта.

В ответ на поднявшуюся шумиху "Дебрецен" сделал заявление, и подтвердил, что данный матч действительно был расследован Европолом на причастность к договорным.

Однако в данном случае договорной характер отражается не в своем классическом понимании, когда имеет место сговор двух команд. В данном случае присутствовал сговор голкипера "Дебрецена" Вукашина Полексича с третьей стороной - третья сторона потребовала у Полексича обеспечить необходимый результат. Венгерский клуб уточняет, что в честности "Ливерпуля" у Европола сомнений не возникло.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
НеЗиЗу (Днепропетровск)
Ганьба за такие статьи и заголовки. Позорище и ещё раз позорище. Даже мне стыдно и противно. Пойду поблюю.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 15
НеЗиЗу (Днепропетровск)
Ганьба за такие статьи и заголовки. Позорище и ещё раз позорище. Даже мне стыдно и противно. Пойду поблюю.
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
У нас вообще все зависит от точки зрения руководства. Не собираюсь никого обвинять или оправдывать, но когда лидер первой лиги "Сталь" обыгрывает в мало значащем матче разваливающуюся "Оболонь", проигрывая по ходу 0:2 заявляется, что это договорняк. А когда один из лидеров ПЛ "Динамо" при таком же раскладе проигрывает КЛЮЧЕВУЮ игру "Ильичевцу", то это просто стечение обстоятельств.
Ответить
2
0
Буран (Севастополь)
Вот ,вот...
Ответить
1
0
baddy17 (нежин)
Посмотрел обзор матча и забитый гол, вратарь на продажного никак не похож))) Скорее наоборот, может ему заплатили, чтобы он не пропускал))) http://livetv.ru/showvideo/16307/ Bасилий (5горск) 06.02.2013 11:08 ------------------ согласен,финал ливер - милан больше на договорняк смахивает))))
Ответить
0
1
Siegerin (Днепропетровск)
Ну вот, а успели уже поднять шумиху, мол, Ливерпуль играет доги.
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
Для тех кто не понял. Датская газета Ekstra Bladet сообщила, что Вратарь "Дебрецена" Вукашин Полексич, должен был пропустить три гола. Именно на счет 3:0 было сделано наибольше ставок в букмекерских конторах. Однако "Ливерпуль" в завершении атак настолько слабо играл, что Полексич сумел "привести" себе только один гол, отбив мяч на ногу Торресу. Зато в следующей игре против "Фиорентины" вратарь исправился и пропустил аж четырежды. Итальянцы выиграли - 4:3, однако потом матч был официально признан УЕФА договорным. За это Полексича дисквалифицировали на два года.
Ответить
1
0
Старпомъ (Севастополь)
Ну нормально венгры навешали на этого пацана , фигли все равно сидит ;)))) Ой , шо та мну это все напоминает украинскую мыльную оперу " Йуля чи сидит чи лежит" ;))))))))))))))))
Ответить
1
0
Serega_KR (Одесса)
Olegyner (Центр Украины) 06.02.2013 11:21 наверное коефициент был большой на счёт 3-0 или 4-0.....все понимали что ливер выйграет в счёте всё дело
Ответить
0
0
Serega_KR (Одесса)
я в шоке от венгров...команда призналась в договорняке ...несколько лет назад премьер-министр признался в коррупцинных делах-это из новостей услышал....блин они что немогут спросить о этих делах Украинцев....соседи а какие разные нации....нам до них европейцев расти и расти.....думаю Азарову в страшном сне сниться когда он на всю Украину признаёться что брал взятки....это просто не возможно у нас.....
Ответить
4
1
Olegyner (Центр Украины)
а какой смысл букам в игре Ливерпуля с откровенным аутсайдер ещё и вратаря аутсайдера заинтересовывать? я в этих делах не селён, но разве там какие-то коефы большие были на победу Ливера, или коеф на 1-0???
Ответить
3
0
Bасилий (5горск)
Man.goal (Sumy City) 06.02.2013 11:04 Дружище, я статью прочитал всю и в своём комментарии не написал, что Ливер дал деньги вратарю. Но из статьи получается, что без третьей силы не было бы гола и победы Ливерпуля.
Ответить
2
2
Bасилий (5горск)
Посмотрел обзор матча и забитый гол, вратарь на продажного никак не похож))) Скорее наоборот, может ему заплатили, чтобы он не пропускал))) http://livetv.ru/showvideo/16307/
Ответить
5
2
Bасилий (5горск)
Мама родная! Ливерпуль одерживает минимальную победу над венграми только потому, что подкупили вратаря))) А вообще Ливер набрал тогда только 7 очков и отправился в ЛЕ
Ответить
1
5
Mangoal (Sumy City)
ты статью для начала прочитал бы перед тем как коментить "В данном случае присутствовал сговор голкипера "Дебрецена" Вукашина Полексича с третьей стороной"...
Ответить
5
1
Unity_6 (Славутич)
Буки? --- а если по сути, но название статьи не отображает наполнение, ибо Дебрецен признался в "матч действительно был расследован Европолом на причастность к договорным." Он был РАССЛЕДОВАН. а не признан договорняком.
Ответить
5
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус