Эксперт: В целом судейство было качественным, но ошибка с пенальти сыграла в пользу Барселоны

Назначенный пенальти за "толчок" Суареса, неназначенный пенальти за фол на Ди Марии... Так себе - мелочи, но из этих мелочей складывается итоговой результат. И в который уже раз.
Казалось бы, уж в 21-м веке давным-давно можно было бы решить подобные проблемы введением видеоповторов для арбитров. Ведь продемонстрировали же нам на первых минутах этого матча при первом голе работу системы видеофиксации взятия ворот. Всем все видно - и ни у кого ни каких сомнений. И никаких задержек в матче, остановок, тормозов, о которых нам в свое время прожужжали все уши чиновники ФИФА и УЕФА - все в течении нескольких секунд. А ведь совсем не давно - меньше 5 лет назад - сборная Украины пострадала от отсутствия этой системы на домашнем Евро!..
Так кто же до сих пор тормозит внедрение системы видеоподсказки арбитрам в футболе, если подобные ей действуют во многих других видах спорта?
У меня все крепче становится ощущение, что на самом деле системы видеоподсказок арбитрам реально уже действует, только ... неофициально. Сидит себе такой испанский режиссер телетрансляции перед 20-тью мониторами с картинками от 20-ти разных камер и рассуждает вслух:
"Нужен гол... Срочно нужен гол... Времени все меньше... О, нет, это слишком явная симуляция, за такое можно и горчичник схлопотать!.. А вот это уже лучше - легкий толчок в спину, от такого, конечно не падают, но никто не скажет, что контакта не было вообще - арбитру ведь могло показаться, что толчок был существенным, и есть повод для пенальти... Ну а здесь можно трактовать, как силовую борьбу на грани правил и оставить без внимания..."
И вот эти рассуждения "совершенно случайно" слышит бригада арбитров или только арбитр за воротами, который и заявляет: "Пенальти!" и "Нет пенальти".
- Так это же здорово, что такая система действует, пусть даже и неофициально, - может подумать кто-то по простоте душевной...
Ан нет! Проблема заключается в том, что такая "неофициальная" система помогает не установить истину бригаде арбитров, а принять решение в пользу нужной команды так, чтобы оно не было явно ошибочным для всех. А это 2 большие разницы. Возможно даже, что в подобных моментах нам специально показывают повторы с таких ракурсов, в которых происходящее все равно остается не ясным.
И не важно, что Барса классом явно выше, что это великий клуб, имеющий десятки миллионов поклонников во всем мире. Главное, что проход Барсы в следующий этап даст УЕФА куда больше бабок, чем проползание ПСЖ.
Разубедить меня, что эта теория заговора навеяна лишь весенним авитаминозом, сможет только сама УЕФА. Если введет систему видеоповторов ОФИЦИАЛЬНО.