Рома - Шахтер. Судейский анализ матча от Мирослава Ступара ᐉ UA-Футбол
Лига Чемпионов 2017-2018
Судейский анализ матча Рома - Шахтер от Мирослава Ступара
Лига Чемпионов Таблица Новости Команды Бомбардиры

Ігор Семйон
14.03.2018
среда
12:08
Эксперт: Ордец справедливо получил удаление, а конфронтацию после поступка Феррейры спровоцировали эмоции
Рейтинг публикации
Судейский анализ матча Рома - Шахтер от Мирослава Ступара
Також читайте українською: Експерт: Ордець справедливо отримав вилучення, а конфронтацію після вчинку Феррейри спровокували емоції

Сам факт того, что матч между "Ромой" и "Шахтером" доверили испанской бригаде арбитров, заставил насторожиться. Ведь испанские судьи часто ошибаются в простых и очевидных ситуациях на внутренней арене. Однако концентрация на матчи европейских турниров, очевидно, выше, поэтому и качество работы – лучше. Ундиано Мальенко, по словам экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара, отсудил на высоком уровне.

- К Мальенко нет никаких претензий по судейству. Ордец справедливо получил красную карточку, поскольку Джеко на скорости прорывался к воротам, имел шанс выйти один на один с вратарем и подстраховать Ордеца практически никто не мог. Арбитр принял верное решение, - отметил эксперт.

- Что касается конфронтации, которая возникла после поступка Феррейры, то это всё эмоции. Такое в игре бывает, тем более, когда команда проигрывает. Но в действиях "Шахтера" чувствовалась самоуверенность, как во время матчей с представителями УПЛ. Защитники играли широко без должного уровня подстраховки, - подытожил Мирослав Ступар.

Отметим, "Шахтер" проиграл в Риме 0:1 и вылетел из Лиги чемпионов.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 4
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (5)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Hugo64 (PARIS)
справедливо удалили ---Да---виновен...--Но виновен больше суперигрок фред---которого подняли на очень высокий уровень --а ведь за ЧТО... Феррейра -- неправельно поступил -- ДА--- но ведь эти ... должны подавать мячики=-- это их обязанность ... однако посмотрите что они делали... они вообще никак неотрабатывали свои обязанности ....правда за это никто не несет ответсвенности(не давали мячи, потом был случай его пропустили... второй мяч попал как то на поле , и тд) Ш проиграли -- и это факт-- играли на ничью за что и получили--- )- 0 ударов в створ ворот--- марлос????? этот вообще всё ВСЁ портил () ему можно так играть только с более слабыми соперниками--- И НЕНАДО ГОВОРИТЬ КТО И ЧТО ЭТО ПРОСТО реалии--- упл
Ответить
+1
0
vladpolt (Полтава)
Я понял. Это новый термин такой. Конфронтация, - это избиение здоровенным безмозглым мужиком (187 см., 80 кг.) пацана-малолетки.
Ответить
+1
-3
Металлист Харьков
Та там такой пацан - что хай меня ранят !
Дылда ещё та !
Идёт с двумя мячами и не собирается отдавать !
Ответить
+1
0
[email protected] (Warszawa)
Тут "ахметка" безсилий купити вам "кротикам" суддівську бригаду! Це не УПЛ. Кротів на мило!!!...
Ответить
+6
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Він шо ідіот, справедливе вилучення? Там двічі треба вилучати: О. зірвав вихід дони в один.
Ответить
+3
-1
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]