Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Леоненко о поединке Рома - Шахтер: Было видно, что римляне побаивалась горняков

Эксперт программы Великий футбол Виктор Леоненко прокомментировал поединок 1/8 финала Лиги чемпионов Рома - Шахтер.

- Было видно, что Рома побаивалась горняков. Шахтер контролировал мяч, но не атаковал - это и убило команду. В первом тайме нужно вспомнить момент Феррейры, но здесь нормальных слов нет. Полузащита Шахтера не сыграла, точнее им не дали сыграть. В этой игре был лучшим Исмаили. Для Шахтера главное - это атака, но почему Пятов выполнил 19 передач? Толку от контроля мяча нет.

При пропущенном мяче я насчитал четыре ошибки. Это детский сад для Шахтера, просто катастрофа. Почему Бутко отбирал мяч в центре поля? Ордец отошел на правый фланг обороны, еще и делали офсайд. Мог спасти ситуацию Ракицкий, если бы он контролировал Джеко.

В конце сыграла психология, поэтому Рома и отошла назад. Теперь давайте вспоминать моменты в Харькове, где не забил Феррейра. Шахтер должен был проходить Рому, - сказал Леоненко.

Напомним, что встреча Рома - Шахтер завершилась победой римлян со счетом 1:0.

Оцените этот материал:
Источник:
ТК Футбол
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
LEVgcUqs (Чернігів)
ДУЖЕ КЛАСНИЙ АНАЛІЗ, ЯК І ВСІ у Леоненка, боялись, боялись виграли і пройшли.
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 11
LEVgcUqs (Чернігів)
ДУЖЕ КЛАСНИЙ АНАЛІЗ, ЯК І ВСІ у Леоненка, боялись, боялись виграли і пройшли.
Ответить
1
0
avatar
Your Friend (Львів)
Шахтар контролював м'яч, але не атакував Півзахист Шахтаря не зіграв, точніше їм не дали зіграти. Толку від контролю м'яча немає. Шахтар повинен був проходити Рому
------------------------------------------------------------
Більшої маячню тяжко уявити.
Ответить
5
1
ser-gio (kiev)
для тех кто молится на иконы и в футболе профан - это точно)
Ответить
0
4
Лекарь (село Дарница)
А почему наш праффдивый Леоненко ничего не сказал об количестве ударов в створ ворот у тех, кто должне был бы проходить Рому?
Ответить
7
2
ser-gio (kiev)
потому что это не имеет значения. судят по ЗАБИТЫМ (привет перейре)
Ответить
1
4
blow05 (Мариуполь)
Так он же сказал, что не Шахтер не атаковал. Откуда удары, если нет атак?
Как вы вообще читаете?
Он четко сказал - был контроль мяча, но полузащиту закрыли и не дали развивать атаки. Плюс грубые ошибки в обороне, которые привели к голу (и спасибо, что только к одному, хотя Роме больше и не надо было).
Единственное - не соглашусь, что Рома боялась. Да, итальянцы не играли с позиции силы. Но это - не страх, а стратегия на игру. И эта стратегия сработала.
Ответить
3
0
ser-gio (kiev)
ну так это же в футболе разбираться надо...
а тут пишут одни "гей-гей, ура-ура, вперед"
 
0
1
СашаXM (Хмельницкий)
да так побаивались, что раскатали и прошли дальше )))
Рома прочитала ШД и сыграла четко
Ответить
8
3
ser-gio (kiev)
забл бы перейра свое - и посмотрели бы где бы была та рома.
понятно, если ты не забиваешь, тебя раскатают... доказано бревнейшеством)))
Ответить
1
4
СашаXM (Хмельницкий)
забил? при 0 ударов в створ???
это всеравно, что сказать ДК отвозило Лацион, но те чудом забили свои банки! )))
 
4
1
ser-gio (kiev)
опять рогом уперся в статистику?)))))
0 в створ - это то, что удары были, но мимо.
у ДК - были прекрасные удары цигана и гонса в 10см от крестовины, это что, не было шансов?
 
1
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус