Буффон: У судьи вместо сердца - мусорное ведро ᐉ UA-Футбол
Лига Чемпионов 2017-2018
Вратарь Юве не смог принять решение Майкла Оливера назначить пенальти
Лига Чемпионов Таблица Новости Команды Бомбардиры
UA-Футбол
12.04.2018
четверг
01:29
Буффон: У судьи вместо сердца - мусорное ведро
Рейтинг публикации
Вратарь Юве не смог принять решение Майкла Оливера назначить пенальти
Також читайте українською: Буффон: У судді замість серця - відро для сміття

Джанлуджи Буффон не смог принять решение Майкла Оливера назначить пенальти в ворота "Ювентуса" на последних секундах матча с "Реалом". Капитан "Юве" был удален, а после окончания матча высказал все, что думает о главном эпизоде матча и арбитре.

"Это была одна десятая пенальти. Я знаю, что рефери видел то, что он видел, но это определенно был сомнительный эпизод, совсем не очевидный. И когда в первой игре на последних минутах мы не получили пенальти, нельзя принимать это решение в такой же момент ответного матча.

Команда отдала все, но человеческое существо может уничтожить мечту, наш невероятный отыгрыш, таким сомнительным решением.

Нужно иметь не сердце, а мусорное ведро, чтобы сделать это. Если ты не обладаешь нужными качествами, для того, чтобы выходить на поле в таких матчах, судить на таком стадионе, то лучше сиди на трибунах с женой и детьми, пей лимонад и ешь чипсы.

Нельзя разрушать мечту команды. Я могу сказать рефери все, что угодно в данный момент, но он должен понимать измерение катастрофы, которую он сотворил. Если не можешь справиться с давлением, и принять решение, ты должен сидеть трибунах. Можно иметь хоть 18 судей, но это вопрос понимания игры.

Я не могу принять то, что рефери, поставленный судить столь важный матч команд высшего уровня, не имеет индивидуальности и смелости, чтобы принимать взвешенные решения.

Он явно был неподготовленным. Давать подобной пенальти в столь исключительном матче, удалять кого-то, кто никогда не покидал поле из-за разногласий с судьей – это абсолютно недопустимо. Нужно быть животным, чтобы сделать подобное.

"Реал" Мадрид заслуженно прошел дальше, желаю им лучшего, для меня всегда было честью играть против них. Но, объективно говоря, мы хотя бы заслужили на овертайм.

Мы начали матч, зная, что у нас только 0.0000005% шансов сделать это. Я очень горжусь быть частью команды, которая так играла, так тяжело работала и отдалась полностью. Я рад быть с ними. Мы отдали абсолютно все силы.

Я был расстроен, когда оставил команду вдесятером. Объективно, "Реал" заслужил победы, мы пожали руки, двигаемся дальше. Мы будем яростными, когда выйдем на следующую игру Серии А. Яростными.

Наша игра была героической, это был эпический вечер. Только игроки "Юве" на это способны. Мы покидаем поле с высоко поднятыми головами и гордостью за итальянский футбол. Также отдаю должное "Роме". Я был тронут их камбэком и тем, что они выбыли "Барселону". Надеюсь, они выиграют трофей.

Завтра я буду болеть за "Лацио" в четвертьфинале Лиги Европы. Мы должны показывать, что итальянский футбол возвращается. Я необыкновенно горд , что являюсь капитаном этих ребят", - сказал Буффон после матча.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 16
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (35)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
akva (Запоріжжя) (Запорожье)
За правду не извиняются.
Ответить
+2
-4
avatar
Denmark*XIV (Vyshgorod)
Darian Clark (Montreal)Один из немногих мгновений, где я на все 100%(даже на все 1000%) на твоей стороне
Ответить
+2
-3
yaspas74 (тернопіль)
Абсолютно погоджуюсь.Стиків багато в грі,це контактний вид спорту,В реальному житті від такого контакту не то що Васкес не впаде,дитинав 12 років встоїть на ногах.Дивишся іноді на ці падіння в повторах,вродіі дотик є,але падають немов Вася Вірастюк із всієї дурі по ногах в"їхав,іголовне що траєкторія падіння дуже часто не співпадає із самим контактом.
Ответить
+4
-1
СашаXM (Хмельницкий)
не позорься ))) тут 99% форумчан только тебя и ждали вечером после игры чтоб посомтреть, реально ты такой даун или притворяешься! Пеналь там 2000% и нечего обсуждать, прикрыл мяч корпусом а тот сзади вьехал в спину и ногой махнул где-то сбоку. Если это не пеналь, то в игре с ПСЖ какие ставили???? Там тогда красные за симуляцию Барсе!
Ответить
+7
-8
AlexUA2008 (Луцк)
Привет тупорылым глорам галимой абсрилоны из аналонии )
Ответить
+5
-13
Wuddy (Київ)
Ответить
0
0
Wuddy (Київ)
А у тебя, болезный алекс, все анал чешется?
Ответить
+7
0
mafiya-12 (Александрия)
эх, Буфон, а я Тебя уважал... Стыд Тебе за такие оскорбления..... (((((( Жаль, что так уходишь (если уйдет)... ((((((((((((
Ответить
+2
-1
Не дармоед (Запорожье)
Животное так не поступило бы , такое может сделать только человек (
Ответить
+1
0
avatar
jetcat (Мариуполь)
...15% пенальті... 25% пенальті. Реал грав вдома. Попереду овертайм. Якого біса треба було вбивати гру через "формальні моменти"?!!З таким же успіхом можна було дати гірчичник Васкесу за "пірнання".
Ответить
+5
-1
avatar
jetcat (Мариуполь)
Агов, модератори! Що у вас на сайті робиться?! Я не jetcat (Мариуполь)!
Ответить
0
0
LiverpoolFanYNWA (Rivne)
Суддя має бути об'єктивним і не оперувати такими поняттями як "мрія", "дух гри", "останні секунди", "винятковий матч", "катастрофа"....це все особисті емоції Буфона. Чесно кажучи, не чекав на від нього подібних коментарів. Стосовно пенальті. Коли футболіст приймає в воротарському майданчику (!!!) м'яч, при цьому захисник чинить на нього фізичний вплив і не торкається самого м'яча, то це чистий пенальті. По вилученню. Є такий жарт, що англійські рефері видаляють футболістів тільки в двох випадках - коли вони вбивають суперника, і коли розмовляють з арбітром. По факту, там ще декількох потрібно було виганяти.
Ответить
+4
-4
yaspas74 (тернопіль)
По твоїй логіці там не одного Буфона треба виганяти за словаі не один пеналь ставити,за як ти пишеш "фізичний вплив".Скільки контактів при навісах з того ж кутового і тримають за майкиі штовхають,це все формально пенальті.Але я проти таких пенальті.
Ответить
+4
-1
LiverpoolFanYNWA (Rivne)
"Скільки контактів при навісах з того ж кутового і тримають за майкиі штовхають,це все формально пенальті" - відкрию один цікавий невідомий для вас секрет - і при подачах з кутового також ставлять пенальті! Однак ситуації що ви описуєте як правило трапляються при обопільних порушеннях правил, або порушення здійснюється проти гравця що не володіє м'ячем. Гадаю ви і самі це розумієте.
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
І це пише фан Ліверпуля з Рівного??? Перепиши нік на "Реал"... і більше не ганьби "Ліверпуль"... "Ліверуль", який завжди бився на полі, а не шукав якісь ліві пєналі... "Ліверпуль", який, може найкраще в Європі підкреслює таке поняття, як дух гри... "Ліверпуль", який нарешті знайшов свого тренера, і який має цього року виграти цю ЛЧ... але не через такий пенальті... P.S. За "Ліверпуль" вболіваю з 70-х... чоловіче, не ганьби "Ліверуль" - там таких "боліл" не потрібно... Вболівай за "Реал" краще...
Ответить
+1
-1
LiverpoolFanYNWA (Rivne)
До чого тут взагалі Ліверпуль?!??
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Та при тому, що справжній фан "Ліверпуля" ніколи не визнає таке пенальті...
0
0
LiverpoolFanYNWA (Rivne)
Навіщо писати такі дурниці? Мені закидають що я не фанат Ліверпуля бо в матчі Реал Ювентус висловив не те що хотів почути "фанат з 70-х"! Абсурд якийсь. Поясніть, як ви в 70-80 роках спостерігали за матчами Ліверпуля? Ви хоча б 5 ігор в рік бачили як грає команда? Вболівали по газетним заголовкам?
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
5-6 в сезон не бачив, але фінали КЧ, де грав "Ліверпуль" постійно бачив (в 70-ті поляки транслювали, а місцеві умільці умудрялись ще тоді ловити польське ТБ), у 80-ті вже канали радянські транслювали, та й з радянськими клубами перетинався той "Ліверпуль"...
0
0
ser-gio (kiev)
защитник 200% помешал забить нападу в 1000% голевом моменте. какие вопросы? при чем тут 93минута? так не проваливайтесь в защите на 93 минуте!
Ответить
+6
-6
ser-gio (kiev)
и вообще, вопить про 93минуту - это шубная логика и демагогия
Ответить
+4
-4
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Там щось було про базарний "трьоп"... тоді може краще обійтись без 200% і 1000%, бо це ще гірше за базарний "трьоп"...
+1
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
До речі, коментарі Ваші читаю часто, згідний в більшості випадків (якщо без "трьопу" - процентів на 80, як мінімум, навіть тоді, коли роки 2-3 тому Вас мішали всі підряд)... але за вчорашній матч не згідний... Так, я визнаю, що Рональду зараз найкращий, і якби йому вчора скинули цей м'яч - був би гол, тільки скинув він, а той чудак - не Рональду, він навіть не знав, що з тим м'ячем робити... І справа не в 93 мин., а справа в тому, що не було там, аж так, як Ви всі тут кричите, а можна було дати ще 30 хвилин, щоб мужики між собою вирішили, хто сильніший... P.S. Правила правилами, регламент регламентом, але є речі, які не можуть попасти ні в один регламент... Якби Рональду (ну що йому ще треба? вже виграв все, що можна) зарядив вчора по горобцях і потім похоронив вже (правда, ослаблений "Юве") - я його б признав, дійсно, як найкращого... А ці вчорашні падіння і забитий цей гім*истий пенальті, а, особливо, святкування цього голу - не хочу такого признати найкращим, через цю його "мєлочнічсть"...
+1
0
yaspas74 (тернопіль)
Я хоч і вболівав за Реал(зробив ставку на прохід Реала)але даний епізодне приніс задоволення.Такий матч і такий камбек не може вирішувати спірний моментна останніх секундах.Формально суддя мав право ставити точку адже контакт був,але чи був цей контакт настільки сильним.що гравець впав.Не думаю.Будь такий дотикв звичайному житті десь на жорсткому асфальті не впевнений що Васкес збивав би коліна,а тут дорога в півфінал,чому б не впасти. Таких контактів при навісах буває багато за гру,але чи варто ставити пеналь?Ответить 0 0
Ответить
+6
0
ДВ (Одесса)
И это английский судья , которые как говорят дают бороться . На совспорте народ солидарен - судья мусор , должен был быть овертайм !
Ответить
+9
-5
Усе буде добре (Київ)
1. Суддя міг трактувати цей епізод також як пас воротарю.2. За гру таких "пенальті" можна призначити з десяток: штовхаються і тримають руками всі і завжди.3. Погано, що Буффон володіє англійською і суддя зрозумів що той про нього думає.4. В овертаймі Реал все одно дотиснув би Юве з вірогідністю 90%.5. Але Буффон абсолютно правий у тому, що справжній суддя НІКОЛИ не поставив би такий пенальті на останніх секундах у такій грі.
Ответить
+11
-1
avatar
jmagik (Кадіївка (Харків))
Пенальті був, червоної не було......
Ответить
+5
-8
avatar
IM-RM-DK (Miami)
Это не в Италии катать старой шлюхе,что все ей подсужуют ,и с Буффоном носятся ,как дурень с писанной торбой!!!
Ответить
+7
-24
Vitasik (Мариуполь)
Бидлота позорна, не ображай великий клуб Ювентус і їх вболівальників.
Ответить
+2
0
avatar
_kovA_ (Харьков)
Если совершать подвиг, то совершать до конца и не оставлять за 30 секунд до окончания матча двух игроков соперника на линии собственной вратарской, одного почти без присмотра, а второго совсем без присмотра. Всё остальное лирика. Юве сам перечеркнул всё то над чем так тщательно и кропотливо работал на протяжении всего матча. Да, туринцы в этом конкретном матче были лучше! Да, они продемонстрировали выдающийся характер, незаурядные бойцовские качества и были близки к тому, чтобы сотворить невероятное, но сейчас могут винить только себя. Надеюсь, когда эмоции схлынут Буффон переоценит произошедшее, ведь он очень адекватный дядька, на самом деле.
Ответить
+9
-11
Andrumas (Düsseldorf)
Буффон мог врезать этому биомусору и закончить карьеру, но Джиджи - профессионал и настоящая легенда, а какашка со свистком какшкой и останется сколько красную не показывай легендарному игроку! В пятницу просто пусть дадут кубок Реалу и закончат этот цирк
Ответить
+20
-4
metall5291 (Kharkiv)
"Нельзя разрушать мечту команды" -- лирика и не более. Сочувствую Юве и Буффону, в этот вечер вы были на голову лучше, но пенальти был.
Ответить
+14
-10
Andrumas (Düsseldorf)
За руку на спине или красивую ласточку после? Футбол контрактная игра и если за такое ставить пенальти, решающий!!!! То после каждого углового можно спокойно их ставить, там тоже руки на спине, главное упасть ласточкой как васкес, правда?)
Ответить
+18
-4
metall5291 (Kharkiv)
Я не делю пенальти на "решающие" и прочие. Впрочем, это мое мнение, у Вас может быть другое.
+9
-4
DennnniS (Lugansk)
Он выдал превосходный матч!
Ответить
+10
-1
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен