Грабеж века. Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус ᐉ UA-Футбол
Лига Чемпионов 2017-2018
Взгляд прессы на один из самых драматических матчей за последние годы
Лига Чемпионов Таблица Новости Команды Бомбардиры

Борис Сорокін
12.04.2018
четверг
12:18
"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус
Рейтинг публикации
Взгляд прессы на один из самых драматических матчей за последние годы
Також читайте українською: Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус

Матч в Мадриде не мог оставить равнодушным. Столько событий вместилось в одной игре! Невероятный отыгрыш Ювентуса, скандальная развязка противостояния, жирная точка под европейской карьерой одного из самых выдающихся вратарей в истории футбола и вечная непотопляемость Реала. Такие игры запоминаются на годы, если не десятилетия. Но, как известно, память подчинена нашим интересам. На то, как смотреть матч или как его оценивать влияют наши пристрастия, симпатии или антипатии, старые или возникшие ситуативно. Анализ европейской прессы подтверждает – увидеть матч и запомнить его можно по-разному.

Даже в пределах одной страны взгляд на игру может отличаться коренным образом. Взгляните, например, на газету Marca. «Мастера выживания» - так называется материал об игре. «Не способный на отчаяние в любых ситуациях, даже самых худших, Реал снова показал свое мастерство выживания в Лиге чемпионов, - звание, которое ни чем не может быть скомпрометировано», - такими слова начинает свой отчет о матче автор материала, и продолжает. «После памятного выступления Ювентуса в игре, которую навсегда запомнят на Бернабеу, команда Зидана, сама не понимая как, выжила. Идя всю ночь словно по канату, она упала, но приземлилась на ноги. Царапин нет, за исключением познанного страха, который останется навсегда. Этого не должно было произойти. Игра не должна была решиться одним голом, но так и произошло после пенальти, реализованным Роналду. Никогда еще поражение не было таким сносным для чемпиона и защитника титула».

Описывая события второго тайма, Marca снова прибегает к красочным сравнениям. «Реал паниковал, и мало какая команда могла справиться с этой ситуацией лучше Ювентуса. Гости стали тянуть время, и это было ошибкой, которая отобрала у них шедевр. Даже когда Мадрид выглядит как команда призраков, он находит свет в конце туннеля. Это его определяющая черта.

В эпизоде с пенальти говорится о том, что Бенатия коснулся Васкеса, но форвард Реала готов был упасть. «Ювентус умирает с величием. Однако, итальянская команда проигнорировала то, что в Лиге чемпионов в Мадриде Реал нужно убить на поле не один раз».

Что касается бумажной версии Marca, то она вышла с красноречивой передовицей. «Это пенальти», говорится в заголовке, выделенном, по правилам испанского синтаксиса, двумя знаками восклицания.

"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус - изображение 1

В похожих категориях описывает игру и AS в материале «От паники до полуфинала». Это был исторический матч. Ювентус был близок к мечте, но «Мадрид вернулся, Мадрид всегда возвращается». Пенальти Роналду поставил точку над полторачасовым мучением Реала и отправил Мадрид на путь к тринадцатой победе в Лиге чемпионов. «Паника Реала сменилась безумием Ювентуса после назначение пенальти», говорит AS, и заключает, что в конечно итоге для Реала это был пережитый страх и важный урок.

Популярная газета EL Pais говорит об определяющем решении Майкла Оливера, как о «пенальти на все времена». «В удивительном, потрясающем, незабываемом матче Реал избежал исторического катаклизма с помощью решения, о котором еще долго будут спорить даже последующие поколения. Был ли пенальти в эпизоде Бенатия – Васкес? Даже миллионов видеоповторов не смогут привести к консенсусу. В футболе нет логики, поэтому эта игра вызывает такой пиетет», - подытоживает EL Pais и предвещает какие-то поправки в арбитраже.

"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус - изображение 2

Мифическое измерение приобретает игра в описании EL Mundo. «Вот как страдает Мадрид на пути к своему Граалю. Как воскресший Христос. Долгое время Реал, как и Барселона страдал, мучился из-за смертельного для футбола греха – высокомерия. И если Барселона вынуждена стоять перед зеркалом и искать ответы, то Реал идет в Лиге чемпионов дальше, получив урок и пережив страх». Разница между командами – в вере, а не в рефери, утверждает издание. «Мадрид всегда делает невозможное. Так выигрывает Мадрид, даже если проигрывает матч».

Кроме пиетета перед Реалом, EL Mundo отдает должное и Ювентусу, называя его «Мадридом Италии» и говоря, что «Юве превратил утопию в реальность». «Буффон не должен был быть удален, арбитру следовало бы это понимать. Тем не менее, в эти тяжелые времена для Италии, когда сборная не попала на Чемпионат мира, игра Ювентуса и Ромы должны вызывать гордость у тифози».

«Пенальти на последней минуте. Звучит как клише, но именно так Реал вышел в полуфинал», - слова Mundo Deportivo звучат как освежающий душ. «Более чем противоречивый пенальти завершил игру. Буффон покинул поле в монументальном гневе, не веря своим глазам. Грустное и незаслуженное прощание с Лигой чемпионов под аплодисменты Бернабеу. Ювентус едва не повторил подвиг Ромы, но пенальти Роналду спас Мадрид от провала», - говорится в материале «Мастера арбитража».

"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус - изображение 3

Призывает УЕФА к пересмотру судейства колумнист издания Франсеск Агилар. Пенальти он называет «абсолютно недопустимым», указывает, что Юве заслужил свою вендетту за кардиффское поражение, но вместо этого был выброшен из соревнования. «Это позорный выход в полуфинал», говорит Агилар и задается вопросом, «что говорили бы в расположение Реала, если бы такой пенальти поставили в его сторону»? Заключает автор свою колонку фразой «так выигрывает Мадрид!»

Более падкий на громкие заголовки Sport.es пишет, что Реалу подарили этот пенальти и называет проход мадридского клуба в полуфинал Лиги чемпионов не иначе, как крупным скандалом. Издание припоминает предыдущие скандальные случаи с Реалом и одиннадцатиметровыми, передовица же бумажной версии газеты говорит сама за себя – «Грабеж века».

Перед игрой с Реалом, итальянская пресса все еще была под впечатлением от победы Ромы. Едва не совершил чудо и Ювентус, но сложно принять то, как он был лишен своей мечты.

«Бьянконери были оставлены судьей», - пишет Tuttosport. Нечего добавить и к заголовку – «Только не так!». Надо отдать должное ведущей туринской спортивной газете, она указывает, что в эпизоде с пенальти защита Ювентуса сыграла попросту плохо. «Однако это футбол. Такое завершение европейской карьеры для Буффона, такой вылет Ювентуса – это просто очень незаслуженно. Командой Аллегри нужно только гордиться».

"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус - изображение 4

«Ювентус вылетел из Лиги чемпионов с высоко поднятой головой», - пишет миланская La Gazzetta dello Sport, взвешенно анализируя события матча и не вдаваясь в крайности. Corriere della Sera указывает на несправедливость – «Ювентус заслужил на хотя бы овертайм. Вместо этого команда обречена на множество бессонных ночей». Римские газеты извергают больше гнева. Corriere dello Sport назвала итог матча «грабежом», а финал поединка «самым горьким для Ювентуса, какой только можно было представить». La Repubblica согласна – результат у Ювентуса «украл своим сумасшедшим решением Оливер».

«Фантастика от Ювентуса была остановлена самым жестоким образом, когда английский судья Майкл Оливер решил стать протагонистом матча. Тем не менее, Рома и Ювентус заставляют нас гордиться Италией» (gianlucadimarzio.com).

"Грабеж века". Обзор европейских СМИ после матча Реал - Ювентус - изображение 5

Английская пресса отзывается о матче в нейтральных тонах. Guardian пишет, что это не сюрприз, что Реал вышел в полуфинал восьмой год подряд. Однако, как он это сделал, и стало неожиданностью. Мигель Дэлани, автор The Independent, говорит, что Лига чемпионов все еще способна показать нам невиданное. Он указывает, что пенальти может вызывать вопрос, но не было, что сомнений Роналду его реализует. «Реал может пройти через все, и все равно найти свой, эпический способ, чтобы выиграть», - заключает автор.

Особое внимание англоговорящего мира было приковано к Джанлуиджи Буффону, который провел отличный матч, пока не был удален. «У ветерана Юве было много вершин и падений в его карьере, но его прощание с Лигой чемпионов можно назвать одним из самых драматических событий в его карьере", - пишет The New York Times. Жестоким и драматическим вылет Буффона и Ювентуса называет ESPN и приравняет события на Бернабеу, к корриде, где жертвы – Ювентус и его вратарь. «Реал был ужасен, но если кто и должен был у Реала взять последнее слово в матче, то это Роналду».

Реал, который был в шаге от шока и позора, великолепный Ювентус, ярость Буффона - больше или меньше, более красочно или сухо, но об этом пишут и другие ведущие европейские СМИ, от Bild.de до L'Équipe. Все они сходятся в одном – это был легендарный матч.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 7
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (35)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Amino_ua (Полтава/Киев)
Ой простите забыл, я обычный болельщик Реала, никакого там ААААааа, это Реал. P.S. Forza Roma друг мой)) вот тут я фан команды с 7 лет, так что удачи вам глорам, а я посижу без трофеев, зато с командой у которой есть характер.
Ответить
+1
-1
Amino_ua (Полтава/Киев)
Прошу прощения, у меня есть один вопрос, если вы играете в футбол, как принимаете мяч, который летит по нисходящей траектории? Я например в случае Васкеса делаю так же, подгибая ноги, что отклонить назад корпус и мяч не отлетел от меня. Это сугубо вопрос, для того что бы понимать, играете ли вы в футбол, либо вы диванный експерт.
Ответить
+3
-1
mafan (Рівне)
Уважно слідкую за конструктивною подачею матеріалу Барса-Реал.Що мушу після вчорашнього "бєспрєдєла" сказати.Відтепер, мені доведеться вести окрему статистику без відеоповторів та офіційних заяв комітету суддів УЕФА.Тобто наступні роки без відеоповторів я закликаю не фіксувати жодного чемпіонського титулу в нацчемпіонаті Іспанії та участі іспанських команд в Єврокубках.Щойно буде введено відеоповтор як офіційне тлумачення ігрового епізоду за участі відповідальної за результат офіційного матчу особи від УЕФА - щойно тоді буду визнавати матчі офційними.Тому, що відбулося вчора я, у нинішній високотехнологічний та висококомерційний етап розвитку спорту, не можу довіряти без технології відеоповторів, які будуть офіційно тлумачити бюрократи УЕФА.Цікаво, скільки цей пост людей прочитає, і скільки сприме?
Ответить
+2
-5
Konomist (Запорожье)
Ну вот все присутствующие повтор посмотрели и не один раз, вы же видите что эпизод неоднозначный и видеоповтор судье мало бы помог
Ответить
0
-1
недалековідКиева (Біла Церква)
"весь мир" это итальянцы с каталонцами? вся европейская пресса(французы,немцы,англичане) нарушение признают. А "дух игры" был бы уместен если бы все это произошло в углу штрафной а не в трех метрах перед пустыми воротами.
Ответить
+7
-4
George_D (Харьков)
Не надо нам про пустые ворота. Там стоял Буффон. :)
Ответить
+1
0
avatar
FCCO(Odessa) (Одесса)
Для дариана. Ответ с другой ветки. Почитай вчерашнюю статью под названием Игроки Барселоны винят Вальверде в поражении. Вспомни о конфликте 2015 года Месси и Энрике. Из-за Месси из барсы сплавили Ибру. Не должен один игрок иметь такую власть в клубе. А клуб всегда на его стороне.
Ответить
+1
-1
ysebe1970 (Бровары)
Юве сам виноват.. Играть весь матч а на последних секундах так напартачить...Бенатия олух сам... Упустил Васкеса а потом давай валить всеми частями тела...
Ответить
+8
-2
avatar
IM-RM-DK (Miami)
У глоров путалонской аналоны,весь мир это каталония и Турин,многие в Италии рады вылету блювентуса,так как их постоянно тянут и судьи помогают!!!...а некоторые дебилы не понимают,что зачем падать в пяти метрах от ворот,если ты спокойно принимаешь мяч и забиваешь гол,но когда на скорости чувак под что килограмм,тебя толкает и ногой с боку бьет,тяжело устоять на ногах!!!
Ответить
+5
-7
yaspas74 (тернопіль)
Всі хто впевнені що був дотик значить порушення можуть відповісти,а чомутоді не ставлять пеналі після кутових чи штрафних?Там теж постійні дотики,затримки,поштовхи.В кожному стандарті?Як це коментувати?
Ответить
+5
-8
недалековідКиева (Біла Церква)
))) игрок был на чистом мяче перед воротами, помех забить гол не было... такое случается при угловых, штрафных и не дают пеналь? не придумывайте.
Ответить
+7
-3
avatar
Барселиниус (землянин)
Судья крыса белая.
Ответить
+6
-7
avatar
IM-RM-DK (Miami)
Две недели назад Директор старой шлюхи Недвед убегал со стадиона Боневенто ,под охраной,под крики «Воры,воры»...Карма ))
Ответить
+2
-5
FCZK-1922 (Кировоград)
Пенальти там 50/50, такие пенальти можно ставить в начале игры или когда он не влияет на исход матча. но то что сделал судейка не поддается ни какой критике.он просто украл у нас 30 минут незабываемого шоу, а возможно и мечту у Юве. ни кто не спорит Реал великий клуб, с великими игроками, даже если сравнивать с той же пешоходной Барсой, то это как слон и моська, но нельзя таким образом играть в футбол, нельзя закидывать шапками такие клубы как Юве, если бы вчера прошел Юве это было бы справедливо, но прошел Реал и это тоже справедливо, ведь в первом матче был лучше Реал. но еще раз повторю, не должен был судья таким образом решать исхо, не побоюсь этого слова, эпического противостояния, у меня такое чувство что меня вчера обокрали, да и думаю не только меня, а болельщиков по всей планете.
Ответить
+11
-6
yaspas74 (тернопіль)
Дуже правильний логічний комент .Повністю підтримую вболівальникаFCZK-1922 p з Кіровограда.
Ответить
+2
-1
ivst (kharkov)
В гонках Формулы 1 происходят различные столкновения автомобилей, зачастую движущихся с огромной скоростью, и эти столкновения приводят к разным последствиям - как минимальным, так и катастрофическим, и каждое столкновение рассматривается тремя стюардами гонки и по каждому выносится решение, причём решение, как правило, совершенно не зависит от тяжести последствий. И бывает, что в результате столкновения кто-то выбывает из гонки, может выбыть даже два гонщика, а может даже и три. А решение арбитров: "Гоночный инцидент. Без последствий". Так вот, вчера это был просто игровой момент. Роналду весь матч мечтал, чтобы кто-нибудь прикоснулся к нему хоть пальцем, чтобы он мог упасть и начать биться в корчах, вымаливая пенальти, но падать ему удавалось только в центре поля, причём каждый раз он страдальчески поднимал вверх руки: "Ну, вы видели, кто тут только что упал?" И 30% из его падений была чистейшая симуляция, потому что он падает при любой потере мяча, это уже инстинкт. И вчера во вратарской площадке два игрока боролись за мяч, и оба упали. И это был чистейший игровой момент, но не нарушение. И за мгновение до этого - но об этом почему-то никто не говорит - Роналду перед прыжком за мячом грудью оттолкнул защитника, стоящего перед ним, за счёт чего и выиграл (он всегда так делает, если нужно), это тоже было нарушение правил или игровой инцидент?
Ответить
+6
-5
Timmy Burch (Дніпро)
Роналду вчера кстати и в штрафной падал и тоже был формальный толчок, но арбитр не поставил точку (имхо правильно, контакт был минимальным). А вот в эпизоде Васкес-Бенатиа не было борьбы за мяч - Бенатиа потерял игрока и в момент приема мяча Васкесом находился у последнего за спиной. Бесспорный толчок в спину плюс левой ногой в грудь - нарушение - пенальти. Можно говорить что Васкес подставился. Возможно. Но подставился грамотно, заставив защитника на себе сфолить. И не знаю где уж Вы увидели толчок грудью от Роналду перед передачей на Васкеса. Лично я пересмотрел этот эпизод много раз и Роналду имхо просто на скорости опередил защитника, выпрыгнул (имея полшага форы) и отдал пас.
Ответить
+4
-3
avatar
fizorg (Ровно)
а где жолтая для Роналду за снятую футболку
0
-3
Timmy Burch (Дніпро)
Честно, не понимаю я прикола за что дают ЖК если футболист празднуя гол снимают футболку, но Криштиану ее получил. В чем вопрос?
+1
-1
avatar
IM-RM-DK (Miami)
8 раз в 1/2. Великий клуб,а путалона третий год вылетает с 1/4
Ответить
+3
-5
red&white (Кривой Рог)
а как насчет того, что 3 сезона подряд фекал мадрид проигрывает на Бернабеу в Эль Классико ? )))
Ответить
+4
-3
avatar
IM-RM-DK (Miami)
А как насчёт того ,что в Суперкубке Реал вынес аналонскую путалону в двух матчах ))
+1
-3
red&white (Кривой Рог)
а как насчет того что Барса выигрывала этот Суперкубок 12 раз, а мадридиоты 10 ? ))))) сравнивать можно долго!
+1
-1
avatar
IM-RM-DK (Miami)
А ничего что Реал выиграл ЛЧ 12 раз и ЛаЛигу 33,а путалонцы намного меньше,даже не знаю на сколько))
+1
-2
red&white (Кривой Рог)
33/24 в пользу Реала, зато в кубке Испании 29/19 в пользу Барсы. По ЛЧ безусловно Реал круче 12 против 5 у Барсы (что кстати является 3 показателем круче только Милан и Реал), а вот Суперкубок Уефа 5/4 в пользу Барсы. Я же говорю сравнивать можно долго))))))) Реал и Барса два суперклуба. не пойму твоей логики когда ты частенько утверждаешь Барса помойка и т.д.
+1
-1
avatar
Игорини (Киев)
Много тут споров вокруг пенальти. Для кого-то он 200%, для кого-то левый. Моё мнение такое: толчок в спину, естественно, был, но! Ещё до контакта Васкес поджал ноги и начал падать. Это была симуляция нарушения. Таким образом, Васкес ПЕРВЫМ НАРУШИЛ ПРАВИЛА! Поэтому никакого пенальти там не было. Скорее всего арбитр устал и хотел скорее закончить этот напряжённый матч. Считаю, что пенальти надо ставить только тогда, когда нет никаких сомнений в нарушении. А тут сомнения были. Поэтому жаль, что так закончился матч. В дополнительное время могли быть ещё голы и интересные моменты, что сделало бы матч ещё эпичнее. Судья всё это у нас украл, к сожалению. Не болею ни за Реал, ни за Ювентус, если что.
Ответить
+11
-5
Timmy Burch (Дніпро)
Вот мне интересно какой же пункт правил нарушил Васкес, начиная падать, по Вашему мнению до контакта? Симуляция? Так контакт же был! Плюс Вы кажется контакт видите только когда Бенатиа ногой ударил Васкеса в грудь (толкнув при этом бедром в плечо), но ведь изначально Васкес стал падать от толчка руками в спину. А толкнул его Бенатиа до того, как Васкес стал падать. А ещё есть мысль, что Васкес просто складывался для удара головой, но толчок Бенатиа откинул его вперёд и мяч от груди Васкеса отскочил как от дерева. Итого не вижу сомнений в нарушении и пенальти.
Ответить
+5
-2
Mangoal (Sumy City)
какой смысл Васкесу начинать падать если он стоял напротив практически пустых ворот, готовый их расстрелять! где логика?!
Ответить
+4
-1
yaspas74 (тернопіль)
Якщо і був поштовх,то дуже акуратний і Васкеса видають підкошені ноги.Так в природі від поштовху.чи при ударі коліном в груди не падають.
Ответить
+7
-3
Инспектор ( )
В Правилах нет - аккуратный толчок. Есть просто толчок.
Ответить
+8
-3
Gradus (Dnepr)
а где грань между прикосновением и толчком ?С какой скоростью нужно прикоснуться, что бы это не было тллчком ?
+4
0
Ещё один за Барсу (Харьков)
Смотря чем прикоснуться. Своей ногой чужой груди нельзя даже касаться.
+6
-1
Amino_ua (Полтава/Киев)
а при чем здесь нога? руки на спине не считаются? и толчок это когда на тебя махина прыгает весом в 100 кг)
Ответить
+3
-2
Astor Astor (Одесса)
Абсолютно левый пенальти.
Ответить
+10
-9
avatar
Барселиниус (землянин)
Без сомненья.
Ответить
+5
-9
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен