Ливерпуль - Рома: Грабли Гвардиолы и лоб Ди Франческо

Команда Юргена Клоппа очень близка к выходу в финал. Для этого, доселе непобедимому в ЛЧ "Ливерпулю" достаточно избежать каталонского позора, то есть, разгромного поражения на "Стадио Олимпико". Хотя, драйвовый "Ливерпуль" уже сегодня ночью мог начать паковать чемоданы в Киев, но в последние десять минут матча ослабил смертельную хватку и упустил летальное преимущество в пять сухих мячей. Тем лучше для сторонних наблюдателей.

Благодаря двум голам римлян в концовке встречи любители футбола получили хоть какую-то интригу перед ответным матчем. Тем более, в четвертьфинале турнира "джалоросси" уже продемонстрировали свое умение отыгрывать фору в три мяча, обыграв "Барселону" - 3:0.

Попробуем разобраться, в причинах разгромного поражения "Ромы" на "Энфилд Роуд".

ПЛАН ПОБЕДЫ НАД "БАРСОЙ" НА "ЭНФИЛДЕ" НЕ РАБОТАЕТ

На мой взгляд, главная причина столь явного избиения "Ромы" кроется в тактических просчетах Эусебио Ди Франческо. Главный тренер римского клуба, как и в ответном поединке с "Барселоной" сделал ставку на схему с тремя центральными защитниками 3-4-2-1. Если тогда этот номинальный вариант ведения игры сработал, то в матче с "Ливерпулем" он изначально выглядел неубедительно. У этих поединков разная история, и оппоненты "Ромы" исповедуют полярный по отношению друг к другу стиль игры.

В какой-то степени Ди Фра является учеником и последователем идей Зденека Земана. Он практически всегда использует в своих командах расстановку 4-3-3. Эксперимент с тремя центрбеками в ответной игре с "Барселоной" был логичен. "Роме" было нечего терять, и риск был целиком и полностью оправданным. После исторической победы над "Барсой" "волки" подобным образом сыграли и в римском дерби – 0:0. Игра на ноль в столь знаковых матчах соблазнила наставника "Ромы" на выбор данной схемы и в противостоянии с "Ливерпулем".

Признаюсь, был удивлен, когда перед матчем увидел расстановку и состав римлян. Практически не сомневался, что итальянская команда, как и "Ливерпуль" предстанет на "Энфилде" в своем привычном сочетании - 4-3-3.

В противостоянии с мерсисайдцами Ди Франческо совершил те же тактические просчеты, что и Гвардиола в четвертьфинале турнира. Оба тренера предоставили оппоненту слишком много оперативного пространства на флангах. Они имели свои планы на матчи с "Ливерпулем" и пытались действовать с позиции силы, но, создалось впечатление, что оба специалиста не в достаточной степени учли сильные стороны оппонента, его главные игровые характеристики.

СЕМЕРО СЗАДИ, ТРОЕ ВПЕРЕДИ

Пожалуй, "Ливерпулю" сейчас нет равных в игре на контратаках. Рваный темп, высокий прессинг, забросы вперед за спины защитникам соперника на неудержимую и креативную тройку нападающих – вот главные составляющие успеха "красных". Салах, Мане и Фирмино идеально подходят под философию Юргена Клоппа.

Возможно, нынешний "Ливерпуль" не является примером идеальной сбалансированности и часто можно наблюдать визуальные разрывы между линией атаки и остальной командой, но ключевое слово здесь – визуальные. В глубокой, позиционной обороне мерсисайдцев, как правило, непосредственное участие принимают семь полевых игроков – четыре защитника и тройка хавбеков. Нападающие находятся выше, тем самым сдерживая защитников оппонента, не позволяя им активно поддерживать свою атаку. В такой ситуации держать сзади менее четырех игроков более чем рискованно. Тем более нужно учитывать техническую оснащенность и скоростные качества нападающих "Ливерпуля", в особенности Салаха.

В не кризисные моменты команда Юргена Клоппа практически всегда расправляется с соперниками, которые пытаются играть первым номером и предоставляют ей пространство. Так уже трижды было с "Манчестер Сити в этом сезоне! Один матч в АПЛ и два в ЛЧ команда Гвардиолы проиграла "красным" с общим счетом – 4:9. Поражение 0:5 от "Сити" на старте сезона во внимание не берем, так как тот "Ливерпуль" был далек от своих оптимальных кондиций.

ПРИМЕР МОУРИНЬО И СЕТИ КЛОППА

Наглядным примером, как лучше играть против "пружины" Клоппа, можно назвать матчи мерсисайдцев против "Манчестер Юнайтед". В обеих встречах Моуриньо отдавал мяч и территорию оппоненту. Используя глубокую зональную оборону МЮ сыграл на "Энфилде" вничью – 0:0, а на "Олд Траффорд" выиграл 2:1. Удалая тройка "Ливерпуля" была лишена пространства.

План Юргена Клопа на игру с "Ромой" полностью сработал. Ди Франческо напрасно не учел сильных качеств соперника. Насытив футболистами центральную ось итальянец оголил фланги, через которые проходят большинство наигранных быстрых атак "Ливерпуля". Использовать латералей, которые, учитывая динамику игры, не всегда успевали своевременно возвращаться назад, на мой взгляд – было самоубийством.

"Рома" с первых минут смело пошла вперед, как ей казалось, контролировала ход игры, и попала в ловушку. В середине первого тайма, когда пыл у дерзких гостей немного поугас, "Ливерпуль" вдруг стал включать активный прессинг по всему полю. Минуты с 25 матча "Рома", словно мотылек, беспомощно барахталась в сетях "Ливерпуля". Удивительно, что Ди Франческо вовремя не предпринял никаких мер для того, чтобы постараться изменить ситуацию. Тренер римского клуба должен быть благодарен своим футболистам за то, что они не опустили рук и в конце на фоне расслабившегося соперника за счет характера забили 2 гола, сохранив хотя бы минимальные шансы на выход в финал ЛЧ.

За 2 минуты до того, как счет стал 5:0, Ди Франческо все-таки провел две замены и сменил схему 3-4-2-1 на 4-3-3. Если брать во внимание результат отдельного игрового отрезка, то период с 67 по 90 минуту "Рома" и вовсе выиграла 2:1. При игре в два центральных защитника игра итальянцев стала более компактной, а Коларов и Флоренци, наконец, закрыли фланги.

НЕ РЕЗИНОВЫЙ ЛИМИТ ЧУДЕС

Кстати, не смотря на то, что предыдущий соперник "Ливерпуля" по ЛЧ - "Манчестер Сити", действует по схеме 4-3-3, функции крайних защитников в команде Гвардиолы отличаются от традиционных. В фазе атаки крайние защитники "горожан" в большинстве случаев не идут на позиции инсайдов или вингеров, а закрывают зоны в центре поля, позволяя хавбекам идти вперед и в полуфланги. Таким образом, зоны на флангах обороны становятся наиболее уязвимыми при контратаке соперника. В матчах МС с "Ливерпулем" на мой взгляд, именно это и стало ключевым фактором в пользу контратакующего стиля "красных". В ответной встрече Гвардиола уже был вынужден рисковать и вообще сыграл в три центральных защитника с латералями нацеленными на атаку. В итоге "Ливерпуль" снова умело спровоцировал возникновение свободных зон на флангах и снова выиграл.

Ди Франческо не нуждался в риске и его эксперимент с не достаточно освоенной римлянами тактической схемой выглядел странно. Кстати, на послематчевой пресс-конференции, отвечая на вопрос о том, почему он сразу не сыграл по схеме 4-3-3, тренер "Ромы" заявил, что номинальная расстановка в данном матче не сыграла ключевую роль. Мол, до пропущенного первого гола "Рома" и с тремя защитниками выглядела лучше соперника, а проблемы следует искать в психологии команды, которая с середины первого тайма стала уступать в борьбе и скоростях.

"Когда проигрываешь столько единоборств в центре поля, сложно повлиять на результат игры, - заявил Ди Франческо.

- Нам нужно работать над характером. Когда играешь на этом уровне, надо осознавать свои сильные стороны, а мы в середине игры не осознавали. Впрочем, интрига еще жива. Кто не верит, что нам по силам достичь цели на следующей неделе, пускай остается дома".

По сути, наставник взвалил вину за результат на игроков и отказался признавать свои серьезные ошибки, которые как по мне лишили "Рому" шансов на выход в финал. Конечно, современный футбол демонстрирует, что все возможно, но "Ливерпуль" уже имеет пример "Барсы" и расслабляться точно не будет, да и лимит чудес не резиновый...