Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Гол из офсайда и скрытая причина отмены взятия ворот Бойко. Как судили Динамо и Славию


Динамо - Славия. Судейский анализ матча

Гол из офсайда и скрытая причина отмены взятия ворот Бойко. Как судили Динамо и Славию

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Матч между "Динамо" и "Славией" в рамках третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов завершился победой киевлян. Команда Хацкевича хорошо подготовилась к игре, устроив "сладкую жизнь" не только сопернику, но и арбитрам. Для бригады поляка Даниэля Штефански это было настоящее испытание. Как судьи справились? Комментирует экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

Динаом - Славия

- Мы впервые внимательно следили за арбитражем Даниэля Штефански и можем сказать, что работал поляк уверенно. Его поведение было четким, лишних карточек не раздавал. При том, что матч был очень сложный. В конце встречи страсти вообще бурлили, и фолы происходили один за другим. Но ключевыми для арбитра были другие эпизоды, - комментирует эксперт.

- Отмечу, что моменты, о которых пойдет речь – дискуссионные. Прежде всего нужно сказать об отмененном голе чехов на 37-й минуте. Прошла атака с забрасыванием мяча во владения Бойко, защитники "Динамо" вышли и оставили двух игроков "Славии" в положении "вне игры". Но это было пассивное положение "вне игры", потому что игроки не влияли на развитие эпизода, и передача была направлена ​​не им. Из глубины открылся Тецл, отправив мяч в ворота. Ассистент отстал от эпизода, однако его не подвело чутье. Ассистент засчитал гол и уже сделал рывок к центру поля. Радость чехов сменилась разочарованием со свистком арбитра в поле, когда тот дал понять, что взятие ворот не засчитано, - объясняет Мирослав Иванович.

Динамо - Славия

- Офсайда, относительно которого апеллировали гости, действительно не было, но дело не в этом. Никто и не понял, почему Штефански не указал на центр поля. А весь секрет в толчке, который состоялся со стороны Нгадеу-Нгаджуи против Бурды. Камерунец, выходя из пассивного офсайда, принял украинского защитника на корпус. Арбитр четко сработал. Проблема лишь в том, что Штефански жестами не дал понять причину отмены гола. Техника определения нарушения была не совсем правильной. Жестом арбитр должен был показать, что отменяет гол, а дальше – указать на место нарушения правил против Бурды и в направлении ворот "Славии". И все бы поняли. Если бы была фиксация офсайда, то Штефански поднял бы руку вверх и просигнализировал о свободном ударе. А этого не было.

Во втором тайме были три момента, которые заслуживают внимания. На 50-й минуте Беседин, получив мяч, с правого края вошел в штрафную площадь и в этот момент защитник "Славии" сыграл в подкате. Сначала соперник зацепил мяч, а потом – ноги оппонента. Арбитр справедливо не отреагировал на падение и апелляции Беседина, ибо нарушения правил не было. Все четко, - отметил Мирослав Иванович.

Есть вопросы по второму голу "Динамо", ведь там у Беседина было положение "вне игры". Незначительное, но это не меняет сути – Артем забил не по правилам. Удивительно, ведь ассистент находился на линии эпизода и должен был видеть этот офсайд.

Наконец, выход Цыганкова один на один с вратарем, сорванный защитником. Центральный защитник "Славии" вел не совсем корректное единоборство, но реальных оснований для одиннадцатиметрового не было. Поэтому Штефански можно похвалить.

И итог от Мирослава Ивановича.

Динамо - Славия

- Вообще, интересная получилась игра. "Динамо" провело очень дисциплинированный матч, не заработав ни одного предупреждения и допустив лишь двенадцать фолов. В противовес – тридцать нарушений от "Славии", пять из которых были отмечены "горчичником", - сказал экс-арбитр ФИФА.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
tolina-ystas (Краматорск)
От чего тут что то разрывает.Мы,что игру серьезную увидели.Та же пруха при полном отсутствии содержательной игры.Были отдельные герои со своими личными подвигами а командной игры как не было так и нет.Поэтому беспокойства никакого!
Ответить
2
1
Вернуться к новостям
Комментарии 65
tolina-ystas (Краматорск)
От чего тут что то разрывает.Мы,что игру серьезную увидели.Та же пруха при полном отсутствии содержательной игры.Были отдельные герои со своими личными подвигами а командной игры как не было так и нет.Поэтому беспокойства никакого!
Ответить
2
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Вчера комитет арбитров принял решения о судействе матча ШД-Ворскла. Оказывается вне игры в Патрика НЕ было и отмашки Тайсона тоже.По этому критерию в Беседина вне игры вообще быть не может....Но то таке...А посему ШД идёт в отрыв от ДК -4-1.
Ответить
2
2
rrkalina (Schwaebisch Hall)
Ступар:Если бы была фиксация офсайда, то Штефански поднял бы руку вверх и просигнализировал о свободном ударе. А этого не было. .38мин.56сек трансляции.-судья четко держит руку вверху, обозначая вне игры.Это все, что нужно знать об этом эксперте
Ответить
5
1
avatar
Spokoyno (Киев)
Ну після "обіймів Циганкова" все ж таки питання залишились... Хоч може суддя так суперечливий гол Беседіна знівелював
Ответить
1
1
Олексин (Н.)
Ступар: "На 50-й минуте Беседин, получив мяч, с правого края вошел в штрафную площадь и в этот момент защитник "Славии" сыграл в подкате. Сначала соперник зацепил мяч, а потом – ноги оппонента. Арбитр справедливо не отреагировал на падение и апелляции Беседина, ибо нарушения правил не было" - да, порушення правил там не було; але рефері з лайнсменом все-одно прийняли помилкове рішення в тому епізоді, призначивши "від воріт". Бо насправді потрібно було ставити кутовий...
Ответить
3
0
Владимир Новак (Ugledar)
По Киеву пропали шубы............динамо прошло Славию
Ответить
3
7
avatar
Яд для кротов (Киев)
Это не шубы пропали, это у тебя мозги вытекли
Ответить
1
0
satana (rome)
слава шубам суркиса
Ответить
3
11
avatar
Spokoyno (Киев)
Хильни браги за ДА... може попустить
Ответить
4
1
vladpolt (Полтава)
Ні. У нього така хвороба, що не лікується. Шубна манія називається.
 
6
0
avatar
Яд для кротов (Киев)
Совсем белый, совсем горячий... (с)
Ответить
1
0
sauron (Киев)
Судейство для нас вчера было домашним, это правда.Но давайте вспомним судейство в Праге: там судья также судил по-домашнему для Славии.
Ответить
8
2
avatar
Игорини (Киев)
Показалось, что поляк был к нам более благосклонен во вчерашнем матче. Ну не всегда же должны нас засуживать, правда? Дзенькуе польским братам!По ключевым эпизодам: да, афрочех действительно толкнул Бурду, я это даже с трибуны увидел. Поэтому его офсайд перестал быть пассивным, всё верно. И, по-моему, главный дал свисток ещё до удара по воротам. В таких случаях (после свистка) судья никогда не поменяет своё решение, потому что наши остановились уже. Беседин был в небольшом офсайде, Цыганков затянул с пасом на долю секунды. Хотя момент тонкий. Пенальти нигде не было. Я против натянутых за уши пенальти. Что касается карточек, то ничего странного. У наших была установка не фолить, а блокировать пасы и удары, не вступая в контакт (очевидно, тренерский штаб опасался польского судейства). Так наши часто играют против Шахтёра, когда судейство заряжено против нас. Кстати, очень эффективное изобретение Хацкевича. А чехи играли жёстко, грубо и даже по-хамски. Карточек должно было быть больше. Например, когда чех зарядил с трёх метров в голову Пиварича мячом, а через пару секунд начал грубо поднимать упавшего Йосипа с газона. Или когда один из них хотел побить болл-боя за что-то.
Ответить
11
2
Олексин (Н.)
"Я против натянутых за уши пенальти" - шкода, що лише Ви "проти". І куди важливіше, що "за" (щоправда, лише на користь кротів...) - пенісовщина і його придворна камарилья в ФФУ та в Комітеті арбітрів...
Ответить
2
2
zelenskyi99 (Кременчуг)
Вы издеваетесь???? Посмотрите на заголовок статьи!!! Как арбитр держит руку??? Он зафексировал вне игры! Хотя лайнцмен побежал на центр! Тут либо им обоим "2" ну или точнее "7,9" или арбитр просто БОГ судейства! Возможно кто то из тех двух перекрывал обзор вратарю и это уже не пассивное вне игры! А это определяет арбитр а не лайнцмен! Или же тут у человека была верная мысль...защитник вступил в борьбу( хотя и в рамках правил) но это уже не пассивный офсайд а активный!
Ответить
7
3
Олексин (Н.)
Ступар без тупізни, хоч в такій дрібниці - не може...
Ответить
0
0
viajador (Lutsk)
Головне запитання - чому не зараховано гол чехів - знято. Відео чітко показує, як Бурду завалив негр. Гол з поза гри Беседіна був на тоненького і по актуальності на порядки нижче гола Славії. По грі Динамо розчарувало.
Ответить
7
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Тут я цілком згоден. що як би не хотіли кротолюби видавати бажане за дійсне, але в їх коментарях чомусь завжди видається,. що в Європі чомусь судді підсуджують Динамо, а Шахтаря навпаки засуджують. Чого б це так, зубки не скрегочуть у кротолюбів? Ахметка все купив?.
Ответить
7
7
satana (rome)
слава губам суркисят.Суркисы убийцы украинского футбола,и самая вонючая губная команда Европы.Фууууууу.
Ответить
5
12
avatar
knmua(Киев) (Киев)
школота, ты к школе уже приготовился? мама фломастеры купила? иди математику повторяй!
Ответить
10
3
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Ступар - слепой крот. Гол всё же отменили из-за офсайда,а не из-за фола. Только офсайда у негра,который поставив корпус Бурде, перестал быть в пассивном офсайде. Пусть пересмотрит видео,где ассистент арбитра,когда на него побежали чехи,поднимает ,хоть и с опозданием ,флаг,фиксируя вне игры и пальцем показывает на негра,который лишь качает головой
Ответить
7
6
avatar
knmua(Киев) (Киев)
На 50-й минуте Беседин, получив мяч, с правого края вошел в штрафную площадь и в этот момент защитник "Славии" сыграл в подкате. Сначала соперник зацепил мяч, а потом – ноги оппонента. Арбитр справедливо не отреагировал на падение и апелляции Беседина, ибо нарушения правил не было================================В первом матче, в точно таком же эпизоде, в ворота ДК арбитр поставил пенальти... Динамо с выходом в плей-офф!
Ответить
8
4
Acsakal (Kharkov)
"Камерунец, выходя из пассивного офсайда, принял украинского защитника на корпус." М-да... Ну давайте начнем с азов. Если двое игроков разных команд бегут навстречу друг другу и сталкиваются, то кто виноват? Или никто вообще, или тот, кто не тормозил. А если один игрок стоит, а другой на него налетает, то виноват разве стоящий??? В момент, когда Бурда, видя, что чех убегает с мячом к воротам, натолкнулся на камерунца и упал, темнокожий игрок уже не выходил из оффсайда, а остановился, и, таким образом, Бурда сам на него налетел, а потом валялся в штрафной как раненый, и вскочил только тогда, когда арбитр заколебался. При розыгрышах стандартов таких падений в штрафной бывает по нескольку за раз, но свистят их очень редко. Поэтому в данном эпизоде Ступар выдает желаемое за действительное. А вот на 79 минуте все было наоборот: Цыганков в штрафной обрабатывал мяч, а, похоже тот же камерунец на него налетел, и, даже если игрок Славии не помогал себе руками, возможно все же толчок был достаточным, чтобы зафиксировать нарушение. Но поскольку судейская бригада и так уже "насудила" в пользу Динамо, давать еще и пенальти судья не решился.
Ответить
4
9
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Давай с азов!)) Игрок находящийся в пассивном оффсайде остается в нем до тех пор пока никак не влияет на эпизод! Даже если он просто стоит, но его позиция мешает действиям защитников, оффсайд сразу становится активным! но в данном случае, камерунец остановился с целью заблокировать движение Бурды. Главный судья правильно разобрался в ситуации, в то время как боковой профукал эпизод, он даже не смотрел на поле в момент передачи и физически не мог видеть происходящее...
Ответить
8
4
zelenskyi99 (Кременчуг)
Нет не профукал! Поспешил бежать на центр! Он скрытым жестом должен показать что то был вне игры( аааа в смысле скрытый жест у них же связь есть) а принимал активное действие или нет определяет арбитр!
 
3
4
vladpolt (Полтава)
Давайте лучше закончим азами. Вы абсолютно не понимаете, за что и когда арбитр фиксирует положение "вне игры".
Ответить
2
3
svm777 (Мариуполь)
боковой наивный дурачок побежал к центру,а главный вспомнил о шубах и отменил
Ответить
8
9
avatar
usovvictor (Kharkov)
...судья правда отсудил нормально, другое дело помощнички, ...Динамо все равно проходило, даже и не было бы гола, Славия руки не опустила - дралась до конца, так что копья ломать из за небольшого оффсайда не стоит. Динамо закономерно одержало победу....
Ответить
8
5
avatar
ascent (Луксор)
Чесно говоря засчитай гол Славии и не засчитай гол Беседина, то Динамо никуда бы и не проходило. Тут судьи помогли, но дело не в них. Который раз убеждаюсь, что Ступар не может быть экспертом по определению. Он СИЛЬНО предвзят, а должен быть об&ективен!
Ответить
5
3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
не поставь в Праге судья явно левый пенальти и Славии вообще ничего не светило, к стати в единтичном эпизоде с Бесединым не дали даже угловой! Ступар последователен, он говорил что не было пенальти в Праге и сказал , что не было пенальти на Беседине! Последовательность - обязательное условие судейства .
 
7
1
Металлист Харьков
Какое то странное судейство !
sticker
Ответить
7
12
vladpolt (Полтава)
Конечно странное. Судить по правилам. Это беспредел!
Ответить
1
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
ВКДК с победой!!! Всему мясу и бизнес-проекту подземелья назло)
Ответить
17
3
Yurko-Zahid (Лаббок )
Да, Шахтер владел преимуществом, но, повторюсь: владеть мячом - это еще не значит победить. Мы же сегодня продемонстрировали умение играть без мяча и терпеть. С точки зрения достижения результата это оказалось самым главным как и запредельное наше хамство и наших болельщиков. Мы это демонстрируем на очень высоком уровне. И судьи и ФФУ нам только способствуют в этом. Мы велики мы могучи, выше неба, выше тучи. Мы плевать на вас хотели. Трудно учиться на собственном хамстве. Помогите нам выйти из нашего хамского состояния. Самим нам с этим не справиться. Хамство очень помогает нам добиваться сиюминутных целей. Динамо с окраины куев.
sticker
Ответить
2
24
rjhxb61@ukr.net (киев)
Чучело, лаббок свой иногда подмывай!!!
Ответить
14
3
Yurko-Zahid (Лаббок )
Пост нагорі написано не мною, а якимось бовдуром під моїм ніком. Орально-ґенітальний ти наш...
 
4
4
Komendor (Запорожье)
ключевые слова :" Орально-ґенітальний ти НАШ..".!
Ответить
1
5
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Иди чесать лобок ослихе, козлина!
Ответить
2
1
vladpolt (Полтава)
Зачем Вы три своих гифки вставили? Чтобы понять кто Вы, и одной бы хватило.
Ответить
3
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Два дебіли детектед. Я ясно пишу, що той дурнуватий пост - не мій, а ці все одно - щось своє. Господи, що в цих людей в головах?
 
0
0
Komendor (Запорожье)
Поздравляю с заслуженной победой !Ну что эта Славия показала ?Гол из офсайда ?Так Ступар убедительно доказал,что офсайда не было.А было некое мифическое нарушение от Нгадеу-Нгаджуи. Так судьям всегда виднее.Так эта Славия еще и фолила безбожно.12-30 по фолам! Убедительно? Или удивительно ? Так судьи тоже люди.И они способны на сочуствие.Как больно было динамовцам! как падали динамовцы! Ах ,Как они падали ! Как они катались ! Как они корчились от боли !Правда, они мужественно вставали и бежали ! Может создаться впечатление,что по умению убедительно падать их и набирают в команду.Отнюдь !Тогда их этому учат? Нет,нет. Крамольные мысли..Гол Беседина из явного офсайда ? Ну отстал лайсмен.Чего не бывает.
Ответить
8
17
rjhxb61@ukr.net (киев)
Отстал не ты, а так называемый продакшн так называемого канала 2+2. Когда камер в два раза меньше - не до жиру, быть бы живу)
Ответить
4
6
Acsakal (Kharkov)
Вы чуть-чуть переборщили с иронией, поэтому большинство ее не понимает.
Ответить
2
3
Komendor (Запорожье)
Ирония или есть или её нет.А то ,что Вы её не понимаете-так это Ваша беда.
 
0
3
Komendor (Запорожье)
И скажите: Окаком большинстве Вы пишите? Одноклассников,?Друзей по подъезду? По пиву? Конкретизуйте.А то некоторые говорят за всю Украину.Так я понимаю- это масштаб!
 
0
2
avatar
ascent (Луксор)
Согласен, все по делу, с легким сарказмом. Команду нужно критиковать, даже если ты за нее болеешь.
Ответить
4
0
Reebwerss (Днепропетровск)
Я наоборот за наши клубы в еврокубках, но хочется видеть большего от них.. ведь это всего лишь Славия.
Ответить
10
4
avatar
ascent (Луксор)
А на календаре всего лишь август. Вспомни, всегда было такое начало.
Ответить
4
0
avatar
okolegko (Київ)
Та невже? Цього року динамо форсувало свою підготовку. Згадай матчі з шахтарем. З аяксом все інакше буде, динамо може і не пройти
 
0
2
Reebwerss (Днепропетровск)
При чем тут Ахметов и Шахтер? Игра Динамо была никакой . А решение судьи очень спорные , так надо подходить ко всем нашим командам в еврокубках , с такой игрой ничего не светит , не знаю что покажет Шахта в ЛЧ , но Динамо там явно лишнее
Ответить
10
17
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Вот игры с Аяксом и станут лакмусовой бумажкой о том лишнее Динамо в ЛЧ или же нет!
Ответить
6
0
Reebwerss (Днепропетровск)
Сегодня судья вытянул ДК , но с такой игрой будут они на местный дыр дыр только надеяться , мб что то тут выйдет , дальше шансов нет, а в группе и по ныне
Ответить
9
20
Пришта Литин (Киев)
Везёт сильнейшим. Теперь Аякс-Динамо К будет по-интереснее.
Ответить
15
3
ALEXB12 (Харьков)
Всё, как всегда...
Ответить
4
13
Eugenyck (Kyiv)
Мкг :)
Ответить
7
4
Aalex-696 (Немирів)
В епізоді з Циганковим фол був, а, отже, і пенальті. Ступар не правий в даному епізоді.
Ответить
13
3
ALEXB12 (Харьков)
Новый Ступар?...
Ответить
5
11
adey (Korosten)
Ступар не знает правил. Камерунец вмешался в игру, даже при правильной блокировке гол надо отменять, потому что офсайд перестал быть пассивным. Об этом и сигнализировал лайнсмэн.
Ответить
19
5
Eugenyck (Kyiv)
Та тут кротозомби, им бесполезно объяснять... к счастью ринатбандитыч не имеет влияние на УЕФА, и арбитров не отправят в первую лигу
Ответить
19
5
oleg.m.3972 (Харьков)
А что такое - "правильная блокировка " ? Это как - "нарушение было совершено в пределах правил " ?
Ответить
7
9
avatar
knmua(Киев) (Киев)
тем кто не играл понять сложно, попытаюсь объяснить - правильная блокировка, это когда игрок занимает позицию или выбирает скорость и траекторию движения так, что бы соперник был вынужден сам изменить направление движения к своей цели
 
6
0
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Лайнсмен первоначально ошибся и побёг на центр, потом видать прокрутил эпизод в голове и зафиксировал офсайд... Но выглядело это так, что он поднял флажок уже как бы в поддержку главному судье! А возможно было и то и другое.
Ответить
3
0
Eugenyck (Kyiv)
Поляки чехлов не любят :)
Ответить
12
6
Acsakal (Kharkov)
Зато любят шубы?
Ответить
4
8
vladpolt (Полтава)
Книга Достоевского.
 
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус