Провал защиты, феерия атаки. Тактический анализ игры Шахтера в матче с Лионом ᐉ UA-Футбол
Лига Чемпионов 2017-2018
Итог матча весьма закономерен...

Ігор Семйон
03.10.2018
среда
15:03
Шахтер в Лиге чемпионов губит защита – отсутствие плотности и потеря позиций. Но атака компенсирует
Рейтинг публикации
Итог матча весьма закономерен...
Також читайте українською: Шахтар в Лізі чемпіонів губить захист – відсутність щільності і втрата позицій. Але атака компенсує

Конкурентная игра в течение шестидесяти минут – и провал в середине второго тайма, который может стоить "Шахтеру" перспектив. Капитан Очевидность сказал бы: а где дальше набирать очки? Спаренная дуэль с "МанСити", затем – выезд в Хоффенхайм, где будет не менее сложная игра, чем в Харькове в первом туре. "Лион", несмотря на его выходку на поле англичан, нужно было обыгрывать.

У французов неплохая атака, динамика на чужой половине поля, но не лучшая организация игры. Особенно это заметно при переходе соперника от защиты к атаке. Глаза лезли на затылок от зрелища, когда "Шахтер" вшестером выбегал на четырех защитников "ткачей", а между центральной линией и радиусом штрафной зоны – пустота. Средняя линия не держала баланса, хотя именно это звено называли сильнейшим у "Лиона" в предматчевых прогнозах. Другое дело, что "Шахтер" так и не воспользовался любезностью.

Точнее, воспользовался, а затем проявил эту же любезность по отношению к сопернику. Проблемы в центре защиты затмили все добродетели "Шахтера", которых в этом матче, безусловно, было проявлено достаточно. Первый гол – удар по репутации Кривцова, которая уже и так изрядно подмочена. Ракицкий опекал зону, в которую при подаче могли ворваться игроки "Лиона", а вот Кривцов потерялся в пространстве, что позволило Дембеле почти беспрепятственно расстрелять Пятова. Конечно, Ярослав с совершенно проигрышной позиции относительно Дембеле пытался вонзить голову и помешать нападающему пробить, но затея выглядела тщетной.

Лион - Шахтер

К слову, здесь также стоит бросить камень в Матвиенко, которого по итогам поединка в целом хвалили. Николай сыграл весьма неплохо и был одним из лучших игроков "Шахтера" по показателям ТТД (хотя общую высокую оценку Николай получил прежде всего за большое количество удачных отборов и выносов мяча), однако должен был агрессивнее встречать Фекира, который и выполнил нацеленную передачу на голову Дембеле.

Однако снова возвращаемся к персоне Кривцова. Матвиенко потерял зону на правом фланге, поскольку сместился в центр, реагируя на маневры Сергея. Последний персонально опекал Дембеле и во время одного из маневров француза даже наткнулся на Ракицкого. Ярослав еще удивленно развел руками, а через мгновение Пятов уже доставал мяч из сетки. При этом, в момент подачи Кривцов вернулся на свою стартовую позицию и плотно с оппонентом не сыграв. Хотя должен был.

Шахтер в Лиге чемпионов губит защита – отсутствие плотности и потеря позиций. Но атака компенсирует - изображение 2

В ситуации со вторым голом "Лиона" Кривцов дважды прервал передачу в штрафную, выбивая мяч ближе к правому флангу. И здесь уже вопрос к Марлосу с Матвиенко, которые кучковались у линии штрафной, но не подстраховали Кривцова. Зона между линией штрафной и вратарской площадью осталась совершенно свободной, поэтому у Ауара было достаточно времени для того, чтобы подобрать мяч и прострелить. А уже в момент передачи растерялся Ракицкий, который никак не отреагировал на футболиста, врывающегося из глубины. Как итог – "Шахтеру" из центра штрафной зоны забил правый защитник (!) "Лиона".

Шахтер в Лиге чемпионов губит защита – отсутствие плотности и потеря позиций. Но атака компенсирует - изображение 3

В контексте второго гола надо, среди прочего, ругать и Марлоса. Этот эпизод – как вершина айсберга. В целом же лидер атак "Шахтера" в течение матча не совершил ни одного успешного отбора мяча, что является разрешенной роскошью для УПЛ, но не для Лиги чемпионов. В этом, пожалуй, и есть причина тех огрехов в игре Матвиенко, о которых мы говорим – на него свалилось слишком много задач в силу инертности партнера в игре на оборону.

Лион - Шахтер

Да что там Марлос... Майкон, который по своей природе является центральным полузащитником и вчера играл в опорной зоне (ближе к атаке действовал Алан Патрик), также не отбирал мяч. Точнее, у него были попытки, но – с нулевой эффективностью. Немного лучше состояло дело с выносами мяча, но их Майкон делал уже непосредственно из штрафной площади, когда соперник уже миновал опорную зону "Шахтера". Можно говорить, что Майкон провалил этот матч.

Шахтер в Лиге чемпионов губит защита – отсутствие плотности и потеря позиций. Но атака компенсирует - изображение 5

Попытки Марлоса и Майкона отобрать мяч. Ни одна не оказалась успешной

Степаненко действовал не идеально, но значительно лучше, чем коллега по амплуа. Показательно, что Тарас ни разу не был обыгран соперником в результате дриблинга, в то время как Майкона трижды "прокатили" подобным приемом. То есть, новичок "Шахтера", который спас команду от поражения в первом туре, не решает проблемы потери Фреда. Как и Алан Патрик. Последнему в опорной зоне лучше вообще никогда не выходить, хотя и по игре на позиции под нападающим есть вопросы. Патрик не создавал, не отбирал, и мало как для своего амплуа встречался с мячом.

Итак, в этом матче имеем резкий контраст между героями и антигероями. Мораес – просто находка; футболист с высокой эффективностью, с пониманием игры и умением сыграть нестандартно. Тайсон и Исмаили – на привычном для себя приемлемом уровне; Матвиенко – с перспективами; Степаненко - не безгрешен, но и не провальный. К другим есть вопросы.

Поэтому этот матч и завершился вничью. На победу не наработала защита, на поражение не провалилась атака.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 5
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (14)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
valera-1 (volgograd)
Эта статья как учебник для Фонсеки.Надо быть слепым,чтобы уже давно не видеть в отборе Марлоса, а если отбирает, то постоянно с грубым нарушением.Правый фланг горняков в обороне,уже давно является слабым звеном для горняков,после ухода Срны.А тут додумался эксперементы ставить,поставив левого защитника на правый фланг. Патрик за 5 лет так и не понял игру Шахтера,в нападении не блещет,а в обороне полный ноль.Коваленко надо возвращать с лавки,парень похоже переболел звездной лихорадкой. Бутко из всех правых более похож в игре на Дарио,ему в отборе немножко подтянуть и готовый Срна.
Ответить
0
0
dmtroyan (Полтава)
Если бы Мораес не пытался в контратаке забить третий мяч, а отпасовал на противоположный фланг свободному игроку перед пустыми воротами, третьему мячу было бы не миновать и праздновать победу. Сработала жадность забить самому.
Ответить
+1
0
Alk1964 (Краматорск)
Полностью со всем согласен-обзор хороший. Если ляпы защиты в ЧУ проходят, то в ЛЧ караются сразу.
Ответить
0
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Обзор достаточно объективный.Защита Шахтера лишенная игровой практики в играх внутреннего чемпионата выглядит далеко несовершенной.При этом не стоит здесь персонифицировать неудачи это системные недостатки и списывать их на ошибки отдельных игроков нельзя.Такие перепады в игре команды случались даже в играх УПЛ поэтому Фонсеке есть над чем работать.
Ответить
0
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Статья в принципе правильная,особенно что касается хвалёного Ракицкого. Это лишний раз доказывает.что таких как он защитников полно,но не все играют в ШД.
Ответить
+2
0
scorpius (Mak-Ck)
Может и полно, но где именно? В УПЛ? АПЛ? Серия А?
Ответить
0
0
valera-1 (volgograd)
Ты парень далеко не прав,передать точно мяч на расстояние до 60 метров,умеют в мире единицы,среди защитников,а возможно он один такой.
Ответить
0
0
Onside (Чернігів)
Я б ще видiлив аспект витривалостi. Було помiтно що через незвично високу iнтенсивнiсть опорники десь пiсля 60 хвилини почали мiсцями недопрацтовувати/не встиганти/помилятись. В УПЛ навiть з ДК iнтенсивнiсть менша. А щодо Марлоса: один раз таки вiн вiдiбрав i влаштував непоганий прохiд, але загалом в оборонi вiн мiг дати й бiльше.
Ответить
+1
0
scorpius (Mak-Ck)
Аспект выносливости - тема интереснаяю Выносливость команды достигается более-менее равномерно распределенной нагрузкой на всех игроков. Автор показательно привел пример Матвиенко и Марлоса. Если бы последний чаще включался в защиту, то и сам Матвиенко не был бы так загнан после часа игры и уверен мог бы действовать более эффективно.
Ответить
+1
0
alex.belogubko (одесса)
УПЛ это дворовой футбол --ШД там нет равных а для ЕК у них слабая защита и Пятов
Ответить
+2
-1
kandagar80 (Бахмут)
спорный вопрос.Вчера Андрей в 2-3 моментах вытянул команду
Ответить
+4
-1
kandagar80 (Бахмут)
Шахтер губит уровень команд УПЛ
Ответить
+2
-2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
И даже на таком уровне ШД делают тепличные условия...
Ответить
+2
-1
adidas77 (Cумы)
Хороший обзор, практически со всем согласен
Ответить
+3
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен