Аякс - Реал 1:2. VAR, Куртуа и дерзкий Аякс

Прочитав більше сотні коментарів протягом дня. Мої п'ять копійок:1. Реал виглядав втомленим, дається взнаки важкий графік. Євреї виглядали свіжішими, мотивованішими (щебпак,Реал все таки,1/8) тому і на перший погляд краще виглядали. Але2. Мадрид грав не так вже і погано. Періодами вирівнював гру, статистику і подекуди переважав суперника. Клас все таки. Тому3. і рахунок міг би залишитися таким же навіть якщо б перший гол Аякса зарахували, який я (вболівальник Реала) вважаю...4. БУВ ЧИСТИЙ! Навіщо сперечатись? Гол треба було зараховувати. Мадрид і так би здобув приємлемий результат.5. Ще перед Атлетіко писав дайте відпочити Вінісіусу. Він ще "соплячок". Замотався. Хай би грав Асенсіо в старті. Але в підсумку все добре спрацювало)))Але повторюся, ротація зараз необхідна, весна близько.6. Ну і по коментарях: як нас помітно менше адекватних вболівальників Реала! Металіст, Аскольд, Кова. А от Віталія бачу вже майже завербували Барселініус та "більше ніж клуб")))Жартую)))Hala Madrid!

Б*ять коли вже Перес звалить на пенсію щоб мою улюблену команду не змішували з гімном за нечесну гру! Надіюсь Надаль якому пророчать пост глави Мадрида чи ще хтось такою ху?нею не буде займатися!

Насчет замены арбитра - люди кажется не совсем поняли, что произошло. Мол, нормального судью заменили на "уголовника Скомину". Так я кое-что уточню. Дело в том, что замененного судью поставили вчера рулить бригадой ВАР-а. А ведь именно ВАР-овцы настояли на отмене гола, а потом не обратили внимание Скомины на нарушение Васкеса в момент 2-го гола Реала. Так что тут еще неизвестно, кто главный герой матча - Скомина, или тот парень, которому доверили более ответственное задание :))).

"Скорее всего, де Йонг просто был слишком далеко от эпицентра мадридской атаки." А какая разница, где он был? Если там было нарушение, судья обязан был свистеть, а если рефери не заметил - ему были обязаны подсказать ВАР-овцы. П.С. В моменте с отмененным голом Аякса никакого офсайда не было и близко - на стоп-кадрах это видно очень четко.

Некоторые новостные ленты испанского ТВ показывают сейчас видео чистосердечного признания С. Рамоса по поводу полученной желтой карточки. Вот, дословно его слова одному из журналистов, после матча: "Да, я хотел эту карточку. Я бы тебе соврал, если бы сказал иначе". Вобщем, как пишут испанские СМИ, вопрос о том, что УЕФА добавит ему еще один матч дисквалификации, уже практически решен. Я же от себя добавлю. Все-таки не будем забывать, что УЕФА полностью подконтрольна Флорентино Пересу. А это значит, очень может быть так, что Рамосу достаточно будет извиниться перед УЕФА, ну а в дураках останутся все, кто очень плохо думал про хорошего парня Рамоса.

Здесь ниже, псевдофанат от футбола, некий кова Харьков профантазировал на тему того, что Итурральде Гонсалес сказал о том, что Скомина - прав. Заметьте, всего лишь один Гонсалес. Больше никто! Итак, ищем оригинал и читаем, что же говорит этот баск Итурральде. А он говорит, что было нападение на вратаря и, как следствие этого, Куртуа мог бы достать мяч, но не достал. Смешно, не правда ли? Ну, во-первых, мяч летел в ворота по дуге, с близкого расстояния и Куртуа даже и не пытался выбросить руки в верх, чтобы поймать мяч. А во-вторых, объясните мне умные люди, если вам в спину уткнулся кто-то, это можно расценивать, как то, что вы напали спиной на этого человека? Ну и еще, контрольный в одно место для этого кова Харьков. Если я ссылался на людей очень авторитетных (Андухар, Шустер), то ты ссылаешься на людей с репутацией, мягко скажем, не очень. Найди и почитай что он сотворил в матче Ирландия - Армения (11.10.2011) и ты поймешь, что этот Гонсалес такой же, как и Скомина - арбитр, работающий на заказ!Так что, парниша, остынь....твои примеры - мимо кассы....

хаха Що за клоунада арбітрів відбулася вчора нам такої "допомоги" не треба пане Перес що ви робите! Аякс чудово зіграв здивували думав здуються пресинг на висоті заслужили перемогу 2-1 без чудаків зі свистком! Мадрид дуже багато сил потратив на два важкі виїзди підряд на голодний Аякс ще й знову виїзд не вистачило! Де ж ротація від Соларі чому Віні Бензема і решта грають підряд стільки матчів!

Доброго времени суток!По матчу:1. Скомина - скотина2. Аякс - супер!3. Реал - промолчу лучше.

єдине що можна порадити аяксам --- реал потрібно вигравати переконливо. без лишніх дискусій.

я навіть повторів не дивився, як і саму гру. просто згадав як під час дискусії з приводу введення вар писав про те, що ніякий вар спірні моменти не відмінить і людський фактор ніяк не буде відсутнім. перший раз це відбулось в фіналі чс. ось мабуть і зараз теж. тепер подивлюсь повтори голів. ну щоб самому переконатись.

Появление на ветке Реала болельщиков Барселоны радует. Когда у Реала дела шли никак -их не было. Тактичные парни (в своем большинстве). Не сыпали соль на раны. Сейчас их больше, чем болельщиков Реала, а ведь играл Реал, не Барса. Это косвенное подтверждение, то у Реала дела пошли хорошо. Всем успеха.

аякс - МОЛОДЦЫ!

Итоги подведем. Вчера весь футбольный мир получил смачный плевок в лицо от уголовника переса и его подельников из мафии уефа, оперативно заменивших арбитра на этот матч. Что касается поведения самого скомины, это останется в истории как наглядное пособие.

Поделюсь тем, что пишут СМИ по поводу гола Аякса на 38 минуте. УЕФА выложил в Твитер пояснение. По их мнению, Тадич, который прыгал рядом с Куртуа, находился в офсайде.Т.е. активно влиял на эпизод тем, что мешал обзору ситуации вратарю. Никто и не сомневался, что мафия УЕФА будет покрывать своего... А вот у уважаемого эксперта, радио "Марка", бывшего арбитра Оливье Андухара совсем противоположное мнение - Тадич обзор Куртуа не перекрывал, Куртуа все прекрасно видел и гол чистый, поэтому должен был быть засчитан. То же самое на страницах "Марки" говорит и Бернд Шустер. Моё мнение по поводу арбитра Дамира Скомины было озвучено два дня назад. Это тот арбитр, который помог Реалу попасть в финал ЛЧ в 2016 году. И, как следствие этого, если рассматривать всё по цепочке дальнейших событий, существенно помог кр7 получить ЗМ по итогам года. Если бы, в подобной спорной ситуации, решение в пользу Реала принял не замеченный ранее в симпатиях к Реалу арбитр, это одно. Но решение в пользу Реала принял арбитр, который уж очень сильно был повязан с Реалом предыдущими на 100% не верными решениями . А это уже совсем другой расклад. Да и сама замена арбитра накануне матча говорит не то, чтобы о многом... Обо всём. Теперь поведаю фанатам Реала, как после матча тупанул их кумир - Рамос. После матча он заявил СМИ, что ж/к в конце матча он получил сознательно, чтобы, учитывая предполагаемый лёгкий ответный матч, обнулиться перед 1/4 финала. Что поделать, Рамос тупой, это всем известно. Школьный аттестат он получил только в 27 лет. И хотя ему в Реале быстренько подсказали начинать отмазываться от высказываний и он таки в своем Твитере что-то промямлил, мол, я не то имел в виду, это высказывание уже взято на контроль в УЕФА и, очень может быть, что ему добавят покурить и второй матч. Прецедентов таким случаям очень много. Кстати, на месте Рамоса, я бы так не хорохорился насчёт легкого ответного матча 05.03. Потому что, с 27.02. по 05.03. Реалу за 7 дней нужно будет сыграть ТРИ матча. Сначала их хорошенько в двух матчах погоняет Барса, а затем, не исключаю, что и быстрый Аякс попытается использовать усталость Мадрида. ..... Ах да.... Мечты, мечты..... У Переса же в обойме есть парочка Чакыров.....

Чого розквакалися,прихильники Барси?Цікава гра,Аякс молодці,перший м'яч 50 на 50,а Реал все рівно своє би взяв.Про суддівство:подивимося Барса-Ліон,а тоді будемо розмовляти.

Эй редакция, вы там шо, вообще уху ели? В предложении "У меня нет никаких лидеров и Дариан мне НЕ указ" вы убрали частичку НЕ. На..уя так делать? Шо за мальчишество? И это я замечаю уже не в первый раз, когда вы по-мелкому и подленько коверкаете мои комментарии. Блъ, я х..ею, ну и детский сад...

Реалу желательно не "выигрывать" в четвёртый раз подряд ЛЧ. 4-й кубок поставит под большое сомнение 3-й кубок не только для эскимосов Гренландии, но и для аборигенов Папуа-Новой Гвинеи и Соломоновых островов. )

Судьи в открытую тащут реал .Как в чемпионате Испании ,так ив ЛЧ

Наши любимые команды играют на поле, мы "играем" здесь. У нас тоже есть свои правила игры и совесть нам судья.

VAR - Video Assistant Real :))))))

Незарахований чистий гол Аякса, непоставлене пенальті за фол Крооса проти ван де Беека у першому таймі та переможний гол сметани з порушенням правил - заміна арбітра на Скомину виправдала себе на всі 100. УЄФА -мафія!

Забавно те що через таких фанатиків, мимоволі перестаєш симпатизувати Барсі..Бо ці люди одержимі...А одержимий де факто не може бути об'єктивним..і щось ім доводити це марнувати свій і іхній час..

Хороший результат для Реала, красивый матч для нейтральных болельщиков, что еще надо. Аякс тоже очень и очень неплох. Реал сыграл на результат и кто его упрекнет. А кому не нравится, как рассудил VAR, пусть с ним и спорит. Смотрим с оптимизмом.

Люди прощо ви спорите відкрийте очі на вар чітко видно що офсайду НЕ БУЛО бо по проведених лініях рука захисника була ближче до воріт..Гол відмінили через блокування..

Шо интересно, прошло аж три минуты после фиксации скотиной гола Аякса, только лишь тогда самый честный судья современности марциняк шепнул в ухо скотины мол пойди-ка братец посмотри монитор, мы тут наковыряли кой чего.) А шо ещё более интересней, так это то, что ни сами игроки Реала, ни Куртуа, ни тренер с помощниками абсолютно не спорили и не возмущались по поводу неправильно забитого мяча в их ворота. Брависсимо!!!

Не было вне игры

Посмотрел вот видос с отменой гола Аякса... А почему? Кто-то понял? За оффсайд там речи быть не может. А говорить о блокировке Куртуа вообще смешно. Ну вот камон, фанаты Реала, не огорчают самих такие ситуации, на регулярной основе? У меня вот до сих пор осадок от ничьей с Вест Хэмом и левым голом Мане...

Путалонцы негодуют,пуканы взрываются))..хотя могли и засчитать гол,я думаю он не сильно бы повлиял на исход противостояния!

Оо, смотрю, ничего нового судя по комментам. (матч не видел, предпочел ттх-бд) Реал идёт к 4 кубку?

Кстати, огромная благодарность Шимону Марчиняку за то, что в очередной раз продемонстрировал свою честность, принципиальность и беспристрастность. Шимон - ты будущее судейского корпуса УЕФА.

Игра Реала, как это часто бывает в нынешнем сезоне, по виду напоминала кусок собачьего дерьма. Насчёт отменённого гола я совершенно спокоен. Да, это выглядело, как будто у маленького ребёнка отобрали конфету, но все формальные основания отменить гол у Скомины были: 1. Тадич находиться в офсайде. 2. Находится на линии полёта мяча. 3. Активно участвует в эпизоде, явно мешая вратарю своевременно выйти на мяч. Смотрю сейчас Ночь ЛЧ. Все три эксперта единогласно хвалят арбитра за его решение в этом эпизоде. Барбиселяне скулят потому как ожидали, что миллиметровые офсайды будут трактовать исключительно в пользу соперников Реала, а к обратному оказались неготовы - идеалисты!

Игру смотрел до отмены скотиной гола Аякса. Дальше эту клоунаду смотреть не стал, переключился на Тотнем-Боруссия. От игр с участием Реала хочется блевать.

Смотрел Тотенхем - Боруссия, на бл*вотных, ой сливочных смотреть противно. Ключевые моменты только смотрел и там увидел длстаточно. остается надеяться на ситуацию схожую с Ювентусом в 2006 году , лишение титулов , исключение из турнира на несколько лет , а переса пожизненно исключить из атмосферы планета земля.

Главное когда забивались 2 гола Аякса, то этот пид.ила высматривал до дыр эпизоды, а как во втором голе от помойки, так по.уй, и так сойдёт. Браво реал, уефа спасибо за замену судьи, АЯКС МУЖИКИ

КАКАЯ ЖЕ ЭТО ГНИЛАЯ КОМАНДА ЭТОТ МАДРИД, ВАР, СУДЬЯ - ИДИТЕ НАХ.Й...

Шимон таки ну очень честный судья.