Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Герой футбольного дня. Дамир Скомина / Джюнейт Чакыр


По итогам матчей Лиги чемпионов

Герой футбольного дня. Дамир Скомина / Джюнейт Чакыр

В течение вчерашних поединков Лиги чемпионов держали связь с судейским экспертом Мирославом Ступаром, ведь именно судейские решения стали одними из ключевых аспектов в распределении сил в поединках в Париже и Порту. В конце концов, сошлись во мнении, что даже анализировать нечего – арбитры разобрались безупречно. На высшем уровне.

Герой футбольного дня. Дамир Скомина / Джюнейт Чакыр - изображение 1

"Без VAR теперь никуда. Интрига будет умирать в матчах. Не будет даже о чем поспорить", - сказал Мирослав Иванович, вспоминая, очевидно, хотя бы прошлый сезон, когда долго шли дискуссии после матча "Реал" - "Ювентус" и того пенальти, назначенного арбитром, у которого, по словам Буффона, "мусорное ведро вместо сердца". Сегодня таких дискуссий и споров не может быть хотя бы потому, что арбитры могут посмотреть эпизод несколько раз и в разных ракурсах. Человеческий фактор отпадает; остается только сухое знание Правил.

С другой стороны, всегда будут недовольные. Вот и после вчерашнего поединка ПСЖ - МЮ арбитр Дамир Скомина попал под критику от нескольких знаменитых футбольных личностей, среди которых, в частности – Неймар. Но в бразильцу бурлит скорее инстинкт жертвы, нежели здравый смысл. Потому что пенальти был: мяч прилетел не из метра и не из двух, рука Кимпембе была отставленной в сторону, площадь тела увеличена. Летел снаряд в направлении ворот, произошел контакт мяча с рукой в ​​штрафной. Это все – аргументы "за". А какие аргументы "против"? Так сразу и не скажешь. Здесь надо отдать должное видеоассистенту и помощнику видеоассистента, которые буквально уговорили Скомина подойти к мониторам. Ведь арбитр в поле сначала принял решение назначить угловой удар. Если бы не его ассистенты, в четвертьфинал прошел бы ПСЖ.

Герой футбольного дня. Дамир Скомина / Джюнейт Чакыр - изображение 2

Что касается Чакыра, то у него ситуация была сложнее. Фернандо, не дотягиваясь до мяча после флангового прострела, явно горел желание упасть в штрафной и сделал это, почувствовав, как его футболка "приклеилась" к руке Флоренци. У Чакыра не было другого выбора, ведь на повторе четко видно, как растягивается форма Фернандо, и что нет офсайда. Арбитр может легко обосновать свое решение с пенальти. Но не смог бы найти объяснений противоположному решению.

У судейского эксперта вопросы появились к футболистам, а не к судьям. Точнее, не вопросы, а ремарка. Мол, игроки еще просто не осознали того, что применение системы VAR пресекает любые грешки. Если раньше подобные трюки, как в ситуации с Флоренци-Фернандо, могли сойти с рук, то сейчас – нет. Нужно привыкать играть в штрафной максимально корректно.

Герой футбольного дня. Дамир Скомина / Джюнейт Чакыр - изображение 3

И действительно, нравится это кому-то или нет, но "Без VAR теперь никуда" (с).

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (13)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ЯрыЛо (Kryvyj Ryh)
Игрок МЮ наносит удар по воротам ПСЖ и где-то между ним и воротами на пути мяча появляется игрок ПСЖ и после контакта с РУКОЙ , которая выставлена и не прижата к корпусу, мяч меняет траекторию...в футболе разве можно играть руками полевым?
Ответить
+2
0
ysebe1970 (Бровары)
Ну если правила игры то пенальти на игроке Ромы был..Сначала нога соперника потом он цепляеться за свою.. Там пенальти чистый в пользу Ромы.. Но ВАР тоже система где сидят дармоеды и не могут определить нарушение..
Ответить
+2
0
Malvin (Чернигов)
@Olegotron (Дрогобич) прими успокоительного. Купи цветов жене. Уже, вроде, время прошло после игры , а тебя все несет.
Ответить
+1
0
Olegotron (Дрогобич)
Ваш Ступар пеньок самий натуральний, куди Кімпембе мав дівати руки, може відрубати іх і без рук грати, спробуйте нормально підстрибнути без допомоги рук та ще й в динаміці епізоду, просто Скоміна був зацікавлений у вильоті ПСЖ, це стара хвойда на підсосі в УЄФА, його розстріляти мало. Вердикт - пенальті не було, оскільки не було навмисної гри рукою і в момент удару захисник не бачив куди летить мяч.
Ответить
+1
-7
avatar
zelenskyi99 (Кременчуг)
Читай правила игры! А твоя фантазия не кому не интересна!
Ответить
+4
0
Olegotron (Дрогобич)
Які правила, ти їх сам не читав, довбень.
0
-4
avatar
zelenskyi99 (Кременчуг)
Ахаха))) 10 лет читаю! Видео смотрю, теорию сдаю, на семинары два раза в год езжу! Это пенальти! Расписал бы тебе почему но чувствую что это бесполезно)))
+2
-1
avatar
Loader (Днепр)
Снова и снова диванные эксперты. Называть Ступара пеньком... Конечно, это же не взрослого дядечку послать в подворотне: сейчас бы ты не писал, а лежал. Откуда, бл.., вы беретесь?
Ответить
+1
-1
Olegotron (Дрогобич)
Іди проспись, чахоточний.
0
-2
avatar
Loader (Днепр)
Что, озабоченный, вставило? Щенок.
+1
0
Acsakal (Kharkov)
Ніхто не змушував Кімпембе стрибати. Перше правило гри у карному - не порушуй правила! Не хапай суперника руками, не стрибай йому в ноги, не виставляй руки, в які може потрапити м'яч. Не можешь виконати прийом без порушення - не виконуй. На виправдання гравця можу сказати хіба що одне: ці ФІФА-УЄФА останнім часом дещо заколихали частою зміною трактування гри рукою. От зараз готують чергові "уточнення". Гравці, що з урахуванням дитинства грають по 2-3 десятки років, можуть помилятися після чергової зміни трактування на рівні сталих рефлексів.
Ответить
+3
0
avatar
Loader (Днепр)
Ты прав в трактовке правил. А по поводу изменений... Все мы растем, взрослеем и меняемся. И футбольные правила абсолютно не сложнее дорожных. Только совершенно тупые парни не могут оценить изменения, принять и использовать в жизни.
+1
0
Justise (Львів)
Там був пенальті хоча б тому що від мяча до руки була відстань в кілометр...
Ответить
+1
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...