Тоттенхэм - Ливерпуль. Судейский анализ финального матча Лиги чемпионов 2018/19 ᐉ UA-Футбол
Лига Чемпионов 2018-2019
Тоттенхэм - Ливерпуль. Судейский анализ финального матча Лиги чемпионов

Ігор Семйон
01.06.2019
суббота
23:09
Вердикт - однозначен. Судейские эксперты - о пенальти в финальном матче Лиги чемпионов
Рейтинг публикации
Тоттенхэм - Ливерпуль. Судейский анализ финального матча Лиги чемпионов
Також читайте українською: Вердикт - однозначний. Суддівські експерти - про пенальті в фінальному матчі Ліги чемпіонів

Идеально для "Ливерпуля" и крайне трагично для "Тоттенхэма" начался финал Лиги чемпионов 2018/19. В первой же атаке мерсисайдцев Садио Мане проник к линии штрафной зоны и заметил маневр Муссы Сиссокко, который жестом руки дирижировал действиями партнеров. Сознательно или несознательно, но мячом нападающий "Ливерпуля" как раз и попал в эту руку. Пенальти? Дамир Скомина был неумолим, решив даже не просматривать видеоповтор.

Эпизод разобрали эксперты, экс-арбитры ФИФА Мирослав Ступар и Сергей Шебек.

Вердикт - однозначен. Судейские эксперты - о пенальти в финальном матче Лиги чемпионов - изображение 1

Мирослав Ступар. - Дамир Скомина находился рядом с эпизодом, а Сиссокко сыграл крайне неблагоразумно. Пытался заблокировать удар / передачу Мане, но забыл о том, что надо прятать руки за спиной. Мусса выставил руку вверх и в сторону, мяч попал в зону под мышкой и в руку. Поэтому все апелляции лондонцев были неуместными – одиннадцатиметровый назначен верно.

Сергей Шебек. - У Скомины было больше оснований назначить одиннадцатиметровый удар, чем не назначать его. Арбитр даже не просматривал VAR, следовательно, был уверен в своем решении. Не понимаю только полузащитника "Тоттенхэма" Сиссокко, который высоко поднял руку и мяч попал в нее и в зону под мышкой. "Шпоры" пытались что-то доказать арбитру, но все – бесполезно. Рука Сиссокко была поднятой выше головы.

Добавим, что после первого тайма "Ливерпуль" выигрывает у "Тоттенхэма" благодаря голу Мо Салаха с пенальти.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 7
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (20)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
waleo (Киев)
у шебека, если рука поднята выше головы - пеналь)
Ответить
0
0
avatar
waleo (Киев)
А б не дал.
Ответить
0
0
Geels (Severodonetsk)
Очнитесь все. Никакого пенальти не было и в помине (будь судейка из топ числа ). За такие дела арбитр отстраняется от всех важных игр навсегда . Лишний раз подтв. версия - судья из соц. страны ущербный ( кроме Р. Ирматова - судья из Узбекистана ...лучший из всех когда-либо судивших важные матчи...6 раз лучший в Азии и больше всех судил матчей на ЧМ когда-либо ). Как по мне , то очень хорош топ судья из Турции ( Чакыр )...
Ответить
+1
-1
avatar
waleo (Киев)
Да, Чакыр - номер один, а Скомина эта постоянно лажает и непонятно за, что его назначают на топ матчи?
Ответить
0
0
avatar
waleo (Киев)
я как его вижу, все 99% будет гав судейство
0
0
Ten0N (Leopolis)
И почему все молчат о том что угловой после которого был забит гол на 87-й. Был подан не по правилам? Чуть ранее Милнер тах же установил, но боковой это заметил. А во второй раз просто забил на это. Да и пенальти очень спорный.
Ответить
+2
-2
Alex.696 (Немирів)
Проекція м'яча падає на лінію кутового сектора, отже, згідно правил, можна подавати. Щодо пенальті: хто заставляв Сіссоко задирати руки догори? Рука в неприроднбому положенні, збільшує об'єм тіла,а, отже, пенальті.
Ответить
0
0
Гуру (Харьков)
Рукой, поднятой вверх, он подсказывал партнерам..но пеналь стопроцентный..изменил траекторию мяча..тут вообще споров никаких..дурная рука..но пеналь без вариантов..хоть специально мячом попали, хоть нет..
Ответить
+4
-1
Acsakal (Kharkov)
Мяч попал в правую грудь и от нее - в плечо. С 2-х метров. Даже если бы Сиссокко убрал руки за спину, мяч по любому попал бы от груди в плечо, которое убрать полностью невозможно, и также изменил бы траекторию... Но он не летел в ворота, а параллельно лицевой линии. Единственный вариант незарабатывания пенальти при таком подходе - ампутация рук перед игрой... Да, Сиссоко своей идиотской указкой подставил свою команду, но формальное решение арбитра убило интригу на первой минуте матча.
Ответить
0
-2
Acsakal (Kharkov)
И по поводу "уверенного решения арбитра без помощи ВАР". Скомина в этом эпизоде смотрел на Сиссоко со спины. Он не мог видеть, попадал ли мяч изначально в грудь. Он мог видеть только, что мяч коснулся внутренней поверхности плеча. Мог бы и пересмотреть эпизод - с него бы не убыло. Возможно, тогда и с интриги не убыло бы тоже.
Ответить
0
-2
avatar
waleo (Киев)
в роде по связи ему передали, что не требуется пересмотр
+1
0
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Дивився повтор декілька разів. Влучання м"яча в руку не побачив.
Ответить
+3
-4
Forsaken (Черкаси)
Буває, подивись ще декілька :)
Ответить
+3
-3
филанкрот (donetsk)
У плече м'яч влучив.А чи влучив у руку--без стоп-кадра не видно
+2
-2
vr250278 (Цветково.Черкасская)
Тут про матч Фіналу ЛЧ , ти мабуть не ту гру дививсь .
Ответить
+2
-1
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
Ви мене не переконали.
Ответить
+2
-1
bender_sun (Белая Церковь)
Немного показалось, что Мане спецом подкинул мяч до руки, так как по траектории передача была в никуда. Но Сиссоко, тоже красавец, размахивать руками в штрафной, по сути из за него матч был проиграл в большой степени.
Ответить
+2
0
Maksrovnii (Днепр)
Ну почему же из-за него ? Там вся команда играла очень плохо , разве что Сон и Льорис , хотя у каждого свое мнение на этот счет
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Льорис угадал направление удара Салаха, и, если бы выставил правую руку вверх, то мог бы пеналь и отбить.
+1
0
Acsakal (Kharkov)
Сиссоко играл отвратно и после пенальти. Его вообще не нужно было выпускать на поле.
Ответить
+1
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]