Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Каштру: VAR сегодня разочаровал


Итог матча от тренера горняков

Каштру: VAR сегодня разочаровал

Главный тренер "Шахтера" Луиш Каштру подвел итог матча 6-го тура Лиги чемпионов с "Аталантой" (0:3).

- В чем причина поражения?

- В игре было много ключевых истории, наша ошибка со вторым голом. VAR сегодня разочаровал, арбитр принял решение не в нашу пользу, Муриелю необходимо было давать вторую жёлтую, и конечно удаление Додо. Незаслуженное удаление.

- VAR сыграл решающее значение?

- Нет. VAR не имел решающее значение. Это моя ошибка, точнее много ошибок, которые допустили игроки и тренеры.

До перерыва игра была сбалансированной, мы даже доминировали и создавали моменты, но только до пропущенного года. Свои моменты мы не использовали, Мораес не забил из хорошего положения, ещё было несколько шансов, это затем и привело к поражению. Каждая из команд могла побеждать.

- После удаления тренерский штаб бездействовал, некого было выпустить на замену?

- Мы играли в свой футбол, использовали свою схему, выпустить Дентиньо вместо защитника было бы неправильным. Мы играли и создавали моменты даже после пропущенного мяча, это было мое решение, чтобы игроки на поле дальше играли.

- Сергей Палкин говорил, что невыход из группы будет провалом? Как вы считаете?

- Я не могу комментировать администрация клуба. Нам надо готовиться к ЛЕ, у нас ещё много важных матчей впереди, будем к ним готовиться.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (26)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Adriano Celentano (Düsseldorf)
Каштру в отставку!
Ответить
+1
0
urik (Кривой Рог)
Разочаровал сегодня Каштру ( VAR )
Ответить
+1
0
vlotko (Броди)
Правду кажучи я не очікував такого розгрому. В народі кажуть: молодець серед овець, як попався молодець так сам став як вівця. І тут якось так. А все незнання психології, молодих людей не можна їх хвалити, навіть, коли вони цього заслуговують, тому, що хватають " зіркову хворобу ". Так і в ШД, той молодий коштує 15 а той 20 а за того готові дати всі 50 млн .От і вони думають, що це дійсно так, незамінимих немає.
Ответить
+5
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Объяснения Каштру показывают,что он никогда не добивался в этой деятельности серьезных устехов.Неспособность реально оценить причины поражения это серьезная ошибка способная надолго увести команду с истинного пути.Невооруженным глазом было видно желание команды выкатать ничейку.Но для реализации этого желания не хватило мастерства.Все желания и хотелки это главная задача прежде всего тренера а игроки делают то,что он хочет.Здесь было всё наоборот.А причины указанные им не были определяющими но он этого не понимает.А это уже совсем плохо
Ответить
+4
0
Justise (Львів)
Коли треба нічию грай на перемогу - гратимеш на нічию програєш...Але скільки вже років то не про наші клуби... Так на вскидку ЛЧ 04-05 може хто памятає Баєр - Динамо 3:0 а треба було зігати в нічию...І підтримую Каштру не рівень..думав буде тренер з Бетіса...тому сильно здивувався такому призначенню..
Ответить
+2
0
mykolazap (Запорожье)
Скорее разочаровал сам Коштру. Ошибки игроков всегда есть и будут, думаю тот же Пятов или Степа не спали сегодня из-за этого. Виноватых искать нет смысла, здесь действительно все в комплексе: и уровень нашего чемпионата, и отношение судейского курпуса в чемпионате к Шахтеру, сами себе создали тепличные комфортные условия, чего теперь пенять на судей в Европе, они одинаково ошибаются в обе стороны и уж явно не принимают сторону дикарей из Украины в спорных ситуациях, ошибки в тактике, неумение играть под жестким прессингом, когда соперник играет в кость. Аталанта вчера явно была настроена лучше, играла на победу, в отличие от Шахтера, прессинг в течение всего матча, что говорит о хороших физических кондициях. Плюс ей еще и повезло немного в забитых голах. В этом групповом турнире Шахтеру подфартило в первом матче с Аталантой, в вырванной ничьей в Загребе, если бы там было все, как должно было быть, т.е. ничья в Аталанте и поражение в Загребе (а по игре оно так и должно было быть), то эта игра была бы формальной. В целом Шахтер слабо отыграл в самом турнире, он ни в одной игре не был сильнее своих соперников, увы. Новый тренер, новая команда - надо время. Но мое мнение, что тренер достаточно посредственный для задач Шахтера.
Ответить
+3
-2
мы за динамо (киев)
ти сказав --дікарєй із україни? всьо. расіст. я плачу.
Ответить
+2
0
Justise (Львів)
Як на мене Шахтар зараз скотився до рівня плей-оф Ліги Європи...Скотився трохи пізніше за Динамо...тому що киянам вже кілька років немає що робити в ЛЧ...а ще трохи без тренера, і в Лізі Європи....Просто треба прийняти реальність, а не видавати бажане за дійсне...
Ответить
+2
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
На жаль в минулому сезоні ні ДК ні ШД не довели своєї спроможності грати навіть у плей-оф ЛЕ... І чомусь не віриться , що наші клуби у найближчму майбутньому зможуть щось змінити на краще.
+1
0
avatar
Tolyn17 ( FCSD. Донецк:))
Не куй играть на ничью!ФУ бл..ь!!!
Ответить
+2
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
В Украине ШД чувствует себя как кот в сметане- все под них календарь,судьи, КДК и ТД.По этому всё ищут повод оправдать поражение,а тут и судья дал такой отличный повод. Шахтер не умеет играть через не могу, ему надо маленькая но помощь и когда её нет,игроки теряют самоконтроль. Как результат проиграш. который выводить на более сильного соперника весной и как результат квалификацию следующего сезона ЛЧ.Как ШД проходить квалификацию все помнят.ЛЕ на пару с ДК.
Ответить
+6
-6
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Это вам переносы аук
Ответить
+2
-2
alex.belogubko (одесса)
не надо было ставить Коваленко играли 10 против 11--ОН и КОНО только для УПЛ и то на несколько минут --опозорили Украину защита полный 0 а нападение ударить по воротам не умеют --короче обасрались стыдно проигровать дома а игры в УПЛ это для клоунов
Ответить
+7
-3
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Нефиг прыгать на судей и выбешивать их против себя... это не Украина, тут ахметова не боятся
Ответить
+13
-6
avatar
MES QUE UN CLUB
Выбешивать, это на каком, на ринатбандитовском?
Ответить
+7
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
ВАР его разочаровал... а тебя не разочаровали провалы в защите и как итог гол имени Степаненко? Не разочаровало тупое самоудаление Додо? Не разочаровал распиаренный Тете и прочая бразильская шушара? Кроме Тайсона и как ни странно Коваленко, за весь матч и вспомнить некого...
Ответить
+10
-4
Justise (Львів)
До чого твоя писанина? Якби арбітр видалив того цигана... А це було залізобетонне вилучення...то наслідки були б зовсім іншими...а так судєйка витягнув Аталанту в 1/8...Ну але там для них думаю без шансів...чого їм і бажаю..
Ответить
+6
-4
dinamovets (Киев)
Играть надо было на победу, а не надеяться на порядочность МС и удерживать ничью. А судят в ЛЕ и ЛЧ как-то странно. Муриель должен был получать вторую желтую, а в матче Мальме - ДК Маркус Розенберг на 3-4 желтых наиграл, но ни одной не получил...
+2
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Justise (Львів), якби ти був неупередженим, уважно дивився повтори, та менше слухав дебільного коментатора, то зрозумів би, що першої картки у Мурієля не було, там була ігрова ситуація, Мурієль перший був на м'ячі, але наступив на м'яч і послизнувся в той час як Степаненко взагалі дом'яча не дотягнувся, це ігрове зіткнення не тягне навіть на порушення, а не те що на жк. То ж першої картки не мало бути, тому другу рефері і не показав.
+1
-1
avatar
Antolog (Одесса)
knmua(Киев) (Киев), вы бы посмотрели этот первый эпизод в повторе еще раз и отписали здесь, как такое не тянет на фол из ваших слов... я понимаю, что это было не умышленно, но в таком случае удар локтем в нос на поле нужно трактовать как нарушение только если это было сделано специально... но почему то любое движение локтем в соперника является нарушением... также и в этом эпизоде, он мог нанести травму сопернику, так как не умышленно шел прямой ногой, открытыми шипами, всем телом... По Додо вопросов как раз таки нет, этот пистон заслужил красную, он как минимум после первой желтой все остальное время в эпизодах ну просто просил вторую желтую, поэтому если бы главным тренером был специалист нужного уровня, он бы этого мальчика заменил бы вовремя... Мне не понятен мотив немца в случае с Мурьель, если смотреть в футбольные правила... Но, самое то печальное, что Шахтер заслужил такой участи, нельзя так играть в решающем матче первой половины сезона и главный тренер - это не уровень для европейских задач, а для нашего чемпионата и подбором игроков Шахтера, любой специалист с корочкой тренерской справился бы, другой вопрос в работе с бразильцами... По Тайсону вставлю своих пять копеек, а разве мы настолько слепы, что не видим как этот парниша разрушает атаки команды, хотя должен созидать, возраст что-ли или же все-таки аукается наш чемпионат, где можно принимать решение по двадцать минут - условно говорю... Ссыкливая игра и как итог, бергамцы красавцы, три матча на старте проиграть, а мы говорим о характере и о том, что первый гол кого-то сломал, да не первый гол кого-то сломал, они выходят на поле уже в таком состоянии...
+1
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Antolog (Одесса), повтора не нашел, буду рад ссылке, но отсутствие повтора в обзоре от футболов косвенно доказывает мою правоту. Отпишусь по памяти - Муриель оказавшись первым у мяча, пытается убрать его под себя, прямой ногой с открытыми шипами это сделать невозможно!!! Дальше Муриель наступает на мяч, опорная нога едет , вес тела переносится на ногу которая на мяче, мяч прокатывается... и вот тут получается "прямая нога" Стоит отметить, что наступить так на мяч боятся все без исключения спортсмены, это часто приводит к травмам и даже переломам". Теперь вопрос вочто играл Степаненко? К мячу он явно не успевал, в подкате не стелился, что он играл? Если бы Муриель на поскользнулся, не исключено, что Степаненко получил бы жк, ведь он просто снес бы Муриеля
0
-1
Justise (Львів)
knmua(Киев) (Киев) А яка різниця був чи не був фол у першому епізоді...У другому був фол на жовту картку..і її треба було показувати незважаючи була вона другою чи ні....тоді по твоїй логіці Муріель міг потім бити всіх по ногах бо у нього несправедлива перша картка тому другої йому не дадуть...і немає різниці навмисно чи ненавмисно фол є фол... І як назвати те що арбітр зважено не вилучає гравця чим впливає на результат матчу?От у шахтаря видалили і рахунок на табло..а в меншості мала грати Аталанта..
+1
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Justise (Львів), тоб то, тобі все одно, справедливе вилучення було б , чи ні? аби вилучили, щоб Шахтарю було легше? Тоб то помилка на користь ШД, це добре, це булоб нормальне суддівство? Дивно, чому я не здивований... Чому б тобі не розглянути питання не суддівства, а питання чому вже на 15-ту хвилину Шахтар мав програвати 0-2? Чи ти як Каштру , розчарований тим, що гол забитий з офсайду не зарахували, а правильний гол не відмінили через помилковий офсайд? А той факт, що в обох випадках із застосуванням ВАР першочергове рішення арбітра було на користь Шахтаря тебе не хвилює? І після цього ти вішаєш всіх собак на головного сюддю...
+1
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
научи бразилию играть в защите!
Ответить
+8
-2
SSFC (Белозерье)
Може краще вчити українців атакувати, ніж бразил захищатись??)))
Ответить
+8
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
для этого есть академия
0
-8

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...