Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Шахтер - Аталанта. Так почему же арбитр не удалил Луиса Муриэля?


Шахтер - Аталанта 0:3. Судейский анализ матча

Шахтер - Аталанта. Так почему же арбитр не удалил Луиса Муриэля?

Мирча Луческу после такого судейства смешал бы арбитра с известной неприятной субстанцией, объясняя провал "заговором" против команды-не представителя топ-чемпионата. Луиш Каштру – более спокойный. Он видит проблемы поражения от "Аталанты" не только в арбитраже.

Шахтер - Аталанта. Так почему же арбитр не удалил Луиса Муриэля? - изображение 1

Хотя судейство – это точно не последняя тема, которую нужно обсуждать после матча "горняков" с "Аталантой". Удаление Додо, не удаление Муриэля и два эпизода с VAR-вмешательством. Попробуем разобраться с помощью судейского эксперта.

Относительно удаления бразильского "горняка" Додо особых вопросов не возникло. Эксперт Мирослав Ступар лишь отметил, что Феликс Цвайер среагировал на подсказку ассистента – так оно и было. Все правильно и с офсайдом / не офсайдом при голах Коваленко и Кастань. Гол первого был справедливо не засчитанный, второго – справедливо засчитанный из-за пяты Кривцова. Однако не разобрались судьи с эпизодом с участием все того же Додо в начале второго тайма – когда защитника "Шахтера" у штрафной "Аталанты" грубо сбил Муриэль. У форварда "бергамаски" на тот момент уже была желтая карточка.

Шахтер - Аталанта. Так почему же арбитр не удалил Луиса Муриэля? - изображение 2

Что интересно: Феликс Цвайер, как зафиксировали телекамеры, в том эпизоде ​​потянулся к карману. Вероятно, за второй желтой для Луиса. Что же заставило арбитра передумать – вопрос без ответа. Возможно, слишком бурные апелляции игроков "Шахтера"? Эксперт Мирослав Ступар делает акцент на ином. Говорит, что несправедливой была первая желтая карточка для Муриэля: "В том эпизоде ​​фолил Степаненко, а Муриэль неудачно наступил на мяч. Возможно, Цвайер, потянувшись к карману, вспомнил первую желтую, показанную им колумбийцу. Но эти две ошибки в двух эпизодах – ключевые и не могут быть не озвучены". Итак, как вариант ответа на вопрос в заголовке - Цвайер просто исправлял свою ошибку с первой желтой Муриэлю.

Феликс Цвайер отсудил нечетко и непоследовательно. Не рискнем оправдывать этим результат матча для "Шахтера", но все же констатация влияния судейства на ход поединка лишней точно не будет. Ведь Муриэль, напомним, после того подката против Додо принял активное участие в первой голевой атаке "Аталанты" – "предголевой" пас.

Фото - ФК "Шахтер"

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (27)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
lAVRYK (Воловец)
А Лесика телят пасти
Ответить
0
0
lAVRYK (Воловец)
а Лесика - телят пасти
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Насчет ВАР - все с вами, ребята, понятно. Что с журналистами, что с "экспертами". Никто не заметил, что на показанных нам ВАР-овских стопкадрах мяч в совершенно разных положениях? При пасе Тайсона мяч уже оторвался от ноги и летит очень быстро - он буквально размазался по картинке, отлетев от Тайсона на десятки сантиметров (где-то до полуметра примерно). А вот в момент паса на Гомеса мяч будто "прилип" к ноге пасующего игрока, он совершенно неподвижен! Скажете, мелочи? Но в обоих моментах игроки (Тете и Гомес) быстро двигались (бежали) к воротам соперника. И тут решали буквально сантиметры. А сколько может пробежать футболист за эти доли секунды? За всего 1/10 секунды - целый метр! И почему же нам так по-разному показали эти стоп-кадры? ЧТО помешало показать с одинаковым подходом к понятию "момент передачи мяча"? Второй момент - на картинке с пасом Тайсона явно неправильно проведена линия от защитника - точно по стопе. Но ведь защитник наклонился назад! Значит, линию нужно было проводить по плечу - а это еще сантиметров 10 дополнительных. Если вы всего этого не видите - какие вы нахрен "эксперты" и журналисты? Посадить Тётю Мотю, она не хуже вашего "разберется".
Ответить
0
0
oleg.m.3972 (Харьков)
А какого хрена отменили гол Шахтёра ? Во время трансляции была чётко показана линия офсайда. И в офсайде была только рука Тете. Офсайд фиксируется по выступающей части тела, которой можно забить гол. То есть по любой части тела, кроме рук. И судья ещё тупо не стал смотреть ВАР...
Ответить
+1
0
Alk1964 (Краматорск)
Пусть судья напортачил, но надо играть в футбол, и выносить команды, типа Аталанты. А Шахтер отбывал наказание на поле ( я болею за Шахту).
Ответить
0
0
kvna (кременчуг)
смотрел на Матч ТВ - комментатор думаю правильно высказался, судья логично в перерыве пересмотрел эпизод с первой желтой Муриэля ( не по делу была) и во 2 тайме наоборот сделал (не дал желтую)
Ответить
0
-1
Червяк (Донецкая)
судейки маленько помогли макаронам, но Шахтёр проиграл не поэтому. Несколько игроков провалили матч и никто не показал ничего супер-пупер
Ответить
+4
-3
avatar
Кот Тангенс (МакіЇвка)
Мандраж молодых игроков (на таком уровне), Марлос и Коваленко - просто улитки, ну и Стёпа....... .
Ответить
+1
-1
Astor Astor (Одесса)
Да, Шахтер сыграл не лучшим образом. Это верно, и тут все понятно - молодежь пока очень не стабильна, а ветераны уже начали сдавать. Марлоса совсем болячки замучили, Тайсон тоже уже устал один тянуть, плюс конец сезона, накопилось всего. Все это так. Но! Все это не отменяет того факта, что судьи откровенно засудили Шахтер. И с ВАРом, и с Муриэлем, и с желтой Додо (когда обязаны были давать итальянцу, а дали нашему, чем совсем его доконали после момента с Муриэлем). Так что судейство сыграло здесь решающую роль.
Ответить
0
0
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Арбитр потянулся за карточкой. А шахтерские начали нападать и доказывать. Возможно за это время либо сам судья вспомнил придуманную первую либо подсказали с вар. Вывод нефиг спорить с судьей
Ответить
+3
-1
vladpolt (Полтава)
".. Мне отмщение, и Аз воздам...". (Ветхий завет). Что заработали в ЧУ, то и получили в ЛЧ.
Ответить
+7
-3
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Вспоминаю Высоцкого: так почему аборигены съели Кука?)))
Ответить
+2
0
avatar
Кот Тангенс (МакіЇвка)
За что - неясно, молчит наука.
Ответить
+1
0
avatar
beatles (Крыжополь)
Кажется кто-то говорил про фартового судью?? Какой же тогда не фартовый?? 0_о
Ответить
+3
-1
СашаXM (Хмельницкий)
первая левая ЖК была вот и не дал вторую, а кроты сами виноваты возят тот мяч слишком долго а забивать могут только марикам
Ответить
+7
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
А Динамо не могут ?
Ответить
0
0
avatar
October1986 (Николаев-Краматорск)
Если бы было удаление при счете 0:0 у Аталанты сюжет игры был бы иной, скорее всего. Ну, уже это лирика
Ответить
+5
-3
androma (Вересневе)
В эпизоде с удалением рука Фройлера тоже была на подбородке Додо. Получается кто не упал тот и неправ. Без судейских ошибок поражение воспринималось бы немного легче
Ответить
+6
-6
avatar
Dnepr-75 (Днiпро)
привыкли в ЧУ не напрягаться, по этому каждый год в лиги чемп. не задерживаются,даже когда ЧУ был сильный, лига Европы их удел, нет возможности поработать с судьями.
Ответить
+7
-4
rjhxb61@ukr.net (киев)
После боя руками не машут. (с)
Ответить
+9
-1
ElvisSuperStar007 (Хуст)
какие могут быть оправдание ясли до этого момета аталанта трижды должна была забивать , итальяшки растерялись от таких подарков , был бы ман сити все бы три забили
Ответить
+10
-3
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Ну и ШД мог забить три. Причем с игры, а у Аталанты только штрафные и обрезки ШД. Это не оправдание. Но судья повлиял на исход матча.
Ответить
+4
-1
bondra_s (Киев)
Ступар не х...се первая карточка несправедливая, чувак насупил на мяч и въехал в голеностоп...т.е. если подскользнулся, то можно сбивать?
Ответить
+8
-9
Очманілий Заєць (Odessa)
Фол був - картки не було. Бо не було наміру.
Ответить
+3
-3
avatar
Spokoyno (Киев)
А нічого, що Степаненко фолив ... збивав Мюріеля? До того саме Луїс володів м'ячем! Дійсно тоді Тарас своїми криками ввів в оману та будемо відвертими "обдурив" суддю.
Ответить
+4
-2
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Там лафи немає для Шахтаря. Це тут судді - прислуги для Шахтаря, а там вони слуги закону Все просто.
Ответить
+15
-8
SD123 (Ясиноватая)
100% удаление у Аталанты, но это не отменяет того, что Додо идиот
Ответить
+13
-8

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...