Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Если долго мучаться, что-нибудь получится. Акценты зрителя на игре Динамо с АЗ


Комплименты шеф-повару за Жерсона с гарниром

Если долго мучаться, что-нибудь получится. Акценты зрителя на игре Динамо с АЗ

Заголовок статьи рождался примерно в таких же муках, как результат матча. Автору тяжело давалось осознание того, как же это можно благозвучно назвать. Такое с ним бывает достаточно редко.

Если верить рейтингу, то "Динамо", замыкающее четвертый десяток клубов в Европе, вдвое круче АЗ, расположившегося еще на сорок ступенек ниже. Но не верьте глазам своим. Пресловутые "динамовские сердца" давно и благополучно опустили планочку. Так что к поединку, да еще и с целым вице-чемпионом Нидерландов, Киев подходил отнюдь не в роли фаворита.

Более того, накануне букмекеры решили отдать предпочтение сопернику. Надо думать, решающую роль здесь сыграла информация о кадровых проблемах команды Луческу. Страшно представить, как бы выглядело "Динамо" со столь импровизированным центром защиты, да в отсутствие Цыганкова, при предшественниках Мирчи.

Если долго мучаться, что-нибудь получится. Акценты зрителя на игре Динамо с АЗ - изображение 1

В принципе, игра подтвердила, что звоночек с "Десной" был вовсе не случайностью. До перерыва она давалась киевлянам с превеликим трудом. И вообще, долгое время мы наблюдали довольно посредственное действо, в лучшем случае, на уровне Лиги Европы. С обеих разумно осторожных сторон. Безусловно, над ними довлела цена ошибки. Играли фактически до нее. Вернее, терпели.

До перерыва от скуки на поле сводило скулы. Все, что имел АЗ – неудачный прием мяча Де Витом в опасной близости от ворот Бущана: 13-я минута вполне могла стать роковой для "Динамо". Киев своим выпадом ответил аж перед уходом в раздевалку: Влар подстраховал вратаря после удара Буяльского. К счастью, второй тайм компенсировал нам дефицит зрелища.

Читайте такжеДинамо – АЗ 2:0. Видео голов и обзор матча

Уже в дебюте его соперники обменялись уколами, один из которых стал разящим. Промах Стенгса напугал, но не более. А на следующей минуте подопечные Луческу дождались-таки судьбоносной ошибки, и Буяльский с Родригесом безупречно разыграли свой атакующий этюд. Шах гостям, и мир вокруг болельщиков "Динамо" заиграл красками.

Если долго мучаться, что-нибудь получится. Акценты зрителя на игре Динамо с АЗ - изображение 2

К исходу часа игры заявил о себе Супряга, чей проход представлял реальную угрозу, но голом не завершился. Дальше было несколько полумоментов с обеих сторон, причем с перевесом киевлян, у которых на острие оказывался Де Пена. Сердце успокоилось голом Шапаренко на 86-й минуте. Можно посудачить о том, насколько неудачно при этом сыграл кипер Бизот, но это без меня.

Итоговый счет чрезвычайно обманчив. Пустое дело, конечно, спорить о том, "наиграло" ли "Динамо" на победу чисто визуально. Но если скрупулезно подсчитать голевые шансы, то его преимущество в них будет мизерным. Другое дело, что качество этих моментов у Киева повыше. За исключением того, что творилось на 88-й минуте, уже при 2:0.

Две перекладины кряду – это от души. И завершись дело взятием ворот, могла бы команда Луческу упустить победу? Лично мне хочется верить, что нет. Но кто его знает, на самом деле? Фактор гола и все такое… Не стоит забывать и о том, что реально могли проигрывать уже в начале встречи, но та минута стала несчастливой для АЗ. То есть, везение сопутствовало "Динамо".

Если долго мучаться, что-нибудь получится. Акценты зрителя на игре Динамо с АЗ - изображение 3

По мне, несомненный игрок матча – Родригес. Помимо первого гола, он инициировал вторую результативную комбинацию, а в промежутке между ними создал потенциально голевой шанс для Де Пены. И это была ровно половина моментов Киева, заслуживающих внимания. А ведь при "сердцах" Жерсона, скорее всего, и в составе бы не было. Не умели они готовить такие блюда.

Трудным был этот короткий путь в плей-офф. Тем полноценнее хэппи-энд. Стала ли эта победа тренерской – наверное, вопрос риторический. Можем ли пройти "Гент"? А почему нет? Вопрос в другом: если таки-пройдем, что мы будем делать в Лиге чемпионов? Не покидает ощущение, что команде гораздо комфортнее было бы в Лиге Европы. Луческу придумает?

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (7)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Центурий (Одесса)
Всё как всегда точно.Наряду с Жерсоном стоило бы отметить Буяльского, который своим феноменальным пасом вывел Родригеса "из тени" - до этого момента и после как два разных Родригеса играло; а также умничку Шапаренко, которому Мирча наконец нашёл место на поле. Шапа безусловно талантлив, но при "сердцах" он бы не в жисть не раскрылся.Вообще, второй гол напомнил старое доброе Динамо: на последних минутах где цена победы безумно высока, и держится шаткое преимущество в 1-0, краёк, который последние 20 минут уже еле ползал по полю (Кендзёра), зачастую не успевая за свежим визави, как на крыльях ускорился до лицевой соперника и выдал голевую (пусть и спасибо вратарю) в зону в семи метрах от ворот, в которую параллельным курсом примчал опорник... и это в ситуации, когда многие бы сидели в окопах и играли бы на отбой...
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
С таким фартом должны дойти до финала..
Ответить
+1
0
avatar
Na. x. Vertel. (Drezden)
Давайте говорить честно, одна никакущяя команда, проиграла другой никакущей .АЗ во втором тайме просел по полной.Или вам первый тайм в котором у АЗ еще силы были понравился.Брака куча ,пас не могли на 5 метров точный отдать.
Ответить
+1
-5
Comment06 (Украина)
Согласен с автором. Вот только заголовок статьи так и не доработал. Правильно- "мучиться"!
Ответить
+1
-3
avatar
скарамуш (Одесса)
Погуглите: можно и так, и эдак. Хотя Ваш вариант "предпочтительнее". Если честно, изначально хотел: "мучИться", но сомневался, бо был в своё время похожий прецедент. А когда узнал, что без разницы, не стал менять этот "правильный" вариант
Ответить
+1
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Короче, слишком хотел правильно написать. Но в данном контексте, согласен: наверное, лучше писать через "И", потому что в рифму. Не критично, однако. Но если редактор это сейчас читает, может изменить - на своё усмотрение.
+1
-1
vgolovan (полтава)
придумает
Ответить
+2
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...