Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Не знаю, о чем он думал". Экс-капитаны МЮ и Манчестер Сити раскритиковали Зинченко за гол в финале ЛЧ


Да как так?

"Не знаю, о чем он думал". Экс-капитаны МЮ и Манчестер Сити раскритиковали Зинченко за гол в финале ЛЧ

Getty Images / Global Images Ukraine


Бывший игрок "Манчестер Юнайтед" Рио Фердинанд раскритиковал украинского футболиста "Манчестер Сити" Александра Зинченко за его действия в моменте с забитым мячом "Челси" в финале Лиги чемпионов (0:1). Также прокомментировал игру 11-го номер "горожан" Джолеон Лескотт.

Читайте такжеГоловко: Зинченко в моменте с голом хотел сделать "вне игры"

"Зинченко должен был бежать вместе с Хавертцем. Это ленивая игра в защите. Беги за своим игроком, если он стоит; опекай его, чтобы снаряд до него не долетел", – отметил Фердинанд.

"Не знаю, о чем он думал. Да, передача была хорошей, отличное действие Маунта, Хавертц неплохо бежал, однако крайний защитник должен был быть в этой зоне. Тогда Мейсон не стал бы пасовать", – сказал Лескотт.

Оцените этот материал:
Источник:
MEN
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Acsakal (Kharkov)
1 Чомусь половина тутешніх дописувачів вважає своїм "патріотичним обов'язком" заперечувати помилку Зінченка в фіналі ЛЧ. Ні, шановні. Патріотичний обов'язок - це геть інше! Захищати Батьківщину від агресії - це патріотичний обов'язок! Підтримувати українську мову, українську культуру - це патріотичний обов'язок. Ходити на вибори і не голосувати за агентів агресора - це теж патріотичний обов'язок. Але 73% виборців досі не визнають, що 2 роки тому проголосували за кота в мішку з телесеріалу, а не за політика, який відповідає за свої обіцянки. А якщо ти не визнаєш власні помилки, то вони будуть повторюватися знову і знову. Тому рокова помилка Зінченка має бути проаналізована і розібрана на атоми не лише тренерами разом із захисниками, а кожним українським футболістом. 2 Ні про яку спробу Зінченка створити положення "поза грою" не може бути і мови, бо ближчим до воріт перебував гравець МС на правому фланзі. Це чітко бачив і Гавертц, і Зінченко, тож як би там Сашко не намагався "відстати" від Гавертца, це не могло спрацювати, якщо би сам німець не зробив грубу помилку і не рванув до воріт раніше паса від Маунта. 3 Валити Гавертца ціною червоної картки було зовсім не обов'язково. В той момент, коли Гавертц показав Маунту, куди йому робити пас, німець ще не почав прискорюватися на повну, бо чекав на пас, уникаючи оффсайду, і в Зінченка було десь 1,5 с на те, щоби з максимальним прискоренням побігти до власних воріт. Таким чином він створив би запас в 4-5 м перед Гавертцом, яких цілком вистачило би для того, щоби не дати себе оббігти більш швидкісному німцю. А далі вже Сашко міг би заважати німцю в межах правил. Отже його помилка полягала в неправильному виборі позиції та запізнілій реакції на дії Гавертца та Маунта. Зінченко НЕ ПРОЧИТАВ ситуацію на полі і не змоделював розвиток подій, тому його дії були невчасними і неточними. А швидкість... Більша швидкість йому, звісно, не завадила би.
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 54
Acsakal (Kharkov)
1 Чомусь половина тутешніх дописувачів вважає своїм "патріотичним обов'язком" заперечувати помилку Зінченка в фіналі ЛЧ. Ні, шановні. Патріотичний обов'язок - це геть інше! Захищати Батьківщину від агресії - це патріотичний обов'язок! Підтримувати українську мову, українську культуру - це патріотичний обов'язок. Ходити на вибори і не голосувати за агентів агресора - це теж патріотичний обов'язок. Але 73% виборців досі не визнають, що 2 роки тому проголосували за кота в мішку з телесеріалу, а не за політика, який відповідає за свої обіцянки. А якщо ти не визнаєш власні помилки, то вони будуть повторюватися знову і знову. Тому рокова помилка Зінченка має бути проаналізована і розібрана на атоми не лише тренерами разом із захисниками, а кожним українським футболістом. 2 Ні про яку спробу Зінченка створити положення "поза грою" не може бути і мови, бо ближчим до воріт перебував гравець МС на правому фланзі. Це чітко бачив і Гавертц, і Зінченко, тож як би там Сашко не намагався "відстати" від Гавертца, це не могло спрацювати, якщо би сам німець не зробив грубу помилку і не рванув до воріт раніше паса від Маунта. 3 Валити Гавертца ціною червоної картки було зовсім не обов'язково. В той момент, коли Гавертц показав Маунту, куди йому робити пас, німець ще не почав прискорюватися на повну, бо чекав на пас, уникаючи оффсайду, і в Зінченка було десь 1,5 с на те, щоби з максимальним прискоренням побігти до власних воріт. Таким чином він створив би запас в 4-5 м перед Гавертцом, яких цілком вистачило би для того, щоби не дати себе оббігти більш швидкісному німцю. А далі вже Сашко міг би заважати німцю в межах правил. Отже його помилка полягала в неправильному виборі позиції та запізнілій реакції на дії Гавертца та Маунта. Зінченко НЕ ПРОЧИТАВ ситуацію на полі і не змоделював розвиток подій, тому його дії були невчасними і неточними. А швидкість... Більша швидкість йому, звісно, не завадила би.
Ответить
2
0
F@ust (Прага)
Я принял разбор Андрея Колесника. Системная ошибка и валить все на Зину не стоит.
Ответить
2
3
Acsakal (Kharkov)
Ніхто не "валить все на Зіну". Якби я хотів відмазати Зіну, то я взагалі почав би з помилок Гвардіоли. Але бажання відмазати і об'єктивність - це зовсім різні речі. Трактування Колесника має ознаки пересмикування, коли він перелічує: "Стоунз та Вокер - помилка номер 1, Гюндоган - помилка номер 2, Зінченко - помилка 3", але не вказує, що цей перелік дається за послідовністю подій, а не за вагомістю наслідків. "Полишення своєї зони" ("помилка номер 1") - це свідомий ризик, на який йдуть всі команди під час активного пресинга. "Неперехоплення гострого пасу опорником" ("помилка номер 2") - це доволі сумнівний докір, бо один опорник фізично не здатний перекрити всю ширину поля і убезпечити захист від гострого пасу суперників, в яких завжди знайдеться така позиція для пасу, який опорник не зможе перервати. А цей конкретний пас Маунта швидше міг перехопити не Гюндоган, а Стоунз, якби своєчасно стрибнув на перехоплення... Помилка Зінченка стала третьою за послідовністю, але вирішальною за вагомістю, бо волею долі (або внаслідок вмілого комбінування суперників) Зінченко опинився на останньому рубежі оборони і міг як врятувати команду від пропущеного голу, так і не врятувати. Він зіграв безвольно, безграмотно і не врятував.
Ответить
1
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Красавці... Що ми побачили Так дійсно, Зінченко зіграв не дуже впевнено коли прикривав зону відповідальності своїх партнерів і це невміння прикрити товаришів по команді принесло поразку Утім вся команда зіграла посередньо і саме Олександр отримав серед гравців МС найкращу оцінку англійського футбольного сайту! А як оцінили наші вболівальники... Воплями обурення та самовдоволення. "Дивиться він теж всрався"
Ответить
3
4
Фанат АПЛ
Правильно говорят,я вообще не понимаю,за что его Гвардиола выпускает. Видно же,что не тянет МанСити. Эвертон или Вест Хем может его уровень.
Ответить
3
3
avatar
usovvictor (Kharkov)
...."не надо искать черную кошку в темной комнате"... Зинченко хорошо (хоть и страдал пасами на атаку - осторожничал) сыграл в матче, но одна роковая ошибка - цена титула. Правильно сказали - командная игра, его никто не подстраховал, провалив центр, а высоко "задрав" защиту следствие самоуверенности команды и тактики тренера. Сашу можно только обвинить в одном, в нужный момент не хватило самоуверенности догнать и завалить. Но это и есть футбол, особенно в ЛЧ, когда один момент - титул. Думаю следствие немецкой логики (дисциплины) Тухеля сыграло свою роль над вальяжной "демократией" Гвардиолы и Саша не пошел за Харветцом именно из за этого - "немецкий" игрок Челси пошел бы до конца. Твердости не хватило, понадеевшись на других и на случай...
Ответить
7
3
avatar
mafan (Рівне)
Валити ціною навіть червоної!!
Ответить
0
0
avatar
Я так думаю... (КиЇв)
Думал, что мне только так показалось в игре, а теперь по комментам вижу, что нет. Зинченко неправильно занял позицию, а потом вместо того, чтобы рвать жили и догонять Харветца, а крайнем случае фолить, просто как говорят «підтюпцем» (не спеша) сопровождал его.
Ответить
8
1
Одиссей(Афула) (Афула)
Красная карточка в первом тайме-это приговор держаться до пенальти,да еще с потерей ключевого игрока в атаке.Лучше попытаться отыграться и вести игру,а не отбиваться.
Ответить
2
2
avatar
usovvictor (Kharkov)
...отыграться в таком матче большой вопрос, когда Челси чище работал в отборе, а вот в подкате догнав и сбив момент (попытка) - это другое, тем более Зинченко мог это сделать. Попытались..., ну и что из этого вышло? ...а "момент" на табло аж горит... Разве только "завалить" надо было, ...психологически сбить момент в подкате, выбивая мяч (время) - желтая, и это можно было сделать. Конечно нам тут после матча хорошо "рассуждать" (это и про себя тоже), но по факту действия Зинченко могли иметь лучшее продолжение момента, сыграй он жестко (даже не заваливая), выиграв время на передачу..., а это сбив атаки...
 
3
1
Одиссей(Афула) (Афула)
Правильно, задним числом все мы умные но по поводу желтой не согласен ,при выходе один на один красная,однозначно,а в тот момент Зинченко попал в запару,вот и выбирай ,неудачно подкатишься-красная и вся общественность обвинит,что оставил команду в меньшенстве при проиграше,а гол еще не забит,а вдруг не забьет, да и целый тайм еще.Так Зинченко обвинили на равне со всеми ц.з.,а при красной был бы одним виноватым,который подвел команду.
 
0
1
Запорізьке Торпедо (zp)
глянул повтор. Зина сыграл безалаберно, проиграв позицию автору гола и даже не пытаясь изобразить офсайдную ловушку. В то же время, даже если бы попытался, то Зинын партнер по команде тоже сыграл как дятел - застрял впереди и просто бежал впереди "своего" игрока, оголяя центр, куда и пошел пас. Плюс голевой пас вышел отличный, плюс воротник МС долю секунды не успел на перехват. Просто не повезло (с), не стоит всех собак вешать на Зину, он и так малоросс
Ответить
6
5
Сергей1987 (Киев)
Там цепочка ошибок, Зина в ней тоже есть
Ответить
6
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Він виявився останнім у цьому ланцюгу помилок... А головне НАШ, тому наші гівнюки і заТЯВкали... "Він такий же, як і ми!" просто чогось досягнув і жаба прокинулась!
Ответить
2
5
avatar
djeff2015 (Запорожье)
Не хуже других Зина отыграл матч. Просто вся команда была инертная и не настроенная на Победу, так , как Челси. У тех глаза горели.
Ответить
5
0
Запорізьке Торпедо (zp)
глаза блестели (с)
Ответить
0
2
Одиссей(Афула) (Афула)
Вот и хотелось бы узнать куда этот йолоп побежал и зачем оголил центр,а то на Зинченко все наехали,держи линию и не создавай брешь по центру.
 
1
2
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Все дуже просто,украінці захищають Зінчена!тролі обливають брудом,головне дати повід!а то що Зіна грамотно відбирав мячі у супурника,ім не цікаво!зрозуміло що порядна людина таким займатися не стане!
Ответить
2
4
avatar
Spokoyno (Киев)
І ніхто не звертає на гравця МС, який "залишив Хавертца в грі"! Бо був чогось ближче до власних воріт, але не побіг виправляти свою помилку! То що до нього ніяких питань НЕМА? Так Зінченко не діяв, як досвідчений та швидкий центрбек, проте хіба Олександр був у цьому матчі у центрі захисту? А що він своєчасно не зорієнтувався та не підстрахував своїх партнерів то дійсно ЖАХ! Ну і взагалі це вада високого захисту, коли майже всі знаходяться на одній половині поля, тому друга половина залишається ВІЛЬНОЮ для контратак!
Ответить
3
4
oda1979 (Запорожье)
Конечно жах. Ты тупой? Футбол игра коллективная. И если кто-то из партнеров по команде налажал и есть возможность другому игроку эту ошибку исправить, то он должен исправлять. А Седан прощелкал эпизод.
Ответить
5
4
avatar
Spokoyno (Киев)
"Ты тупой? Футбол игра коллективная." Хоч подумав що написав? Чи міркувати... то не твоє! Обсирати тобі ближче тому що "Ты тупой!!!"
 
3
6
oda1979 (Запорожье)
Ты реально тупой.
 
4
6
Запорізьке Торпедо (zp)
напарник Седана по обороне начал бежать куда-то на фланг впереди своего игрока, одновременно и бросая центр (куда и пошел пас), и лишая Зину любой возможности создать офсайдную ловушку
 
1
4
oda1979 (Запорожье)
Так никто ж не утверждает, что в пропущенном мяче виноват эксклюзивно Седан. Но, у него одного был шанс исправить ошибку.
 
4
4
avatar
kotigorok (Чернігів)
Сєдан поки ще на Зідан...
 
5
1
avatar
Stuntriding (Киев)
Всё по делу!Каждый игрок команды, должен страховать партнёра!А тут мальчик не добежал, остановился с перепугу. Вообще не понятно было, начерта его в основу Пеп втулил? Он же никакой.Накаркал....четыре трофея....а вытянули только два, но сколько гонору было. Шева ему капитана дал на пару игр, не понятно за что. Он возомнил себя Мега игроком)Неужели не видно, что он не тянет МанСити по игре? Пару вспышек за весь матч и лучший в % , по пасам назад) Боссы не простят его.Поедет куда то в аренду.....
Ответить
4
9
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Цей никакой признаний найкращим в Сіті в цій грі,і ще,зміни місто тому що ти такий же киянен як Чересов руский!
Ответить
6
5
avatar
Stuntriding (Киев)
Prach13 Чепуха тупая, родился,вырос и живу в Киеве) Иди отсюда, нищеброд.
 
3
5
Сергій (FC SD) (Дунаївці)
Підтримую Дрогобич! Пише якусь хринь цей "киянин"!
Ответить
8
5
avatar
Stuntriding (Киев)
Ещё одно село вылезло)Бери свою подружку из дрогобыча и соситесь дальше.
 
3
7
avatar
kotigorok (Чернігів)
А тобі, "киянин", по ходу вже подружка не потрібна...
 
3
2
avatar
Сокира (New Castle)
Підхуйловнік ти, а не киянин.
Ответить
1
1
янковский ян (Запорожье)
У победы куча родственников. Поражение всегда сирота. Старая поговорка.
Ответить
9
0
oda1979 (Запорожье)
Это даю Но, то, что Седан не доработал в эпизоде, это тоже факт.
Ответить
5
3
Одиссей(Афула) (Афула)
Факт-это то,что ты можешь только гадить на кого то,а понятия о футболе примитивные.Зинченко,что за счет жены живет,что ты его Седан называешь?Как раз наоборот.Теперь о футболе.Фактом является то,что Гвардиола сыграл без опорных,поэтому центральные защитники у него оказались далеко впереди центр поля держали,а Зинченко с фланга должен нестись на всех парах и спасать.Один раз это прокатило,когда он прибежал и отобрал,тогда могли уже забить(об этом как то забыли).Но это должно было плохо кончится.Что касается эпизода ,то он опоздал и это не его вина(так Гвардиола придумал),а дальше все просто он полузащитник и подкаты не его сильная сторона,выход один в один,вариант красной карточки замаячил перед Зиной и он не стал рисковать,впереди весь второй тайм.Он сыграл по уму,так как опоздал и позиция его позволяла только нарушать,точнее на 90 процентов риск был сбить.А ты здесь прописные истины рассказываешь о коллективном футболе.яЭпизод читай правильно и понимай почему Зина сыграл пассивно в конце,видел он ,что уже проиграл и гол не самое страшное в первом тайме.
 
4
5
недалековідКиева (Біла Церква)
Абсолютно вірна оцінка: "лінива гра в захисті", він так до речі зіграв і в епізоді з Грізманом коли той збірній забивав, минуле атакуючого гравця часто вилазе боком командам Зінченко при використанні його в захисті, він не звик допрацьовувати до кінця.
Ответить
6
3
Одиссей(Афула) (Афула)
То есть идет финал ЛЧ,а Зинченко лень бегать по твоему?А понять,что он опоздал и проиграл эпизод и не хотел сбивать и получать красную тяжело.Когда игрок на позиции левого защитника и ему надо бежать спасать позицию центрального,он уже в проиграше.Гвардиолу надо спрашивать,что это за тактика без опорных с крайним левым защитником с навыками полузащитника.Если у тебя левый защитник атакующего плана,то поставь опорного,а центральных защитников верни назад,что бы они у тебя не бегали центр поля спасать,а левый защитник,что бы не носился с фланга на их место.Против Челси так играть рискованно.
Ответить
1
2
недалековідКиева (Біла Церква)
захисник який знаходиться в метрі від нападника суперників та бачить його ривок в вільну зону захисту, при цьому той вибігає один в один на воротаря- повинен держати свою зону? Я вибачаюсь , але це маячня.
 
1
0
Одиссей(Афула) (Афула)
Видит то он видит,но защитник бежал впоперек,а теперь ему, меняя направление, назад в погоню тогда как атакующий при отличном пассе стартонул прямо и опережает на метр.Даже у опытного центрбека,шанс завалить в подкате 95 процентов и оставить команду в меньшенстве и обречь в итоге на проиграш.Я не пытаюсь защитить Зинченко,просто понимаю почему он так сыграл и что шансов спасти ситуацию без удаления очень мало.Его напарник по обороне,который оголил центр обороны и не понятно зачем и куда побежал,дал возможность отдать такой пас более виноват,но о нем молчек,
 
1
1
СашаXM (Хмельницкий)
ну написать такой бред - это легко, а где 2 центральных заща были воообще??? их это не смущает и не интересует?
Ответить
7
7
недалековідКиева (Біла Церква)
ну лажанули центрбеки і що далі? м'яч відразу залетів до воріт Сіті?
Ответить
5
1
Olegyurchak (Хмельницький )
Раз оказался в зоне центрального защитника --- отрабатывай. Ты играешь в команде а не каждый сам за себя. Правильно его упрекают. Привык за спины других прятаться.
Ответить
8
4
Одиссей(Афула) (Афула)
Если оказался и на тебя идет нападающий то да,а если играешь в догонялки и опоздал то или красная за сбивание или гол.
Ответить
1
1
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Лучше бы про атаку Сити рассказал!!! Ненависник Украины!
Ответить
4
6
friday13 (Івано-Франківськ)
теоретично зінченко не винен. а фактично він мав зіграти як цз. та навиків гри на цій позиції і футбольного інтелекту не вистачило. в момент, коли діаш психанув і побіг за вернером, створивши простір для хаверца, українець не зумів правильно оцінити ситуацію і зробити кілька кроків до своїх воріт. гадаю, що для зінченка, який створював штучний офсайд, цей глюк португальця став несподіванкою і розривом шаблону. на прийняття рішення були долі секунди, і українець не впорався
Ответить
12
0
Vano1986 (Львів)
Не памятаю, Фердінанд грав колись на фланзі?
Ответить
4
1
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
В центре, но дело в том что здесь особобая нелюбовь к украинцам, вот и ищут виновного!
Ответить
4
6
Vano1986 (Львів)
Чому лівий захисник має відповідати за про... об центральних?
Ответить
2
8
friday13 (Івано-Франківськ)
в команді має бути підстраховка партнерів. в той момент саме у зінченка була найбільш реальна можливість зупинити атаку челсі. в прохідному матчі закрили б на це очі. але це був фінал лч, тому й акцентують увагу. на даний момент - це ключовий епізод у кар'єрі зінченка. хз, коли в нього знову з'явиться шанс зіграти в фіналі ліги чемпіонів. p.s. я ні в якому разі не кажу, що через нього програли і т.д.. сіті дуже слабо і банально виглядав, а діаш з стоунзом взагалі десь блукали, коли маунт пасував. у зінченка просто був шанс повпливати на розвиток подій у матчі. ось і все
Ответить
3
0
sergkir
Всё правильно сказали. Он и сам знает свою ошибку.
Ответить
6
2
Litb@rski (Кёльн)
Бред....А где ходили центральные защитники...
Ответить
3
9
alex.belogubko (одесса)
погонят ЗИНУ
Ответить
4
5
MaximSK (Киев)
У Зинченко мало шансов было догнать Хаверца, ему надо было находится изначально ближе к нему, тогда можно было спасти ситуацию.
Ответить
13
3
Одиссей(Афула) (Афула)
Вот именно.
Ответить
1
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус