Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лига чемпионов. "Барселона" - "Милан" 3:1. Нуждались ли каталонцы в помощи арбитра?


Сомнительный пенальти фактически вывел каталонцев в полуфинал

Лига чемпионов. "Барселона" - "Милан" 3:1. Нуждались ли каталонцы в помощи арбитра?


Лига чемпионов. Ответный матч 1/4 финала

"Барселона" - "Милан" 3:1

Голы: Месси 11 (пен.), Месси 41 (пен.), Иньеста 53 - Ночерино 32
"Барселона": Вальдес, Алвес, Пике (Адриано 75), Фабрегас (Кейта 78), Пуйоль, Хави (Алькантара 63), Иньеста, Месси, Маскерано, Бускетс, Куэнка
"Милан": Аббьяти, Мексес, Зеедорф (Аквилани 61), Ибрагимович, Неста, Абате, Ночерино, Амброзини, Боатенг (Пато 69), Робиньо, Антонини
Предупреждения: Маскерано 66, Куэнка 86 - Антонини 10, Неста 40, Зеедорф 41, Робиньо 77, Мексес 90+1, Лопес 90+2, Ночерино 90+3

Первый матч - 0:0. В полуфинал проходит "Барселона".

«Милан» вышел на поле в сильнейшем составе (если не учитывать, что лишь в запас, а не в основу угодил восстановившийся после травмы Пато). «Барселона», между прочим, тоже, хотя накануне встречи и говорилось о том, что может пропустить игру Хави. Вместо Алексиса Санчеса и Сейду Кейта в основе вышли Исаак Куэнка и Сеск Фабрегас (у него была травма крестцовой кости и он, как и Хави, пропустил парочку последних матчей команды). Официальный сайт УЕФА весьма кстати напомнил, что 20-летний Куэнка сыграл за карьеру всего четыре игры в Лиге чемпионов, но уже имеет на своем счету три голевые передачи. Почему не Педро? Ну, это спросите у Гвардиолы.

С утра в Барселоне прошел ливень – впервые за долгое время. Мы помним, что газон стадиона «Сан Сиро» неделю назад был обильно полит гостеприимными хозяевами, что повлекло за собою определённые затруднения для каталонцев. Теперь на выручку миланцам пришла погода... Матч начался в быстром темпе. Первый момент создали хозяева – Иньеста запорол атаку, как-то неловко ковырнув мяч за лицевую. В ответ «Милан» огрызнулся двумя опаснейшими выпадами. Сперва Ибрагимович ворвался в штрафную и только отчаянный подкат Пике помешал ему нанести удар, а затем прострел Ночерино на пятачок не нашёл адресата.

В контратаке имени Месси «Барса» достойно ответила сопернику. Лионель оббежал половину команды соперника, плотно пробил, но попал точно в Аббиати. И тут же Лео, сыграв в длинную стенку, зряче катил мяч в дальнюю шестёрку – мимо кассы самую малость. Вот так вот за неполные 6-7 минут команды создали столько запоминающихся моментов, что на иные 90 хватит... А уже на 10-й минуте арбитр поединка голландец Бьорн Куйперс назначил пенальти. Филипп Мексес потерял мяч на своей половине поля, Месси выбежал на ворота Аббиати и... зачем-то отпасовал на партнёра. Тот не ждал такого, но «Барсе» удалось сохранить у себя игровой снаряд и всё закончилось фолом Антонини на аргентинце и жёлтой карточкой миланцу (Лука в первом матче был, между прочим, очень хорош, а тут вот, как видим, «наплужил»). Месси спокойно реализовал пенальти, выведя свою команду вперёд. 50-й гол Лео в Лиге чемпионов, между прочим! Ну и 13-й – в текущем розыгрыше, всего в девяти матчах. Такие дела.

Миланцам всё равно стоило забивать в Каталонии, так что этот пропущенный гол не должен был выбить команду Аллегри из колеи. Гости действительно на некоторое время активизировались, однако особых неприятностей Вальдесу и защитникам не доставили. «Барса» же, добившись своего, на несколько минут сбавила обороты. Вспоминается разве что хитренький удар Месси с правой ноги, не ставший неразрешимой загадкой для кипера. Потом Дани Алвес пошёл в жёсткий стык с кипером, но, к счастью, оба поднялись с газона без ушибов. В целом же игра шла абсолютно спокойно. Итальянцы не собирались бросаться в массированное наступление, оголяя тылы и давая возможность сопернику задействовать смертоносные контратаки. Как показало течение игры, Аллегри всё рассчитал верно! На 32-й минуте Маскерано не вышел из обороны, чем дезавуировал все попытки своих партнёров организовать искусственный офсайд. Ибрагимович сразу это приметил и вывел пасом на ворота Ночерино. Тот легко разобрался с Вальдесом – 1:1, и при таком счёте «Милан» в полуфинале!

Игра несколько оживилась. У хозяев отмечу удар Хави из-за штрафной, с которым с трудом справился Аббиати, а у гостей снова были несколько невнятных прорывов к воротам Вальдеса. И тут на первый план вышел Бьорн Куйперс, на 40-й минуте назначивший второй пенальти в ворота «Милана»! Алессандро Неста при подаче углового придержал за майку Бускетса... Знаете, я вообще не сторонник назначения подобных 11-метровых, а тем более – в четвертьфинале Лиги чемпионов при скользком счёте. Сколько раз было подобных ситуаций в штрафной, которые ничем не заканчивались? Да тысячи, без преувеличения. Это не фол последней надежды, не опасная игра с риском нанесения травмы, не подкат, не стык и вообще ничего страшного в подобных фолах нет. На пенальти они не тянут! С другой стороны – мне тут же возразят – фол есть фол и судить нарушения надо бесстрастно, не взвешивая степень нарушения правил. Ну, что ж... В этом тоже есть свой резон. Но позвольте мне остаться при своём мнении. Пенальти – ли-по-вый.

А Месси его забил, понятное дело. И поравнялся по количеству мячей в турнире (14) с Жозе Альтафини из «Милана», который является обладателем рекорда Кубка чемпионов всех времен.

Россо-нери пошли вперёд – им больше ничего не оставалось же. До перерыва Ибрагимович запорол перспективный штрафной, пробив его в стенку, после перерыва Златан упал в площадке, но поставить третий пенальти Куйперс не решился. «Барса» ответила опасным штрафным от Хави – мимо – ну а потом каталонцы забили третий и фактически убили интригу на оставшиеся минуты. Сеск отдал пас на Месси, тот пробил, мяч рикошетом от Мексеса отскочил к Иньесте и уже Андрес разобрался с вратарём накоротке. Пересилив себя, «Милан» снова пошёл искать счастья в атаке. Боатенг вырвался на рандеву с Вальдесом, но тот выручил (к тому же сделал это после свистка, возвестившего о нарушении правил со стороны Кевина-Принса). Впрочем, владение мячом всё равно привычно зашкаливало в пользу хозяев поля, и Тиаго, вышедший вместо Хави, мог сделать счёт разгромным. Но не попал Алькантара в створ. Вообще, что ни говорите, а как-то не так уже смотрится «Барселона» по сравнению с самой собой, скажем, двух-трёхмесячной давности. Может, конечно, я и ошибаюсь, но нету лёгкости в ногах. Или они просто не выкладывались на все сто процентов?.. Может, так всё и задумано Гвардиолой – подойти к решающим матчам в чемпионате и Лиге чемпионов свеженькими? Поглядим, поглядим...

Тем временем Аллегри выпустил на поле своего джокера Пато, а вот Хосепу пришлось менять получившего повреждение Пике. Вышел Адриано на левый край обороны, а Пуйоль встал в центр. Ушёл и Фабрегас, вместо которого появился Кейта. Эти замены, ориентированные в первую очередь на контроль мяча и спокойствие в обороне, успокоили игру. Тем более что Пато пришлось очень быстро покинуть поле – видимо, не до конца он всё-таки залечил повреждение. «Барселона» вполне лениво докатала мяч до победного конца, создав при этом несколько потенциально опасных моментов. Прострелы, стеночки, забегания – всё это наличествовало, но ничего из этого не завершилось голом. Адриано, например, мимо ближнего угла мяч катнул, оказавшись с глазу на глаз с Аббиати.

Короче говоря, вопросов нет, «Барселона» доказала своё превосходство над «Миланом». Но всё-таки осадочек, как говорится, остался. Арбитрам давно пора определиться, что делать в единоборствах, подобных тому, в котором схлестнулись Бускетс и Неста – ставить или не ставить 11-метровые. Иначе разговоры о том, что кто-то кому-то помогает, будут нескончаемы...

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
AntinBandera (Leopolis)
oleg13lord (Чернівці) 05.04.2012 18:48 На жаль, я мало що зрозумів з вашого допису, варто якось менш емоційно писати і більш грамотно. Ви споживаєте Динамо на перше, а Реал - і на перше, і на друге? Що це має означати?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 300
AntinBandera (Leopolis)
oleg13lord (Чернівці) 05.04.2012 18:48 На жаль, я мало що зрозумів з вашого допису, варто якось менш емоційно писати і більш грамотно. Ви споживаєте Динамо на перше, а Реал - і на перше, і на друге? Що це має означати?
Ответить
0
0
Незлобин (Киев)
Были пенальти небыли. Этот спор можно продолжать до бесконечности. Только если 2-й пенальти был, то по справедливости ФИФА нужно пересмотреть все матчи, где держали за футболку в штрафной и переиграть их. Ведь результат бы мог бы быть 2-1, 1-1. Из-за таких ошибок и/или недосмотров судей кто-то лишился чемпионства, а кто-то вообще вылетел в низшую лигу. Ну что думаете, переиграют 90% матчей? Ну а по 1-му эпизоду Миланец был с мячом, который он отпустил и в падении хотел выбить, когда сбоку вклинился «Супермарио» Месси, который тупо подставился. Кто ему доктор? Браво арбитр!!!! Я думал таких можно встретить только в нашем чемпионате.
Ответить
0
0
Скарамуш (Одесса)
Саркамуш=Скарамуш oleg13lord (Чернівці) ------------------------------ Не переймайся, в этом что-то есть - типа от слова "сарказм"))) А по эпизоду - это твоё мнение, и ты имеешь на него право. Принято.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Антибандера( яж обяснив я по 1 вболівальник Динамо! А по 2 Реал в лізі на 1:-) а по 3 як вам друже довподоби такій футбол це ваше право:-) коли вувби пенальті яб це сказав. Так як 1 було 100% а в матчі в Мілані на Санчезу був пенальти так що...
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Антибандера( яж обяснив я по 1 вболівальник Динамо! А по 2 Реал в лізі на 1:-) а по 3 як вам друже довподоби такій футбол це ваше право:-) коли вувби пенальті яб це сказав. Так як 1 було 100% а в матчі в Мілані на Санчезу був пенальти так що...
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
oleg13lord (Чернівці) 05.04.2012 18:25 А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу :) Коли вже заспокояться вболівльники Реала? Ну гірша у вас команда за Барселону, давно пора змиритися ;-)
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Саркамуш=Скарамуш
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Саркамуш я тобі скажу не як вболівальник Реала чи Мілана а як людина яка кохає футбол всім своїм серцем! Я за футбол чоловічий і справидливий. Сам як грав не раз дістав по ногам не раз боліло але падав встав біг це я до того що симуляція в футболі вбиває ігрову злість в 1 команди а в другої 2 лишається лише злість. І що я хотів сказати пенальті не було так як один одного тримали! А при ривку Бускетса Пуйоль 2руками ловить Несту і Бускетс впав перечипившись через свого гравця
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Скарамуш (Одесса) 05.04.2012 18:05 Хороший блог, правда,часом емоцій забагато. Ну але тим БЛОГ і відрізняється від СТАТТІ, яку нібито писав пан Пояснюк. Не буду повторювати один із коментів, адже не вважаю, що загалом пан Пояснюк є липовим журналістом. У нього було достатньо класних або просто добротних статей. Але цей матеріал - такі да - ли-по-вий! :)
Ответить
0
0
Скарамуш (Одесса)
Поводом для написания этой статьи стал журналистский пассаж на сайте UA-Футбол. Некто Владимир Пояснюк, большой любитель футбольной цифири, по совместительству полагающий себя знатоком этой игры, позволил себе излить душу в отчете о матче между «Барселоной» и «Миланом»... http://vremya-sporta.od.ua/blogi/vor-dolzhen-sidet...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Aleksej 78 (Житомир) 04.04.2012 20:25 = Добре. Тоді поясни чому ДВІЧІ Барса не була покарана за паси воротарю? Що? Рикошети? Тобто коли Мессі і ко роблять паси куди завгодно і як завгодно - то вони майстри і генії, а коли м\'яч від свого прилітав точно в руку вальдесу - то то були випадковості?
Ответить
0
0
Скарамуш (Одесса)
Тогда болей за Баварию.
Ответить
0
0
=PLYSHKA= (Днепропетровск)
Я надеюсь,что не будет испанского финала. Это-единственное,на что я надеюсь...
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
Говоря коротко, сильных не любят. Отсюда весь звездеж насчет братьев Кличко в боксе. Admiral Voodoo (Харків) 04.04.2012 19:06 _______ С Кличко другая история. Америкосы его не любят потому, что он не американец, россиян давит жаба что Кличко украинец, на востоке Украины некоторые ему оранжевую тряпку на трусах простить не могут. Только незначительная часть болельщиков недолюбливают Кличко, за осторожный бокс. Читал много англоязычных и русскоязычных форумов, 95% критики Кличко - из России. Немного критикуют америкосы (меньше половины). Европейцы в основном пишут позитивные посты о Кличко, даже британцы. Я даже несколько статей написал на эту тему, одну из них 6-7 сайтов перепечатало, среди них один немецкий.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Senia (London) те що там 13 не означає що мені 13! ти бачив щоб я десь об... барсу?? от навіщо писати шо небудь??? от і в бан підеш за слова так... я тобі просто кажу як є може не 90 а 70% форума ненавидить Реал і Роналду.
Ответить
0
0
Senia (London)
oleg13lord (Чернівці) малыш,а ты попробуй просто наслаждаться футболом,а не ненавидеть команды соперников! Нормальные болельщики именно так делают,уважают друг друга,а те кто обсырает другие команды-обычное быдло и безпредельщики!
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Олексій78 перше пенальті100% другого не було передивись пару разів повтор
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
Считаю, что арбитр в футбольных матчах должен "не делать игру" и не "проникаться духом" - пусть те, кто хочет проникнуться духом, кокаин, млять, нюхают! - он должен следить за соблюдением правил. А игру пусть делают команды - своими правильными или неправильными действиями. Hi-Tec (Днепр) 03.04.2012 23:47 --- 100%! Надо судить по правилам, а не по какому-то духу. Если команда 10 раз нарушит правила в штрафной, надо давать 10 пенальти, а не думать - я вам один пенальти дал, хватит, а то меня болельщики не поймут, скажут убил интригу, не проникся духом.
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
Я думал это у одного Цыганыка паранойя, а оказывается, что и у половины форумчан. Два 100% пенальти. Что тут обсуждать?
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Серйозний М.Ю в цю групу не попадає? А кіпріоти в ній? Трішки погано роздумуєш!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
oleg13lord (Чернівці) ... На мою думку це клуби 1/8 фіналу ЛЧ.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Серйозний так а хто це на твою думку Барса і Реал? І все...
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Серйозний так а хто це на твою думку Барса і Реал? І все...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
oleg13lord (Чернівці) + 04.04.2012 19:28 ______________________ Я промовив "из сильных", тобто з тих, хто грає в просунутих фазах ЛЧ.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Серьёзный (Харьков) ага а як мою думку самий рідно-корінний Атлетік
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Засилье иностранных звезд? - не больше, чем в других командах (в том же Милане)" Admiral Voodoo (Харків) + 04.04.2012 19:06 _________________________ К чему приводит желание пофилософствовать без знания предмета хорошо видно на примере твоего выступления! Садитесь, служивый, вам 2! Никакого "засилья" в Барсе нет вообще и даже этим не пахнет! . "Барселона" не только самый сильный клуб в мире, но и самый родно-коренной из сильных. В стартовом составе обычно 8-9 испанцев, а из них обычно не менее 7-ми собственных(!) воспитанников клуба. Не следует забывать, что и Месси не только потомок испанских конкистадоров, но и воспитанник клуба!
Ответить
0
0
Admiral Voodoo (Харків)
Думается, разговор не о назначенном/неназначенном пенальти. Говоря коротко, сильных не любят. Отсюда весь звездеж насчет братьев Кличко в боксе. Поэтому в СССР недолюбливали ЦСКА в хоккее. Поэтому же многие не любят Барсу. Однако, весомые причины этого люди вряд ли могут привести. Засилье иностранных звезд? - не больше, чем в других командах (в том же Милане). Благоволение судей? - не думаю, даже скорее наоборот. Ну не нравится Барса - и все. А как по мне, так Милан получил по заслугам. И вообще деляческий подловатый (извините) итальянский футбол. Вот если б мы смотрели на эти тычки, толчки и т.д в игре со, скажем, Динамо, - что бы думали? И ехидненькие выходки в конце матча с прогнозированным счетом 2:0 в "нужную ювентусскую" пользу? Барса - сильная и, извините, благородная в известном смысле команда. Она может нравиться, может не нравиться. Но она сегодня - СИЛЬНЕЙШАЯ объективно и, главное, показывающая футбол, а не борьбу под ковром. Как бы противно это не было кому-то...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
ShataNsa (Одесса) 04.04.2012 17:09 = Добре. Гравці якої команди вчора запомнились фінтами? Дриблінгом? Ударами? Підкатами? Барса класно біжить - не забрати. Аж підозріло класно. Барса дуже добре працює з м\'ячем - дрібний пас, прийом і все таке. Що ще? Добре соображалово. Нуу, мабуть так, не забереш. Але ж ніхто з гравців команди не показує чогось дійсно такого як всі чомусь кричать. Що саме показали гравці? Те що їм удається швидкий короткий пас - так не їм одним. Вся Європа нині так грає. Хапоель той самий нещасний. Тому що по іншому сьогодні грати неможливо. Сьогоднішні правила не дозволяють більш нічого - або прямо забороняють, як той же підкат, або просто роблять невигідною гру, побудовану на силовій боротьбі, наприклад. Не заперечуючи сили Барси в 2-х компоненотах гри, я не бачу в цій команді чогось надзвичайного. Ну вирали у Мілана вони законно - за три гравці міланців не дотягують до рівня, пенальті там - по нинішніх правилах безсумнівні. Але ті правила просто убогі.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Senia (London) навіть тут вам не подобається що реал не навидять:)) ти допоміг був остатнім якого додав у список:))
Ответить
0
0
n_ool (Чернигов)
А барсенок так и не включила выше третей передачи)
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Динамо (Киев) (Киев) 04.04.2012 17:16, у меня всё-таки теплится надежда что в этот раз судейство на результат не повлияет... ещё и по тому что не жду на Донбасс-Арене равной игры ;)
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
Динамо (Киев) (Киев) 04.04.2012 17:18 О том, как он судит матчи с участием ДК... Впрочем данная ветка не об этом...
Ответить
0
0
Senia (London)
oleg13lord (Чернівці) ты сам подсчитывал проценты,умник?????
Ответить
0
0
Артурчик (Горловка)
Милан жаль...Барса победила,но забила с игры один...(Остальное дело рук судьи и Месси...)
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Senia (London) так 90% ненавидить Реал :))) так шо молодець що всім сказав:))
Ответить
0
0
Senia (London)
Все ненавидят сильных,а Барса сейчас самая сильная команда мира (хоть вы орите о подкупных судьях,уефа,фифа,Платини,да хоть вены себе вскройте),но ето факт!!! И вчера все было по делу,даже если бы пенальти не дали (хотя все чисто,фол и в Африке фол,просто некоторые судьи не дают пенальти,а другие дают) ничего бы не изменилось-игра была в одни ворота.Кто мешал Милану хоть толком за центр поля выйти,не говорю уже забивать голы???
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
michailo (Донецк) 04.04.2012 17:15 Ты не о том ли послужном списке, который насчитывает 20 пеналей в ворота соперников и только один в свои ворота? Не о нем ли? ))
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
обрадовался что Вакс судить будет? Бедные букмекеры :) basque (Донецк, Вост.Украина) 04.04.2012 17:08 Я больше обрадовался, когда узнал что НЕ будет Швецов судить, а остальное попалам. Все судьи ссыкливые, абсолютно все! Хватанет Кучера за футболку (пол минуты) и получите!))
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
basque (Донецк, Вост.Украина) 04.04.2012 17:12 Понял! Посмотрел послужной список Вакса и уразумел, что судья давно хорошо усвоил те уроки, которые ему давали... Поэтому без иллюзий...((((((
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
ShataNsa (Одесса) 04.04.2012 17:09 ))))) Я тоже поржал... Барса сегодня - это, в прниципе, наверное, команда - мечта... Короче, когда играют такие команды, как Барса, МЮ, Бавария... - это удовольствие смотреть такие матчи!!!...
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
прямым текстом :)
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
michailo (Донецк) 04.04.2012 17:10, тебе говорят что с Шахтой пеналь поставят, а ты... всё может быть всё может статься :)
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
Динамо (Киев) (Киев) 04.04.2012 17:05 Всё может быть, всё может статься, особенно при этом судье...
Ответить
0
0
ShataNsa (Одесса)
Для любителів Барси - та гарна команда, не спорю. І тренер умніца, і Месі красавєц, хоч мені Іньєста й Хаві більш довподоби. Але та ТОТАЛЬНА їх перевага - це не від гри, а від суддівства. Чи якшо хочете - від нинішніх правил. ----------------------------------- Жесть. Перл дня, даже Пояснюк со своим "ли-по-вым" курит в сторонке )
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Динамо (Киев) (Киев) 04.04.2012 17:05, обрадовался что Вакс судить будет? Бедные букмекеры :)
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Я понимаю что в штрафной все друг друга держат, но полминуты это уже перебор! 100%-й пенальти. basque (Донецк, Вост.Украина) 04.04.2012 16:38 Будем такой же 7-го апреля кротам пробивать, погляжу как запоешь))
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
adey (Korosten) 04.04.2012 16:53, ну так а зачем иначе ему было лезть к Несте?!
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
adey (Korosten) 04.04.2012 16:51, извини, смайл не заметил. Даже если пенальти считать спорным ставить так вопрос в названии обзора крайне некорректно. Притом что я не являюсь болельщиком каталонского клуба.
Ответить
0
0
Vanuxa (Чернівці)
все (б л я) за ету конченую барселону и судьи (п и д а р и )уже достало
Ответить
0
0
adey (Korosten)
или скажете, что Пуйоль изо всех сил пытался освободить Бускетса из плена?
Ответить
0
0
adey (Korosten)
basque (Донецк, Вост.Украина) ___________________________ ну я же не просто так поставил смайл, однако, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки. все остальное правда. до удара по мячу пеналька не ставится, в момент удара очевидно, что Пуйоль играет явно не в мяч, явно не в мяч играет и Неста. а Бускетс неявно играет не в мяч. в общем мяча нет, обоюдный фол - тогда почему пенальти, а не офсайд?
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
adey (Korosten) 04.04.2012 16:40, "...Несту, который держался за футболку Бускетса чтобы не упасть". - да я щас сам чуть со стула не упал.
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Владимир Пояснюк, UA-Футбол 03.04.2012 23:38, если у Вас у самого есть сомнения по этому эпизоду, вправе ли тогда так безапелляционно называть статью? Её ведь не только фаны россонери читают!
Ответить
0
0
adey (Korosten)
почему все адвокаты Барсы видят Несту и не замечают Пуйоля? ай-я-яй... Пуйоль нарушил правила, он толкнул руками Несту, который держался за футболку Бускетса чтобы не упасть. :) опровергайте этот касуз, но учитывайте, что все телодвижения Несты до того, как мяч вошел в игру никак не могут быть поводом к назначению пенальти.
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Какая ещё помощь судейства, ну что за бред. Я понимаю что в штрафной все друг друга держат, но полминуты это уже перебор! 100%-й пенальти.
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
skrudch (Донецк) 03.04.2012 23:49 Да какая разница - 1/2 или 1/4. Т.е. в центре поля за то, что игрок тянет за футболку, штрафной дают, а пенальти давать не надо? Интересно выходит. В правилах такого не написано.
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
pavic (Kaluga) Что касается матча Барсы с Челси - я с Вами согласен... Но по вчерашней игре - вы не правы. Барса вчистую переиграла Милан, а обе пенальти были по делу. И автор статьи, на которую ссылается smith89w (Сумы), это всё очень четко разъяснил...
Ответить
0
0
pavic (Kaluga)
http://www.eurosport.ru/igor-zelenitsyn_blog40/blo... почитайте толково написано smith89w (Сумы) --- c другой точки зрения можно тоже толково написать. "мертвой хваткой вцепился", "прицепным вагончиком" - изначально читателя настраивают против Милана. хде этот клоун был после матча Челси-Барса и что он по этому поводу писал? думаю что всем фиолетово, где и что. как и в этот раз.
Ответить
0
0
pavic (Kaluga)
но все забывают что нет команды сильнее за Барсу и такой красивый футбол показывают только они, иногда им и помогают а иногда и наоборот. Теперь скажите, какому из грандов не помогают? вот вам и ответ на ваш вопрос... Спокойной ночи малыши barcelonafc (Винниця) ---- пару лет назад Челси был сильнее в ответном матче, и там не один чистый пеналь должны были в ворота Барсы ставить, но... с тех пор Барсу терпеть не могу, хотя вообще фиолетово что на Милан, что на Челси. Барсе тогда подарили лигу чемпионов. по статье согласен с автором, таких пенальти можно десятки в каждом матче ставить. но ведь не ставят. любителям буквы закона - пересмотреть подачи угловых в любом матче и заткнутся.
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
smith89w (Сумы) 04.04.2012 15:24 Спасиюо, действительно очень грамотно и по-делу!!!
Ответить
0
0
PETRUH@.ua (Винница)
Majk (Київ) 04.04.2012 14:53 ??? Так может сразу с двух прыгнуть ?? Или с локтя в голову ... О_о Вот из-за таких "знатоков" и получаются дискуссии. Есть две вещи, о которых в этом эпизоде можно говорить: 1. Был ли мяч в игре в момент фола (скорее да, чем нет, ведь это продолжающееся нарушение и главное при рассмотрении возможности наказания - не момент начала, а момент его окончания или выявления; 2. Имел ли игрок реальную возможность участвовать в эпизоде ? Вот насчёт второго вопроса можно спорить - подача не шла напрямую на Бускетса, и скорее всего, он до мяча не дотянулся бы, но ведь дело было не на другой половине поля, а в центре штрафной. Возможно, с точки зрения "духа игры" арбитр обязан был бы дождаться окончания эпизода и ставить пенальти в случае, если мяч прилетел бы в зону Бускетса (даже от другого игрока, но на протяжении 1-2 сек., но в тоже время арбитр имел все основания ставить пенальти. И умысла в этом эпизоде не просматривается, сколько бы ни глорили "барсоненавистники". P.S. А мне вот интересно, во-первых, что именно дает право автору этой статьи так категорически писать в ней что "Пенальти – ли-по-вый", пусть и с приставкой "моё мнение" (он ведь к этому выводу пришел просто через сомнительные "таких эпизодов десятки, тысячи"), и во-вторых, что он сейчас думает, взяв значительное участие в разжигании тут полемики (я бы даже сказал, "срача") ...
Ответить
0
0
smith89w (Сумы)
http://www.eurosport.ru/igor-zelenitsyn_blog40/blo... почитайте толково написано
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
Вот интересно, как считают не любители Барсы, по какой причине судья назначил 2й пенальти ? Взятка, угроза, всеобщий заговор или что ?
Ответить
0
0
Дніпро sity (Днепропетровск)
Если сравнивать судейство наших гондулянов, которые не видят (пример): снос Горяиновым Коноплянки, Срной Инкума и т.д., то голландец отсудил отлично, а разный бред писать о трактовке правил могут только те кто просто не любит Барселону. El Barça es más que un club !
Ответить
0
0
Majk (Київ)
хто хоть якесь має поняття до футболу той знає що при виконанні кутових потрібно тримати гравця противника руками, ногами, зубами-чим хочеш но не дати йому відірватися! якщо в такі моменти давати пенальті то при кожному кутовому хтось когось тримає за футболку!
Ответить
0
0
kaka8 (Тернополь)
Все по ділу... Барса в півфіналі !!!!!yuraseek Всеодно кубок візьме Баварія...як не крути тут....
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Валера (Rivne-Net) 04.04.2012 13:32 "...Але та ТОТАЛЬНА їх перевага - це не від гри, а від суддівства. Чи якшо хочете - від нинішніх правил." ---- Не знаю смеяться или грустить от таких выводов людей ?)))((( Ну ладно в Украине не признаются заслуги некоторых команд! Не будем называть каких и опустим причины ((( Но уж Барса и ее игроки уже всем давно всё доказали !!!
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
SaHo (Вінниця) 04.04.2012 08:19 Не люблю балаболов. На кротах такие пенальти вижу, но ты о них тупо помолчал....
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Захваты за футболку на корню убивают атакующий футбол. Их надо искоренять всеми силами. В штрафной захват - пенальти. В поле: 1 - устное предупреждение, 2 - жёлтая, 3 - красная. Как отучиться хватать за футболку соперника, чтобы не получить карточку - пусть голова болит у самих хватателей. Хоть чехлы специальные одевают на кисти рук. Это их проблемы. Северин (Донецк) 04.04.2012 06:42 -- Новые правила по-Донецки? Существут, товарищ, правила УЕФА... а не "надо давать", "надо предупреждать".."один раз" и т.д. Надо ЧИТАТЬ, то что есть, а не подстраивать под себя, а потом "искоренять"
Ответить
0
0
yuraseek (Тернопіль)
Все по ділу... Барса в півфіналі !!!!!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Loader (Днепропетровск) 04.04.2012 13:24 = Ну я з тобою багато в чому згідний - і за Бєса, і за Мессі, і за лікарню і за тренерів що не можуть той підкат поставити. Але ж подивись уважно - тенденція реально присутня. Яке правило завадило Диканю попасти в лікарню? Правила не захистять самі по собі. Але політкоректне суддівство дуже сильно збіднює футбол. Підкату можна навчитись тільки роблячи його часто, причому у грі. А якщо завжди - свисток і картка - ну то всьо, далі - ніяк. Для любителів Барси - та гарна команда, не спорю. І тренер умніца, і Месі красавєц, хоч мені Іньєста й Хаві більш довподоби. Але та ТОТАЛЬНА їх перевага - це не від гри, а від суддівства. Чи якшо хочете - від нинішніх правил.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
20 років тому захисника, що за матч не робив 10 підкатів не тримали навіть у колгоспній команді. Сьогодні гравці топ-команд за весь матч не роблять 10 підкатів всі разом. А смисл - якщо з 10 підкатів 9 закінчуються штрафним, бо всі спорні моменти в сторну симулянтів? Або раніше була купа команд що грала на довгих пасах. А зараз - одна Волинь. А чому? Смисл давать довгий пас? Такий пас принципово неточний і на прийомі буде боротьба. А всі дотики свистяться - за що боротись? за фол в атаці? 20 років тому такого поняття не було навіть - фол в атаці. Бо боролись - да, хватали за футболки, штовхались за позицію, стрибали голова в голову. А зараз стрибає 40-кілограмовий гобіт і нормальний мясний Ібра - хто падає після стички? Це ж нормально - чувак використав свою перевагу. Нє - торкнувся, значить порушив. Високий гравець принципово швидший за низького на дистанції. А тут малюк втікає як на ровері - і ні в якого допінг контролю нема ніяких питань. Прикольно.
Ответить
0
0
pepa+ (Krasilov)
Гра нагадувала Українську ПЛ
Ответить
0
0
sergix90 (Львів)
якщо за такі фоли давати пенальті то в кожному матчі має бути як мінімум 10!!!! 11-тиметрових.....суддя просто ОЛЕНЬ безмозглий!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
pepa+ (Krasilov)
давно не писав, але скажу, що мілан було жалко, хоча вболіваю за Барсу. Якби не другий пенальті, то враження про матч були кращі
Ответить
0
0
Анатолій К. (Lviv)
та скільки можна, . то не команда і ЦИРК - бивитися гидко, згадайте років 5 тому як Барса Мілан пройшла - суддя придумав офсайд і не зарахував чистий гол ШЕВИ, а з Челсі як суддя не дав 3 пенальті... . Барселона велика команда - УЕФА на ній робить касу, тому і тягне за вуха, в мене брат вболіває за барсу з народження - і то вчора подзвонив і казав що йому гидко від такого, хотілося чесної боротьби
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Loader (Днепропетровск) 04.04.2012 12:53 = Ну от Неста за підкати й отримував картки. В обох матчах. І потім уже підкати від нього були обережненькі-обережненькі - хоч би кого не зачепити. А решта просто боїться йти в підкат. Я пояснював уже. Бек кидається у підкат, форвард бачить його ногу, свою ставить поруч (навіть не треба перед), злегка міняє напрям руху - штрафний, аби лиш мінімальний дотик. А якщо ще вміє гарно впасти - воще пєсня. І звісно, бек до м\'яча ніяк не дістане - а як, якщо нападник на шляху встромив свого костиля? Раніше на ці зацепи не зважали - якщо нога захисника на траві, значить нападник мав можливість перепригнути - і пофік дістав там захисник м\'яча чи ні. А зараз - дотик - і всьо - вигрібай пенальті. І так - скрізь.
Ответить
0
0
нееж2 (jerusalem)
В ТАКИХ играх ТАКИЕ пенальти не назначаются!Мяч не был введен в игру,игрок защиты потянул игрока нападения за майку,практически когда игра была остановлена,не было борьбы за мяч,игрок защиты не мешал удару по воротам,просто надо было показать предупреждение или просто замечание и все.Я ожидал прекрасный матч двух великих команд и тут вползло это чмо под названием "судья" своими сапожищами в г...е и все обосрал!Судейка не чувствует дух футбола,чистый бюрократ и формалист.Жаль,потеряли прекрасное зрелище! Справка из Википедии: Кёйперс учился на специальности бизнес-администрирования в университете Radboud University Nijmegen. Вместе с отцом является совладельцем сети супермаркетов C1000[8] и парикмахерской в Олдензал.
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Лоадер Неста вчора заграв ідеально старий але вспівав! І не треба лишнього казати! Суддя пожалів Алвеша в 2перших фолах міг давати жовту! Грою Барса була краща но блін справді як Валера каже нема нормального чоловічого футболу. І це я ще вчора казав що зібрались любитилі балету і це довподоби! Але як грае Динамо і падає Мілевський то всі слізки пускають
Ответить
0
0
Rion (Birmingham)
Валера (Rivne-Net) 04.04.2012 12:36 что значит "невозможно отобрать по правилам?" А может просто в Барселоне умеют держать мяч? Что ж нет больше таких команд, если такой футбол приносит результат? А? Вам просто не нравится Барса, а нее футбол вот и все. На Интер Маура, который добивался результата, тоже говорили гоуно футбол, а борьбы там было как раз предостаточно. Смотрю народ любит противоречить сам себе, лишь бы обгадить что-то или кого-то...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Juristis (Киев) 04.04.2012 12:37 = Не люблю Маура - но щас ледь не молюсь на нього.
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
Справедливая победа Барселоны. Абсолютно справедливые пенальти. Милан действительно на ходу, очень крепкая команда. Но Барса сильнее...
Ответить
0
0
ДЯДЯ ВАСЯ И ВАСЯ (Хмельницкий)
Такого пенальти еще мир не помнит.Я после назначеного второго пенальти телевизор выключил неужели и барса не может без помощи судьи.ЖАЛЬ
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Ну и остаются ещё "Реал" или "Бавария". Посмотрим, может и удастся кому-то из них этот гомосексуальный футбол "Барсы" обломать. А то напоминает уже теннис, когда Федерер выиграл всё и вся, и каждое поражение было огромной сенсацией. Но там хоть Надаль его обломать мог, а тут "Барсу" никто обломать не может.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Beard (Киев) 04.04.2012 11:48 = Можу порадити любителам Барси дивитись балєт. Там теж мужики гарно бігають і пригають. Правда без м\'яча. А з м\'ячем - можно в цирк сходить там тюлені той м\'ячик "на носі" носять. Я не заперечую гру Барси - нє, хай буде. Але я би хотів щоб футбол був РІЗНИЙ! Щоб у ньому було місце не тільки пас-пас-пас- ... 20 разів ... -паса-пас-пас- ...вивихнута щелепа від нудьги... -пас-пас- .... сон. Футбол старий добрий англійський - він теж має право на життя і багато кому подобається. А нинішнє суддівство і правила загалом лишають місце тільки перепасовочкам. Захисникам вже взагалі нема що робити на полі. Тому що по нинішнім правилам чисто відібрати м\'яч НЕМОЖЛИВО! Бити із гри нема сенсу - гравців з швидким дальнім ударом нема - бо легше заробити штрафний з якого і гобіт як Алвеш може вдарити. І так далі. Хай буде і Барса, і Шахта з Хапоелем. Але нехай і інший футбол буде.
Ответить
0
0
aks2008 (Киев)
Сам не люблю этих все соплей и т.д. но, пенальти действительно очень сомнительный.да Неста держал за футболку Бускетса, но и Пуйоль не стоял на месте, а смещался в сторону Несты и чуть сам тоже не упал. Ну Бускетс всегда любил падать где надо и не надо.Даже если б Неста его отпустил он бы не допрыгнул до мяча, передача шла явно не на Бускетса.Поэтому я соглашусь с Владимиром Пояснюком.
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Блин, уже не хотел писать, но все-таки... Всем придуркам, говорящим, шо это не балет - таки да - ЭТО ФУТБОЛ, а не вольная борьба. И таки ДА - за все хватания в штрафной при подаче штрафных и угловых НАДА СТАВИТЬ ПЕНАЛЬТИ или ШТРАФНЫЕ ОТ ВОРОТ (смотря кто хватает) - ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАРУШЕНИЕ. А то развели тут "на усмотрение судьи"... НЕТ "УСМОТРЕНИЯ СУДЬИ" - ЕСТЬ ПРАВИЛА!!!!! Потому и живем в таком дерьме, шо у каждого в этой стране свое "усмотрение", особенно у мажоров и власти.
Ответить
0
0
ВІТ (Коростень)
жовта картка і перебити кутовий - як на мене, саме правильне рішення в епізоді з 2 пенальті Merlin (Lviv) 04.04.2012 11:56 Кому і за що жовта??? Якщо гравцю Мілана, то пенальті, а інакще за що??? Якщо захиснику Барси за "симуляцію" то при чому тут кутовий перебити? Якесь у вас загадкове до абсурду трактування правил - бездумне я б сказав.
Ответить
0
0
Merlin (Lviv)
жовта картка і перебити кутовий - як на мене, саме правильне рішення в епізоді з 2 пенальті
Ответить
0
0
Rion (Birmingham)
ахаха))) сколько, оказываеться, тут психбольных-параноиков))) несмотрите футбол, если он в нынешнее такой плохой, давитесь желчью))) какое прекрасное утро)))
Ответить
0
0
Beard (Киев)
Валера (Rivne-Net) 04.04.2012 10:46 Судя по всему ты реально смотришь не то. Смотри Американский футбол или регби. Для тебя самое то. Ну а по поводу остального твоего бреда просто нет слов.
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
michailo (Донецк) 04.04.2012 10:01 Мы с Вами смотрели по-видимому разные матчи... В конце игры Барса четко ее контролировала и не позволила создать Милану ничего опасного для сових ворот... По пенальти я вообще молчу!!! ---- Да смотрели вы один и тот же матч! Просто вот такие выводы делают "объективные" болельщики Динамо ))) Какие-же там в мозгу крутятся ассоциации если и к вчерашнему матчу Шахтер приплел? ))) Было бы смешно, если бы не было так всегда ))) Вчерашний матч вообще не должен вызывать никаких сомнений и соответствующих разговоров! А с учетом первого матча где не было назначено - ТРИ ПЕНАЛЯ, все недовольные и обиженные должны просто "тихонько съесть" результат и помалкивать!!! Вы только подумайте судья в прошлом матче закрыл глаза на три пеналя на чужом поле!!! И со стороны каталонцев не было и звука по этому поводу!!! Это же надо уже Месси приписали в симулянты ))) Если бы все относились к этому как Месси понятия симуляции в футболе не было вообще!!!
Ответить
0
0
ImirWolf (Кировоград)
Да какой там во-втором случае пенальти?!?! Вы что издеваетесь? Вот если бы Неста в этом эпизоде с Бускетса успел трусы снять и ноги ими связать, вот тогда точно пенальти. А так даже футболку не порвал)))))И никакого там умышленого нарушения небыло. Закружилась голова у защитника вот идержался чтобы не упасть.
Ответить
0
0
ВІТ (Коростень)
Я не понял журналиста - а что в матчах чемпионатов, груповых турнирах ЛЧ, четвертьфиналах, финалах - везде разные правила? Выходит за что в групповом турнире можно пенальти ставить, то в четвертьфинале не моги, а в финале игру останавливать только тогда, когда кому-нить ногу оторвут - странная логика. Может журналист еще подскажет где эти томы правил почитать. По игре так там был еще один спорный момент с рукой в штрафной Милана. Почему никто не кричит, что судья Милан тянул? ПыСы. В Италии болею за Милан, в Испании за Барселону - вчера за красивую игру, которой Милан, к сожалению, даже близко не показал.
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
и особо набило оскомину и вызывает раздражение вот эта тупая фраза "в таких матчах такое не ставят ..." нет никаких ТАКИХ матчей, все они одинаковые и играются по одним правилам без исключения .. и если у Суркиса просто нет смелости признать помощь судей и ФФУ, а Шахтер вообще целый канал создал чтобы отмазки лепить когда их тянут арбитры .. то вот и получается что этим двоим все можно! .. и пенальти не ставятся, и голы из вне игры забиваются .. вот могу напомнить .. http://football.w3.lg.ua/index.php?Itemid=25... а когда привыкли что есть ОСОБЕННЫЕ команды, вот теперь и вонь идет, после обычного пенальти, все с той же дебильной причиной - "в таком матче такое .." .. ТЬФУ!!!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
AntinBandera (Leopolis) 04.04.2012 11:03 = Ти думаєш, що за 20 років так сильно удосконалився людський організм? Хм. А як щодо того - чи наздогнав би Мессі, наприклад, шумерський, єгипетський чи грецький вояк часів початку історії? = Нічого з тих часів не змінилось. Як бігали 100-метрівку за Х секунд - так і бігають. І 1000 метрів і 5000 і марафон. Упевнений, що Мессі не швидший ані Бєланова ані Блохіна. Але вчора, коли він драпав на початку (вродє на першому голі) від захисника італійців я по привичці подимки репетував "Підкат!!!!" захиснику. Потім схаменувся - який підкат? Мессі як тільки побачить ногу міланця що тягнеться до м\'яча, поставить перед його бутсою свою - і все! Красна картка міланцю 100%. І більшість буде казать "даа, у м\'яч же не зіграв...". От тобі і футбол. А 80-х такий підкат бів нормою жизні. Як вчора Неста мучився. Чувак у захисті вміє ВСЕ!! Він просто нездатний зробити підкат в ногу навмисне. Ну й що? Мессі ж теж не дурний - ногу поставив і вже у нести картка. І далі не гра чуваку, а тільки дивитись і ходити поруч. От і все. Вродє й Барсі нічого закинути, хіба що таблєтки - але то не доказано. А от м\'якотіле суддівство сприяє таким командам - 100%.
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
пустой разговор .. явное нарушение правил, явный пенальти, странно что нашли люди, которые видят здесь тему для обсуждения ( представим, что ТАК играть можно и вот .. подача углового и каждый защитник хватает за шкирку "своего" опекуна и висит на нем пока не завалит .. регби мля! но это футбол, и захват за форму запрещен .. да, никто не судит прихватывания и толчки, но вцепиться и висеть на игроке это уже ни в какие ворота не лезет АВТОРУ отчета надо подумать, все ли ему понятно в правилах игры в футбол и вспомнить какая она - объективность
Ответить
0
0
dyedfox (Франківськ)
Дніпро sity (Днепропетровск) 04.04.2012 10:15 Макаронники грають брудно, англійці грають брудно, іспанці грають брудно і тільки одні каталонці грають театрально!
Ответить
0
0
амк55 (Львов)
satellite (Харьков) Дожились! Львовянин солидарен с Харьковом. Кстати пересмотрел момент, и возникает вопрос, а что делает Пуйоль... помоему держит и толкает Несту, если кто видит иначе... Сам болею за Аристократов и из всех четвертьфиналистов хотелось бы играть с Апоелем, но шансов мало
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Валера (Rivne-Net) 04.04.2012 10:46 Маю так підозру, що середньостатистичний класний футболіст 80-их (якщо він не Блохін, звісно) просто не наздогнав би Мессі, Хаві чи Алвеса, щоб його відштовхнути. То виглядало б так, ніби одна з команд грає у сповільненому перегляді...
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Мда, цей пасаж про пенальті - один з моментів, через які журналісти загалом на спортивну журналістику дивляться, як на якусь аматорську забаву. Можеш мати сто разів свою думку, але ти - журналіст, а не бог. Твоя справа - описати події, а не вирішувати, хто правий, а хто винний...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Взагалі, не сказати що Барса - поганий клуб. Нє! Техніка у гравців - чудова, мислення, тактика - присутні. Дуже багато руху. Дуже багато. Як для людини. Як для людини без допінгу. Ну але може то раціональна тактика. Але ж - це просто хороша, ну нехай дуже хороша команда. У 80-х вони б уже вилетіли - від якогось Мальме чи Русенборгу. Поки футбол був футболом - чоловічою грою з елементами суперництва - на всі ці падіння суддя не реагував і 10 ліліпутів у основі не мали шансів. Коли футбол став балетом, коли стали роздавати жовтяки на всі боки за невинну боротьбу а в більшості - зовсім за тупі симуляції - футбол вмер. Зараз підкат непобачиш - кожен підкат це стик і ризик. Раз не вгадав - картка. А що в підкаті страшного? Але вже елемент футболу просто зник. Зараз вигідно грати тільки в дрібний пас - бо можна безнаказано возити м\'яч скільки хочеш - любий дотик щоб відбрати - це свисток. З усього багатства футболу лишились тільки дрібні паси і симуляції. Браво ФУЄФАдерація!
Ответить
0
0
Yuriy_bojan (Николаев)
Там написано ернанадез - єто Хави!
Ответить
0
0
Yuriy_bojan (Николаев)
Так играл Хави или нет? В составе не вижу, а в обзоре он по воротам бьёт ;) Malanets (Одесса) 04.04.2012 09:26
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
За такі порушення можна давати вільні удари - якщо вже так хочеться. Або карати карткою - після зупинки гри. Або перебивати кутові. Тим більше арбітр на дрібні порушення каталонців по всьому полю навіть штрафгими не реагував. Театр, карочє. == Кляті гобіти - коли вже їх хтось опустить?!!
Ответить
0
0
Ponedelnik (Stockholm)
Теперь понятно чего не хватило "Барсе" с "Интером" в 2010. Пару левых пенальти!
Ответить
0
0
wizardy (Черкассы)
Дніпро sity (Днепропетровск) Я давно уже не смотрю футбол с украинскими комментаторами, если такие как Пояснюк и дальше тут будут "обзоры" лепить то и этот ресурс уйдет в черный список. А матч получился вчера яркий. Барса попросту съела Милан. 17 - 2 по ударам по воротам и 8 - 1 в створ ворот. А вот по фолам 9 - 19 и карточкам 2 - 7. Барса играла в футбол, а Милан бодался, как и в прошлом матче.
Ответить
0
0
Дніпро sity (Днепропетровск)
Всегда если есть возможность, смотрю футбол НЕ на украинских каналах. вчера смотрел по НТВ - там комментатор сразу конкретно сказал: пенальти был, другое дело что его ожно было и не назначать. Уверен, что на 2+2 наши пустомели до конца матча мусолили этот эпизод и тем самым навязывали свои мысли телезрителям:( Барселона победила заслуженно, а то что макаронники играют грязно - так это все давно знают.
Ответить
0
0
Hooligan777 (Харьков)
По видимому нуждались.
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
Игорини (Киев) 04.04.2012 09:53 Мы с Вами смотрели по-видимому разные матчи... В конце игры Барса четко ее контролировала и не позволила создать Милану ничего опасного для сових ворот... По пенальти я вообще молчу!!!
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
симулянка сине-гранатовая идет дальше,жаль
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
Beard (Киев) 04.04.2012 09:49 Хотя некоторые эпизоды мы с Вами оцениваем по-разному, но тут я с Вами полностью согласен!!! Трактовать эпизоды надо не сточки зрения "духа игры", а, в первую очередь, с точки зрения правил футбола... Всё остальное - вторично!!! И комментаторы, которые тоже человеки, и могут ошибаться, не должны это делать с таким завидным постоянством!!!
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Так играл Хави или нет? В составе не вижу, а в обзоре он по воротам бьёт ;) Malanets (Одесса) 04.04.2012 09:26 Эрнандес (Алькантара 63) Так вот, для тех кто не в курсе Хави Эрнандес )
Ответить
0
0
satellite (Харьков)
Скорее всего Барса и так бы прошла Милан............. Но вторым пенальти арбитр просто унизил Барселону!!!!!!! И на победителей смотреть уже будут по другому..........
Ответить
0
0
Beard (Киев)
Тов.Булах! Есть предложение,снимите с Пояснюка заботу гаписания отчетов.Поставть на анонсы матчей. Пусть Пояснюк заранее поясняет,надо в этом матче давть карточки и ставить 11,или нет.А если надо, то какой команде. Потму как в анализе он не силен,а вот в пояснениях-просто "зубр" пояснительной журналистики.
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Позорище! Вчера мы увидели настоящий "западноевропейский Шахтёр"! Мало того, что два пеналя (один - левый), так ещё и все атаки "Милана" во втором тайме пресекались судьёй: то офсайд придумает, то игру рукой, то игроки "Барсы" бьют по ногам, а судья не ставит штрафные. Конечно, как тут по воротам пробьёшь? И зря Владимир не написал о том, как в последние 5 минут "Барсу" возили по газону, не давая даже выбить мяч со своей половины. Такого я давно не видел на их поле. Так что "Милану" - респект! А судья получит премию от Платини, за то, что вывел в полуфинал более маркетингово-привлекательный клуб.
Ответить
0
0
Beard (Киев)
Опять "чудеса на виражах",теперь от "Пояснюка". Только что он комментировал поведениу Хачика,теперь решения судьи. И не поймешь его,в том матче надо давать,в том не надо. Не понятно как судить должны, по правилам или по "понятиям" Пояснюк поясни когда Шевчуку ложат!подчеркиваю,ложат руку на плечо и он сам подгибает ноги и падает(а в после матчевои интервью говорит что его держали за футболку),так там надо давать или нет? Или в матче ДК-ДД, в эпизоде Стринич-Силва,там надо было давать,или нет? В эпизоде с Хачиком Вы уже отстрелялись,тут тоже все "пояснили". Уважаемый Булах,Вы не обращаете внимания как много претензий к Вашим "специалистам" в лице Пояснюка и Гончар,если вы позиционируете свой порект как аналитический,то пригласите к себе людей которые хотя бы правильно трактуют правила,а с "духом игры" форумчане как нибудь сами разберуться.А то после прочтения статей Ваших "аналитиков" форумчане клавиатуры ломают. Надо бы определиться,зачем они отчеты пишут,для анализа,или с целью провокации.
Ответить
0
0
Andre_san (Киев)
И тут на первый план вышел Бьорн Куйперс, на 40-й минуте назначивший второй пенальти в ворота «Милана»! Алессандро Неста при подаче углового придержал за майку Бускетса... ********************** Ну это уже не в какие ворота не лезит, это же надо до такой степени ненавидеть Барсу чтоб не видеть очевидных вещей. Автор РЕАЛьный глорик! Ну как можно писать такую чушь "Неста при подаче уголовного ПРИДЕРЖАЛ за майку Бускетса". Как это придержал??? Да он держал его до конца эпизода пока тот не свалился на газон, и естественно, судье который находился рядом и видел всю эту котовасию, нечего не оставалось как назначить вполне справедливый пенальти. А эта дурноватая мысль о том что в 1/4 финала за подобные нарушения пенальти не назначают. Ну это просто автор видать с пивком перебрал и не хватает трезвости мышления. Если следовать этой искривленного логике то тогда в полу финале и финале вообще нельзя ставить пенальти не за какое нарушение, иначе всё, скандал...
Ответить
0
0
nats (Житомир)
висловдю свою думку барсу у пів фінал вивів арбітр, вболівав за мілан, звичайо це вже не старий добрий мілан часів Мальдіні і ко, але тим не менше хороша команда, яка повинна була проходити далі, проте арбітр зруйнував дух гри і все... нефакт звичайно що інакше каталонці не змогли б забити ще один гол, проте, це б їм було б зробити украй складно, оскільки б оговтавшийся мілан застусував свій катеначчо, да і на контратаці могли б ще раз зловити грнатових. особисто мені вже набридла ця тягомотіна у виконанні барси, я скучив за швидкими атаками, або контратаками, чудовими ударами і т.д. висновок: барсу продовжують тягнути за вуха! дуже прикро!
Ответить
0
0
Гаринча (Киев)
Барселона - команда симулянтов, играющих тягомотный нудный футбол да еще и с помощью судей. Надеюсь Реал или Бавария восстановит справедливость!
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
я болею за Милан но реально шансов не было... в основном из-за состава - чтобы играть с такими командами как барса нужно иметь не полкоманды пенсионеров (или полупенсионеров) - хоть и хороших но все-таки возраст не позволил миланистам отвечать прессингом на прессинг - в этом все и дело
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
Я а=полностью согласен с теми, кто говорит, что Барса победила по делу, полностью переиграв Милан, который тем не менее, проиграв, показал одну своих из лучших игр! Да, я тоже против, чтобы ставили пенальти, за нарушение подобное тому, за которое был поставлен второй пенальти. Точнее тут важно чтобы судьи однозначно трактовали подобные эпизоды... Хотя, если строго следовать букве закона (точнее - футбольных правил), нарушение было? - Было! Оно было где? - В пределах штрафной площадки. А как караются нарушения в пределах штрафной? - Назначением пенальти! Поэтому, не надо бла-бла-бла!!! Можно вспомнить и как минимум два неназначенных пенальти в ворота итальянцев в первом матче, после которых приезд Милана на Камп Ноу, был бы уже простой формальностью...
Ответить
0
0
Стрельцов (Севастополь)
А вот и нетушки, коллега!!! Сам подумай почему! А потому, что ты не учитываешь обратную связь. Ты полагаешь, что игроки - болваны безмозглые, а если мОзги и есть, то им начхать на интересы своей команды. Никакого десятка не будет. Не будет даже и ... второго пеналя. Ибо как только игроки увидят, что, скажем, обнималки неукоснительно наказываются карточкой, то они враз и прекратят эти безобразия. Ибо себе ж то и дороже будет! Серьёзный (Харьков) 04.04.2012 07:40 Так если бы ставили за каждый то и разговоров бы не было. А ставят почему то в пользу Барсы и в " скользкий" момент, когда Милан счет сравнял
Ответить
0
0
Sanif (Киев)
Барса отличный клуб!, но то как их учать симулирывать, это явно!, помню матч с Реалом когда было много желтых, красная!, а после матча была нарезка в которой видно что неодного фола там практически не было, просто мастерская театральная игра! Я не говорю что останься щет 1-1 то Милан бы точно прошел!, но нельзя в такого уровня матче ставить пеналь за псевдофол!, я согласен с тем что нужно было дать жолтую Несте и перебить угловой. а он повелся на опять таки театральную игру Барсуков! Да я болею за милан уже много лет может не очень обективно сужу!, но если Барса такая сильная и непобедимая зачем этот пеналь?. они же и без него могут всех сделать! В этом матче была не та Барса игрой которой восхищаешься и думаешь ну да их никто не победит!. никогда не любил Реал, был Равнодушен к Баварии, но теперь искренне говорю вперед!, отберите Кубок у этих театралов!
Ответить
0
0
Header (Черкассы)
И опять нытье "Барсу тянут"))) ребята, ну, допустим, тянут в финал, так его еще выиграть надо. И Барса это делала в двух своих последних финалах, и без помощи судей в одну калитку))
Ответить
0
0
Sez (Kharkiv)
"Арбитрам давно пора определиться, что делать в единоборствах, подобных тому, в котором схлестнулись Бускетс и Неста – ставить или не ставить 11-метровые." Странное заявление. Это не дело арбитров, они всё правильно делают, когда ставят такие пенали, ибо по букве закона. Пусть Блаттер и ко переписывают правила, да и дело с концом. А пока - извините, нарушение есть нарушение, хоть в 8 лиге, хоть в финале ЛЧ или ЧМ. И пеналь самый настоящий, а липа - это писать, что он "липовый". Не морочьте людям голову!
Ответить
0
0
noocrat (Дніпрокам\'янськ)
"Барсу" перестали боятись у Іспанії - й почали бити. Ще пара таких матчів - й битимуть їх по всій Європі.
Ответить
0
0
У меня нет интернета (горловка)
Так играл Хави или нет? В составе не вижу, а в обзоре он по воротам бьёт ;) Malanets (Одесса) 04.04.2012 09:26 Да играл, и очень хорошо
Ответить
0
0
Sez (Kharkiv)
Всё по делу. Как болельщику Юве, мне было бы желательно, чтобы Милан прошёл дальше и тратил силы в ЛЧ. Но, видимо, Аллегри и компания решили себе не изменять и в ЛЧ: вместо того, чтобы играть в футбол, им интереснее поговорить о судействе: то им в Серии А гол не засчитают, то в ЛЧ пеналь поставят. Играть надо, тогда всё будет... Но всё равно приятно, что итальянский футбол потихоньку выползает из ямы последствий фарсополи. В следующем году зададим жару в Европе, к Милану Юве подтянется, может, Рома, ну или Наполи выстрелит лучше, чем на этот раз! :)
Ответить
0
0
Malanets (Одесса)
Так играл Хави или нет? В составе не вижу, а в обзоре он по воротам бьёт ;)
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Якщо фани Мілана вважають що в поразці винен тільки суддя.Мені їх шкода.Я погоджусь другий пеналь можна було неставити,щоб зберегти хоч якусь інтригу.Але по грі Барса на 2 голови вище.А згадайте першу гру коли в трьох моментах можна було ставити пеналь і ні одного небуло щось не чути було особливого ниття з боку прихильників Барси.Тому що Барса сильніша.
Ответить
0
0
VVL (Київ)
п.с.помню Динамо К лет 10 назад, привезло себе 2 аналогмчных пенальти, играя в ЛЧ кажись в Норвегии. Фикса (Львов) 04.04.2012 08:22 Було таке. З Брондбю вони тоді грали в 97.
Ответить
0
0
rrrrr1111 (Черкассы)
Удивило, что барсюки несколько раз промазали с убойных позиций, пожалели Милан наверное, 4;1 многовато было бы. Жаль Милан, но увы нужно усиливаться, чтобы конкурировать.
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
Неужели пеналь всё решил??? Тогда мне просто жаль Милан, такие нежные, и это претенденты на скудетто.
Ответить
0
0
Xyntallar (Одесса)
а полуфиналы будут шикарными , надеюсь Челси пройдет Бенфику. Барса - Челси , Реал - Бавария
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
У меня нет интернета (горловка) 04.04.2012 09:00 Логично. Зачем Неста вообще хватал за футболку?
Ответить
0
0
Xyntallar (Одесса)
Во втором пенале нарушение было еще до удара . СУдья должен был остановить игру и сделать предупреждение Несте чтобы тот не хватал за футболку . пеналь левейший
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
Sonyk (Poltava) 04.04.2012 08:56 Кто говорит об отдавании просто так, Милан вчера попробовал не отдать, что из этого вышло видели все. Просто барса сильнее по составу...Это понятно???
Ответить
0
0
У меня нет интернета (горловка)
В добавок ко всему судья был последователен в своих действиях, в конце матча показал желтую карточку игроку барселоны за захват футболки. разница лишь в том что игроки милана это сделали в своей штрафной а барселоны в середине поля. Так что судья не топил милан и не вытягивал барсу, он всегда так судит. P.S. Ну и кто им доктор?
Ответить
0
0
Динамовець (Хмельник)
Траблы
Ответить
0
0
Sonyk (Poltava)
О чём вообще речь? В Барсе состав чемпионы мира и Европы, практически все игроки своих национальных сборных, лучший игрок мира всех времён, _____________ бред, так давайте в начале сезона отдавать кубок ЛЧ и чемпиона испании сразу отдавать барсе, и вообще, в каждом чемпионате считать колличество игроков лучших сборных и сразу назначать чемпионом... зачем играть в футбол травмы получать?
Ответить
0
0
kira (Харьков)
Как по мне, дело не в строгости к Несте или нестрогости... А почему сейчас не судят симуляцию? Совсем не судят, редко-редко когда чего покажут, и вовсе не кому-то из Барсы или Милана. Если просто посчитать вчерашние валяния, то доигрывали бы эдак 7 на 8... Но почему-то это не считается, все так и должно быть. Так почему бы и за майку не потянуть, а? Потому что держат при угловых за майку всех, а упал один умный Бускетс?
Ответить
0
0
Динамовець (Хмельник)
Проиграли по делу. Учитесь проигрывать. А то все судьи виноваты. А будь удачливей Месси , счет был бы разгромным. Почему об этом молчите? Или с одним ударом в створ они хотели в полуфинал попасть? А вы пеняйте на судью, не на Несту, а именно на судью. Впрочем как всегда, виноватая " невистка"
Ответить
0
0
Динамовець (Хмельник)
Проиграли по делу. Учитесь проигрывать. А то все судьи виноваты. А будь удачливей Месси , счет был бы разгромным. Почему об этом молчите? Или с одним ударом в створ они хотели в полуфинал попасть? А вы пеняйте на судью, не на Несту, а именно на судью. Впрочем как всегда, виноватая " невистка"
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
О чём вообще речь? В Барсе состав чемпионы мира и Европы, практически все игроки своих национальных сборных, лучший игрок мира всех времён, а у Милана только карявый Ибра (которого из той-же Барсы попёрли) в своей сборной имеет гарантированное место в основе, да и остальные ребята пенсионного возраста давно пережившие свои лучшие годы в футболе. О каком соотношении сил может идти речь, Милан и так провел одну из своих лучших игр. Большего к сожалению им сейчас не дано...
Ответить
0
0
Sonyk (Poltava)
интересно будет послушать болел шахтера (динамо), которые шас доказывают правильность пенальти, если в субботу вакс поставит 2 таких пеналя в ворота шахтера (динамо)...
Ответить
0
0
Динамовець (Хмельник)
Проиграли по делу. Учитесь проигрывать. А то все судьи виноваты. А будь удачливей Месси , счет был бы разгромным. Почему об этом молчите? Или с одним ударом в створ они хотели в полуфинал попасть? А вы пеняйте на судью, не на Несту, а именно на судью. Впрочем как всегда, виноватая " невистка"
Ответить
0
0
Динамовець (Хмельник)
Проиграли по делу. Учитесь проигрывать. А то все судьи виноваты. А будь удачливей Месси , счет был бы разгромным. Почему об этом молчите? Или с одним ударом в створ они хотели в полуфинал попасть? А вы пеняйте на судью, не на Несту, а именно на судью. Впрочем как всегда, виноватая " невистка"
Ответить
0
0
M_V_A_ (Донбасс)
Барса выиграла по делу! Но Барса в отборе применяет очень агресивный пресинг (по другому мяч не отобрать если атакует вся команда) и в матчах с хорошими (равными РМ) соперниками это превращается в рубку. Так что закидоны типа против барсы играли грубо - одна сторона медали.
Ответить
0
0
xyligan (уездный город Д.)
Дым-77 (Ужгород) Третий идет только после второго, не забывай об этом. Если нет второго, то третьего нет по определению. Тем более, что он забит в момент когда Милан раскрылся, чтобы попытаться забить Барсе. Буть к 53-й минуте 1-1, гола Иньесты бы не было.
Ответить
0
0
xyligan (уездный город Д.)
Darian Clark (Montreal) да, да, да... и Динамо Киев - суперклуб! что толку с зашоренного эмигранта тебя ж не пробъешь, ты же в гостях у друзей в Барселоне был, как ты можешь быть объективен.
Ответить
0
0
Denzel Washington (Shepetivka)
Порушення правил було? Було. А про два 100%-их пенальті в Мілані забули? Інтрига повинна була вмерти ще на Сан-Сіро... Але легше всього спихнути все на змову проти всього світу, створити клуб "убогіх ущєрбов" і поставити Порке-мена керуючим
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
xyligan (уездный город Д.) 04.04.2012 08:31 Да, но по третьему мячу вопросов нет? Вобще глупый спор...Милан проиграл потому что слабее, и Челси получит, ну не дотягивают они до уровня Барсы, что тут поделать.
Ответить
0
0
mel (Super-puper)
Против барсы то блин все в 10 человек играют (Арсенал, Реал), то судья в упор не чего не видит (Челси), то пеналей наставят (Милан), то еще че нить придумают... Вот очень интересно узнать, почему при игре Барсы судейство благосклонно к этому клубу. Играет клуб здорово, вопросов нет, но ведь 2 точки в таком матче это же перебор... И ладно первая, но вторая... Зачем? Не верю я в эту звездность - если сейчас вычесть финал 2005 (Арс. играл в 10-ом с 20 минуты), полуфинал с Челси 2009, удаление Ван Перси год назад, первую игру с Реалом, где тоже в 10-ом... то что много вопросов возникает настолько уж она хороша то...
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Ныть по поводу второго пеналя кому-бы то ни было не корректно и не красиво! Если бы судейство в первом матче было адекватным,то во втором не было бы уже необходимости ))) Самое главное,что после первого матча никто из Барсы сопли не пускал, а сейчас разнылось пол Милана! Про наших я не говорю- диагноз )))
Ответить
0
0
xyligan (уездный город Д.)
Дым-77 (Ужгород) Милан свой забил. Не будь точки не нужно было забивать. Барса противна до рвоты после такого. Что тогда с Челси, что сейчас. Радуйтесь, все равно не долго уже осталось.
Ответить
0
0
adey (Korosten)
Боковой арбитр (Новоалександровка) 04.04.2012 08:03 Вы практически все обозначили правильно. и Неста, безусловно, сфолил. но очень смущает лишь "атакующий" футбол от Пуйоля. обоюдная атака игрока не владеющего ШАЙБОЙ, так сказать. пас на Серхио Бускетса не шел. Неста держит Бускетса за футболку - это видно на повторе. Но! До удара по мячу фолы не фиксируются (кроме грубого неспортивного поведения), или же угловой перебивается. Также видно, что в момент введения мяча в игру Пуйоль руками толкает Несту, а тот валит Бускетса. так почему же этот обоюдный фол в сторону ворот Милана? да просто потому, что судье так захотелось и он так видит. именно это кривоватое "усмотрение судьи" и раздражает больше всего.
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
xyligan (уездный город Д.) 04.04.2012 08:19 Ну и что мешало Милану сравнивать, а не получать третий?
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
В матче Шахтер-Рома Мхитаряну тоже дали жк и назначили пенальти в наши ворота за то,что он тянул итальяшку за футболку. Хотелось бы посмотреть на мордашку великого Месси,когда будут Кубок вручать Баварии или Реалу.
Ответить
0
0
Фикса (Львов)
Если за такие захваты ставить пеналь... Стрельцов (Севастополь) 04.04.2012 07:10 Мда, Годуляны, Ищенки и прочие отечественные рефери, у тебя плотно в голове застряли, одни ставят точку, за игру рукой, другие нет, если у одних игра в корпус, другие в аналогичном эпизоде видят толчек в спину... Европа дружище, там судят по одним правилам, а не как в ЧУ у каждого судьи свои правила, впрочем, как и у каждого преза клуба. п.с.помню Динамо К лет 10 назад, привезло себе 2 аналогмчных пенальти, играя в ЛЧ кажись в Норвегии.
Ответить
0
0
SaHo (Вінниця)
ужаснулся, глядя на второй пенальти Динамо (Киев) (Киев) Як це ти жахнувся - Динамо постійно на таких тільки і виграє!!
Ответить
0
0
xyligan (уездный город Д.)
Darian Clark (Montreal) А ты канадский гастарбайтер все пытаешься на Мадрид перевести, хотя рожа у твоей любимой Барселоны в таком пуху, что даже говорить не хочется. Точка левая, Барселону явно вытянули за уши. Владения и удары на счет не влияют.
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
Pi4eHbKo (Днепропетровск) 04.04.2012 08:14 8 ударов в створ против одного, эти штучки тебе надоели???
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Абсолютно согласен с теми, кто считает действия арбитра правильными. Единственно, что хотел добавить, или даже задать вопрос. Почему в таких случаях все хают судью? Бывает показал вторую желтую, а те же комментаторы говорят, "по духу игры и т.д. мог бы простить". Меня удивляет почему игрок ,у которого есть уже карточка, все равно фолит, и при этом его обвиняют единицы, а остальная масса гонит на судью. Кто виноват в этой ситуации, так это Неста. Он есть виновник пенальти, а не судья.
Ответить
0
0
Pi4eHbKo (Днепропетровск)
когда приобладают эмоции логика отсутствует.....(( А барса со своими штучками уже наE%4оела(((
Ответить
0
0
Северин (Донецк)
Серьёзный (Харьков) 04.04.2012 07:40 Верно. Игроки отнюдь не безмозглые. Захваты давно стали частью тактики. Совсем малым я часто слышал от советских ещё комментаторов выражение "тактика мелкого фола". Так вот захваты - это тактика скрытого мелкого фола, такое же дерьмо, как удары исподтишка и "нечаянные" наступления на ногу, и т.п.
Ответить
0
0
Дым-77 (Ужгород)
Пенальти конечно так себе 50х50.Но это не умаляет заслуги Барсы, которая реально сильнее Милана, и об этом свидетельствуют оба матча, тем более что на на исход противостояния он не повлиял. Может кто-то считает что Миланисты больше заслуживали пройти дальше??? Кому там тошно на Месси было смотреть? Он чё мимо как Девич должен был бить, потомучто спорный, чуш не несите...
Ответить
0
0
Боковой арбитр (Новоалександровка)
ФИФА и УЕФА все больше на стороне атакующего футбола, а поскольку Барса - само воплощение такового, многие считают, что они "тянут" Барсу за уши. Захваты игроков за футболку, объятия, толчки руками нужно искоренять. Это приемы антифутбола. Они мешают зрелищности, игре, и в конечном итоге - интересу к футболу, посещаемости, доходам. Я болею за Милан с 1969 года. Но это не мешает мне признать абсолютную правоту арбитра в эпизоде, когда Неста держал Бускетса за футболку. Если кто и виноват в данном случае, так это сам Неста. Не держи за футболку соперника! Это запрещено! Судья, игроки обеих команд, зрители - все в данном случае "пострадавшие". Лучше бы этого пеналя не было, конечно. Но разве судья виноват?
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Усё по плану. 5-й год подряд Барса в полуфинале! Фантастика! По поводу второго пеналя - у арбитра были все основания его назначить, вчера играть нужно было в футбол, а не в рэгби.
Ответить
0
0
Игрок1980 (Днепропетровск)
Если понадобится,то и 20 пусть ставят. За футболку хватал реально. В правилах прописано что физический контакт с приминением рук не допустим. И вообще ПРАВИЛА есть ПРАВИЛА,а то взяли моду трактовать по разному, то "не соответствует духу матча", то "чтобы не убивать дух игры". И прочий бред. Нарушил-получи...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Если за такие захваты ставить пеналь, в каждом матче надо их по десятку ставить" Стрельцов (Севастополь) + 04.04.2012 07:10 _____________________ А вот и нетушки, коллега!!! Сам подумай почему! А потому, что ты не учитываешь обратную связь. Ты полагаешь, что игроки - болваны безмозглые, а если мОзги и есть, то им начхать на интересы своей команды. Никакого десятка не будет. Не будет даже и ... второго пеналя. Ибо как только игроки увидят, что, скажем, обнималки неукоснительно наказываются карточкой, то они враз и прекратят эти безобразия. Ибо себе ж то и дороже будет!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Северин (Донецк) + 04.04.2012 06:42 _____________________ Кстати, ох эти устные предупреждения-увещевания. Тут я с тобой не согласен. Устное можно предупредить ежели парниша в пылу БОРЬБЫ ЗА МЯЧ нечаянно перешёл грань дозволенного. Ибо борьба за мяч - это часть футбола, а кто неумышленно погорячился - тому сказать "охолонь" и такой, как правило, поймёт. ЛЮБОЕ умышленное нарушение должно наказываться карточкой СРАЗУ!!! Совершившего нарушение умышленно предупреждать устно попросту не о чём, ибо нет темы для разговора. УМЫШЛЕННОЕ нарушение - это антифутбол, а его то надо пресекать неукоснительно и СРАЗУ. Потягушеньки за футболку, толчки игрока руками, обнималки, выкладывание ручек на плечи уходящего в отрыв - всё это по самому механизму воздействия есть нарушения умышленные. К этому же разряду относятся выбегания из стенки до удара или попытка заблокировать штрафной на расстоянии меньше 9-ти метров. Желтяк или в особслучаях прямую красную, причём ... СРАЗУ. Почему за перехват мяча рукой положена карточка СРАЗУ, а за, скажем, задержку игрока руками всего обыкновенный штрафной. Нелогично-с!
Ответить
0
0
Стрельцов (Севастополь)
Если за такие захваты ставить пеналь, в каждом матче надо их по десятку ставить. А поставили только в пользу Барсы. Вот и остается осадок, даже если Барса была лучше. А если вспомнить позорное судейство Барсы с Челси, когда судья ее за уши вытащил в финал, то вообще странное впечатление складывается
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Северин (Донецк) + 04.04.2012 06:42 _____________________ Достойный ответ всем, которые не любят и не понимают футбол, и в первую очередь ... автору обзора. Браво друже, лучше не скажешь!
Ответить
0
0
Северин (Донецк)
Захваты за футболку на корню убивают атакующий футбол. Их надо искоренять всеми силами. В штрафной захват - пенальти. В поле: 1 - устное предупреждение, 2 - жёлтая, 3 - красная. Как отучиться хватать за футболку соперника, чтобы не получить карточку - пусть голова болит у самих хватателей. Хоть чехлы специальные одевают на кисти рук. Это их проблемы.
Ответить
0
0
ihor7 (Тернопіль)
Чомусь мені здається, що якщо би такий пенальті поставили у ворота барси, то це би не сильно вплинуло на кінцевий результат матчу. Ну було би 4:2 замість 3:1 і Мессі трохи більше би спітнів, ото й усього.
Ответить
0
0
fedus (Чернигов)
очень тяжело играть одной команде против всего УЕФА. Когда оно уже закончится??? Пропадает интерес ко всему футболу.
Ответить
0
0
DirtyDog (Kiev)
Даже в регби НИЗЗЯ хватать человека за футболку. Серьёзный (Харьков) 04.04.2012 02:34 --------------- Вы в этом уверены ?
Ответить
0
0
BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)
Милан силен,но на сегодня Барса-сильнейший клуб мира.
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Серьёзный (Харьков) 04.04.2012 02:34 A футболе хватали, хватают и будут хватать за футболку. Вам бы я посоветовал правила читать чаще! Такие как Вы каждое касание ног с ногами соперника расценивают как нарушение. Вот от таких как Вы, как этот арбитр, как этот пенальти я и в УЖАСЕ
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Обратите внимание, как Гвардиола постоянно и неуклонно наигрывает резерв клуба. Весь матч провёл 20-летка, недавний дебютант. И ещё один 20-летка вышел на замену. Оба собственные воспитанники клуба. И это, как считает Пояснюк, на ответственнейшей стадии сезона(!), кагдась даже пенали ставить низзя. . Привет, Мiрку-паспортiст.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Динамо (Киев) (Киев) 04.04.2012 02:17 А что в футболе можно одной рукой крепенько вцепиться в футболку, а второй пуститься в обнималки и настойчиво валить супротивника на землю? Даже в регби НИЗЗЯ хватать человека за футболку.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Барса" - "Милан": Удары в створ ворот - 8:1. Владение мячом: 60:40. У кого исчё вопросы есть?
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
ужаснулся, глядя на второй пенальти
Ответить
0
0
twix (харьков)
кто доктор игрокам Милана? Первый пенальти вообще защитник непонятно зачем подкатился? Ты в курс зачем он это сделал? Так что теперь понять го и простить, и сказать "извините, барселонцы, забивайте с игры?" или сказать "миланцы, бейте игроков Барсы в штрафной, выполняйте грязны подкаты, держите за футболки, пенальти не будет, так как LeaNDr (київ) хочет посмотреть как Барселона победит по-трудовому"? Вот без эмоций расскажи, как судье в данной ситуации поступать, и учти что он не болеет ни за Барселону, ни за Милан. Smersh (Днепродзержинск) за первый пенальти никто неспорит,а во вторм там пуйоль так-же себя вел-вот и ответ за кого болеет судья,в каждом уловом можна смело свистеть и назначать тогда пенальти
Ответить
0
0
twix (харьков)
фанам барсы -радуйтесь,насщет того что барсе чаще всего подсуживают вне сомнений,раньше когда вылетал Реал,болел за БАРСУ,ща просто тошно смотреть на них,даже тренеру было неудобно за такой пенальти
Ответить
0
0
Maximbes (Киев-Кировоград)
Бла бла бла... Был пенальти... Не было пенальти... Господа! Вы что, матч не смотрели??? Я тут прочитал чей-то коммент, что и первого пенальти не было... Мдаааааа... Мрак. Пересмотрите медленно и сосредоточенно повтор. Это единственное, что могу сказать. Я смотрел этот матч безпристрастно. Симпатизирую обоим командам. Но! Барса однозначно сильнее на две головы нынешнего Милана! По первому пенальти вообще никаких вопросов. По второму - возможно некоторые арбитры и не назначили бы такой. А этот увидел фол - назначил. И абсолютно правильно. Он на протяжении всего матча последовательно фиксировал подобные фолы. По игре - с Барсой по силам тягаться сейчас только Реалу. Ну может быть Баварии еще. Посмотрим, как оно будет дальше. Но то, что Барса абсолютно заслуженно прошла Милан - факт!
Ответить
0
0
Smailuk (Ivano-Frankivsk)
Серьёзный (Харьков) 04.04.2012 01:27 Підтримую на 100%! Цирк! Кожен має свої трактування! Краще скажіть чому в штрафному Барси ніхто нікого не тягає? Бо Гвардіола знає що між 1/4 і 1/32 (хоч такої і немає:) ) ніякої різниці немає! Не порушуй і не засудять!!!
Ответить
0
0
golanus (odessa)
м-да...
Ответить
0
0
Smailuk (Ivano-Frankivsk)
Та ви задовбали своїм ниттям: "Не було, не було"!!! Мілан цілий матч лиш те і робив що тягав гравців барси за футболки! Без зупину, а Амброзіні ще в першому таймі напрацював на вилучення! Так що немає що жаліти Міланістів - як зіграли, такий і результат мають! Таке враження що не хапаючись за футболки не можливо грати. Таким чином сам зберігаєш сили, бо не треба рвати мязи за суперником, та ще й того ж суперника втомлюєш, бо тягнути за собою на спині гравця - справа не легка!
Ответить
0
0
evro2012 (Харьков)
Суркис всё купил ))))))))))))) Пенальти для Барсы тоже ))))))))
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
В натуре неплохая идея...за такие не очень серьёзные нарушения,пеналь бить ну примерно с линии штрафной.
Ответить
0
0
wizardy (Черкассы)
Тому що Барса вже так багатьом остогидла, що дивитися на неї гидко. Хай би як, але це вже не краща команда світу, а перший вагон у суддівському локомотиві УЄФА. Xan (Киев) ======== Товарищ! Если Вам "остогыдла" игра барсы.... Смотрите чурку и не партесь. Тут каждый тур шахтер тянут потянут не как не вытянут, то динамо.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
... да и НЕ знал доселе, что этакое и написать то возможно!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"я вообще не сторонник назначения подобных 11-метровых, а тем более – в четвертьфинале Лиги чемпионов при скользком счёте" Владимир Пояснюк, UA-Футбол _________________________ Значится судья должен свистеть (или не свистеть) не по футбольному Закону, а постоянно посматривая на табло - а можно ли свистнуть при ТАКОМ счёте? Или - а можно ли на вот этой минуте матча? Или постоянно и напряжённо держать в памяти (дабы в пылу-горячки не перепунькать) - а в каком собственно турнире вот прям щас эти команды играют? Ах всего лишь в 1/8 финала? Тогда нет сомнений - пеналь ставим! А вот если ТАКОЕ же ТОЧНО нарушение, но уже в 1/4 финала - тогда уж нетушки! Ну а если в 1/2 или, не дай Б-г(!), в самом что ни на есть финале? Тогда вообще никаких пеналей - пущай там хоть борьба, бокс, куча-мала, карате - ВСЁ можно, а свисток так запрограммировать, шоб он тока стартовый и финальный сигнал подавал. . Браво, Володя!!! Такого я ещё никогда не читал, да и знал доселе, что этакое и написать то возможно!
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
І не тому, що я за Мілан болів, мені просто цікаво як би гра розвивалась при нормальному розкладі, без лівих пеналів. Виграй Барса по трудовому - честь їй і хвала, а так одні мати в адрес месії навертаються.. LeaNDr (київ) 04.04.2012 01:16 Так кто доктор игрокам Милана? Первый пенальти вообще защитник непонятно зачем подкатился? Ты в курс зачем он это сделал? Так что теперь понять го и простить, и сказать "извините, барселонцы, забивайте с игры?" или сказать "миланцы, бейте игроков Барсы в штрафной, выполняйте грязны подкаты, держите за футболки, пенальти не будет, так как LeaNDr (київ) хочет посмотреть как Барселона победит по-трудовому"? Вот без эмоций расскажи, как судье в данной ситуации поступать, и учти что он не болеет ни за Барселону, ни за Милан.
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
який же неприємний осад від цих 2х пеналів, все задоволення від матчу наламалось. І не тому, що я за Мілан болів, мені просто цікаво як би гра розвивалась при нормальному розкладі, без лівих пеналів. Виграй Барса по трудовому - честь їй і хвала, а так одні мати в адрес месії навертаються.. LeaNDr (київ) Вот это не в бровь,а в глаз.
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
який же неприємний осад від цих 2х пеналів, все задоволення від матчу наламалось. І не тому, що я за Мілан болів, мені просто цікаво як би гра розвивалась при нормальному розкладі, без лівих пеналів. Виграй Барса по трудовому - честь їй і хвала, а так одні мати в адрес месії навертаються..
Ответить
0
0
То тут то там (Одесса)
Знаете, я вообще не сторонник назначения подобных 11-метровых, а тем более – в четвертьфинале Лиги чемпионов при скользком счёте. Сколько раз было подобных ситуаций в штрафной, которые ничем не заканчивались? Да тысячи, без преувеличения.(с) Афтар А сколько было еще более спорных назначенных пеналей, за историю четверть-полу-финалов? касание и упал какойнидь там инвалид... Да миллиЁны ёпт! А тут фол на лицо, так что выпей йаду, ну или спирту(афтару) на крайняк! пысы я не фанат Барсы, на самом деле мне поХфиг, а так все чисто... Как говорил Г. Жеглов - "вор должен сидеть в тюрьме" так и тут, фол он и в африке фол, хотя..(я про африку)
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Та якій там пенальти ви що сліпі? Буск теж Несту тримав за футболку! А якщо вже і ніби пенальті за те що Неста тягнув за футболку так чому він впав протилежному напрямку? Відповідь бо перечипився за Пуйоля! Пенальті ливий 1 був однозначний але 2 не було
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
После данного отчёта тов.Пояснюка он потерял, как минимум, одного читателя. Аффтар не знает азов футбола. Задержка игрока руками есть нарушение правил. Точка. В штрафной - пенальти. Восклицательный знак. Позор двоечнику Перестукину!!! Все жалобы - в центральную прачечную. Скарамуш (Одесса) Ну ты не совсем прав.Это же не балет,а(извини за шаблон)контактный вид спорта.
Ответить
0
0
dalllas (луцк)
О чем вы говорите? Просто признайтесь что вы против чьих-то успехов, и вам было бы приятно видеть как каталония вылетает) А по матчу - у Милана шансов не было после 0:0 на Сансирро. Кто там должен был забивать? Барселона показала что и "такая" "никакая" и прочее о чем здесь писали - прошла. Первый матч статистику посмотрите на уефа - и все поймете что здесь можно было ждать. По пенальти - на усмотрение арбитра - но больше все же за то что нужно было. А он видимо поставил за то что это: 1) это было очень явно; 2) это делал ОЧЕНЬ опытный игрок - значит видел опасность и завалил. Завтра еще есть на что посмотреть - не хороните Бенфику раньше времени._)
Ответить
0
0
Скарамуш (Одесса)
После данного отчёта тов.Пояснюка он потерял, как минимум, одного читателя. Аффтар не знает азов футбола. Задержка игрока руками есть нарушение правил. Точка. В штрафной - пенальти. Восклицательный знак. Позор двоечнику Перестукину!!! Все жалобы - в центральную прачечную.
Ответить
0
0
wostok57 (Донецк)
fcmd (Donetsk). Такие пенальти в 1/4 ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ НЕ СТАВЯТ........ skrudch (Донецк). 03.04.2012 23:49 100%! Судья удивил!!!
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
В принципе да! Но ты же сам знаеш, что это не всегда возможно.Иначе угловые будут по 5 мин. veliksarr (Одесса) 04.04.2012 00:54 Тогда капец Футболу?
Ответить
0
0
desna_champ (Чернігів)
Да что вы рассказываете фол есть фол, мяч даже до них и близко не долетал, к тому же там было 2 игрока Барсы и один Милана, и Пуйоль ведь тоже явно толкал Несту! Судья из Гондураса явный! За такое пенали уже лет сто не ставят. Я бы вообще эти пенали отменил или перенес одинадцатиметровый петров на пять дальше. Сейчас в футболе один гол решает все, не то, что раньше, когда по 10 голов за матч колотили - тогда это ничего не значило.
Ответить
0
0
veliksarr (Одесса)
zeus70707 (Одесса) 04.04.2012 00:47 В принципе да! Но ты же сам знаеш, что это не всегда возможно.Иначе угловые будут по 5 мин.
Ответить
0
0
Xan (Киев)
почему отчеты на все матчи Барселоны пишет фан Реала? wizardy7 (Черкассы) 03.04.2012 23:42 Тому що Барса вже так багатьом остогидла, що дивитися на неї гидко. Хай би як, але це вже не краща команда світу, а перший вагон у суддівському локомотиві УЄФА.
Ответить
0
0
DirtyDog (Kiev)
Нуждались ли каталонцы в помощи арбитра? --------- Мое мнение : нуждались, традиция такая ... да и к очередному трофею так надежнее идти, пенальти ведь, как и деньги не пахнут.
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
"Вор должен сидеть в тюрьме!"- но если его поймают.Защитник может хватать за майку, но делать это с умом. Не перед самым носом судьи и не тащить игрока пока он не станет носом землю рыть! veliksarr (Одесса) Этот condom должен был свистнуть до подачи и навести порядок.
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
barcelonafc (Винниця) 04.04.2012 00:35 В контакте нету.Хочеш в скайпе пиши natali64521
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
Occams razor (Ванкувер/Киев) 04.04.2012 00:35 Да я тож так думаю.Также не понимаю почему не введут видеоповторы,вернее уже понимаю,примерно то что ты написал.При нынешней ситуации судьи могут влиять на игру,и с такими пеналями тоже(када надо дадут,када не надо не дадут)короче всё решает бабло,одним словом.
Ответить
0
0
veliksarr (Одесса)
"Вор должен сидеть в тюрьме!"- но если его поймают.Защитник может хватать за майку, но делать это с умом. Не перед самым носом судьи и не тащить игрока пока он не станет носом землю рыть!
Ответить
0
0
ЯрыЛо (Кривой Рог)
http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012... официальная статистика от уефа, один удар за матч...где там "тянули" барселону я так и не понял(привет неадекватам). и еще одно, в матче с челси когда, арбитр не поставил два чистых пеналти в ворота барсы, посмотрите пожалуйста эпизод этого матча,где-то в конце 30х минут, там Абидаль не за х*й собачий получил красную....тоже несправидливо, а об этом никто ни слова. "Напишу один раз. В первом матче в ворота Милана не назначили пеналь за фол на Санчесе. Матч закончился - 0:0. Тянули за уши Милан? В прошлом году в 1/4 с Арсеналом в ворота Арсенала не засчитали чистый гол. Матч закончился - 2:1 в пользу Арсенала. Тянули за уши Арсенал? В позапрошлом году в полуфинале с Интером в ворота Интера не назначили чистый пенальти, 3-ий гол Интер забил из офсайда. Матч закончился 3:1 - в пользу Интера. Тянули Интер за уши? В полуфинале с Челси несколько лет назад судья откровенно налажал в пользу Барсы и это признают все (адекватные). Тянули за уши Барсу?" тоже справидливо! в общем как говорится везет сильнейшему и еще раз статистичку от уефа просмотрите
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
Короче что футбол,что бокс настоящих боев 0 пару штук за сезон.
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
Imperfectum (Днепропетровск) Случайно перепутал с Нестой... Просто они всегда играли рядом и вырвалось, что здесь не понятного? Или может ты идеален и никогда не ошибаешься?
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Салон Дона и Баса (Донецк) 04.04.2012 00:03 Хоть это не тема данной ветки... http://bestsport.com.ua/news/penalti-v-matche-voli... ------- А по матчу, Барселона была сильнее Милана, о чем говорит и статистика нанесенных ударов по воротам. У Милана было 2 момента, из которых они реализовали 1, у Барселоны около 6-7. Поэтому результат справедлив.
Ответить
0
0
allial (Харьков)
легионер (Севастополь) 04.04.2012 00:33 та да
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
barcelonafc (Винниця) 04.04.2012 00:21 ===== Если ты написал "Мальдини", то что тебя вообще слушать? Как такой бред можно воспринимать серьезно?
Ответить
0
0
Occams razor (Ванкувер/Киев)
diamant1118 (Лиссабон) Согласен. И видеоповторы уже давно нужно было ввести. Но подумай, сколько всего потреяют не только УЕФА, а и телевидение, букмекеры и все остальные, кто на таких скандалх деньги делает. Не случится этого, пока консерватор Блаттер и "инноватор" Платини будут у руля. Нам всем просто нужно принять факт, что футбол - это огромный бизнес, а где огромный бизнес, там и своя "мафия" есть - УЕФА, ФИФА, букмекеры, телевиденье, и научиться с этим жить, так как поменяется это все нескоро.
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
diamant1118 (Лиссабон) Как ты в контакте записан?
Ответить
0
0
легионер (Севастополь)
allial (Харьков) 04.04.2012 00:30 щазз Хави на пенсию свалит и еще парочка и капец золотой эре
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
barcelonafc (Винниця) 04.04.2012 00:30 Да как и ты,живу тут 11-й год уже.
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
Остается надеяться что хоть Реал порвет карликов.
Ответить
0
0
ks1r.ad (Киев)
Суркис все купил
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Imperfectum (Днепропетровск та залиш вiн просто більше ненавидить Реал ніж любить барсу
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
diamant1118 (Лиссабон) Ты кто такой? Я тоже с Лиссабона )
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
Guest_t (Харьков) Может вообще, каждый второй гол Барсы отменять !?
Ответить
0
0
allial (Харьков)
грустно - новые нападающие барселоны никакие
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
zeus70707 (Одесса) Одно держать а другое повалить на землю...
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
Не спорьте на счёт второго пеналя...арбитрам нужно определиться,раз и навсегда,давать или не давать его в подобных случаях,иначе этим спорам не будет конца.
Ответить
0
0
легионер (Севастополь)
Guest_t (Харьков) 04.04.2012 00:27 ага, аж бегом))) Милан - овно, но пеналя не было
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
Darian Clark (Montreal) 03.04.2012 23:51 ===== Да уйди ты отсюда по-нормальному. КАКИЕ ФАНЫ РЕАЛА? ТЫ СОВСЕМ БОЛЕН? Играла Барса и Милан. А тебе все чертики мерещатся. Наркоман.
Ответить
0
0
легионер (Севастополь)
Не стоило второй давать - Барса не посмешище, сама забьет
Ответить
0
0
Guest_t (Харьков)
Мда... Похоже, чтобы спасти футбол, надо вообще отменять пенальти! Ну неужели даже такой великий клуб как Барса не может выиграть без них?! Убираем пенальти и получаем Милан в полуфинал, блин...
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
Может еще кто-то мне скажет что второй чистый гол забитый Барсой 2 года назад против Интера был не чист? Может кто не смотрел две игры Интера против Динамо, когда явно засудили Динамовцев? Все только и говорят что Барселоне помогают, но все забывают что нет команды сильнее за Барсу и такой красивый футбол показывают только они, иногда им и помогают а иногда и наоборот. Теперь скажите, какому из грандов не помогают? вот вам и ответ на ваш вопрос... Спокойной ночи малыши
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
barcelonafc (Винниця)На всех уровнях при подаче защитники держат за футболки,за трусы,обнимают и т. д.Тогда Должно быть штук 20 пенальти за матч.Но это не балет...
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) 03.04.2012 23:47 ===== Ну и нюхай свой кокаин, проникающийся духом. Какова ты сюда зашел, если ты такой цынник? Или опять жена психолог свои трактаты наркоманские тебе диктует?
Ответить
0
0
Occams razor (Ванкувер/Киев)
И да, прекращайте обращать внимание на индивидуума Darian Clark (Montreal, он абсолютно невменяемый тролль.
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
Пенальти – ли-по-вый. А Месси его забил, понятное дело. ------- Вот это "понятное дело" особенно попахивает
Ответить
0
0
veteranvvg (Луцьк)
Вот так всеобщая любовь к команде, показывающей красивый футбол, превращается во всеобщую ненависть к команде, побеждающей с помощью судей. ХАМ_мер (Севастополь) 04.04.2012 00:16 ================================= А че ты за всех расписываешся: Ты за себя говори, а не за всеобшую футбольную общественность. И при чем здесь пенальти, их что Барса сама назначала? Или таки судья назначил?
Ответить
0
0
skrudch (Донецк)
ХАМ_мер (Севастополь) Согласен. Второго пенальти не было.Лично я уду болеть во всех матчах против Барсы из зи этого нечестного пенальти.
Ответить
0
0
Occams razor (Ванкувер/Киев)
Боковой арбитр (Новоалександровка) Во-первых - за футболку держали, но никто Бускетса не валил, он сам упал, а как красиво он умеет падать все прекрасно знают. Во-вторых - раз уж мы про правила: Пуйоль одновременно с захватом за футболку обеими руками хватал Несту и откровенно придерживал его, мешая играть. Или это не фол? А если так, то что должен делать судья, обьективный судья? Ну-ка давай, знаток правил. Ну и в качестве P.S. При угловых игроки чего только не делают друг с другом. Тот же Пике очень любит подергать соперников за футболку при стандартах. Что, все время теперь пенальти ставить?
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
В других видах спорта рефери может просмотреть повторы и ошибки почти исключены.А в футболе все на одном свистуне или молчуне...
Ответить
0
0
barcelonafc (Винниця)
Не понимаю зачем было ставить такую статью на сайт. Первый пинальти более чем чист и если бы не пинальти думаю Месси все равно забил бы. Второй тоже чист, никто не виноват Мальдини что он ступил, а то что мяч не шел туда то что теперь отменить все нарушения которые производятся в зоне где мяча нет? глупо... А если вы пошли назад до челси, то скажу вам чесно, все забыли что в первом матче у Барсы был 100% пенальти и если бы Барса тогда забила игра бы в Англии была бы совсем другая так что эту тему думаю нет смысла поднимать! А кому зависть ест мозг тогда я вам не в помощь )))
Ответить
0
0
veteranvvg (Луцьк)
В обеих случаях пенальти 100%. В первом Месси скосили чисто. Во втором, если бы защитник придержав оппонента отпустил нго, а не завалил, то сулья скорее всего пеналя не дал бы. А так нарушение чистейшее. Скачжите, а если бы в поле вот так вот тгрок обхватил руками и завалил соперника, штрафной был бы назначен? Бесспотрно был бы назначен. Так в чем вопрос? Вопрос в другом - за счет чего Милан мог бы победить Барсу? За счет 2-х моментов, один их которых закончился голом? Что было давление на ворота Барсы, острые моменты? Ничего этого не было. Барса же при желании могла прибавить в любой момент.
Ответить
0
0
ХАМ_мер (Севастополь)
Меня терзают смутные сомнения. У Шпака - магнитофон, у посла - медальон... (раньше Челси -в 1/2 финала, теперь Милан в 1/4). Вот так всеобщая любовь к команде, показывающей красивый футбол, превращается во всеобщую ненависть к команде, побеждающей с помощью судей.
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Короче-большинство не за честное судейство,а за Барсу... zeus70707 (Одесса) 04.04.2012 00:11 О честном судействе, и о том что у нас "футболом" зовется,поговорим 7-го числа!
Ответить
0
0
Боковой арбитр (Новоалександровка)
Господин Пояснюк, как, по-Вашему, должен поступить арбитр, если выходящего на пустые ворота нападающего, владеющего мячом в штрафной площади соперника, сзади схватят за футболку и повалят на газон? Развести руки в стороны? Или все-таки назначить "пенальти ли-по-вый"? А если Вы скажете, что это РАЗНЫЕ ситуации - с мячом или без мяча, на пустые ворота или на полные - то Вам, прежде чем обзоры писать, надо бы познакомиться с правилами игры в футбол.
Ответить
0
0
zeus70707 (Одесса)
Короче-большинство не за честное судейство,а за Барсу...
Ответить
0
0
cheetah (Запорожье)
FootballFan2012 (Днепропетровск) 04.04.2012 00:05 не согласен, Челси с Миланом примерно равны по силам
Ответить
0
0
cheetah (Запорожье)
Да Барселона сильнее чем 3 года назад, да и Чесли уже не то... но Челси есть за что мстить Барселоне! будет интересно посмотреть!
Ответить
0
0
FootballFan2012 (Днепропетровск)
Occams razor (Ванкувер/Киев) Не будет там битвы, Челси мертвее Милана в разы. А я верю в Челси)
Ответить
0
0
kolina (Perevalsk)
арбитр закончил с лигой чемпионов.
Ответить
0
0
Боковой арбитр (Новоалександровка)
Специалисты... То есть тянуть за футболку нужно разрешить? Во что превратится футбол?
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Барса явно выиграла бы и без пеналей! Своей игрой они в очередной раз показали всем, что такое - настоящая игра в футбол.
Ответить
0
0
Салон Дона и Баса (Донецк)
Smersh (Днепродзержинск) 03.04.2012 23:54 Руки?.. Вы о каком пенальти сейчас? Если мне не изменяет память - Шевчуку сзади по ахиллу ударили.. Да,несильно,да,неприятно,но удар был.. Так что... Хотя,сколько людей,столько и мнений..
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) 04.04.2012 00:00 +100
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Mожет во второй лиге такие пенали и можно ставить. Но не в плей-оффе ЛЧ. krotyara (Донецк) 03.04.2012 23:51 Пенали нужно ставить ВСЕГДА, КОГДА ОНИ ЕСТЬ. И если даже какой-то судья в финале ЛЧ ЗАСЛУЖЕННО удалит за 5 минут после начала игры двух игроков одной команды - я его только поприветствую. А идиоты, которые пошли на такие фолы в таком матче, пусть пеняют НА СЕБЯ. А не на судью. НЕ ДЕЛО судей выполнять работу РЕЖИССЕРОВ. Разумеется, понятно, что пока остаются расплывчато выписанные правила - остаются их трактовки. А пока остаются трактовки - остается и тот, кто режиссирует трактовку. А пока есть такая режиссура - мы с вами НИКОГДА не увидим, каков бы был результат матча, если бы команды играли СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ - так как обязательно найдется скот со свистком, который не даст им это сделать. правила дожны быть выписаны ОЧЕНЬ ЖЕСТКО И ОДНОЗНАЧНО и контролироваться они должны ОЧЕНБ ЖЕСТКО И ОДНОЗНАЧНО. Без трактовок. Без "личных разумений". Без "понимания духа игры". И без прочего подобного дерьма, осуществляемого стронними лицами. Пусть команды играю так, как могут, пусть их строго судят, справедливо наказывая за ошибки, а счет на табло всё подитожит. Только так.
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
свой среди чужих (чужой среди своих) 03.04.2012 23:42 http://www.youtube.com/watch?v=MuzhxQg2ZXA
Ответить
0
0
Goal maсhine (Lwiw)
свой среди чужих (чужой среди своих) 03.04.2012 23:42 Скажу маючи таких виконавців грати настільки підло - це дійсно, як сказав Дрогба ******* ганьба. Особливо добре пам\'ятаю матч Челсі-Барса програний іспанцями вчисту - самий несправедливий вихід в фінал на моїй пам\'яті...
Ответить
0
0
keval68 (харьков)
Судья отработал на отлично,прежде всего надо следовать букве закона, было очень хорошо видно как игрока Барсы тянули за футболку,защитник не маленький ребёнок, должен был понимать чем это может закончиться.Кто бы что не говорил про левые пенальти и вытягивание за уши,по игре Барса на две головы выше Милана,всё закономерно.
Ответить
0
0
UA-Fun (Lviv)
Darian Clark (Montreal) 03.04.2012 23:51 ============= не обкакайся глорик команди гномів-симулянтів)) божественна ножка і т.д. :))) бугого :)) а краще подивись нарізочку відео: свой среди чужих (чужой среди своих) 03.04.2012 23:42 Барселона без сумніву один з найкращих клубів, але такі моменти як в цьому та багатьох інших матчам не роблять їм честі.
Ответить
0
0
Skomoroh11 (Тернопіль)
Пане Володимире де логіка??? Фол був, але пенальті липове. І не потрібно тут розводити теорії про слизький рахунок, про статус матчу.
Ответить
0
0
Occams razor (Ванкувер/Киев)
В том то и дело, что не нуждались. А на выходе - опять победа со скандалом. FootballFan2012 (Днепропетровск) Не будет там битвы, Челси мертвее Милана в разы.
Ответить
0
0
squirL (Одесса)
"но мяч «Барсе» удалось сохранить у себя игровой снаряд" это что вообще значит?
Ответить
0
0
Portos (Симферополь)
свой среди чужих (чужой среди своих) 03.04.2012 23:42 - Да подборка любопытная!
Ответить
0
0
kaput1980 (Херсон)
Да ган...он и п..рас судья со вторым пеналем и все!
Ответить
0
0
dex012 (Харьков)
Чого спорити? Пенальті чистий. Десь років десять назад в матчі ДК проти датчан (кваліфікація ЛЧ) в ворота киян були призначені два пенальті за ідентичні порушення. ПетроФ (Луцьк) 03.04.2012 23:53 А еще при меры есть??? А таких нарушений в каждом матче по несколько штук. Все тянут-и защитники и нападающие.Здесь даже мяч не летел и близко к Бускетсу.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Нуждались ли каталонцы в помощи арбитра? Владимир Пояснюк, UA-Футбол Нуждался ли сайт в написании сей объективной статьи? Smersh (Днепродзержинск)
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Стыдно как-то становится спорить в Украине о судействе, когда вон Барсу в 1/4 ЛЧ за уши тянут. История с Челси повторяется. krotyara (Донецк) 03.04.2012 23:47 А что тогда про пенальти в матче Волынь- Шахтер ты скажешь?) Или как своих, то ты с пеной у рта доказывал, что Шевчука чуть не убили, хотя там легко касание руки было. А тут Неста чуть футболку не порвал на сувениры. Так что, Шахтер не тянут, а Барселону да?) А то что Барселона больш 20 ударов по воротам Милана нанесла, а Милан АЖ 4, это тоже судья виноват?)
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Напишу один раз. В первом матче в ворота Милана не назначили пеналь за фол на Санчесе. Матч закончился - 0:0. Тянули за уши Милан? В прошлом году в 1/4 с Арсеналом в ворота Арсенала не засчитали чистый гол. Матч закончился - 2:1 в пользу Арсенала. Тянули за уши Арсенал? В позапрошлом году в полуфинале с Интером в ворота Интера не назначили чистый пенальти, 3-ий гол Интер забил из офсайда. Матч закончился 3:1 - в пользу Интера. Тянули Интер за уши? В полуфинале с Челси несколько лет назад судья откровенно налажал в пользу Барсы и это признают все (адекватные). Тянули за уши Барсу?
Ответить
0
0
FootballFan2012 (Днепропетровск)
Какого - то сюрприза не получилось. Барса - Челси. Вот это битва будет=)
Ответить
0
0
ПетроФ (Луцьк)
Чого спорити? Пенальті чистий. Десь років десять назад в матчі ДК проти датчан (кваліфікація ЛЧ) в ворота киян були призначені два пенальті за ідентичні порушення.
Ответить
0
0
krotyara (Донецк)
Mожет во второй лиге такие пенали и можно ставить. Но не в плей-оффе ЛЧ.
Ответить
0
0
wizardy7 (Черкассы)
Я так понимаю многим нравится как судили в первом матче, не футбол а борьба без правил. О да, круто. Сегодня судили в пользу созидателей а не разрушителей вот и результат.
Ответить
0
0
diamant1118 (Лиссабон)
Второй пеналь считаю был лишним,но игроки Барсы его не выпрашивали.Гуардиола даже не был рад этому голу,если вы заметили.
Ответить
0
0
dex012 (Харьков)
Судейка видимо внимательно посмотрел первую игру и вернул Барсе должок недельной давности.А в остальном все по делу,как это ни прискорбно(((( Барса конечно лучшая в мире,но после таких побед все равно вспоминается прошлогодняя красная ван Перси и Челси несколькими годами ранее(((
Ответить
0
0
Салон Дона и Баса (Донецк)
Sergo77 (Odessa) 03.04.2012 23:46 Не люблю Реал,а тем более Моуриньо,но брату то же самое сказал. Реал - единственная команда на данный момент,которой под силу тягаться с Барселоной.
Ответить
0
0
Город на Десне (Чернигов)
Имя человека который победит Барсу- Мауринью! Sergo77 (Odessa) 03.04.2012 23:46 Усреццо побеждать)))
Ответить
0
0
Даманский (Харьков)
Алессандро Неста при подаче углового придержал за майку Бускетса... ...ничего страшного в подобных фолах нет. На пенальти они не тянут! С другой стороны – мне тут же возразят – фол есть фол и судить нарушения надо бесстрастно, не взвешивая степень нарушения правил. Ну, что ж... В этом тоже есть свой резон. Но позвольте мне остаться при своём мнении. Пенальти – ли-по-вый. ----------------------------------------------... Вот именно потому, что у нас каждый мнит себя знатоком футбола, мы и имеем, мягко говоря, нелады с футбольной фемидой. Пенальти - ни что иное, как нарушение правил в штрафной площадке. И все. Если бы в правилах было написано, что чихнуть - это нарушение, значит чих в штрафной - пенальти. И нет здесь ни своего мнения, ни чужого...
Ответить
0
0
Drakon (Борисполь)
При таком суддействе пропадает любое желание смотреть Лигу Чемпионов, так в открытую тянуть Барсу к выграшу Лигу Чимпионов, а говорят, у нас плохо всё с этим.....ну ну!!! FORZA MILAN!!!! P.S. Как по мне этот футбол Барсы продержиться ещё годик и такие команды, как Милан, Реал, Манчестер Юнайтед обойдут их и глазом не моргнуть, как говориться к постоянному быстро прывыкаешь, этим гномам везёт, что их уже который год судди тянут, но и это скоро закончиться!!!!
Ответить
0
0
skrudch (Донецк)
fcmd (Donetsk) Такие пенальти в 1/4 ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ НЕ СТАВЯТ........
Ответить
0
0
krotyara (Донецк)
Стыдно как-то становится спорить в Украине о судействе, когда вон Барсу в 1/4 ЛЧ за уши тянут. История с Челси повторяется.
Ответить
0
0
Trapeznik (Кривой Рог)
Вроде бы и есть нужный результат, а осадочек остался... Прав автор - Барса и сама могла решить выход в полуфинал. Милан на момент назначения второго пенальти был на подъеме, Барса только начинала приходить в себя после пропущенного гола, словом, была интрига. Короче, нет радости от такой победы.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Никакой помощи арбитра "Барселоне" не было. Будучи последовательным в своих принципах оценки работы арбитра в любом матче и с любой команде, я отмечу, что в ворота "Милана" в этом матче нужно было ставить не два, а три пенальти - третий за то, что в конце первого тайма мяч, летящий в створ ворот "Милана", был отбит в штрафной "Милана" рукой итальянского защитника. Считаю, что арбитр в футбольных матчах должен "не делать игру" и не "проникаться духом" - пусть те, кто хочет проникнуться духом, кокаин, млять, нюхают! - он должен следить за соблюдением правил. А игру пусть делают команды - своими правильными или неправильными действиями.
Ответить
0
0
alex_lysov (Донецк)
БАРСА, ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ В ЛИГЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Sergo77 (Odessa)
рефери интригу убил только на время. Милан сейчас не соперник каталонцам. Имя человека который победит Барсу- Мауринью!
Ответить
0
0
UA-Fun (Lviv)
wizardy7 (Черкассы) 03.04.2012 23:42 ========== А може просто глорики Барси сліпі?? ;)
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
Момент с пенальти и момент на 87 минуте, когда Куэнка в центре поля придержал соперника судья трактовал одинаково. Скорее всего это такая манера судейства у сегодняшнего рефери матча. Хотя на повторе четко видно, что Неста тянул за футболку Бускетса на глазах у судьи не 1-2 секунды, а гораздо больше. Т.е. повод чтобы поставить пенальти был.
Ответить
0
0
UA-Fun (Lviv)
Пенальти – ли-по-вый.© +100500
Ответить
0
0
skrudch (Донецк)
Но ведь за левые пенальти команду начнут ненавидеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
sws (Александрия)
Милан жаль! Желаю выиграть Серию А
Ответить
0
0
forvard_72 (одесса)
Опять гномов вытащили !!!:)))
Ответить
0
0
sws (Александрия)
Барса как всегда сильно но 2ой пенальти выпросила!
Ответить
0
0
wizardy7 (Черкассы)
Владимир Пояснюк почему отчеты на все матчи Барселоны пишет фан Реала?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
http://www.youtube.com/watch?v=O4_KUczbX8M http://www.youtube.com/watch?v=uYkJ_mgBqho http://www.youtube.com/watch?v=u5BTZLor7ZY http://www.youtube.com/watch?v=WKRX05GO9H0 что скажете?
Ответить
0
0
skrudch (Донецк)
Судья 3,14рас. Другого пеналя не было!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Vladdd (Луцк)
К сожелению арбитр убил интригу...
Ответить
0
0
Goal maсhine (Lwiw)
Арбітр справжній Елтон Джон - знищив Мілан лівим пенальті ...! А так ой хз як би все завершилося.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус