Кубок Конфедераций. Португалия - Мексика 2:2. И Роналду не помог ᐉ UA-Футбол
Кубок Конфедераций
Боевая ничья во втором матче Группы А
Кубок Конфедераций Таблица Новости Команды Бомбардиры

Андрей Алфимов
18.06.2017
воскресенье
19:54
Кубок Конфедераций. Португалия - Мексика 2:2. И Роналду не помог
Рейтинг публикации
Боевая ничья во втором матче Группы А
Також читайте українською: Кубок Конфедерацій. Португалія - Мексика 2:2. І Роналду не допоміг

Ни одна из команд не хотела уступать, хотя португальцы выглядели более активно и больше владели мячом, мексиканцы умело контратаковали. Более того, были периоды в игре, когда подопечные Осорио доминировали и заставляли действующего чемпиона Европы обороняться всеми силами.

Первыми счет открыли португальцы, одна из атак с участием Роналду закончилась успехом. Криштиану ворвался в штрафную площадь и смог сделать точный пас из очень тяжелого положения на Куарежму. Рикарду здорово обработал мяч и пробил мимо голкипера.

Отыгрались мексиканцы очень быстро – после флангового паса защитники не успели за Эрнандесом, который пробивал головой. Подопечные Сантуша не удержали форварда, и фактически Хавьер в упор расстреливал голкипера – 1:1.

После перерыва номинальные хозяева выглядели все также более активно, и порой закрывали латиноамериканцев в собственной штрафной площади. Тем не менее, воплотить свое преимущество в забитый гол европейцы смогли только под занавес противостояния. Прошел прострел с фланга от Мартинша, на этот мяч не успел Роналду – и это очень хорошо – потому что Седрик с нескольких метров пробил точно в цель. Всех защитников на себя оттянул Криштиану.

Но победу Португалия не удержала, снова номинальные гости быстро отыгрались. Угловой разыграли мексиканцы, выше всех в штрафной площади выпрыгнул Эктор Морено, пробил не лучшим образом, но Руй Патрисиу спасти не смог. Как итог ничья, можно сказать – справедливая, потому что защитнико обеих команд непозволительно много ошибались.

Кубок Конфедераций 2017. Группа А

Казань. Стадион: "Рубин"

Португалия - Мексика 2:2

Голы: Куарежма 35, Седрик 86 - Эрнандес 43, Морено 90+1

Португалия: Патрисиу, Седрик, Куарежма (А.Силва 82), Нани (А.Силва 58), Гомеш, Карвалью, Моутинью (Мартинш 58), Роналду, Фонте, Геррейро, Пепе

Мексика: Очоа, Гуардадо, Эррера, Морено, Эрнандес, Вела (Д.дос Сантос 58), Хименес (Перальта 79), Лаюн, Х.дос Сантос, Рейес, Сальседо (Араухо 67)

Предупреждения: А.Силва 68 - Гуардадо 74

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 6
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (19)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
yaspas74 (тернопіль)
Відеоповтори починають змінювати концепцію гри.З одного боку це правильно.Всі голи правильні,
а з іншого ще є багато косяків,які треба анулювати.
Наведу приклад .Гравець Х виходить віч-на віч.Боковий піднімає флашок.Суддя зупиняє гру.
А гравець Х і надалі продовжує грати і забиває гол.Звичайно він отримує гірчичник,за гру після свистка.
Але звернувшись до відео,всі бачать що офсайду не було.Як бути?Відмінити картку і зарахувати гол?
Але ж гравці суперника зупинились після свистка.
Як я бачу вихід.1.Боковим суддям в спірних ситуаціях флашок не піднімати(якщо гол заб"ють з офсайду
його відмінять вже приклади.є).
2.Головному судді в наведеному прикладі жовту давати лише після сигналу відеосудді.
3.Епізоди догравати до кінця всім навіть при піднятому флажку.
Які думки панове-Експерти?
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Видеоповоторы это констатация факта. Был не был гол, был не был офсайд и пенальти. Нет факта, не нужен и видеоповтор. Поэтому таки да, игрокам нужно доигрывать эпизод, а там как видеоасистент скажет. Только тогда выходит, что арбитры за воротами и боковые в принципе больше не нужны...
Ответить
+1
0
yaspas74 (тернопіль)
Судді за воротами не потрібні це факт.А бокові потрібні.Не можемо ми за кожен аут
до відео звертатись.І в наведеному мною прикладі теж важливо чи підняв боковий флажок
чи ні.Якщо підняв і відео підтвердило офсайд.значить крім відміненого голу,ще й жовта за гру
після свистка.Якщо не було офсайду.Гол зарахований і жовтої нема.Для прикладу Чілі забили
гол з офсайду,але боковий не зрегаував і гра не була зупинена,там жовтої нема.
А взагалі я знову ж наполягаю на тому що і раніше.Повторів повинно бути 2 за тайм або 3 за гру
на кожну з команд максимум.В іншому випадку якщо ввійдуть в кураж,то гра триватиме значно довше регламентованого часу.А так є притензія в штабі команди,даємо відмашку і отримуємо повтор.
0
0
oda1979 (Запорожье)
Скорее нет чем да.. Чисто статистически за игру спорных ситуаций, которые могут повлиять на результат может быть штук 5-6.. Но, бывают же игры, где таких ситуаций может быть больше. Поэтому ограничивать количество видеоповторов 2-3 за тайм думаю не правильно. Я бы снял с боковых например функцию определения офсайда. С его определением у видеоасистента проблем быть не должно. Программа решит был ли офсайт или нет достаточно быстро и даст сигнал основному арбитру. В целом все идет к тому, что на поле будет три арбитра. Два боковых и один основной. Причем боковые с ограниченными функциями. А основной, как транслятор решений видеоасистента.
.
0
0
yaspas74 (тернопіль)
На рахунок офсайдів погоджусь.Думаю треба так і вчинити.І тоді помилок не буде.
Нехай грають до кінця.Заб"ють гол.Відеосуддя вирішить правильний гол чи з офсайду,
а не заб"ють,то не бачу змісту зупиняти гру.
Поки все відшліфується потрібен час і терпіння.Але все йде в правильному напрямку.
0
0
Цап-царап (Харків)
Предложил бы "видеосудейство", а не просто видеоповторы...
То есть, вместо полевых судей камеры (можно и сверху,
как была на "Металлисте" при Ярославском), но главное
по периметру поля и др. местах для чёткой фиксации
игровых моментов... Если так важно сохранить рабочие
места, то пусть четверо судей контролируют свою часть
камер, а главный судья матча контролирует их действия...
В современной ситуации можно было бы боковыми судьями
поднимать прапорець только после окончания игровой ситуации,
если на его взгляд офсайд был не очевиден и затем обращаться к видеоповтору...
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Самі камери не зможуть зупинити гру.Тому суддя потрібен.І бокові потрібні
хоча б для елементарного ауту.А ось із визначенням офсайду тут є дискусія.
Головні критерії гри це не офсайди,а голи,вилучення і пенальті.А офсайди важливі
лише тоді коли є взяття воріт,ось це і вирішить повтор.
Тепер по трьох основних .
1.ГОЛИ.Тут все зрозуміло.Після спірного взяття воріт відеосуддя встановлює його правильність.
2.ПЕНАЛЬТІ.Тут на мою думку треба свистіти всі спірні моменти і лише відеосуддя зможе
підтвердити чи спростувати рішення головного і назначити пеналь чи жовту за симуляцію.
Якщо ж не зупиняти гру,то вийде як в грі Росія-НовЗел де насправді пеналь був,але гру не зупинили,таку помилку важче виправити,адже гра не зупинена.
3.ВИЛУЧЕННЯ.Тут все просто.Суддя зупиняє гру,а грубість порушення визначає відеосуддя.
Якщо суддя не бачить відвертої грубості,відеосуддя під час зупинки гри вказує на помилку
і суддя показує жовту чи червону картку.
0
0
Цап-царап (Харків)
У суботу в Росії розпочався Кубок Конфедерацій. Багато хто вважає його генеральною репетицією перед світовою першістю, яку країна прийматиме наступного року. Футбольних функціонерів, спортивних оглядачів і, в першу чергу, організації, що працюють у царині прав людини, непокоїть, зокрема, проблема расизму.
Одна з них днями оприлюднила доповідь, в якій у деталях описані інциденти, пов'язані з футболістами з Африки, що грають у російській прем'єр-лізі. Є в документі згадка і про групу фанатів, які на стадіонах пускають в певні сектори лише глядачів "слов'янської зовнішності". А прихильники московського "Спартака" в свій час розгорнули під час матчу антисемітські банери.
На всі ці претензії та побоювання відреагував колишній міністр спорту РФ Віталій Мутко, який наразі відповідає за підготовку до чемпіонату 2018 року.
Він, як інформує Daily Mail, сказав, що расизм - це "проблема, яка не є російською", та додав, що Росія - "відкрита, демократична держава (…), і в нас є багато іноземних гравців у різних клубах".
Коли ж йому нагадали під час спілкування з пресою, що в Human Rights Watch заявили, ніби багато робітників, які будували об'єкти для ЧС (переважно мігранти з Азії) не отримали зарплатню та змушені були подекуди працювати у небезпечних умовах, Мутко відреагував нервово: "Невже вас це і справді цікавить?".

Щоб не казав сам чиновник, у ФІФА справді стурбовані, що з расистською поведінкою під час матчів чемпіонату можуть бути проблеми. Саме тому рефері під час турніру буде дозволено навіть закінчувати гру дочасно у разі подібних інцидентів.
Ответить
+3
-3
densmen (Херсон )
Лет ми спик фром май фарт фром раша)
Ответить
+2
-2
Цап-царап (Харків)
Это уже классика:
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B5%D1%86_%D0%BC%D0%B8...
0
-2
Цап-царап (Харків)
http://www.ua-football.com/ua/foreign/confederatio...
Ответить
+2
0
Darian Clark (Montreal)
Сейчас вся Испании хохочет....Сколько твиттов и мемов выложено рональду признали игроком матча.... Как низко установлена планка для него...
Что касается мюнхенского дурачка, который выходит сюда на прогулку, чтобы позориться, мне нравится его клоунада...Этот соплежуй регулярно выпрашивает у меня комплименты в свой адрес...Я понимаю, что этому неадеквату очень льстит, ему престижно, что сам Я ему отвечаю... Мне не сложно... Я не жадный на комплименты..
Ответить
+4
-5
neol (Мюнхен)
Канадский олень ты опять куришь клиновые листья?))) Давай жги)))
Ответить
+4
-3
Darian Clark (Montreal)
Португалия мечтает про 3 место в группе. Как на ЕВРО 2016.
Ответить
+4
-8
neol (Мюнхен)
Канадский карликовый дрочер, а о чём сейчас мечтает Аргентина???))))
Ответить
+8
-3
Red_Cat (Харків - це Україна!)
иди гусей паси, колхозник :-)
+3
-5
neol (Мюнхен)
Главный гомосек данного ресурса блеснул умом))) С такими темпами догонишь не адекватность Даринки))))
+3
-3
densmen (Херсон )
3 место уже определенно, оно у русни
Ответить
+3
-8
_kovA_ (Харьков)
Хороший матч, а результат вообще отличный. Теперь и портосам и мексам надо обыгрывать Россию. ;-)
Ответить
+8
-4
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]