Англия
Англия

Англия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Кубок Англии. Полуфинал. "Тоттенхэм" - "Челси" 1:5. И все бы хорошо, но...


Кубок Англии. Полуфинал. "Тоттенхэм" - "Челси" 1:5. И все бы хорошо, но...
Глеб Корниенко Автор UA-Футбол

"Тоттенхэм" - "Челси" 1:5
Голы:
Бэйл (56) - Дрогба (43), Мата (50), Рамирес (77), Лампард (81), Малуда (90+4).
"Тоттенхэм": Кудичини, Уокер, Галлас, Кинг, Ассу-Экотто, Леннон, Паркер (Сандро, 90+3), ван дер Ваарт (Дефо, 75), Модрич, Бэйл, Адебайор.
"Челси": Чех, Босингва, Терри, Давид Луис (Кэхилл, 59), Коул, Рамирес (Малуда, 82), Лэмпард, Микель, Мата, Дрогба (Торрес, 85), Калу.

Очень неприятно, когда после интереснейшего матча (и не обращайте внимания на итоговый счет) на первый план выходит обсуждения судейства. Увы, но проигнорировать эту тему в контексте поединка «Тоттенхэм» – «Челси» невозможно.

Итак, 49-я минута матча, счет 1:0 в пользу «Синих». Хуан Мата в сутолоке наносит удар, после которого мяч оказывается к гуще игроков, расположившихся на линии ворот. Как вы видите на наиболее приемлемом повторе, Мартин Аткинсон и сотоварищи допустили ошибку, зафиксировав таки взятие ворот.

Но все же не будем о грустном, хоть с этого мы и начали. Ясно дело, что ажиотаж вокруг игры был неимоверный. Да, «Тоттенхэм» нынче не чета самому себе образца, скажем, декабря или января, но никто не сомневался, что на матч такой важности ребята Харри Реднаппа соберутся.

И по первому тайму впечатление было однозначное – они таки собрались! Пару раз лишь чудо в виде каркаса ворот или колена Джона Терри спасали Петра Чеха от капитуляции ворот. По равной игре такие моменты были на вес золота.

Если Рафа ван дер Ваарт не реализовал стопроцентный голевой момент, то Дидье Дрогба хватило и полумомента, дабы открыть счет. Ивуариец сыграл словно в лучшие времена – принял мяч спиной к воротам, неуловимым движением развернулся и как шандарахнул в ближнюю девятку – шансов у Карло Кудичини не было ни малейших. Вот так, пресловутое индивидуально мастерство отдельного игрока предрешило исход первого тайма.

А во второй половине случился тот самый эпизод, о котором мы говорили в начале отчета. Впрочем, говорить, что гол, забитый Хуаном Матой, как-то катастрофически надломил «Шпор», не будем. Хотя бы потому, что вскоре Гарэт Бэйл отыграл один мяч. Гол напомнил момент в финале Лиги чемпионов 2005/06. Помните, как Сэмми Этоо вывалился тет-а-тет с Йенсом Леманном, обыграл немца и был сбит ним, а Людовик Жюли катнул мяч в пустую рамку. Ситуация вышла идентичная с одной поправкой: тогда судья решил удалить вратаря назначить штрафной, а в этом эпизоде Аткинсон разобрался по-своему: пенальти и красную Чеху за снос Адебайора давать не стал, а гол засчитал.

Подумалось, вот оно – сейчас все только начинается. А вот, увы, и нет. «Тоттенхэм» почему-то не ринулся в атаку, не стал на эмоциях пытаться сравнять счет. Моментов у ворот Чеха не возникало, а в концовке «Шпоры» просто-таки рассыпались. Сначала Рамирес забил после блестящей передачи Маты, потом Лампард отменно приложился со штрафного, а в конце-концов добил «Тоттенхэм» Флоран Малуда.

Финал Кубка Англии между "Ливерпулем" и "Челси" состоится пятого мая


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (22)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
kolina (Perevalsk)
Troy (Краматорск) 16.04.2012 17:32 допускать можно все что угодно. Лично мне версии основівающиея на "...все купил" не интересны. Я рассматриваю судейские решения (правильные, спорные и так далее) как неотъемлимый элемент игры, что-то типа рулетки - повезло, значит сегодня ваш день, нет - увы. Без ошибок не было бы зрелищности и интриги, как в шахматах
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
Как бы там ни было. ТХ продул. Ливеру удачи в финале!)))
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
матч кстати был отличный. Тоттехем 1:5 не заслужил
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
что это за скрин вообще такой? по трансляции там гола и близко не было
Ответить
0
0
Крестоносец (Полтава)
DeeGranD (Poltava) товарищ хамить не надо, на скрине гол.
Ответить
0
0
DeeGranD (Poltava)
А вот скрин в моменте с голом: http://p.twimg.com/AqjDlIJCAAA... Ёж (Киев) 15.04.2012 23:31 --------------------- ну если включить мозг, то можно увидеть отсутствие гола...
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
2 kolina (Perevalsk) - Вы настолько верите, что в Англии другие люди. что и саму возможность не допускаете? По-моему, она ничуть не менее реальна, чем некий абстрактный гуд лак челси в последних матчах.
Ответить
0
0
Rama88 (Іваничі)
Можна подумати, що той гол щось міняє, що навколо нього стільки гаміру. Хай навіть голу й не було - вітаю Челсі з чудовою перемогою!
Ответить
0
0
Rama88 (Іваничі)
Можна подумати, що той гол щось міняє, що навколо нього стільки гаміру. Хай навіть голу й не було - вітаю Челсі з чудовою перемогою!
Ответить
0
0
Krukman (Sumy)
сами смотрте был ли там гол или нет http://cs5169.userapi.com/u308...
Ответить
0
0
kolina (Perevalsk)
Во-первых, гражданин Перевальски, не надо хамить. Во-вторых, чему сейчас учат в школе - могу только догадываться. И наконец, в конце матча был показан повтор, пускай и не с боковой камеры, на котором было видно, что мяч линию ворот не пересек. Troy (Краматорск) 15.04.2012 23:16 То что решение ошибочно видно всем, кроме судейской бригады - это очевидно. Речь шла о том что надоело слышать о "происках" богатых владельцев которые умудряются покупать все, чуть ли не в какую строну дуть ветер и откуда вставать солнцу. А то, что вы не школьник еще более печально
Ответить
0
0
Rooslan (Одесса)
Челси по делу выиграл. По игре. Тотты, видимо, сдуваются. По судье: гол был. Судья сыграл в пользу атакующей команды. Равно как и судья в матче МЮ-АВ, который поставил пенальти, явно "нарисованный" игроком МЮ.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Ёж (Киев) 15.04.2012 23:31 ну да, с голом, а то что скрин какой-то непонятно выгнутый - это ничего?) По видео гола скорее нет, чем есть.
Ответить
0
0
гений чистой красоты (Киев)
по скрину вроде видно, что пересек. повтор с боковой ответа не дает, так как три лежачих тела закрывают собой мяч. с других ракурсов вроде видно, что гола нет. в любом случае, в одной только Англии за последние пару недель насобиралось столько причин для проведения какой-то реформы в правилах игры, что отговорки уже просто бессмысленны
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
антигравитация на скрине ))
Ответить
0
0
Ёж (Киев)
А вот скрин в моменте с голом: http://p.twimg.com/AqjDlIJCAAA...
Ответить
0
0
Klementij Roze (Lviv)
kolina (Perevalsk) 15.04.2012 22:59 Нєє, Суркіс не всьо купив - Вакса не встиг...
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
Специально для вас пару слов от Джона Терри: http://ua-football.com/foreign...
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
Во-первых, гражданин Перевальски, не надо хамить. Во-вторых, чему сейчас учат в школе - могу только догадываться. И наконец, в конце матча был показан повтор, пускай и не с боковой камеры, на котором было видно, что мяч линию ворот не пересек.
Ответить
0
0
kolina (Perevalsk)
Troy (Краматорск) 15.04.2012 22:28 Неужели сейчас во всех школах учат только: 1) Суркис (Ахметов, Янукоыич, Абрамович, и так далее)все купил 2).....не все купил Больше остатка мозга ни на что не хватает?
Ответить
0
0
Troy (Краматорск)
Шпоры мои, Шпоры, тяжко мне с вами..опять все профукали, виноваты сами. Ну и судья тоже челсин второй "гол" нарисовал в уме. Неужели Абрамовича рука?
Ответить
0
0
barlife (MARSEL)
НУ ХОТЬ ЗДЕСЬ ПОБЕЖДАЮТ.
Ответить
0
0


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...