Кэрролл: "Думаю, гол был"

5 мая 2012, суббота. 22:51 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
4

Форвард "Ливерпуля" Энди Кэрролл после поражения в финале Кубка Англии от "Челси" (1:2) выразил уверенность, что мяч после его удара в концовке встречи пересек линию ворот. Напомним, что голкипер Петр чех, отражая удар англичанина, перевел мяч в перекладину. Пересек ли мяч при этом линию ворот полностью или нет абсолютно точно сказать не представляется возможным.

- Думаю, что мяч все же пересек линию ворот, - приводит Mirror слова Кэрролла. - Мяч после того, как его отбил Чех, ударился о перекладину уже с другой стороны. Нам просто не повезло. У "Ливерпуля" было несколько отличных моментов, но мяч отказался идти в ворота. Не сложилось.

По теме

Кристал Пэлас рассматривает возможность перехода полузащитника Лестера Уилфреда Ндиди

Арсенал - Челси: вспомните игроков, которые выступали за эти команды? Квиз от UA-Футбол

Оправданная нестабильность Лунина и неадекватность хейта Мудрика. Обзор топ-матчей уик-энда и ЛЧ

Оцените этот материал:

Источник:

Спорт-Экспресс

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Mefody (Севастополь)

06.05.2012 в 01:48

bondard (Киев) 06.05.2012 01:12 Я чисто справедливости ради... Надоело - "был-не был". Давно пора ввести повторы как в теннисе, хоккее, амерофутболе и т.д. Вон в хоккее на воротах вообще специальные датчики стоят. Не так уж сильно это повлияет на "дух игры" как это пытаются представить противники нововведений. Против заворотных рефери тоже поначалу глотку рвали и что? А ничего - нормально ввели и судят (вернее подсуживают) вполне адекватно ;)

Ответить

Вернуться к новостям

Mefody (Севастополь)

06.05.2012 в 01:48

Ответить

bondard (Киев)

06.05.2012 в 01:12

какая разница, гол - это когда горит табло, а все остальное обычный срач

Ответить

Katyona (Антрацит)

06.05.2012 в 01:01

Сто пудов,может быть на две трети,от силы.

Ответить

Mefody (Севастополь)

06.05.2012 в 00:49

Вообще-то мяч ударился о переднюю половину и вылетел в поле уже далеко за линией. Если бы он ударился так, как говорит Кэрролл, то отлетел бы в ворота. Но точно судить о наличии или отсутствии гола можно только по восстановленной в 3D-графике ситуации. С оффсайдной камеры линия ворот имела уклон в сторону поля и была видна задняя штанга. Мяч вышел за перекладину менее, чем на половину... Так что с известной долей уверенности можно говорить, что при правильной проекции будет видно, что мяч не вышел за линию на весь свой диаметр.

Ответить