Акценты. Призрак бродит по Европе… Суперлига: за и против

Суперлига ведущих клубов Европы – проект, который будоражит и будет будоражить впредь умы любителей и профессионалов футбола. Потому что сама ее идея, вольно или невольно, отражает наши представления о некоем идеале спортивного соревнования на высшем уровне. Где играют только лучшие из лучших, и определяют самого-самого. Так ли уж она несбыточна?

Прежде всего, уточним позицию автора. Недавно, когда мы обсуждали создание нового еврокубка УЕФА, кое-кто попытался представить его эдаким брюзжащим осколком старого мира, который априори принимает в штыки любое предлагаемое нововведение. Не без этого, бывает, и брюзжим: ничто человеческое нам не чуждо. Но в данном ли случае это главное?

Когда взамен трех самодостаточных и, что бы нам сейчас ни пели, но по сути своей равноинтересных турниров, в течение тридцати лет формировалась пирамида из турниров первого, второго и третьего сорта – констатация этого "чудесного" превращения вряд ли потянет на банальную ностальгию человека из прошлого. Увы и ах.

• Читайте также: Лучше больше, да хуже. Акценты на создании нового клубного турнира УЕФА

Сегодняшняя тема для разговора тесно увязана с этой. Ведь Кубок европейских чемпионов, Кубок обладателей кубков и Кубок УЕФА были принесены в жертву даже не собственно Лиге чемпионов, под которую сегодня подстраивается, перестраивается и достраивается все здание европейского футбола. Ею УЕФА откупился от адептов Суперлиги, о которой впервые заговорили уже тогда.

Сильнейшие (а главное, богатейшие) клубы Европы еще на пороге 90-х прошлого века задумали обособиться в выглядевшее весьма привлекательным регулярное соревнование топ-команд. Как говорится, без левых пассажиров. Однако вовремя брошенная жирная кость поумерила их организаторский пыл.

Так называемая Лига чемпионов (где давно уже собственно чемпионов может быть меньше, чем примкнувших к ним призеров, а то и просто "уважаемых людей") – не что иное, как продукт вынужденного маневра УЕФА перед лицом реальной угрозы создания Суперлиги.

А поскольку УЕФА находится между двух огней – с другой стороны его подпирают интересы "смертного" большинства клубов – то и созданный им эрзац Суперлиги в виде ЛЧ на деле является не только сбором блатных. В нем всегда есть лазейки для шайки нищих. И здесь неизбежен конфликт интересов: финансовых, спортивных и, если угодно, политических.

Здесь речь идет о политике УЕФА: умиротворении сильных мира сего и популизма в отношении прочих. Футбольные еврочинуши неизбежно выступают в роли заложников этой ситуации. Между тем, топ-клубы никогда не откажутся от идеи Суперлиги, как элитного состязания, клуба для избранных.

Поэтому нам имеет смысл немного порассуждать о ней. Ей-богу, не спешите ее хоронить! Важно понять: автор не выражает интересы ни футбольных функционеров, ни болельщиков клубов, ни представителей СМИ, ни, упаси Боже, условной мировой общественности. Я – зритель, и мне от футбола нужно зрелище. На том стою, и с этой точки зрения рассматриваю проблему.

Довольно эгоистично, но догадайтесь, сколько в мире таких эгоистов от футбола? А главное, сколько их может появиться еще потенциально, в самых разных уголках планеты – не фанатов конкретного клуба, а любителей игры, привлеченных ярким увлекательным действом. И это, между прочим, в условиях, когда футболу приходится выдерживать жесткую конкуренцию.

Что есть Суперлига? По плану проекта в новом турнире будет участвовать 16 команд. В их число входят "Бавария", "Барселона", "Реал", "Ювентус", "Манчестер Юнайтед", "Челси", "Манчестер Сити", "Арсенал", "ПСЖ", "Ливерпуль", "Милан", "Атлетико", "Боруссия " (Дортмунд), "Интер", "Марсель" и "Рома". Ничего так компашка? А слюнки-то у многих уже потекли, не правда ли?

Теперь представьте себе, что эти сливки европейского футбола соревнуются регулярно в течение сезона в формате чемпионата, тур за туром, каждый с каждым в классические два круга. И только так: гарантированные восемь матчей высочайшего уровня каждую неделю. Естественно, при условии, что мы сможем за этим наблюдать. Это плохо?

При желании, можно придумать какие-нибудь бонусы, которые делали бы действо еще более сочным. Я бы, к примеру, давал два очка за победу, а три – за победу с крупным счетом. Таким образом, поощрялся бы атакующий футбол, а унылый прагматизм терял бы почву под ногами. Но это лишь пример – был бы шанс у крутого шоу, а режиссеры всегда найдутся.

Меня, как зрителя, мало волнует перераспределение доходов между футбольными и околофутбольными организациями. Мне подавай максимально интересное действо. И да, почему бы не вывести его на самый высокий уровень?

А режим чемпионата, на мой взгляд, куда интереснее, нежели групповые замесы с участием доноров или случайных попутчиков, когда фавориты нередко решают свои задачи за тур, а то и за два до финиша. А потом – навязшие в зубах плей-офф, в которых формальный статус ответного матча после ударно проведенного первого тоже, в принципе, не редкость.

В идеале Суперлига не должна быть закрытым клубом. Ее аутсайдеры должны выбывать в свои национальные чемпионаты. А вот взамен, на мой взгляд, должны приходить не чемпионы этих же стран, а лучшие команды Лиги чемпионов (или как там она теперь будет называться).

Ротация между лигами – чем шире, тем лучше. Считаю оптимальным число три: три лучших награждаются вверху, три худших понижаются в классе. В этом случае, в Суперлигу выходят финалисты ЛЧ, и победитель матча за 3-е место в ней же.

Безусловно, пострадает финансовая составляющая пяти национальных топ-лиг. А вот о спортивной стороне медали я так бы не говорил. Президент Ла Лиги Хавьер Тебас сказал, что Суперлига положит конец Ла Лиге и Лиге чемпионов. Вовсе нет. Она лишь сделает их менее значимыми. Но должно ли это парить лично меня или вас?

Чемпионат Испании прямо-таки умрет без "Реала", "Барселоны" и "Атлетико"? Нет, просто у "Севильи", "Валенсии" и компании появится возможность выиграть титул. И затем побороться за выход в Суперлигу.

Больнее всего ударит по АПЛ. Но кто сказал, что именно эта национальная лига должна собирать сливки мирового футбола и служить эталоном для других? На каком таком основании? Родоначальники футбола? Я вас умоляю… А вот Суперлига всея Европы – это действительно достойная обертка вокруг куда более вкусной конфеты.

Подобным же образом не умрут, а всего лишь перестроятся под злобу дня чемпионаты Италии, Германии и Франции. И, при необходимости, спокойно и аккуратно внесут должные изменения и поправки в свои регламенты – для соблюдения вышеупомянутой ротации в европейской клубной иерархии.

И вообще, это их проблемы. А также тех из нас, кто по иронии судьбы превратился в патриота чемпионата чужой страны. Ибо Украину это аж никак не затронет. Условный "Шахтер" будет, как ни в чем не бывало, состязаться в той же Лиге чемпионов. Только теперь у него будут реальные шансы ее выиграть и составить компанию небожителям подольше. А не до первого плей-офф.

Другой аргумент Тебаса: "Матч "Реал" – "Манчестер Юнайтед" на бумаге кажется вам выдающимся, но команды могут подходить к нему на 11-м и 10-м месте". Таки-да, а какие-нибудь "Марсель" или "Рома" могут и вовсе замкнуть таблицу. Неизбежные "издержки производства".

Но вменяемые болельщики клубов изначально будут понимать, куда они теперь попали и каковы ставки. Чем выше взлетишь, тем больнее падать. Но неужели же нет желания взлететь на столь головокружительную высоту, и весь сезон на ней держаться?

А то, что неизбежно отпадет энное число случайных попутчиков – глорихантеров (в простонародье именуемых дрочерами) – так и шут с ними! Уверен, эти потери в мировом масштабе будут с лихвой компенсированы нормальной здоровой зрительской публикой, для которой футбольные спектакли важнее коллекционирования трофеев.

Парадоксально, но олимпийский принцип "главное – участие" подойдет к Суперлиге замечательным образом. Нужно лишь дать себе труд это осмыслить. Доказано НХЛ и НБА. Но только ни в коем случае нельзя их копировать. У них свой путь и свой опыт. И я бы сказал, свой менталитет, если можно так выразиться. Футбол – это что-то особенного.

И, наконец, последний довод Тебаса: "Суперлига никогда не даст тех экономических показателей, которые они ожидают". Не знаю, каких именно ожидают, но в то, что они способны перекрыть, пусть и не сразу, показатели ЛЧ и АПЛ, отчего-то верится легко. При должном подходе к делу, разумеется – а там люди тоже не на прогулку собрались.

Теперь об очевидных минусах. Уже сейчас видно, что инициаторы проекта Суперлиги готовы презреть спортивные принципы. Из 16 участников лиги 11 предлагается предоставить статус клубов-основателей, которым гарантировано участие в первых 20 розыгрышах. Здравствуй, Супершоу – до свидания, спорт! Таки попахивает спертым заокеанским душком тамошних лиг.

Циничное бабло собирается победить уефовское зло. Если же руководствоваться чисто финансовыми интересами, то такая Суперлига – аналог слона в посудной лавке – способна разрушить всю систему мирового футбола.

Это четко понимают в ФИФА. И потому спешат принять превентивные меры. Президент ФИФА Джанни Инфантино заявил, что федерация не разрешит футболистам, которые будут играть в Суперлиге Европы, участвовать на Чемпионатах мира и Европы.

Очень сильный ход. На первый взгляд, он бьет все козыри. Но давайте-ка еще разок оглянемся на ту же НХЛ. Как-то ведь не рвутся изо всех жил оттуда люди на ЧМ. А если их поставят перед альтернативой: там или здесь, угадайте с двух раз, что они выберут?

Согласен, Суперлига – в стадии прожекта, ее еще надобно раскрутить, чтобы она привлекала футболистов больше, чем выступления за национальную сборную на высшем уровне. Но кто из нас знает, какие именно деньги готовы зарядить под эту, на поверхностный взгляд, "утопию"? Помню, как-то речь шла об американском миллиардере, готовом буквально на все…

Увы, большие деньги таки-могут все. И мы с вами живем в эпоху их торжества. Если проект будет обещать огромную прибыль, поверьте – рычаги воздействия найдутся. А будет ли это работа с игроками в клубах, или с чиновниками ФИФА, или и то и другое – как карта ляжет.

Главная проблема – Суперлига не нужна УЕФА, и УЕФА не нужен тем, кто носится с этой идеей. А такой турнир лучших, фактически игнорирующий остальной футбольный мир и существующий вне легитимной и естественной с ним связи, лично мне не интересен. Потому что он рушит систему.

Словом, как ни крути, а после всех моих прекраснодушных мечтаний об идеальном турнире лучших из лучших, вынужден признать: это все-таки утопия. Суперлига в будущем возможна, но это будет не логичная верхушка футбольной пирамиды, создававшейся на протяжении истории этой великой игры. Это будет Лига Толстых Кошельков.

Вам это интересно, как вещь в себе? Мне – шобы да, так не сильно. Впрочем, до этого еще нужно дожить. А пока призрак бродит по Европе, призрак Суперлиги. Все силы старого футбольного мира объединились для священной травли этого призрака: УЕФА, ФИФА и национальные топ-лиги. Но все же я бы не стал его недооценивать.

Возможно, мой проницательный читатель найдет, что автор в чем-то противоречит себе. Зато он честен перед собою и вами. И, как всегда, не претендует на истину.