ЕВРО-2020
ЕВРО-2020

ЕВРО-2020 - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Противникам натурализации посвящается. Акценты зрителя на игре Литвы с Украиной


Впечатления зрителя от очередной победы команды Шевченко

Противникам натурализации посвящается. Акценты зрителя на игре Литвы с Украиной
Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Общий тон таков: все восхищаются уверенной и спокойной победой на классе над явным аутсайдером. И это действительно выглядит так. Рискну добавить чайную ложечку сомнения в переполненную бочку удовлетворенного футбольного патриотизма.

Эта победа (а думается все же, выиграли бы в любом случае, ибо обязаны были) могла быть вовсе не такой спокойной и уверенной. И соперник продемонстрировал свое рвение с первых секунд, и поляна непривычная, да и моментов в первые полчаса у нас было – раз, два и обчелся.

Другое дело, что оба они завершились голами, после чего, что называется, пошла масть. Хотя, с точки зрения результата, многое, если не все, решил первый же мяч на 7-й минуте. А после второго литовцы поняли, что сгорели и хата, и сарай, тогда как наши обрели ту самую уверенность, которой блистали затем большую часть матча.

Противникам натурализации посвящается. Акценты зрителя на игре Литвы с Украиной - изображение 1

Судьбоносные двадцать минут, в которые решилась его судьба, начал и завершил не кто иной как Марлос. Он и стал главным козырем Украины в этот вечер, в этих конкретных условиях. Его индивидуальное мастерство развязало нам руки и успокоило сердца. Гениальный пас (не поверилось поначалу, что офсайда не было – заслуга Зинченко) плюс гол, исполненный мастером.

Кстати, когда в раздевалку Литве мог прилететь и третий, то зачинал эту комбинашку, концовку которой скомкал Зинченко, все тот же Марлос. Во втором тайме он уже не был так заметен, но мавр сделал свое дело. После чего можно и порассуждать о классе команды Шевченко. Он действительно имел место быть, но олицетворением его вчера был украинец Марлос.

Противникам натурализации посвящается. Акценты зрителя на игре Литвы с Украиной - изображение 2

Если вы спросите, кого бы я выделил вслед за ним, то это будут не ожидаемые Зинченко с Малиновским. Это будет Яремчук. Вот понравился парень и запомнился активностью и нацеленностью на ворота. Наверное, не могла не понравиться и сборная в целом. Выигравшая вновь в довольно привлекательном стиле, невзирая на некоторую рациональность действий.

Пожалуй, перевес в два мяча идеально отразил бы наше хладнокровное превосходство. Но получилось больше, и слава Богу! Впрочем, петь долгие дифирамбы не намерен. От команды, на равных державшейся в Португалии и вынесшей с поля Сербию, иного не ожидалось в игре с соперником, которого обобрал Люксембург. Здорово, что это понимает Шевченко.

Ну и, раз у нас основной акцент сегодня пришелся на блага натурализации, предвидя отчаянные кивки в сторону Мораеса, выскажу надежду, что Украине еще пригодится и он. А недовольный гул на украинских трибунах в момент его выхода на поле спишем на недостаток футбольной культуры, которым, увы, продолжает страдать часть наших болельщиков.

Читайте такжеАкценты. Кто дальше, Шева? Есть ли достойное будущее у сборной Украины

На фоне современных интеграционных процессов в футболе, и именно на уровне сборных, такой национализм смотрится пещерным. Особенно после того как игра была сделана другим украинским бразильцем. А уж межклубные обидки, извините, никого не должны трогать, когда на кону интересы национальной сборной.

Пять матчей – полет нормальный. Летим дальше, пока летится. Но какое же все-таки незнакомое и прекрасное чувство, согласитесь?

Редакция не несет ответственности за содержание записей в блогах
Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (18)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
liverrpool1892 (Сєверодонецьк)
по ходу сам Бандитыч с Лондона написал статейку. хотя у него мозгов б так складно врать не хватило. значит, палкин. такого бреда для ватной публики и ло.хов дау.нбасс.ких я давно не читал))). понимаю, что надо оправдать появление в сборной Украины пидстаркуватого вайлуватого толстого Марлоса, поэтому и рассказывают басни о его футбольном мастерстве. согласен, с Литвой он был минут 20-30 в порядке. но это с Литвой, Карл! все предыдущие матчи с сильными соперниками (Порту, сербы и даже Люксембург) он вообще не выделялся, голов не забивал, и его из-за лени всегда меняли. это 5-й матч в отборе. все голы (их было 9) забивали украинцы: Цыганков, Малиновский, Зинченко, Яремчук. роли любителя бананов в этих победах почти не было, а вот с Литвой его прорвало! ты смотри, как он расправился с футбольной сборной, которая на 220 месте в рейтинге ФИФА. где ж ты раньше был, и почему тебя не было видно с Порту и сербами? адекватных болельщиков футбола призываю тщательно смотреть за действиями вайлуватого бразилы в последующих матчах с сильными соперниками. ведь никто не думает, что попадя на Евро 2020 нам будут попадаться только такие сборные как Литва (при всем уважении). этот любитель бананов оказался не нужен в своей сборной, так зачем он нужен нам в свои 31 год, он явно занимает место Цыганкова/Караваева/Кулача
Ответить
0
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Согласен с анализом проведенным в статье но ещё больше радует продуманный и чётко аргументированный подход к оценке игры сборной в комментариях.Вопрос натурализации совершенно неактуален уже везде кроме Украины.Посмотрите на сборную Франции сколько там истинных французов и никто про это не толкует.Стремясь в Европу нельзя одновременно относится так к признанным там ценностям.Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.Полностью согласен с тем,что такую сыгранную пару как Марлос и Мораес можно использовать значительно эффективней.Прогресс в игре сборной очевиден и теперь главное что бы чисто футбольные аспекты не были перечеркнуты разными лже патриотическими выкрутасами.
Ответить
0
-1
Acsakal (Kharkov)
С утверждением, что наша сборная победила Литву на классе соглашусь с оговоркой: класс продемонстрировал тренерский штаб, но никак не основная масса игроков нашей команды. Да, все 3 гола были забиты мастерски, но гораздо больше моментов были профуканы как раз из-за недостатка этого самого мастерства. И тому же самому Яремчуку следует раз 20 пересмотреть вчерашний гол серба Митровича, который забил практически из такого же положения, как то, что было у Романа в конце первого тайма, и которое Роман бездарно испортил, пробив прямо во вратаря. Если бы вместо Зубаса в ворота Литвы поставили просто деревянную колоду, то и тогда счет не изменился бы. А ведь можно было ударить и низом в дальний угол, и между ног вратаря... И я не понимаю глупости комментатора, рассыпавшегося комплиментами Яремчуку за то, что он "гениально увел" центрального защитника литовцев от Марлоса. После перехвата мяча Марлосом Яремчук просто бежал к воротам ПАРАЛЛЕЛЬНО с Марлосом. Про "увод" опекуна можно говорить, когда игрок смещается в сторону, а такого смещения Роман не делал. И, кстати, правее Яремчука и тоже параллельно Марлосу бежал еще и Ярмоленко. Они просто делали то, что обязаны делать игроки при атаке - открываться. Если бы они туда не побежали, то против Марлоса оказалось не 3 литовца, а 5, но если не бегать в такие контратаки, то зачем тогда вообще выходить на поле? Во вчерашней игре у Яремчука было как минимум 4 голевых момента, из которых он использовал 0. И если взять его статистику игр за сборную, то процент его реализации не превысит цифру 15, а то и 10. При таких показателях говорить о классе как минимум странно. Да и остальные игроки нашей команды грешили браком. Зина не знал, под каким углом поставить ногу после паса-конфетки от Миколенко, Цыганков пытался сбить ворону, каким-то ветром занесенную над стадионом, Малиновский нормально пробил по воротам только с 4-й попытки. Про Ярмоленко, Болбата, Кривцова даже говорить нечего. А теперь представьте, что вы тренер сборной Португалии, и вам предложили бы включить в свой состав любых игроков вчерашней сборной Украины. Вы бы выбрали хоть одного вместо тех, что у вас уже есть в составе? Лично я мог бы подумать разве что про Марлоса. Малиновский? Пардон, он весь матч еле ходил по полю. Правда, он никогда не был бегуном. Но на пике формы в Бельгии он уверенно работал с мячом, раздавал острые пасы и голевые передачи, по нескольку раз за матч опасно(!) бил по воротам. А вчера он был бледной копией себя в Бельгии, и я понимаю, почему тренер Аталанты не выпускает его в основе... Вот и выходит, что если бы не обостряющие пасы Марлоса, то наша сборная и вчера могла кормить нас валидолом 94 минуты. Что касается Мораеса, то его процент реализации в Шахтере на порядок выше, чем у Яремчука в Генте, и если бы игроки нашей сборной играли с Яремчуком как с Мораесом, то у Романа вместо 4-х моментов был бы 0.
Ответить
+7
-4
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Согласен. Игра нашей сборной получше средней в предыдущих отборах, но ошибок много.И Яремчук, лупящий со всей дури с закрытыми глазами и выход из обороны не идеальный. Но без наличия мощных бревен в составе это бы была не СБУ. Традиции.
Ответить
+7
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Не согласен лишь с одним. У Яремчука было не 4, а 2 голевых момента: 29-я и 58-я минуты. В створ оба раза попал
Ответить
0
-2
Vlad21
100% анализ объективный и в точку. Еще забыли добавить и Пятова. Вспомните момент когда он побежал вперед на мяч, а потом резко начал пятиться назад - повезло, что это игрок не высшего класса, а если к примеру Португалия - ну так это на 90% гол. И нечего обольщаться победой на командой класса нашей 2-й лиги. И такие моменты как у Яремчука для игроков команд выше классом - это вероятность из 4-х попыток, 3-и гола. Всем нужно работать и еще раз работать с мячиком и не лупить как попало и куда попало, лиш бы в рамку, - нужно "стрелять" в недосягаемые точки той же рамки.Поставь Шева Мораеса с первых минут, - вот там бы было как минимум 5:0. И свист против игроков своей страны - расцениваю как полное предательство своей страны. Это то же, что Суркис долго "мариновал" Ермоленка и не отпускал в Европу, это то же что и сейчас - не отпускает молодых пацанов в Европу и Мыколенка, и Цыганкова. Даже если и в команды типа Бельгийского чемпа, а дальше и повыше. А выигрыш очень ощутимый для нашей сборной. Давайте "цыплят" посчитаем по осени, а то уже Франков поздравил нашу сборную с выходом на Евро-2020. Был уже один такой, Шарафутдинов в Шахтере, поздравил с 200% выходом, а результ все помнят. Работать еще раз работать. Удачи нашей сборной во всех следующих играх.
Ответить
+1
-6
moisey (kyiv)
Ответить
0
0
moisey (kyiv)
Абсолютно согласен по Ярмечуку.Еще удивительно, как нападающий при его росте никогда не забивает головой ?Даже Ребров лучше головой играл.
Ответить
+2
0
VAO (Луганск)
Уважаемые но не все болельщики. Тенденции мирового футбола сейчас такие. Ставки в футболе с каждым годом растут. Во всех ТОП чемпионатах уже давно привычное дело натурализация. С одним нюансом. В германию например приезжает эмигранты. Через какое-то время получают гражданства потом рожают детей. Некоторые из них попадают в футбольные академии уже как немцы конечно с африканскими и другими корнями. Но никто не считает их вторым сортом. Тоже самое в англии франции италии чуть меньше в испании... И их сборные уже давно разбавлены не чистокровными что-ли так сказать футболистами. Но это уже давно норма. Лет 5-6 уже как норма. У нас нет такого засилия эмигрантов поэтому натурализуем уже готовых футболистов. Но не против же их воли. Сами же они захотели. А для нашего футбола это только плюс. Я так считаю если человек с другим гражданством получил Укр паспорт и хочет играть за СБУ - то почему нет? Если этот человек на какой-то позиции является лучшим то почему нет? Он упорно тренировался занимался и трудился для этого. Возможно не бухал как некоторые наши дарования в ДЮСШ. Возможно он просто талантлив почему нет? Понимаете прогресс всегда есть только там где есть конкуренция. И для нашего футбола хорошие иностранные футболисты у которых может учиться молодежь - это всегда только плюс. Вот чем лучше бы было если бы вместо марлоса вчера играло например дерево какое-то? При этом я уверен что если у Шевченко будет выбор и кто-то из наших футболистов будет играть лучше марлоса то марлос останется на скамейке. А так мы получаем результат здесь и сейчас. И Мораес тоже для нашей сборной будет полезен. Тем более что эти парни отфигачили в украине долго долго.
Ответить
+8
-2
Alk1964 (Краматорск)
Почитал комменты литовцев. Вот некоторые:Valentas: Мне понравился Марлос. Очень техничный футболист. Именно он сделал всю игру: сначала отдал хорошую передачу на Зинченко, а затем и сам забил гол. Нам бы такого в команду и мы бы играли намного лучше. А то даже мяч никто толком не мог подержать. Joncius: Если посмотреть на Украину, то становится понятно, что это одна из самых зрелищных сборных Европы. Да, если взять каждого игрока отдельно, то они уступают Германии, Голландии и многим другим странам. Но если обратить внимание именно на командный футбол, то Украина выглядит отлично. Больше всего выделялся Марлос, который из ничего создал два гола: для себя и Зинченко. Понравился Малиновский, который, оказывается, в Италии играет. Ну и сам Зинченко – игрок высокого уровня, не зря он в "Манчестер Сити" играет. Что касается Андрея Шевченко, то он очень грамотно использует потенциал своих игроков. Cekilevas: Украина на скамейке запасных держала Цыганкова, Мораеса, Лунина и Коноплянку. Такие футболисты во многих других странах были бы 100% игроками основы. А Шевченко может себе позволить не выпускать их на поле, потому что есть более сильные футболисты. У Украины даже скамейка запасных в 5 раз сильнее, чем у Литвы. 3:0 – это не самый плохой результат против топ-команды.
Ответить
+7
-2
ivst (kharkov)
прочитав заголовок, я подумал о совсем другом предполагаемом содержании текста - что в стартовом составе сборной оказалось бревно по фамилии Яремчук, рядом с которым брёвна недалёкого прошлого - Гладкий и Селезнёв - просто супер-бомбардиры, а оказалось, что Яремчук - это герой! вот уж - сколько людей, столько мнений
Ответить
+9
-7
avatar
Serega1111 (Киев)
Смею предположить, что эта сборная Литвы вполне по зубам СБУ и без Марлоса. И Сербия была размазана по львовскому газону также без "кудесников мяча". Вполне можно строить нормальную сборную без наемников, главное чтобы у руля команды были люди максимально независимые от Сурка/Ахмета и с мозгами. Марлоса, как сильного и порядочного футболиста уважаю, но все же за нашу сборную он играет только ради больших денег. Это не совсем правильно
Ответить
+14
-10
avatar
alekcgrosman (Netanya)
Согласен с предыдущим оратором! Удовольствие от победы смазано участием чужих.
Ответить
+4
-11
Fontango (Kharkov)
Чужие здесь не хoдят!!!!
+8
-2
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
А с чего бы нам тебя чужим не считать? Что ты такого сделал Украине что стал своим? Родился? Невелика заслуга, да и не твоя.
+9
-4
Acsakal (Kharkov)
Интересно, и какие же это большие деньги? Можете назвать эту "фантастическую" сумму или она скорее "нафантазическая"? Про большие деньги можно было бы говорить, если бы сбУ претендовала на чемпионство. Но от нашей ФФУ даже в этом случае, памятуя чемпионство молодежки, еще попробуй хоть каких-то денег дождись. Для привлечения спонсорских контрактов мало просто входить в сборную - надо быть уровня Месси или Роналду. Так про що тоді мова? Единственную реальную выгоду от игры за сборную получает Шахтер, у которого на 2 легионера в основе становится меньше. Да и то это тема уже давно потеряла свою остроту, которая была во времена, когда в каждом матче лидеров скрупулезно считали легионеров, а с некоторых (Днепр) за превышение лимита даже снимали очки... Да, для игрока индивидуальная выгода от выступления за сборную может сработать при продаже в другой клуб в виде лучших условий контракта. Но практика показывает, что решающее значение для высокой зарплаты имеет мастерство агента и сила желания клуба-покупателя, а не формальное членство в какой-то сборной. Так о чем тогда базар? А насчет "позубам-непозубам", то вы, наверное, не следили за выступлением сбУ последние лет 28 и не считали, мимо скольких турниров наша сборная пролетела из-за одного или двух очков, недобранных в матче с очередным аутсайдером, и сколько матчей сбУ выиграла на одном мяче, и сколько новых аптек было открыто на кассе от продажи валидола перед и после матчей нашей команды.
Ответить
+9
-1
Vlad21
Если так считать - то гражданство Украины продается за большие деньги, а не предоставляется профессионалам, желающим гражданам, внести свою лепту в историю нашей страны, даже если это футбол.
+1
0
Vlad21
Если объективно, - как патриота нашей страны вас не понимаю, а почему вы тогда ездите на автомобилях иностранного производителя. С такими взглядами вы должны ездить на автомобилях нашего Украинского производителя. Вот и получается - в футболе вы признаете только наших футболистов, а если за своего отечественного производителя - НЕТ. А вообще Марлос, Мораес - это полноценные граждане Украины, с таким же паспортом как и во всех граждан Украины. И, если будут играть такие как Гладкий, Селезнев и подобные им - мы будем иметь то, что сегодня имеет Литва.
Ответить
+2
-1

загрузка...

Колесим по истории ЕВРО

Перший чемпіонат Європи з футболу серед збірних відбувся завдяки ініціативі першого секретаря УЄФА француза Анрі Делоне. Участь в турнірі, який проходив за олімпійською системою, взяли 17 збірних, при цьому багато статусних команд, як наприклад, Англія, Італія, Німеччина чи Швеція, відмовилися грати, пославшись на завантаженість футболістів в клубах. Півфінали і вирішальний поєдинок відбулися у Франції. У фінальному матчі зійшлися збірні Югославії, яка в 1/2 була сильнішою господарів, і СРСР, що перемогла Чехословаччину. Основний час завершився нічиєю 1:1, а в овертаймі перемогу радянській команді, а з нею і титул першого Чемпіона Європи приніс нападник Віктор Понєдєльнік.

Другий чемпіонат Європи помітно розширив число учасників - цього разу в боротьбу за трофей вступили 29 збірних. Як і чотирма роками раніше, в фінальний етап потрапляли чотири команди. Крім господарів іспанців в півфінал вийшли збірні СРСР, Угорщини та Данії. Якщо радянська команда практично не мала проблем у протистоянні з данцями, то Іспанії довелося неабияк потрудитися, щоб зломити опір Угорщини. Втім, додаткові 30 хвилин гри у півфіналі не завадили Фурії Роха виграти фінальний матч. Вирішальний удар в ворота збірної СРСР за рахунку 1:1 під кінець гри завдав Марселіно.

Під час третього за ліком чемпіонату Європи організатори змінили систему проведення турніру. 31 учасник були розбиті на вісім груп, переможці яких виходили в плей-офф. Фінальний етап цього разу приймала Італія, компанію якій склали Англія, СРСР і Югославія. У матчі між господарями та радянською збірною фінальний свисток арбітра зафіксував рахунок 0:0. Оскільки на той момент серію пенальті ще не придумали, переможця довелося визначати за допомогою жеребу, який був прихильний до італійської команди. В іншій парі сильнішою виявилася Югославія, яка, втім, нічого не змогла протиставити господарям у фіналі - голи Луїджі Ріви і П'єтро Анастазі зробили Італію третім чемпіоном Європи.

Фінальний етап Євро-1972 відбувся в Бельгії, яка, як і інші команди, пройшла сито групового етапу і першого раунду плей-офф і вийшла в півфінал. За крок від головного матчу бельгійців зупинила збірна Німеччини, в складі якої сяяли Франц Беккенбауер, Гюнтер Нетцер і Герд Мюллер. Саме останній і визначив результат поєдинку, забивши два голи. У другому півфіналі збірна СРСР перемогла Угорщину завдяки точному удару Анатолія Конькова. У фіналі, щоправда, боротьби не вийшло - Мюллер, який був визнаний кращим гравцем турніру, забив в ворота воротаря київського "Динамо" Євгена Рудакова двічі, ще один м'яч провів Херберт Віммер.

П'ятий чемпіонат Європи став останнім, на якому в фінальну частину виходили лише чотири команди. Вперше в півфіналі не виявилося збірної СРСР, титул на стадіонах в Загребі та Белграді повинні були розіграти Югославія, Нідерланди, Чехословаччина і ФРН. Незважаючи на наявність в своєму складі таких зірок як Кройф і Нескенс, голландці поступилися чехам в овертаймі. Додатковий час знадобився і для іншого півфіналу - тут Югославія вела з рахунком 2:0, але втратила перевагу і в підсумку програла, пропустивши три м'ячі від Герда Мюллера. Фінал Євро-1976 увійшов в історію як перший матч турніру, в якому була застосована серія пенальті. В основний час німці врятувалися завдяки голу Хельценбайна на 90-й хвилині, але у футбольній лотереї міцнішими нерви виявилися у футболістів чехословацької збірної. Вирішальний удар завдав Антонін Паненка, на честь якого згодом стали називати пенальті, пробитий "м'яким" ударом по центру воріт.

Євро-1980 в деякій мірі став революційним - УЄФА прийняв рішення розширити склад учасників фінального етапу до восьми команд, в число яких увійшли сім переможців відбіркових груп і Італія як господарка турніру. Збірні були поділені на дві підгрупи, переможці яких виходили відразу у фінал, а команди, що зайняли другі місця, проводили матч за третє місце. У квартеті А більше інших очок набрала збірна ФРН, яка обіграла Чехословаччину і Нідерланди, а також зіграла внічию з Грецією. Кращими квартету В стали бельгійці, яким для виходу в фінал вистачило перемоги над Іспанією і нічиїх з Італією і Англією. Героєм вирішальної гри став форвард збірної ФРН Хорст Хрубеш, який забив одному з кращих воротарів того часу Жан-Марі Пфаффу два м'ячі.

Чемпіонат Європи 1984-го року став тріумфальним для збірної Франції, яка і приймала турнір. Система проведення першості знову зазнала змін - тепер з групи виходили по дві команди, які потрапляли до півфіналу. У групі А Данія, Югославія і Бельгія не змогли скласти гідної конкуренції Франції, при цьому другими стали данці. З групи В до четвірки кращих вийшли Португалія та Іспанія, які залишили за бортом змагань Румунію і ФРН. У півфіналі Франція лише в овертаймі дотиснула Португалію, а Іспанія змогла перемогти Данію в серії післяматчевих пенальті. У фінальній грі перемогу господарям принесли точні удари Брюно Беллона і Мішеля Платіні. До слова, майбутній президент УЄФА встановив унікальне досягнення - забив дев'ять голів у всіх п'яти матчах турніру своєї команди.

Після довгої перерви до фінальної частини континентальної першості знову пробилася збірна СРСР. Команда, основу якої складали гравці київського «Динамо», на чолі з Валерієм Лобановським на груповому етапі перемогла голландців і англійців, а також зіграла внічию з ірландцями. Другою в квартеті В стала збірна Нідерландів. Паралельним курсом в півфінал вийшли Італія та господарі чемпіонату команда ФРН. У першій грі за вихід у фінал голландці здобули вольову перемогу над німцями, а на наступний день збірна СРСР переграла Скуадру Адзури. У підсумку Кубок дістався збірній Нідерландів, яка у вирішальній грі забила радянській команді двічі. При цьому гол Марко ван Бастена був визнаний одним з кращих в історії чемпіонатів Європи.

Чемпіонат Європи, який назавжди залишився в історії футболу як приклад романтики і дива. Корона дісталася сенсаційній збірній Данії, яка дізналася про свою участь на турнірі лише за кілька днів до його початку. Югослави з політичних причин були виключені зі змагань, і їх місце зайняли саме данці.

Також примітна участь в Євро збірної СНД - наступниці команди з СРСР. Цей турнір - останній, у фінальній частині якого брали участь лише вісім команд. Сенсаційним датчанам в фіналі протистояли діючі чемпіони світи, але Бундестім нічого не змогла вдіяти з Петером Шмейхелем і компанією.

Ювілейний десятий чемпіонат Європи, який пройшов в Англії, виграла збірна Німеччини. Відкриттям цього турніру стали чехи, які пробилися в плей-офф, а потім і до фіналу форуму з тієї ж групи, що і німці (Німеччина - перша, Чехія - друга).

Останній тріумфатор Євро - збірна Данії, - навіть не вийшов з групи. Саме на чемпіонаті Європи 1996 вперше було використано правило "золотого голу". Втім, спрацювало нововведення лише в фінальному поєдинку, коли Олівер Бірхофф на 96-й хвилині вразив ворота збірної Чехії. На попередніх стадіях плей-офф лише два матчі закінчилися в основний час (в чвертьфіналі німці переграли хорватів, а чехи - португальців). Решта пар визначали переможця за допомогою серії пенальті.

Перший в історії турнір, господарем якого стали відразу дві країни - Бельгія та Голландія. Також форум примітний тим, що на ньому вперше застосовувалось правило ануляції жовтих і червоних карток після групового етапу. Первісна стадія турніру принесла кілька сенсацій: з групи не вийшли англійці і німці. Крім того чехи і співгосподарі турніру - бельгійці.

Чвертьфінал запам'ятався знищенням футболістами збірної Голландії югославів - 6:1. Втім, представники країни тюльпанів були змушені зійти з дистанції в півфіналі, пропустивши в головний матч турніру італійців. Там, - в фіналі, - відбулася справжня драма. Команда Діно Дзоффа зусиллями Дельвеккіо відкрила рахунок на 55-му оберті секундної стрілки і утримувала перевагу аж до третьої доданої хвилини. І коли вже здавалося, що італійці стануть чемпіонами, Сільвен Вільтор забив рятівний для французів гол. А вже в додатковий час пригнічені італійці пропустили "золотий гол" від Давида Трезеге.

Греція, феноменальна Греція. До цих пір команду Отто Рехагеля наводять як приклад витримки, організації, цілеспрямованості і дисципліни. По сітці плей-офф досить впевнено йшли господарі португальці, в той час як греки добували натужні, нічим непримітні (з точки зору гри переможців) перемоги над Францією та Чехією.

У фіналі, природно, усі розраховували на перемогу португальців, тим більше, що "європейські бразильці" мали боржок перед еллінами за поразку на груповій стадії. Але, як і кількома тижнями раніше, більш успішною виявилася саме збірна Греції. Гол Ангелоса Харістеас шокував всю футбольну Європу.

Турнір в Австрії та Швейцарії. Саме з нього почалася золота ера збірної Іспанії. Луїс Арагонес ще до початку чемпіонату Європи був розкритикований через рішення не включати в заявку одну з найяскравіших зірок іспанського футболу Рауля Гонсалеса. Але після фінального свистка італійця Роберто Розетті, який зафіксував перемогу іспанців 1:0 над німцями

в фіналі чемпіонату Європи, скептики притихли. У іспанців і без Рауля було кому забивати. Кращим бомбардиром турніру став Давід Вілья, добре проявили себе також Фернандо Торрес (за всі попередні промахи Ель Ніньо реабілітувався точним ударів у ворота Йенса Леманна) і Даніель Гуїса. Настав час тотального домінування збірної Іспанії.

Вперше в історії чемпіонат Європи просунувся так глибоко на Схід європейського континенту. Україна і Польща отримали право приймати матчі форуму і Донецьк, в якому були зіграні п'ять поєдинків, став найбільш східним містом, який коли-небудь приймав поєдинки Євро. Але для збірної України Донецьк щасливим не став.

На "Донбас-Арені" команда Олега Блохіна програла французам і англійцям, а тому перемога над шведами в Києві (два феноменальних голи Андрія Шевченка) повністю знецінилася. Однією з головних сенсацій турніру стала, мабуть, півфінальна перемога італійців над німцями. Це були хвилини слави одіозного Маріо Балотеллі. Але в фіналі італійці нічого не змогли протиставити надпотужним іспанцям - поразка 0:4.

Третій раз в історії чемпіонат Європи пройде на полях Франції. Вперше у фінальній частині турніру візьмуть участь 24 команди. Завдяки реформі Платіні стати частиною грандіозного футбольного свята отримали можливість вельми екзотичні як для нашого часу футбольні збірні Албанії, Угорщини, Північної Ірландії.

Несподівано впевнено пройшли кваліфікацію і Уельс з Ісландією. Навпаки, за бортом Євро виявилися голландці, які змушені боротися з внутрішньою кризою. Вперше відібралась на форум і Україна (в 2012-му році "жовто-блакитні" пройшли до фінальної частини на правах співгосподаря турніру), нарешті подолавши "прокляття плей-офф".