ЕВРО-2024
ЕВРО-2024

ЕВРО-2024 - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вацко: Очень обидно за сборную Дании - у них украли шанс


Комментатора расстроил итог матча

Вацко: Очень обидно за сборную Дании - у них украли шанс

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine


Комментатор телеканалов "Футбол 1/2/3" Виктор Вацко прокомментировал выход сборной Англии в финал Евро-2020.

"Мне очень обидно за сборную Дании. Я считаю, что у них украли шанс. Англия была сильнее, она была фаворитом. Если бы была серия пенальти, за счет фактора Шмейхеля, Дания бы выиграла.

Шмейхель очень хорош при пенальти. Это даже показал одиннадцатиметровый от Кейна. По игре, с середины второго тайма, у Дании шансов не было", - подытожил Вацко.

Читайте такжеСергей Шебек о пенальти в ворота Дании: Позор, что таким образом протащили Англию в финал
Оцените этот материал:
Источник:
ТК Футбол
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Mexxxxx (Просяная)
Дания лучшая по духу и отдаче на этом чемпионате, ну одна из точно. Класс ниже и мы все болели за нее, ну большинство. Обидно вылететь после такого пенальти, спорного, хотя сами датчане о нем как-то молчат, не жалуются на лихую долю, в отличии от нас. Но как можно говорить про "украденный шанс", он прям был такой огромный и его увели? Пан Вацко смотрел второй тайм, его концовку, а тем более овер-тайм, Англия превосходила по всем параметрам, и мы, ну давайте честно, просто поглядывали на таймер вверху экрана и ждали ту 120-ю минуту, чтоб выстояли. Поэтому можно не заламывать руки о какой-то ужасной несправедливости. Просто у них не хватило сил, а они их отдали все до конца. И дома их встретят не с театральной постановкой с флагами, а по-настоящему, датчане заслужили игрой.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 12
Mexxxxx (Просяная)
Дания лучшая по духу и отдаче на этом чемпионате, ну одна из точно. Класс ниже и мы все болели за нее, ну большинство. Обидно вылететь после такого пенальти, спорного, хотя сами датчане о нем как-то молчат, не жалуются на лихую долю, в отличии от нас. Но как можно говорить про "украденный шанс", он прям был такой огромный и его увели? Пан Вацко смотрел второй тайм, его концовку, а тем более овер-тайм, Англия превосходила по всем параметрам, и мы, ну давайте честно, просто поглядывали на таймер вверху экрана и ждали ту 120-ю минуту, чтоб выстояли. Поэтому можно не заламывать руки о какой-то ужасной несправедливости. Просто у них не хватило сил, а они их отдали все до конца. И дома их встретят не с театральной постановкой с флагами, а по-настоящему, датчане заслужили игрой.
Ответить
0
0
Valerii_Krykun (Wroclaw)
В Данії вкрали шанс,а Україна той шанс віддала
Ответить
1
1
старий фан (Рівне)
Удар коліном в стегно був? Був. Це пенальті. А бажання чи не бажання форварда впасти не основний критерій при призначенні пенальті. Три судді в полі та ВАР говорять пенальті, а наші "супер"-коментатори знають більше за суддів.
Ответить
3
8
yarstar1982 (Киев)
факт удару коліном не видно нажодному повторі... а що ви скажете про те, що на полі було два м*яча і суддя зобов*язаний був зупинити гру?
Ответить
6
2
Рівнянин (Рівне)
Все простіше:мавпа бігла,бігла і зненацька впала...Фелікс Брих-точно не поставив би.Не було там фолу,який тягнув на пенальті.Можна згадати,як та сама мавпа заїхала бутсою в газон і також поставили пенальті.Симулянт вона,ця мавпа.
Ответить
3
3
Mexxxxx (Просяная)
Просто уровень игры и его историческое значение настолько велико, что пенальти обычно если по-нормальному ставят железобетонный. Потому что понимают, что можно перечеркнуть старания целого поколения футболистов. А тут, да, игра колено в колено была, уже и фото и видео с ракурсов выложили где это понятно, и это пенальти, да. Но он не такой очевидный, чтоб в овер-тайме полуфинала чемпионата Европы его назначать. Вот весь народ и не может успокоиться, обидно, за датчан, за настоящих бойцов.
Ответить
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Мне как-то больше за Украину обидно, которая вчера пол вечера выслушивала этот тупой бесконечный скулеж от Вацка по поводу пеналя ...((( (вот уж поистине нескончаемая ложка дегтя укр.телеэфира)
Ответить
3
7
avatar
Spokoyno (Київ)
Дуже прикро, що точка зору одного коментатора видає односторонню картину подій, хоч до 70% ситуацій під час гри СУПЕРЕЧЛИВІ і дають змогу "призначати виним" в залежності від вподобань одну чи іншу сторону!
Ответить
2
2
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
У них то ишанса небыло! Со штрафного и все? Дай пять раз пробить повторно с той позиции, много залетить? Какой шанс украли? Сильнейший победил!
Ответить
3
10
Зритель (Харьков)
Тем не менее за 120 минут Англия не смогла забить с игры - автогол и левый пенальти.
Ответить
5
2
Smooth da Hustler (Львів)
Че за тема , дай 100раз ударить.Он 99 раз на тренеровке ударил, а 100й тут))Да и 2 мяч, это же по правилам....
Ответить
5
1
Рівнянин (Рівне)
Макаронники можуть брати у мавпи уроки симуляції.Фелікс Брих,1000% не поставив би,а Катька ще й червону дала б.Суддівство-суб"єктивна річ.А мільйони телеглядачів прекрасно бачили,що пенальті не було і близько.
Ответить
4
3

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус