В тренде

ЕВРО-2024

ЕВРО-2024 - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Зрители Sky Sports назвали форму сборной Украины худшей на Евро-2016

ЕВРО-2024

27 марта 2016, воскресенье. 14:45

Лидируют французы.

Зрители Sky Sports назвали форму сборной Украины худшей на Евро-2016

Новина українською

Ссылка скопирована
42

Телеканал Sky Sports на своем сайте предложил зрителям оценить дизайн форм команд-участниц Евро-2016.

На момент написания этой заметки новая форма сборной Украины занимает последнее место, имея 6 тысяч положительных оценок и 47 тысяч - отрицательных. Немного лучше обстоят дела у россиян. За их форму проголосовали 8400 человек против 45000 тех, кому дизайн пришелся не по душе. Интересно, что производителем обеих форм является Adidas.

Зрители Sky Sports назвали форму сборной Украины худшей на Евро-2016 - изображение 1

В лидерах же голосования идут французы (+58000/-14000), хорваты (+48000/-21000) и турки (+47000/-22000). Все три дизайна разработала американская компания Nike.

Детальнее о голосовании можно ознакомиться, перейдя по ссылке: Interactive: Rank the Euro 2016 kits.

По теме

Стало известно, кто покажет матчи сборной Украины на Евро-2024

Самое большое расстояние - 400 км. Стала известна логистика сборной Украины во время Евро-2024

Хавбек сборной Шотландии может пропустить Евро-24

Оцените этот материал:

Источник:

Sky Sports

Опубликовал: UA-Футбол

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

-=dionis=- (Kharkov)

28.03.2016 в 09:02

nike рулит

Ответить

Вернуться к новостям

-=dionis=- (Kharkov)

28.03.2016 в 09:02

nike рулит

Ответить

ArmagedOFF (Черкассы)

27.03.2016 в 21:55

Согласен, новая форма - отстой. Из принявших в опросе вариантов также очень плохо смотрятся формы у россиян и северных ирландцев.
Кстати, форма пумы на фото выше вообще УГ: что футболка, что ее комбинация с почти оранжевыми трусами.

Ответить

_kovA_ (Харьков)

27.03.2016 в 21:29

Ответить

pya22 (Знаменка)

27.03.2016 в 20:35

на сайте пума формы италии, чехии, словакии, швейцарии, австрии намного смотрятся положительно украинской пижамы...

Ответить

_kovA_ (Харьков)

27.03.2016 в 21:23

А я, вообще, не понял финта, когда ФФУ после отбора к ЧМ 2002 ушла от Пумы к Лотто. Пума классные формы нам тогда делала. Мне вот, именно, наша сборная в форме от Пумы больше всего в память врезалась. Сначала было Умбро, по-моему, но то, вообще, был бред и недоразумение, какие-то тряпки и обноски с сэконда, какой-то не понятной поносной цветовой гаммы, а не форма. А Пума ещё и комбинировала - синие футболки и жёлтые трусы, жёлтые футболки и синие трусы, причём цвета были насыщенные, и жёлтый был жёлтым - ярким и горячим (смотрелось стильно, солидно, сторого), а не цвета детской неожиданности, как потом у Лотто и Абибаса.

Ответить

pya22 (Знаменка)

27.03.2016 в 20:33

http://eu.puma.com/en_IT/men/clothing/jerseys/nati...

Ответить

pya22 (Знаменка)

27.03.2016 в 20:31

а также словакии, щвейцарии, австрии...

Ответить

ramaio (Днепропетровск)

27.03.2016 в 19:58

У немцев всегда туго с дизайном (за редким исключением), хоть и качество изделий отличное. Ну а Найк вне конкуренции. За Найком, имхо, Пума - особенный креатив у Италии: удлиненная футболка и рукав, шорты ваще бомба!

Ответить

Dozenko (NewYork)

27.03.2016 в 18:24

В Днепропетровске есть рвнок, Озерка называется, так вот там с такой же клеткой китайские футболки продавались еще лет 10 назад. Вообще дизайнеры адидаса всегды выделялись бредовыми идеями. + стопудово не один чиновник "погрел руки" на этой форме. Короче все как обычно.

Ответить

донтист (днепропетровск)

27.03.2016 в 18:00

Произведена коррупционная сделка между ФФУ и Адидас.Кто то же заказывал расцветку,кто то же смотрел,кто то же давал добро на такую расцветку.Кто то из ФФУ обговаривал с дизайнерами это "убожество".А вот кто это-нам никогда не узнать.

Ответить

Gene (местный)

27.03.2016 в 17:15

Найк разделил под орех дедушку Адю. Последним надо глубоко думать над ребиендингом своих полосок. Хотя они и работают по-маленьку (Германия, Швеция ), но не айс все- равно. Ну а у Украины дизайн четырёхлетней давности, ффу купила на распродаже

Ответить

Днепрянин (Днепр)

27.03.2016 в 17:00

[quote datetime=" 27.03.2016 16:28 " author="rodman1313 (Черкассы)"] " Да форма полный отстой. А у россии форма вроде в лишаях вся" [/quote]у РФашистов форма - цвета крови невинно убиеных украинцев, грузин, сирийцев, татар, молдован и многих других. Всё символично.

Ответить

miguel (Киев)

27.03.2016 в 17:20

Стопудово, точно, цвет рашкинской формы такой, будто футболка кровищей залита.

Ответить

Vladey (Odessa - Guangzhou)

28.03.2016 в 08:08

sleduya tvoey logike - forma nashey sbornoy tsveta detskoy neozhidannosti ot ocherednih obmanutih ozhidaniy naroda Ukrainy posle Maydana.

Ответить

Я живой! (Днепродзержинск)

27.03.2016 в 16:52

*футболка

Ответить

Я живой! (Днепродзержинск)

27.03.2016 в 16:52

Найгірший дизайн, це саме футьолка з зображенням мутованої, двохголової курки!

Ответить

Я живой! (Днепродзержинск)

27.03.2016 в 16:51

Найгірший дизайн, це саме футьолка з зображенням мутованої, двохголової курки!

Ответить

rodman1313 (Черкассы)

27.03.2016 в 16:28

Да форма полный отстой. А у россии форма вроде в лишаях вся

Ответить

Боб (Харьков)

27.03.2016 в 16:12

проблема в подаче. Нашу футболку повесили как какашку.... А найк оптикаемо подал, красиво..

Ответить

asa____ (Харьков)

27.03.2016 в 16:03

кстати , да. Эмблему то поменяли. А на форме- старая, новая прикольней смотрится: строже, современнее. Новую эмблему будут лепить то а новую форму? Или так оставим?

Ответить

Днепрянин (Днепр)

27.03.2016 в 15:58

[quote datetime=" 27.03.2016 15:40 " author="Mongolchin (Стаханов)"] " Тот случай, когда упаковка соответствует содержанию. С такой игрой которую показывает сейчас СбУ - по сеньке шапка." [/quote]

Ответить

Днепрянин (Днепр)

27.03.2016 в 15:57

будешь болеть своим ватным "упакованным" мозгом за свой парашестан

Ответить

footboliare (Мир город)

27.03.2016 в 15:57

перше розробили форму, потім емблему, хто так робить? Павелкові жирний мінус і за форму і за емблему і за організацію процесу.

Ответить

footboliare (Мир город)

27.03.2016 в 15:48

і взагалі Емблема вже інша

Ответить

footboliare (Мир город)

27.03.2016 в 15:47

позорна фотка, скайспорт постарався, не так форма, хоча і вона не ухти, як підібране фото для голосування, краще б Шевченка одягнули і то б більше голосів було і дивилося по-іншому, ніж ось так, як є

Ответить

NikeFootball (Івано-Франківськ)

27.03.2016 в 15:46

Форма у відборі до Євро 2016 найкраща за весь час!!!!!Навіщо було міняти!!???А це взагалі не форма...

Ответить

Mongolchin (Стаханов)

27.03.2016 в 15:40

Тот случай, когда упаковка соответствует содержанию. С такой игрой которую показывает сейчас СбУ - по сеньке шапка.

Ответить

Инспектор (Донецк)

27.03.2016 в 15:36

Сорри

Ответить

Инспектор (Донецк)

27.03.2016 в 15:35

У шведов те же цвета что и у нас, но форма смотрится гораздо лучше

">http://cdn.playbuzz.com/cdn/d0c095f2-2bf5-4b9e-b76...

Ответить

Парус2 (Дніпро)

27.03.2016 в 15:22

как-то похрен. форма как форма. выиграем Евро все будут рассказывать шо форма фартовая ; - D

Ответить

Eckhart (Leopolis)

27.03.2016 в 15:22

Форма дуже слабенька. Ше й фотка така, футболка помята.

Мені, наприклад, набагато більше подобається наша запасна форма (синя, з жовтими полосками). Взагалі, з синього і жовтого можна зробити шикарну форму. Синій може бути трохи темнішим (на фотці полоски взагалі голубі) а жовтий - золотим. Поле для маневру величезне, а результаті зробили х-ню.

Всі перші місця має Найк. Пора вже нам змінити виробника форми.

Ответить

Decoy7 (Украина)

27.03.2016 в 15:15

давно топлю за вариант формы где половина будет желтая , а половина голубая или скомбинировать полосками, типа как у Интера или Барсы. А еще неплохо смотрелись французы в новой форме, белая основа, а рукава красно-синие . Короче, вариантов полно, было бы желание

Ответить

_kovA_ (Харьков)

27.03.2016 в 15:13

Когда смотрел матч с Кипром - сразу сделал для себя вывод, что на игроках форма смотрится ужасно, но меня весь матч мучила мысль - что же она мне напоминает, вот что-то до боли знакомое... Здесь посмотрел на фото, и как током ударило - детская распашонка. Вот этот вот полу-недо-воротник, который превращает футболку в нечто недоделано-убогое, абибас точно с распашонки передрал.

Ответить

nzlemberg (Львів)

27.03.2016 в 15:10

Важко не погодитися, дійсно форма відстій.

Ответить

D.Shastlivvy (Rivne)

27.03.2016 в 15:09

Да ладно? Невже наші футбольні функціонери цього не бачать, чи зібралися там люди виключно без естетичного смаку? Навіть світова футбольна спільнота солідарна з коментарями читачів сайту щодо анонсу цієї форми. Вважаю, що збірна повинна пройти комплексний ребрендинг, як у зміні виробника форми (знову акцентую увагу на НьюБеленс та Найку), зміні логотипу ФФУ не кажучи вже навіть про керівництво, склад збірної в сторону омолодження.

Ответить

belya18 (Ирпень)

27.03.2016 в 15:07

Как играют такая и форма...найк хорош!!!турки.хорваты.согласен но как поляков форма в четвёрке???

Ответить

GARI (Луцьк)

27.03.2016 в 15:06

Це ж, по суті, обличчя збірної. Як можна так легковажно ставитись до підбору форми? Причому форми в попередні сезони були не набагато кращі... Однозначно треба змінювати спонсора.

Ответить

Цап-царап (Харків)

27.03.2016 в 15:04

Неплохая пижама...

Ответить

Эрнест профи (Ужгород)

27.03.2016 в 15:01

Так зекономили зате)))))) Як же без цього)))))

Ответить

palmotron (Бровари)

27.03.2016 в 15:01

Взагалі по ділу. Реально ну ніяка форма...