Уэльс - Бельгия. Судейский анализ матча

По итогам вчерашнего матча 1/4-й финала Евро-2016 Уэльс - Бельгия возникли жалобы на судейство словенца Дамира Скомина. Резонансными оказались три эпизода в конце встречи у ворот Уэльса, - при счете 2:1 в пользу валлийцев. С целью хоть немного прояснить ситуацию UA-Футбол обратился к эксперту, экс-арбитру ФИФА Мирославу Ступару.

- Трудно оценивать судейство Скомины, - говорит эксперт. - В целом словенец вроде и хорошо отсудил, уверенно и последовательно выносил дисциплинарные санкции, но имели место два эпизода, которые, - прими судья другие решения, - могли кардинально повлиять на ход борьбы. Поэтому о классном и уверенном судействе говорить как-то неправильно.

Говорю о двух эпизодах, потому что в моменте на 82-й минуте с якобы игрой рукой от Бена Дэвиса говорить не о чем. С правого фланга Менье вошел в штрафную площадку Уэльса, прострелил в направлении Лукаку, с форвардом боролся Бен Дэвис и ему мяч попал в руку. Оснований для одиннадцатиметрового здесь не было. Не знаю, видел Скомина эпизод или нет (но должен был видеть дополнительный арбитр, от которых, к слову, на этом турнире мало помощи главным судьям), но хорошо, что момент остался без реакции.

А вот в эпизоде ​​на 79-й минуте арбитр ошибся, - продолжает Мирослав Ступар. - Защитник Уэльса банально наступил Лукаку на стопу. Форвард после такого маневра просто не мог сделать шага вперед и рухнул на газон, а это - опасный штрафной, так как мяч нужно было установить по центру примерно в метре от линии штрафной площадки. Скомина ошибся.

И еще один спорный момент имел место на 82-й минуте. Наингголан с мячом находился в штрафной площадке Уэльса среди частокола ног соперников. Кинг и Уильямс зацепили бельгийца и тот рухнул на газон. Скомине было трудно разобраться, поскольку перед ним было большое скопление игроков. Но это - проблемы арбитра. Основания для назначения одиннадцатиметрового здесь были, - резюмировал эксперт.

Напомним, Уэльс победил Бельгию 3:1 и вышел в полуфинал чемпионата Европы 2016.