Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Кубок УЕФА. "Байер" - "Осасуна" 0:3. "Осы" покусали "Фармацевтов"


Статистика, отчёт о матче

Кубок УЕФА. "Байер" - "Осасуна" 0:3. "Осы" покусали "Фармацевтов"


Байер 0:3 Осасуна
  Куэльяр 1, Давид Лопес 71, Вебо 73
Адлер, Жуан, Хагги, Рольфес, Барнетта, Барбарес, Кисслинг (Фрайер 46), Воронин, Бабич, Шнайдер, Кастро (Атирсон 69)   Рикардо Лопес, Искьердо, Куэльяр, Рауль Гарсия (Муньос 82), Кручага, Милошевич, Хуанфран (Вальдо 66), Давид Лопес, Сольдадо (Вебо 72), Корралес, Домингес
Предупреждения: Атирсон 69   Предупреждения: Хуанфран 67, Давид Лопес 90, Корралес 90

«Спят усталые игрушки, «Байер» спит...» Именно так можно было начать отчёт о матче немецкой команды с «Осасуной». Да и как иначе охарактеризовать состояние коллектива Михаэля Скиббе, если его игроки даже по прошествии 20-ти минут были настолько инертны, что впору диву даваться - как они ещё пару штук не запустили?!

Уже на первой же минуте испанцы воспользовались непонятным благодушием «Байера» по полной. Быстрая атака, Хуанфран заработал угловой, последовала подача и Куэльяр, выиграв верховую дуэль, отправил мяч в сетку. Забегая вперёд, отмечу, что центр обороны немцев был просто проходным двором. Через несколько минут Куэльяр имел шанс записать на свой счёт дубль, однако в похожей с голом ситуации промазал мимо нижнего угла. В этот раз не было даже имитации борьбы со стороны хозяйских защитников. Опустив мяч на газон, «Осасуна» продемонстрировала, что и ногами её игроки неплохо действуют - Лопес активничал. Однако воистину неразрешимыми загадками для немецкой команды были верховые дуэли, в очередной из которых Солдадо с линии вратарской бил по воротам, но Адлер отразил.

Лишь после 25-й минуты «Байер» зашевелился впереди. Воронин, получив мяч от Барнетты, вываливался на вратаря, однако его настигал Куэльяр и Андрей решил немедля пробить - мяч ушёл выше. Затем комбинировали Шнайдер, весь матч кашлявший как чахоточный (а может?.. То-то, я гляжу, сыграл он не очень, мягко говоря), и Барбарез, однако ничего не выкомбинировали, извините за неологизм. Неожиданно ошибся герой первого тайма, успевавший везде - Куэльяр - но Кисслинг, которому мяч пришёл прямо в ноги и просительно взглянул в глаза, ударил неточно. Последний момент в первом тайме для хозяев упустил Воронин, пробив выше с острого угла. Обязательно стоит отметить два паса защитников «Осасуны», бесспорные касания которых были последними перед тем как мяч брал в руки Рикардо. В свете последних дискуссий на форуме я уже прямо боюсь высказывать своё мнение - а ну как отправят правила читать?! Или, что гораздо хуже, обвинят в зомбировании мозгов, мол, сами не знаете и нам голову дурите. Для адекватных же читателей, которых всё-таки подавляющее большинство, выскажу ИМХО: в обоих случаях арбитр поступил верно, не назначив свободный. Хотя поспорить можно и даже нужно. Я ведь могу и изменить своё мнение...

Да, а под самый занавес тайма вновь напомнила о себе «Осасуна». Центр защиты «Байера» привычно наплевательски отнёсся к своим прямым обязанностям и проиграл верховую борьбу. Благо соперник промахнулся.

Вторая половина началась под аккомпанемент атак «Байера». Однако практически ни одна из многочисленных наступательных акций хозяев поля не увенчалась опасным ударом. В основном были навесы (да, очень нервные минуты были для защиты «Осасуны»), прострелы, заблокированные выстрелы. Отметить нужно только момент Жуана, который для бразильца сотворил Воронин - принял мяч, отыграл соперника, осмотрелся, показал, что будет бить и мягко отдал на Жуана, вбежавшего в штрафную. Но партнёр подкачал, не сумев переиграть Рикардо. Были ещё блокировка удара Барнетты, Барбарез опасно подрезал мяч (Рикардо). То есть гол назревал. И созрел даже. Только когда незадачливый дачник полез его срывать, плод сорвался и огрел его по башке. Причём дважды.

А всё началось с Андрея Воронина. Что-то там крутили-мутили «Фармацевты» в центре поля, смешивали они какую-то забористую микстуру, призванную свалить с ног «Осасуну... А украинец всё испортил, отдав пас в ноги сопернику и поневоле организовав великолепную контратаку для гостей. Попытка издевательски перебросить Адлера после его удачной игры привела к навесу от лицевой, мяч после борьбы оказался у Милошевича и опытный серб легонько откатил снаряд назад под удар Давиду Лопесу. Ну а тот уж от души расстрелял Адлера.

Только убитые горем хозяева развели мяч и организовали какое-то подобие атаки, как снова потеряли круглого и гости ещё раз огрели «Байер» пыльным мешком. На левом фланге тот же Милошевич поймал рывок вышедшего на замену Вебо (кстати, пасы вразрез, как и действия гостей головой, стали неразрешимой задачей для обороны и полузащиты хозяев) и легионер перебросил выпершегося из ворот Адлера. Вот так - раз не перебросили, так во второй раз получилось!

Ничего путного, кроме неточного удара головой Барбареза и дикого момента Рольфеса, угодившего с метра в руку вратаря (случилось это уже на 90 плюс какой-то минуте), «Байер» сотворить не сумел. А вот «Оса» могла ещё раз ужалить «Аптекарей». Милошевич отдал направо вразрез Валдо, а сам рванул (да-да, в его-то годы и при таком-то счёте) в штрафную, где получил нацеленную передачку, но ударил выше. Жаль. Издевательство было бы полным.

А как прекрасно складывается картина, если смотреть на минуты мячей и на происходящее на поле, а?! Представляем: гости вышли, закатав рукава, и, не откладывая дело в долгий ящик, забили. Сели курить. Курили-курили, глядь - ан соперник-то борзеет! Не пойдёт так, извольте вынуть ещё дважды. Успокоились? Так-то... В общем, констатирую, что, как и «Валенсия», «Осасуна» просто прекрасно смотрелась. Не зря считается, что нынче именно испанский клубный футбол - сильнейший на планете. Ну а для «Байера», похоже, начинается, очередная чёрная полоса...

Как и мерсисайдец Куйт, стратёжные жёлтые карточки, благодаря (именно благодаря) которым они пропустят матч, получили на последних минутах Корралес и Давид Лопес. Типа циничность современного футбола в действии.

P.S. Мне показалось или на леверкузенском стадионе после матча действительно включили великую YWNWA?!

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
esthetic (Киев)
Смотрел матч - написал отчет, не смотрел - нечего брать чужое, да ко всему еще чужое низкого качества (тот же пример - гляньте отчет по последнему матчу Реала на сайте Франкова....тихий ужас) Raul (Киев) 06.04.07 00:28 ----------------- А можно конкретней об этом отчете? Ссылочку желательно бы. Сравнить охота. А то я на "сайте Франкова" что-то не нашел его.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 71
esthetic (Киев)
Смотрел матч - написал отчет, не смотрел - нечего брать чужое, да ко всему еще чужое низкого качества (тот же пример - гляньте отчет по последнему матчу Реала на сайте Франкова....тихий ужас) Raul (Киев) 06.04.07 00:28 ----------------- А можно конкретней об этом отчете? Ссылочку желательно бы. Сравнить охота. А то я на "сайте Франкова" что-то не нашел его.
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
frodo (kiyv) 06.04.07 11:57 поддерживаю, в том эпизоде обрезка Воронина привела к к быстрой контре Осы и в первой стадии этой контры воротник Баера выручил, но защитники прощелкали и подбор остался за Осой, мяч вернули на опасную позицию и Оса выжала из эпизода максимум, Милошевич сделал скидку - гол. В итоге все началось с обрезки Воронина, в футболе этот момент и футболисты и тренеры определяют четко, вот если бы мяч вышел на угловой и забили с углового, можно было бы говорить, что команда плохо сыграла при стандарте у своих ворот.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Павел Булах 06.04.07 00:23 Принято. Я ж не думал, что он такой горячий... Я к Вам привык. Тем не менее, обратите внимание на мои пожелания. Я ж не с неба звездочку прошу. Да и, как говорится, не корысти ради, а токмо в стремлении повысить качество материала. Кирилл Панов 06.04.07 00:24 Я хороший. Великий и Ужасный подтвердит. Донимать не буду, как он просил, но не следить за Вашими материалами - не обещаю...
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
Ну а судья явно заслуживал большего внимания, просто зверюга:-))
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
А я согласен с автором: первое, что у меня вырвалось после 0:2- Воронин привёз 100%. Новый эпизод-это всё романтично, но "благодаря" Воронину, вместо продолжения и развития атаки-обрезка и "новый эпизод". Могу и так сказать: "Воронин привез не гол, а "новый эпизод", который привел к голу:-)))) Если бы был вынос мяча, после углового или потыкали мячик ещё хоть минуту-я бы точно забыл про эту обрезку, а так...всё очень быстро получилось и началось именно с Воронина.
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
А почему никто не обратил внимание на "некоторые особенности" судейства Терье Хауге ? Норвежский арбитр очень умело помогал гостям сбивать темп атак Байера (особенно в начале второго тайма), постоянно фиксируя у немецких игроков мелкие фолы в нападении.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 kumich (Kiev) Ваша точка зрения понятна и принята. Кое в чём даже согласен - особенно, что Воронин сыграл средне... :)
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
kumich (Kiev) 1000000000000000%
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
Кирилл Панов 06.04.07 00:02 По Воронину я не могу согласиться. Да, Воронин, обрезался и Байер получил опасную контру. Но Адлер мяч отбил, и эпизод был отыгран. УГловой - это новый эпизод, когда могут вернуться игроки, могут разобрать "своих", как было расписано на предматчевой установке и так далее. А если записывать этот гол на счет Воронина - так можно далеко пойти. Записывать на всех, кто последним владел мячом, потерял его, отбили на угловой и получили гол после стандартного положения. Так что не могу согласиться по этому моменту. Все чего можно повесить на воронина - это обрезку и опасную контратаку. А так, Воронин сыграл средне. Лучше него вряд ли кто отыграл, хуже - было достаточно. Вот и получается, что при средней игре команды в целом было лучшие из худших и худшие их худших. Мне вот в исполнении Воронина запомнился шикарный момент, когда он вроде и сам мог пробить сходу, но разобрался в ситуации на линии штрафной и выдал блестящий пас к 11 метровой отметке на жуана по-моему, которому оставалось лишь прицельно пульнуть в любой угол ворот. Нл увы и ах.
Ответить
0
0
Raul (Киев)
Не знаю, ребята, стиль это такое... Вот мне главное, что Кирилл пишет отчеты исключительно сам. Потому как, извините, читать отчет и понимать, что один абзац с отчета одного сайта, другой абзац - с отчета на другом сайте, вот это для меня совсем недопустимо. Смотрел матч - написал отчет, не смотрел - нечего брать чужое, да ко всему еще чужое низкого качества (тот же пример - гляньте отчет по последнему матчу Реала на сайте Франкова....тихий ужас)
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Всегда рад общению. Может, действительно показалось и в словах "А Вам не составит труда следующий отчет (не аналитический материал - это было бы сложно, понимаю)" не было ничего этакого... Тогда извиняйте, зря обидел.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_eugen03 (Чернигов) Я дико извиняюсь, но как я могу ответить на Ваш вопрос, если не смотрел матч? Вам не кажется, что это несколько нелогично? --- 2_IRON (Днепропетровск) Я, собственно, "падонкоффский" сленг в своих статьях не употребляю, не так ли? Да и на форуме лишь разок позволил? И причины у меня на то были вполне веские. Так что не стоит делать из этого некую закономерность. --- 2_gal (Kiev) А и правда, хорош Кирилла донимать. У него выдержки, к сожалению, поменьше, чем у меня, а я ведь до сих пор еще помню, как Вы меня вусмерть замучали теми "Звездными войнами", а потом, как-то, разбором фола Ганчаржика на Гусеве... :) Одним словом, по 30% было лишним, это и правда уже грубовато. Критика - благо, но толерантные рамки критики - благо ничуть не меньшее.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 06.04.07 00:14 А где это Вы хамство откопали в моих сообщениях? За всё моё непродолжительное времяпребывание на данном форуме даже северные меня в подобном не обвиняли. Ладно, спишем на позднее время. До новых встреч в эфире...
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Нет, не составит. Более того, я давно лелеял такую задумку - написать отчёт, используя в основном компьютерную лексику... И не надо хамить, господин. Что для меня сложно, а что нет, позвольте решать мне самому...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Кирилл Панов Дело ваше!!!у меня другое мнение!вот 3 минуты назад смотрел обзор-кошмар!между прочим стоит отметить судейство-гадость редкая!!!
Ответить
0
0
IRON (Днепропетровск)
Павел Булах 05.04.07 23:55 В моём понимании нацист и дурак это одно и то же. А кто себя куда-то записал - не записал, не суть важно...Важен сам факт такого падонкоффского сленга. Но это мелочи. В том же франковском футболе такой босяцкий сленг присутствует почти в каждом абзаце...наверное их главред хочет показать себя как можно ближе к народу.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 eugen03 (Чернигов) Да не о том речь. Угловой там был или просто навес - дело, в конце концов, десятое. Факт потери мяча Ворониным был? Был! Гол после этого состоялся? Да! Какие могут быть вопросы? Да, Адлер спас, да защитники плохо поборолись и не накрыли забившего игрока... Всё это лирика. Обрезался - Воронин. И лично я гол запишу - на его совесть. Адлер всего лишь пытался исправить его ошибку. Это моё личное мнение. И я его вряд ли изменю.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 06.04.07 00:02 Шучу? В какой-то мере, тем более в свете Ваших "аттачены". А Вам не составит труда следующий отчет (не аналитический материал - это было бы сложно, понимаю) написать с использованием не менее 30% "аттачентов"?
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Насчёт лёгкой жизни - вы шутите так, да? А так - пожалуйста, читайте, критикуйте, на то здесь и комменты приаттачены. Вот, кстати, тоже нехорошее слово...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Кирилл Панов какая атака привела к угловому???Углового не было когда забивался 2 гол!навес с фланга и все...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Павел Булах Ето не вопрос ето ответ на:"Воронин практически привез мяч в свои ворота..."
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 eugen03 (Чернигов) У меня ко всем нашим за границей завышенные требования :) Не нервничайте так, не надо. Воронин потерял мяч, началась атака, которая привела к угловому и завершилась голом - это факт. Давайте так - я признаю, что Воронин не привёз гол, а вы тушите свечи... тьфу, не к месту, анекдот вспомнил... то есть говорите, что Воронин сыграл, мягко говоря, не очень.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
eugen03 (Чернигов) 05.04.07 23:53 С этих позиций - да, согласен.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_eugen03 (Чернигов) А почему все эти вопросы ко мне? Я вообще матча не видел... --- 2_IRON (Днепропетровск) "Ап стену" не было адресовано какиму-либо отдельному читателю. Оно было адресовано некой собирательной группе читателей, поддерживающих литовских нацистов, а совсем не тем, кому баннер на литовской трибуне просто-напросто показался забавным. Вторую категорию читателей я тоже не одобряю, как по мне - там и близко ничего забавного нет, но "ап стену" им "убить себя" отнюдь не советовал. А ежели кто из читателей сам "записал" свою персону в первую категорию, поддерживающую литовских нацистов - это дело исключительно этих отдельных читателей. И позиция моя по первой категории осталась прежней. Так что gal зря списывает это на нервный срыв - это не срыв, это четкая жизненная позиция. Я ОЧЕНЬ не люблю нацистов. Куда больше, чем дураков. А дураков я не люблю порядком. :) Как там у Макаревича? "Сегодня самый лучший день, сегодня битва с..." :)
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
gal (Kiev) Да за Воронина рад но хотелось бы еше на полуфинал шодить,а тут.... следуюшая игра Баера в воскресенье с Бохумом,Воронин всегда если играл против Бохума забивал,против Бохума с Ворониным Баере еше не проигрывал...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
33 (Киев) если бы не Жуан играл бы Кальссен Бракер у которого против Ланса ноги тряслись...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
33 (Киев) 05.04.07 23:38 Адвокат тут еще... _________________ Как по мне, интерес данный матч представлял только в свете того, что можно было увидеть в деле Воронина. Весьма прилично выглядел. Это радует. А проиграл Байер, выиграл - это дело десятое.
Ответить
0
0
33 (Киев)
eugen03 (Чернигов) 05.04.07 23:38 Если бы не Жуан, то счёт был бы 3-3...
Ответить
0
0
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск)
Павел Булах Да, Вы правы, с этими оценками, скорее всего, будет одна головная боль и нервотрёпка. Просто, как правило, автор в отчёте не может физически упомянуть всех игроков и рассказать, кто как играл. Споры, конечно, возникнут, но их количество можно уменьшить путём не только выставлением оценок, но и комментариям (два-три предложения) к этим оценкам. Например, Кирилл напишет "Воронин - 4 (потому что фактически привёз гол своей команде + неиспользовал 100% момент)". Ну, это так... мысли вслух, тут действтительно нужно ещё продумать стоит ли игра свеч.
Ответить
0
0
Рамс (Днепропетровск)
хоть кто-то о футболе вспомнил...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Павел Булах Уважаемый,что значит Воронин привез гол????Воронин потерял мяч возле чужих ворот,идет ответная атака удар Адлер спасаез мяч прыгает со скоростью пол метра в час,ВСЯ зашита Баера стоит и смотрит как игрок Осасуны догоняет мяч и отдает его в штрафную!!!и в ЕТОМ виноват ВОРОНИН?????????????????никогда в жизни!Барнетта не туда сюда а прилично отыграл(на сколько ето может быть прилично-счет на табло!!!)а если б не Жуан счет бы был не 0:3 а 0:5-минимум,Аги явно не справлялся!!!
Ответить
0
0
33 (Киев)
Кирилл Панов Чтобы никого не обидеть и, типа, не разозлить, можна писать отчёты так: "Отчёт о матче Байер-Осасуна. Я видел этот матч. Кто не видел - задавайте вопросы. Отвечу чотко и по существу на конкрено поставленные вопросы".
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Павел Булах 05.04.07 23:31 Я уже забыл. Кто старое помянет... IRON (Днепропетровск) 05.04.07 23:32 Это да. Было дело. Спишем на нервный срыв. Надеюсь, он искренне раскаялся.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 05.04.07 23:23 Что это такое: "Ну, тогда да - вот такой у меня стиль. Что ж я могу поделать..." Как что? Работать над собой. Осилит дорогу идущий. Не сразу возможно. Но получится... " Да, он себе не позволяет употреблять слово ИМХО и вам это нравится. И что с того?" Как что с того? Он задал тон здесь, поднял планку, если хотите. Так извольте уж. "Не читайте - и вся недолга." Это вообще - из ряда вон... Это я других читателей-писателей могу читать, а могу не читать. А Вы - автор. Что позволено Юпитеру... Так что, не пройдет этот номер. Буду читать и будем с Вами работать... или над Вами...точнее над стилем Вашим. Короче, легкой жизни не обещаю...
Ответить
0
0
IRON (Днепропетровск)
gal (Kiev) 05.04.07 23:14 "Великий и ужасный себе такого никогда не позволяет. " Ага-ага. А кто Лазу советовал убиться ап стену? Все не без грешка...
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Кирилл Панов "Великий и ужасный" тоже далеко не идеален. Он позволяет себе "скармливать" читателям заголовки и цитаты из "Звездных войн". :)
Ответить
0
0
Павел Булах
2_alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) По оценкам игрокам я уже как-то писал, эдак около года назад. Здесь суть в следующем: четко проставленные циферки оценок вызовут еще больше вопросов читателей, чем "словесно-описательная" система оценки действий футболистов на поле. Я уже предвижу вопросы: а почему 6.0, а не 6.5, почему 5.7, а не 5.69548, и т.д. На последующее объяснение этих цифровых оценок читателям уйдет больше времени, чем на сам материал. В то же время "словесно-описательная" оценка позволяет выделить в действиях того или иного игрока вполне определенные нюансы (как положительные, так и отрицательные), при этом избежав вопросов по "конкретике цифровых оценок".
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) Точно, про кожаного-то я и забыл. Вот и объясните это товарищу сверху - про вкус и цвет... 2 eugen03 (Чернигов) Воронин - фактически привёз второй мяч в свои ворота. Жуан - я просто молчу. Уже много сказано про проходной двор и без меня. Барнетта - ну ещё туда-сюда...
Ответить
0
0
Raul (Киев)
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) Ага, отчет о матче Байер - Осасуна: "хо-хо, колос-с-сально".
Ответить
0
0
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск)
Кирилл Панов Многим ещё не нравится, когда Вы пишите про мяч "круглый", "кожаный" :)) Представляю, если каждый из нас сейчас так выскажется о Вашем стиле... словарный запас у Вас останется как у Эллочки Щукиной :) Как мудро говорится, на вкус и цвет...
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Кирилл Панов Bay Arena!3 igroka widelil Vorona Barnetta i Juan(ne wse polu4alos no on staralsa,a ne tak kak TORMOz Rolfe-bej-begi!!!
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 eugen03 (Чернигов) Э-э-э-э-э... Вы с какого именно стадиона? :) Жуан - супер?!?!
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Я не говорил, что "Караул" и СОС - это синонимы. Я имел в виду, что вы же не возмущаетесь при виде слова СОС? Слово ИМХО постепенно входит в широкий оборот, по крайней мере, в Интернете, где мы с вами сейчас и находимся... Стилистика - понятие объёмное. Вы, наверное, имееете в виду выбор слов при написании материалов? Ну, тогда да - вот такой у меня стиль. Что ж я могу поделать... Великий и Ужасный - это кто? Павел Булах? Да, он себе не позволяет употреблять слово ИМХО и вам это нравится. И что с того? Я же говорю - вам не нравится ИМХО, другому - выражение "по жизни", третьему - ещё чего-то там... Я не доллар, чтобы всем нравиться. Не читайте - и вся недолга.
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
Raul (Киев) 05.04.07 23:15 Не знаю, Андрей, не знаю - но оборона байера - это проходной двор в этом матче был (если ты вдруг не смотрел матч). Такое впечатление, что центрдефы для храбрости перед матчем приняли на грудь, но перебрали. Совершенно детские ошибки и тактически неграмотная игра. Похоже, элементарная недооценка соперника со стороны не только игроков, но и тренерского штаба.
Ответить
0
0
eugen03 (Чернигов)
Tolko so stadiona!! Voronin,Barnretta,Juan-super!!!
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
Весёлый (Киев) 05.04.07 23:07 Так нас и здесь как бы не сильно ограничивают тематике %)
Ответить
0
0
Raul (Киев)
kumich (Kiev) Да какая тут оборона у Осы... они в Примере получают свои 1+ в среднем за матч стабильно. Но в КУЕФА ... далеко не со слабенькими достаточно сухо играют - просто факт. При этом (да, люблю я статистику глядеть!:)) много бьет по воротам, даже в выездных матчах. К тому же, опять-таки, наблюдение... Байер в последнее время начал периодически играть и оставлять за матч свои ворота сухими (буквально сразу после того, как начали ставить Адлера (хоть и не в нем только дело)) А тут вдруг такое...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 05.04.07 23:05 Не, ну интересный Вы человек... Я только про ИМХу замечание сделал, так Вы мне сразу то к "аналитике", то к "жаргону падонкафф" прицепились. Я ж не критикую мнение автора, его видение той или иной ситуации. Это святое право автора. Я обращаю Ваше внимание на стилистику, если хотите. Ежели пишем по русски, то давайте по русски писать. И вообще, берите пример со старших товарищей: Великий и ужасный себе такого никогда не позволяет. P.S. Караул и SOS - как бы это... короче, это некоторым образом не синонимы, и SOS, в отличии от ИМХИ общепринятая аббревиатура.
Ответить
0
0
Весёлый (Киев)
Добро пожаловать на новый классный форум http://footballua.mybb.ru/ Писать можно всё, что угодно!!!
Ответить
0
0
Весёлый (Киев)
Добро пожаловать на новый классный форум http://footballua.mybb.ru/ Писать можно всё, что угодно!!!
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 33 (Киев) Во-во...
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) На сайте я не аналитику пишу, во-первых, а отчёты по матчам, с которыми (отчётами) нужно как можно быстрее вас, читателей, ознакомить. Понятно, что при этом не писать "абы что", лишь бы побыстрее... Но если бы я писал настоящую аналитику, вы бы отчёт о матчу "Байера" с "Осасуной" получили бы минимум к вечеру пятницы, когда он никому уже не нужен был бы. Я не препираюсь - что вы! - я объясняю ситуацию. На падонкаффский переходить не собираюсь, хотя иногда в разговорной речи пользуюсь. :) ИМХО - это не жаргон падонкафф, это всего лишь аббревиатура. Вы же не кричите "Караул!", когда видите слово "СОС"?
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
Веселый матч получился. Понравился. Непонятно, почему Байер решил, что в игре на домашнему стадионе ему не понадобится защищаться. Мне этот матч напомнил некоторые матчи ТОГО киевского ДИНАМО. Кто-то атакует, а кто-то проводит образцово-показательные контратаки, где каждый знает свой маневр. Рауль тут статистику привел, интересно, но, имхо, не совсем показательно как для этого поединка. Ибо Байер все таки имел целый ряд опаснейших моментов, чтобы забить гол. Так что тут нельзя вести речь о такой уж непробиваемой обороне Осы (если эта статистика приведенная Андреем была в доказательство этого факта, а не факта фартовости осы - мол атакуют соперники создают моменты в каждом матче и не забивают). Здесь Байер подвело исполнительное мастерство. Я вообще редко смотрю игры немецких команд, но постоянно вижу в отчетах барбарез барбарез - дубовато сыграл как-то этот самый барбарез. Ну а центральные защитники Байера вообще без комментариев. В целом, несмотря на приличное количество голевых моментов у Байера, разгром можно признать заслуженным. Несолидно как-то выглядела команда.
Ответить
0
0
33 (Киев)
Кирилл Панов 05.04.07 22:54 Какие там оценки и характеристики ещё?! Еле от отчёта Милан-Бавария отмахались, а тут ещё СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки...=) Совсем заклюют борцы разных форм и направлений...Ещё и сухари сушить вам начнут...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 05.04.07 22:52 Ну а почему, с позволения сказать, слово "ИМХО" должно нравиться? Вы ж не сообщение на форуме пишите, а аналитический материал в серьезном издании. Эдак, в порыве творчества, Вы вообще с русского на падонкафский (или как там, я не силен) перейдете. И вообще, ежели будете далее препираться, я Великому и Ужасному пожалуюсь.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) Насчёт шкалы - это к Павлу Булаху. На всё его воля. Скажет он: "После каждого матча в туре писать всем игрокам, выходившим на поле, краткую характеристику!" - буду писать, куда деваться. Что уж по оценкам говорить... :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 05.04.07 22:45 Аааа, маленький ишо... Ну ладно, тогда понятна и простительна это имха. А вообще-то несерьезно как-то. Узелок на память завяжите.
Ответить
0
0
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск)
Кирилл Панов Кирилл, кстати о десятибальной шкале. Как Вы относитесь к предложению после отчёта выставлять оценки игрокам? Или создать отдельную рубрику в этом роде...
Ответить
0
0
Raul (Киев)
Хм... Оса наконец решила на Кубок УЕФА привезти основу, похвально..а точнее, оставшихся в живых (потому как лазарет набит битком). Мда, очень занятная информация, пропущенные мячи Осы. С Бордо: 1) 45 сухо 45 сухо 2) 45 сухо 45 сухо 30 сухо С Рейнджерс: 1) 45 сухо 45 пропустили (на 4-й добавленной) 2) 45 сухо 45 сухо С Байером: 1) 45 сухо 45 сухо Как для очень результативного КУЕФА очень кричащие цифры.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Нет, я пионер-герой Валя Котик...
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Кирилл Панов 05.04.07 22:38 "Безумству храбрых..." Панов - это Ваш творческий псевдоним? А настоящая фамилия... Матросов? Гастелло?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Кирилл Панов оу... ну что Вы! давно "Футбол" не читал, кстати... всё больше интернет да интернет:) Франков - один из моих любимых журналистов, кстати... К "ИМХО" отношусь совершенно спокойно, просто бросилось в глаза как-то... непривычно знаете ли :)
Ответить
0
0
Рамс (Днепропетровск)
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) 05.04.07 22:36 Он и Барнетта. И пипец. Остальные олухи. Ставку мне испоганили позорники...
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск) Нет. На четвёрку максимум по десятибалльной шкале.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 gal (Kiev) Ставьте, я привык. Тем более, нарушение-то с моей стороны очевиднейшее. Увольнять за такое надо... 2 свой среди чужих (чужой среди своих) Еженедельник "Футбол", например. Предвидя дальнейшие обвинения в чтении сего издания, сразу скажу - вы спросили, где пишут, я ответил. Уровень издания и людей, которые там работают, я обсуждать не буду.
Ответить
0
0
alexb (Dnepropetrovsk) (Днепропетровск)
Жаль, что не получилось посмотреть матч. Вдвойне спасибо за такой быстрый отчёт! Приятно было почитать (хотя я-то надеялся, что Ворона забьёт). Люди, насколько я понял сыграл Андрюха нормально?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Кирилл Панов где, если не секрет? :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
свой среди чужих (чужой среди своих) 05.04.07 22:30 Да, прав ты. Что за жаргончик в передовице? Для начала автору на вид поставим.
Ответить
0
0
Кирилл Панов
2 свой среди чужих (чужой среди своих) Уже пишут.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
"выскажу ИМХО" эт что-т новое в журналистике:) скоро и в печатных СМИ будут так писать? :)
Ответить
0
0
vdvvova (Одесса)
Полнейший провал Байера! А играли фармацефтыне так уж плохо. А результат - на табло.......
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус