Лига Европы. "Спортинг" - "Металлист". Обзор португальской прессы

Особой радости в прессе лузитан после вчерашнего матча не видно. Большинство изданий сходятся на том, что судьба противостояния "Спортинга" и "Металлиста" решится в Харькове. Хотя гостям вчера, конечно, повезло. И Гуйе Штарку нужно было удалять, а как же.

A Bola ограничился кратким сухим описанием событий игры. «Сегодня вечером «Спортинг» победил «Металлист» со счётом 2:1 и, таким образом, будет иметь преимущество в ответном матче. После апатичного футбола в первом тайме хозяева прибавили и открыли счёт на 51-й минуте благодаря усилиям Измайлова. Инсуа со штрафного удара увеличил разрыв на 64-й, но на последних секундах матча Клейтон Шавьер забил с пенальти и установил окончательный счёт». Куда более интересны параллельные материалы на эту тему. В одном из них сообщается, что Капель и Измайлов, непосредственно причастные к первому голу, на днях маялись животами (гастроэнтерит) и сыграли против «Металлиста» ещё не совсем здоровыми. Ван Вольфсвинкель в интервью сокрушается по поводу «неожиданного» 11-метрового и обещает болельщикам хороший результат на выезде. А статистический отдел A Bola рапортует, что победа над харьковчанами позволила Португалии вновь обойти Францию в таблице коэффициентов УЕФА.

O Jogo поместил обзор матча под красочным заголовком, который можно перевести как «Львы упускают добычу». «Пока ничего не решено - на выезде придётся трудно», - отмечает журналист Руи Гомеш. «Невозможно описывать события минувшей игры, как невозможно и готовиться к выездному матчу, без упоминания досадной ошибки нашей команды в добавленное время – ошибки, стоившей нам пропущенного мяча. После пенальти от Клейтона Шавьера путешествие в Украину, казавшееся до этого беззаботной прогулкой, становится очень ответственным делом (…) Минимальное преимущество добыто, но в то же время противник сумел забить гол – что раньше не удавалось сделать на «Алваладе» нашим украинским оппонентам, ни «Динамо», ни «Шахтёру». Неудачное завершение матча хорошо демонстрирует двойственность игры нашей команды – робкой в первом тайме и самоотверженной, но безрассудной в тайме втором. Мы были слишком самонадеянны, когда посчитали, что после прохода «Манчестер Сити» больших проблем уже не будет».

Рядом с отчётом об игре на сайте газеты помещены отдельные рубрики: «Звезда», «Судейство», «Самый яркий момент», онлайн-трансляция. Звездой матча O Jogo признал Инсуа, что и неудивительно – по словам газеты, во втором тайме Инсуа «взломал украинский замок, сделав оба гола, и это позволило нам одержать победу». «Лучший атакующий игрок был у нас в защите». Ярчайшим моментом стал тот самый эпизод с пенальти на последних минутах – «Руи Патрисио подвели рефлексы». Дескать, сыграл быстрее, чем подумал, мог бы так и не кидаться на Девича… Судейство Штарка признано хорошим, но при этом – внимание! – O Jogo мягко журит немецкого судью за то, что он не показал Папа Гуйе вторую жёлтую карточку на 64-й минуте, за фол на Фернандесе. Ну правильно, как мёд, так ещё и ложку…

Record также не был оригинален: «”Львы” побеждают, но пропускают неприятный гол». «Возникший под конец пенальти испортил львиное пиршество… Судьба не была благосклонной к команде Са Пинту: противник, уступая по игре, всё же сумел забить важный гол». В подробной текстовой трансляции матча Recordтоже упрекнул арбитра за непоказанный второй «горчичник» Гуйе. Под трансляцией на сайте журнала были размещены составы команд, где посетители могли оценить каждого игрока, как своего, так и чужого, по 5-балльной шкале. В данный момент лучшим у «Спортинга» признан Руи Патрисиу со средним баллом 4,6 – и это несмотря на привезённый пенальти! То, что в составе команды, якобы «доминировавшей в игре», сами португальцы лучшим признают вратаря, говорит о многом. Хуже всех у хозяев оценили действия вышедшего на замену Каррильо (3,1) – ну так он и сыграл всего ничего. У «Металлиста» средний балл, само собой, ниже, чем у соперника. Лучшим с большим отрывом стал Тайсон (3,6). У остальных харьковчан отметки располагаются в интервале 2,5-3, за исключением неудачно отыгравшего Гуйе. Укросенегалец получил низший балл – 2,4 (2,2 у вышедшего на несколько секунд Валяева всерьёз воспринимать невозможно).

Уделили внимание матчу и португальские издания «общего назначения». Так, в спортивной колонке одной из старейших португальских газет Diario de Noticias размещён объёмный отчёт, в котором автор положительно отмечает «техничных Кристальдо и Тайсона». Тем не менее, «их попытки преодолеть оборону «Спортинга» почти всегда оставались только попытками благодаря слаженным действиям нашей защиты и Патрисиу». Отмечены и отличные действия молодого вратаря «Львов», который «совершил три выдающихся сэйва в течение нескольких минут». Рассказывая о роковом пенальти, Журналист Diario de Noticias вспоминает, что молодого Клейтона Шавьера в своё время чуть не купил «Спортинг» - дело было зимой 2005-го.

Ещё больше места отвели матчу в Correio de Manha, которая придумала удачный заголовок: «Когда лучшее – враг хорошего». Имеется в виду, что «Спортинг» при 2:0 не засушил игру и шёл вперёд в надежде забить третий, за что в конце концов и поплатился. Газета отдаёт должное «Металлисту», замечая, что гости демонстрировали хорошую технику обращения с мячом. Но тут же поясняет в скобках: «У них там в команде почти все – аргентинцы и бразильцы». Логичное резюме: «Всё решится в ответной игре». Далее автор подробно разбирает действия каждого игрока «Спортинга» по отдельности. Харьковчан разбор не касается, однако оценки (по 10-балльной шкале) выставлены футболистам обеих команд. Лучшим в составе «Металлиста», по мнению Correro de Manha, был Тайсон с «семёркой», а вот Обрадович и Гуйе схлопотали по 4 балла каждый.