Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лига Европы. "Днепр" - "ПСВ". Оценки UA-Футбол


UA-Футбол оценивает игру футболистов в матче "Днепр" - "ПСВ"

Лига Европы. "Днепр" - "ПСВ". Оценки UA-Футбол


В четверг, 20 сентября, днепропетровский "Днепр" в первом туре Лиги Европы переиграл ПСВ. UA-Футбол попытался оценить действия футболистов обеих команд по пятибалльной шкале. При этом отметим, что свои оценки игрокам "Днепра" могут выставлять читатели сайта.

Днепр

Ян Лаштувка - 4,0 (оценка читателей по состоянию на 9:45 - 3,11)

Кипер "Днепра" не был сильно загружен оборонительной работой, тем не менее, стенки выставлял грамотно, ошибок не совершал. Отдал голевую передачу на Матеуса.

Виталий Мандзюк – 4,0 (2,96)

В атакующих действиях не принимал участия, сосредоточившись на обороне собственных ворот. В обороне преуспел, не позволив Виллемсу и Мертенсу создать что-нибудь толковое у ворот Лаштувки.

Онджей Мазух – 4,0 (3,02)

В обороне отыграл без особых помарок, не терял позицию. Смещался в опорную зону для того, чтобы Ротань и Жулиано не вступали в борьбу за верховые мячи адресованные кипером ПСВ на половину поля соперника.

Евгений Чеберячко - 3,5 (3,0)

Позволил себе сделать несколько незначительных помарок. В целом сыграл хорошо, на пару с Мазухом заставил Ленса большую часть матча провести в офсайдной ловушке. В атакующих действиях замечен не был.

Иван Стринич – 3,5 (3,05)

Хорват временами недорабатывал в обороне, тем самым позволив Хатчинсону периодически выполнять подачи. Несколько раз хорошо подключался к атакам, но его прострелами с фланга партнеры толково воспользоваться не сумели.

Роман Зозуля - 3,5 (3,09)

Выполнил большой объем оборонительной работы, активно противодействуя сначала Виллемсу, а после Строотоману. Успевал "подчищать" за партнерами в центре поля. В атакующих действиях проявил себя слабо, допустив приличный процент брака.

Руслан Ротань – 3,5 (3,22)

В матче против ПСВ действовал в непривычной для себя манере классического волнореза, поэтому имел меньше возможностей для того, чтобы руководить игрой своей команды. Как и его партнеры "отдал" много передач сопернику, что для мастера такого уровня недопустимо. Тем не менее, его роль в сдерживании мощной полузащиты эйндховенцев во главе с ван Боммелем сложно переоценить.

Джулиано – 3,5 (3,19)

Несмотря на большой объем оборонительной работы, сумел быть заметным и в атаке. Реже чем партнеры "обрезался", старался "связать" своими передачами игру команды. Именно благодаря его прострелу Хатчинсон срезал мяч в свои ворот.

Евгений Коноплянка - 3,5 (3,45)

Несколько рейдов по флангу, и беззаветная игра в обороне. Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об игре Евгения во вчерашнем матче. Был шанс отличиться со штрафного, но Коноплянка пробил выше ворот.

Евгений Селезнев - 4,0 (3,04)

Выполнил большой объем работы, перемещаясь с позиции форварда в опорную зону. Частенько приходил партнерам на выручку, создавая численное преимущество в игровой зоне. В атаке был неэффективен, но в защите отработал по полной, чего за ним раньше не замечалось.

Матеус - 4,5 (3,54)

Несмотря на огромное количество проигранных единоборств, пассивную игру в обороне, заслужил похвалу. Сотворил два гола из ничего, когда заставил ошибиться сначала Дерейка, а потом Хатчинсона.

Лига Европы. "Днепр" - "ПСВ". Оценки UA-Футбол - изображение 1

Джаба Канкава (2,39), Виталий Денисов (2,47), Майкл Одибе (2,38) – без оценки

Вышли на последние минуты, а потому ничем запомниться не успели.

Рамос - 3,5 (3,33)

Несмотря на победу, игра "Днепра" оставила двоякое впечатление, и есть мнение, попадись вчера днепрянам более мастеровитый соперник, быть беде. Тем не менее, прогресс виден невооруженным взглядом. Во-первых, Днепр спустя шесть лет вернулся в еврокубки, во-вторых, сходу победил опытного бойца. Конкретно в этом матче Рамосу удалось наладить действия в обороне, которая до этого особой надежностью не отличалась.

ПСВ

Бой Ватерман - 2,5

Пропустил два мяча по вине "отменной" игры своих партнеров. В первом мяче мог выручить, если бы остался на линии ворот еще несколько секунд.

Джетро Виллемс - 2,5

В обороне действовал надежно, но в атаке ничем, кроме частых потерь мяча, не запомнился. В перерыве был заменен на более опытного Энгелаара.

Марсело - 3,5

Не допустил грубых ошибок в обороне, пытался разнообразить игру своей команды длинными передачами. В общем, сыграл, как и вся команда - блекло.

Тимоти Дерейк - 2,0

Первый мяч "Днепра", который и стал определяющим в игре, на совести именно центрального защитника ПСВ, который в нужный момент занял неправильную позицию, после чего мяч попал к Матеусу.

Атиба Хатчинсон - 2,5

Второй злой гений ПСВ, который кроме своего автогола запомнился корявыми подачами в центр штрафной "Днепра". Канадцу пришлось играть против быстроногого Коноплянки, и стоит отметить, что Атиба в скорости оппоненту практические не проигрывал.

Марк ван Боммель – 3,5

Не позволял развернуться полузащитникам "Днепра", действовал глубже своих партнеров. Нередко получал мяч от одного и центрбеков и начинал атаки своей команды из глубины. Перемещаясь ближе к штрафной соперника, начинал действовать все более не эффективно, так как не имел много времени для принятия игровых решений.

Ола Тойвонен – 4,0

Служил связующим звеном между полузащитой и атакой, много открывался, часто для того чтобы получить мяч опускался в опорную зону. В штрафной "Днепра" пару раз занимал выгодную позицию.

Кевин Строотман - 2,5

В первом тайме кое-как справлялся с ролью связующего звена между ван Боммелем и Тойвоненом, во втором перейдя на позицию левого защитника сник. Позволил обыграть себя Джулиано, после чего только наблюдал, как Хатчинсон переправляет мяч в свои ворота.

Дрис Мертенс - 2,5

Провел посредственный матч, ничем кроме своей пассивности и неудачных стандартов не запомнившись.

Джермейн Ленс - 2,5

Обороне Днепра удалось закрыть центрфорварда ПСВ. За весь матч Ленс сумел лишь раз опасно пробить по воротам, но и то выше. В обороне не отрабатывал. В целом не сделал ничего, чтобы хоть как-то исправить ситуацию.

Лучано Нарсингх - 2

Весь матч «простоял» у ворот соперника в ожидании чуда, смещаясь в штрафную, был напрочь закрыт защитниками "Днепра", а потому особых неприятностей Лаштувке и партнерам не доставил. Раз за разом попадал в офсайдную ловушку.

Орландо Энгелаар – 3,0

Вышел на позицию Строотомана, но связать игру своих партнеров так и не сумел, в обороне не допустил серьезных ошибок, в атаке ничем примечательным не запомнился.

Тим Матавж, Мемфис Депай – без оценки

Матавж и Депай вместе сумели "оживить" игру ПСВ, но имели недостаточно времени для того чтобы значительно повлиять на исход игры. В то же время Мемфис за 15 минут стал самым бьющим игроком ПСВ.

Лига Европы. "Днепр" - "ПСВ". Оценки UA-Футбол - изображение 2

Дик Адвокат – 2,0

Его команда проиграла матч, имея подавляющее территориальное преимущество. Сам же Адвокат принял несколько спорных решений, к примеру, заменив Виллемс на Энгелаара. Ко всему прочему, не сумел как следует мотивировать команду на матч.

Мирослав Желинка – 4,0

Как и положено хорошему рефери весь матч был незаметен, спорных решений повлиявших на ход игры не принимал.

Отметим, что эксперт UA-Футбол Михаил Дудков провел "разбор полетов" матча "Днепр" - ПСВ.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
селый (Днепр)
Да вы ребята уже задолбали вместе с автором. Перед матчем вы все кричали, что к нам приехал именитый соперник, хорошо бы если бы Днепр выглядел достойно - теперь вы все кречите что вот если бы чуть соперник был посерьезней Днепру несдобровать. Определитесь девочки.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 34
селый (Днепр)
Да вы ребята уже задолбали вместе с автором. Перед матчем вы все кричали, что к нам приехал именитый соперник, хорошо бы если бы Днепр выглядел достойно - теперь вы все кречите что вот если бы чуть соперник был посерьезней Днепру несдобровать. Определитесь девочки.
Ответить
0
0
Spivak (Кривой Рог)
Игра ПСВ была жалким подобием на футбол, уверен их на родине их пресса трахнула)))
Ответить
0
0
донтист (днепропетровск)
Ув. Эксперт Практически согласен с оценками Лаштувкм,Матеуса и Селезня.Остальным они явно завышены.Это всегда так, во время эйфории.Уверен,многии удивились,почему у Селезня высокая оценка?.Да потому,что Селезень играл персонально против Ван Бомеля и сыграл выше всяких похвал.
Ответить
0
0
Паша(Ив-Фр) (Kyiv)
Справа не в майстерністі Дніпра (її ніхто не заперечує, правда, досвіду не вистачає) і не в рейтингах команд. ПСВ дозволив собі неконцентровано зіграти у футбол в ЛЄ. Раніше це було помічено за італійськими та англійськими командами; іспанські та німецькі дома ще намагаються грати у футбол, а на виїзд ніколи не вгадаєш з яким настроєм приїдуть. Але то їх проблеми. Думаю, є серйозні шанси обійти ПСВ в групі, бо вони націлені на ЛЧ цього року, тому будуть грати в півсили в групі.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Еще один нарисовался (((
Ответить
4
0
Максим2 (Мариуполь)
Редакция, в частности Миша Дудков видать в эйфории от победы Днепра Оценки за победу или все-таки за игру? 4,5 Матеусу только за забитый гол? А если бы защитник с вратарем не ошиблись- какую бы оценку поставил? Селезневу-4,0! За что? Сколько он выиграл единоборств, сколько раз зацепился за мяч впереди? Сколько раз обыграл соперника? Сколько нанес ударов, сделал острых пасов? Если честно- мне было стыдно за его беспомощность, за отсутствие креатива. Он же не нападаюший! Чеберячко-3,5 за 80% брака и отбойную игру? Мазух ничем не лучше...
Ответить
0
0
селый (Днепр)
Еслиб бабушка была дедушкой - у нее был бы член, а счет натабло
Ответить
0
0
Хиденг (Днепр)
"Его команда проиграла матч, имея подавляющее территориальное преимущество." ??? Вы матч то смотрели!? Или только статистику и послматчевую прессуху неадекватного Адвоката где-то прочитали? Катать 76% игрового времени мяч на своей половине - это не значит "иметь подавляющее территориальное преимущество".
Ответить
3
0
massimo.dn (Макеевка)
Абсолютно поддерживаю. Убойных моментов у ПСВ по сути и не было
Ответить
3
0
Gandjubas
ДА, но был единственный момент в первом тайме, когда Мазух не достал до прострела, но и нападающий ПСВ тоже не достал- вот тогда я на своем секторе первый и последний раз за весь матч услышал вздох облегчения "Фуууух".
 
0
0
Паша(Ив-Фр) (Kyiv)
А до гри Дніпра в мене ніяких претензій, навпаки, хвалю футболістів за те, що виконали установку від А до Я. Думаю, установка була така - атакуємо перші 15 хвилин, можливо забєм, а далі відпрацьовуєм варіант гри, який так чи інакше потрібен буде найближчі пару місяці з суперниками калібру Наполі, Шахти, Динамо.
Ответить
1
0
Паша(Ив-Фр) (Kyiv)
Я теж незадоволений вчорашньою грою, хоч результатом дуже-дуже! Не задоволений, бо не побачив гри Дніпра на фоні сильного ПСВ, адже хто цікавиться, той знає рівень цієї команди. Не знаю, що з ними зараз коється, але явно є проблеми в колективі. Щоб голандська команда не створила жодного толкового моменту за матч - це діагноз хвороби, а не сила в захисті Чеберячка і ко. Не путайте. Згадайте матчі Металіст-ПСВ пару років тому, то був справжній рівень цієї команди. Мені здається, справа в Адвокаті - якись він "невмєняємий" останній час - при ньому валиться гра, нема стабільності. Після перших півгодини гри я як вболівальник футболу матюкався, а як вболівальник української команди на євроарені був щасливий від того, що ми граєм не з ПСВ... Не з ПСВ, якого я знаю. До речі, дивився Дніпро по НТВ - канал вибрав матч для показу з причин глянути: а) на Адвоката після Євро, б) на Коноплянку після Англії (тіпа дивіться народ - Зеніт претендує на нього взимку), в) це ж тіпа ПСВ, який рве всіх і вся - нас всіх очікує видовище. Коментатор був обломаний не менше мене...
Ответить
2
0
massimo.dn (Макеевка)
Маттеусу 4,5, а Мхитаряну накануне 4. По моему кто то сошел с ума))
Ответить
0
0
SLVS (Kiev)
Извините за оффтоп. Но господа модераторы, объясните пожалуйста, каким образом размещаются новости на главной странице сайта?? Какой алгоритм этого хаоса? Старые новости среди свежих, свежие среди старых... Я уже устал лопатить эту кашу!
Ответить
10
0
Авгур (Днепропетровск)
Ну Селезнев реально удивил - больне играл опорника и причем не плохо
Ответить
7
0
Авгур (Днепропетровск)
Реально Рамос пятерку заслуживает . Автор не объективен
Ответить
8
0
Gandjubas
Жесть! Новая редакция что вся с донецка? Учитывая как они оперативно банят за неправильное написание слова донецк. И оценивают тунца лучше чем конопу. А то что конопа- не только делал эти рейды вперед, а еще и отбирал и подчищал на своем фланге- это наверное только я один видел со стадиона. Я не удивлюсь- если они напишут, что тунец- это основная сила победы Днепра, без него никак бы не получилось.
Ответить
1
0
spiritt (Киев)
Супер спорные оценки. Результат игры определила тактика Рамоса. Ставить ему 3ку, блин. Аффтор жжет :)
Ответить
6
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="21.09.2012 11:09" author="Месталья (Dnipropetrovs`k)"] И вот он следующий день после уверенной победы 2:0!... [/quote] Уверенная победа - это когда за игру 20 ударов по воротам, и голы "назревают". А когда два гола залетают благодаря широкой, в 32 зуба, улыбке госпожи Удачи, то это другой разговор. Вон ДК совсем недавно "уверенно победило" 1:3 Боруссию в гостях. Да вот из этих трёх голов полтора влетели на шару, из них один был автоголом. Что после этого у ДК было надо напоминать? Победа с преимуществом в 2 мяча - это прекрасно. Но в данном случае это не то же самое, что "уверенная победа". Игра была ничейной. Ну а кто не хочет влезать в эти неглубокие детали футбола - ваше право. Радуйтесь! Потом же при осечке ДД будут писать "а мы думали, а мы надеялись, как же так, у ПСВ выиграли, а этим лошкам проиграли?!", а ДД может выдал ту же самую игру, только Удача улыбнулась в другую сторону. Да таких прострелов из-за которого автогол забили должно быть 10 за игру. Вот тогда можно говорить об уверенной победе. Ещё раз, кто не хочет в эти небольшие детали углубляться, радуйтесь! Но и журналиста, который в них влез и сделал разбор, ругать не нужно за то что он Днепр за оборону похвалил, за игру в атаке покритиковал - человек честно и качественно сделал свою работу.
Ответить
0
0
Месталья (Dnipropetrovs`k)
А с чего вы все, великие критики взяли, что Днепр должен был нанести 20 ударов, сделать 10 прострелов и оформить как минимум 5 выходов 1 в 1?? Вы придумали свое виденье игры, которое абсолютно отличалось от тактической схемы Рамоса и Днепра в целом. И теперь критикуете, что ваши фантазии далеки от той игры, которую провел Днепр. Да, есть свои проблемы, первый тайм в плане организации атак был для нас провальный, сошлемся на волнение. Но победа заслуженная! ПСВ не сделал абсолютно ничего возле наших ворот, кроме 1-го опасного удара. Забив 2 Днепр без особых нервов довел матч до конца. Тактически Рамос полностью переиграл Адвокаата. Но это же все фигня, зачем же углубляться в небольшие детали, правильно?? А по поводу удачи, да, к сожалению, не в каждом матче будут залетать мячи в 9-ку с 30-ти метров. И то, что во втором голе отлично поборолся Матеус, выиграв борьбу и скинув мяч Жулиано, который в свою очередь посадил на 5 точку игрока и вошел в штрафную - это все обыденно, главное ведь, что защитник автогол забил, и это просто удача к Днепру повернулась, их заслуги в голе нет. Днепр выиграл уверенно, потому что не дал ПСВ создать хоть один голевой момент, а сам реализовал 2. Матч с Черноморцем был в 10 раз валидольней.
Ответить
14
0
balamyt (Boston)
Даже у Барсы игра в атаке со Спартаком не всегда клелась ... и в этом была безусловно заслуга Спартака. Днепр же не только не позволил ПСВ (23 место в рейтинге УЕФА )играть в свою игру , но и ЗАСТАВИЛ ошибатся ПСВ в обороне ..при этом мастески ими воспользовались. Тактически Днепр переиграл ПСВ ..а Фортуна ему просто НЕ МЕШАЛА довести дело до конца . Для того чтобы пользоватся ошибками противника нужно МАСТЕРСТВО ... а не только удача
Ответить
4
0
Гешпанец (Днепропетровск)
Новая команда сайта не объективные чудаки на букву М. Кто-то знает куда перешли работать старые журналисты?
Ответить
1
0
Месталья (Dnipropetrovs`k)
Наших людей не поймешь. Перед матчем все кричали, что ПСВ сильная команда и с опаской желали, чтоб хоть не упали в грязь лицом, а некоторые, самые дерзкие фанаты, даже осмеливались писать о возможной победе Днепра. И вот он следующий день после уверенной победы 2:0! и что мы видим? "попадись вчера днепрянам более мастеровитый соперник, быть беде"; "ПСВ - это г..команда", "да, выиграли, но не так, как надо" и т.д. И уже складывается впечатление, что мы фавориты ЛЧ, случайно попавшие в ЛЕ и должны выносить всех с разгромным счетом, ибо это не наш уровень. Вы уже определитесь в своих требованиях, пожалуйста :)
Ответить
16
0
~Che$teR~ (Олександрія/Київ)
100%. Дніпро нарешті! Нарешті, чого так довго чекали, показав непогану гру і досить таки впевнено переміг сильнішого за себе суперника (як мінімум єврокубково досвідченішого), хоча й ПСВ й здивував своєю незібраністю. Принаймні вже після голу Матеуса була якась комфортна впевненість, без валідолу, що результат залишиться позитивним. Як на мене, дебют - дуже і дуже пристойний
Ответить
4
0
Chen (Днепропетровск)
Уважаемый М. Дудков! Ваше мнение о том, что "Днепр" сыграл "плохенько-слабенько" и выиграл за счет никакого соперника понятно. Вы это свое мнение тулите уже во все обзоры - где надо и где не надо. У меня просьба.Больше не надо повторяться. Мы Вас услышали, мы Ваше клавиатурное мнение, безусловно, уважаем и конспектируем. Но не повторяйтесь больше.
Ответить
10
0
Андрюха Днепр (Днепродзержинск)
ЧебУр чудил,а оценили как героя с гемароем.
Ответить
3
0
Вовочка №1 (Пирей)
[quote datetime="21.09.2012 10:10" author="Igor.ko (Львів)"] Явно завищені оцінки ряду гравців: Лаштувка, Мандзюк, Мазух, Селезньов - ИМХО. Звичайно, я вітаю Дніпро з перемогою, але як підмічено в пості, будь суперник більш "мастеровитий" - команді Рамоса було б непереливки. Зокрема згадані мною гравці могли б зіграти більш ефективно ( Хоча згідний, що прогрес у грі є - і надіюся, що команда буде додавати в кожному матчі! [/quote] Куда эфективнее прибили ПСВ. Лучше за Карпаты болей
Ответить
0
0
Беовульф (Одесса)
[quote datetime="21.09.2012 10:13" author="Днепровец (Днепропетровск)"] У Коноплянки, Ротаня, Жулиано и Рамоса меньше, чем у Лаштувки и Мандзюка и столько же, сколько у Чеберячко? Вау.[/quote] "Спецы" оценивали, что и говорить... :))
Ответить
1
0
Днепровец (Днепропетровск)
У Коноплянки, Ротаня, Жулиано и Рамоса меньше, чем у Лаштувки и Мандзюка и столько же, сколько у Чеберячко? Вау.
Ответить
9
0
Igor.ko (Львів)
Явно завищені оцінки ряду гравців: Лаштувка, Мандзюк, Мазух, Селезньов - ИМХО. Звичайно, я вітаю Дніпро з перемогою, але як підмічено в пості, будь суперник більш "мастеровитий" - команді Рамоса було б непереливки. Зокрема згадані мною гравці могли б зіграти більш ефективно ( Хоча згідний, що прогрес у грі є - і надіюся, що команда буде додавати в кожному матчі!
Ответить
0
0
FoxuNik (Днепропетровск)
Практически все оценки очень спорные у Днепра. Многие перед матчем говорили,что Днепру ничего не светит и ПСВ его вынесет. А теперь вы считаете, что Днепр должен был атаковать весь матч? Результат есть и это уже история. Дай бог, чтобы и дальше было также. Я не против. Сегодня Днепру нужен результат.
Ответить
8
0
pya22 (Знаменка)
Лига Чемпионов. "Днепр" - "ПСВ". Оценки UA-Футбол............. ЛИГА ЕВРОПЫ!!!!!!!! ИСПРАВЛЯЙТЕ ПОСКОРЕЕ...
Ответить
0
0
S_Shvets (Киев)
Сразу исправились, спасибо. Возможно, закешировалось
Ответить
0
0
lirik 1996 (Днепропетровск)
Зачем? Вчера как раз была игра уровня ЛЧ!
Ответить
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус