Успех и вылет. О чем писали в Албании после матча с Динамо

Албанские журналисты с большим воодушевлением встретили победу своих земляков над киевским "Динамо" (3:2), хоть в большинстве местных СМИ места ей было уделено немного.

"Скендербеу" выполнил свой долг, обыграв "Динамо", но эта победа оказалась лишь для престижа и пополнила казну клуба, – отмечает в своем материале журналисты supersport.al. – Корча сразу же начала ставить украинский клуб в довольно неудобное положение, но первыми, возможно, из офсайда забили именно "динамовцы". "Скендербеу" еще предстоит сыграть свою последнюю встречу 7 декабря, тем не менее, уже можно назвать сезон очень хорошим для Корчи в группе, где удалось со всеми играть на равных".

"Хозяева выполнили большой объем работы и были за это вознаграждены, – пишет sportekspres.com. – Прекрасный матч на "Эльбасан-Арене" также стал возможен, потому что "Динамо" уже не решало никаких турнирных задач и вышло на поле без множества игроков основы. Но все же для хозяев это было нелегко, потому что киевляне на радость украинским болельщикам, входившим в делегацию гостевого клуба, первыми открыли счет. Празднования после финального свистка были смазаны победой "Партизана". Однако "Скендербеу" может гордиться собой за этот успех, который принес в клубную казну 360 тысяч евро".

"Успех и вылет. Таков был итог матча "Скендербеу" в Лиге Европы против "Динамо". Несмотря на большую радость от первой победы на групповом этапе, албанский клуб потерял последние шансы продолжить борьбу в Лиге Европы. Ошибки из-за отсутствия опыта как раз сделали разницу между командой из Корчи и "Динамо" с "Партизаном", что и закрыло "Скендербеу" путь в весну. Можно сказать, что триумф был достигнут благодаря обстоятельствам, ведь украинцы прибыли на "Эльбасан-Арену" в ослабленном составе, но нельзя не упомянуть, что у хозяев сегодня не было поддержки трибун", – отмечает sfidanti.al.

Остальные материалы в албанской прессе оказались еще более лаконичны. Отметить отдельно стоит разве что lajmi.net, которая вышла с обнадеживающим заголовком "Сможет ли дальше пройти "Скендербеу"? Регламент – здесь!", однако уже в первом предложении разбивает все мечты читателей увидеть команду в плей-офф.

Естественно, не могли шкиперийцы пройти мимо и гола Цыганкова, который был забит с подозрением на офсайд, о чем пишет каждое уважающее себя издание. Некоторые СМИ даже не пожалели рук редакторов, чтобы написать об этом отдельную новость, в то время как гол Аденийи с подозрением на такое же сомнительное "вне игры" не вызывает у местных никаких вопросов.

Наконец, только что нами упомянутая panorama.com.al пошла еще дальше и также сделала минимальный обзор прессы. Только не украинской, а итальянской, переведя материал Tuttomercatoweb с рейтингом лучших и худших событий поединка. К первым была отнесена тройка авторов голов: Соу, Лилай, который по мнению пресс-службы "Скендербеу" в игре принимать участия вообще не должен был из-за травмы, а также Аденийи. Главные неудачники встречи – Бущан ("не справился с дальним ударом Лилая, что повернуло игру в другую сторону"), защита "Динамо" ("все голы стали следствием ее ошибок") и пустой стадион ("разочаровывающее зрелище. Лига Европы заслуживает другого внимания").