Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Герой футбольного дня. Владимир Шепелев / Николай Шапаренко


Провалился, впрочем, не только Шепелев: еще Морозюк, Мораес, Буяльский и собственно Хацкевич

Герой футбольного дня. Владимир Шепелев / Николай Шапаренко

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Дисквалификация Дениса Гармаша на ответный матч против "Лацио", несмотря на все возмутительные слова и критику, обрушившиеся на полузащитника после неоднозначных поединков, обещала тяжелую жизнь "Динамо" в контексте борьбы за центральный плацдарм.

У Александра Хацкевича было несколько вариантов построения игры, среди которых он выбрал наиболее прогнозируемый – выход Владимира Шепелева. Однако и наиболее ошибочный. Центральные полузащитники игру провалили, отдав мобильным оппонентам с "Лацио" возможность свободно распоряжаться мячом и хозяйствовать на важном участке поля.

Динамо - Лацио

Шепелев владел мячом лишь три процента от общекомандного показателя (среди игроков основного состава), что является для опорного полузащитника очень низкой долей. Реже, чем Шепелев, с мяч встречались только Тамаш Кадар, заменен из-за травмы, Артем Беседин, а также Николай Морозюк, который растворился на поле точно сахар в горячем чае.

У Шепелева – высокий процент успешности передач, но секрет здесь не в выдающейся игре Владимира, а в его простоватой манере. Обычно это были поперечные передачи на ближнего (факт – ни одного паса на обострение). К тому же, высокий процент точности "надиктованный" низким общим количеством выполненных передач (меньше передач – меньше ошибок). Для сравнения, у двух из трех центральных полузащитников "Лацио" (хотя позиции итальянцев – достаточно условные) – вдвое больше пасов.

По сравнению с Буяльским Шепелев был богом отборов (девять попыток – против ни одной у коллеги по амплуа), однако эффективность действий Владимира значительно ниже, чем у Гармаша. По сути, в большинстве случаев от Шепелева была лишь имитация плотной игры. Имели место неуместные подкаты, а также хаотическое движение без привязки к действиям соперника.

Динамо - Лацио

Во время первого пропущенного гола Шепелев имитировал борьбу с Лейвой, даже не выпрыгнув в воздух

Провалил игру Мораес, который, по замыслу Хацкевича, должен был помогать и нападающему Беседину, и центральным полузащитникам. Бразилец выдал жалкие (очень точная характеристика) показатели ТТД, что в сумме с такими же у Морозюка уродовали игру "Динамо". Правый фланговый полузащитник киевлян в течение отведенных ему игровых минут чуть больше десяти раз встретился с мячом с последующим полезным для команды действием. Отсутствие ударов и попыток дриблингом обострить ситуацию на фланге, низкий уровень игры в пас делают Морозюка одним из главных виновников бездарной игры вице-чемпиона Украины.

Замена Морозюка на Гонсалеса была вполне оправданной, а вот Беседина на Мбокани – нет. Можно говорить об еще одной ошибке Хацкевича, учитывая интенсивность игры Артема. Качество работы Беседина в силу его квалификации было низким, однако его интенсивность контрастировала с интенсивностью большинства партнеров (претензии есть ко всем, кроме Цыганкова). К тому же, наивно было ожидать, что Мбокани принесет "Динамо" значимые дивиденды только индивидуальным классом, нивелировав ним плохие физические кондиции и нерасторопность.

Динамо - Лацио

Второй пропущенный гол – провал защиты при подаче углового, где в свободной зоне оказались два игрока "Лацио" и только один, крайне пассивный, Мбокани

Игра требовала появления на поле Николая Шапаренко. В Риме молодой полузащитник сыграл прекрасно с точки зрения динамики, мобильности, насыщенности. Именно насыщенности не хватало "Динамо" в центре поля во вчерашней игре. Можно предположить, что Хацкевич планировал выпустить Шапаренко, но планы сломала травма Кадара и необходимость вынужденных перестановок. Однако тогда логичнее было бы пожертвовать Мбокани, а не Шапаренко.

Матч осветил сразу несколько острых проблем "Динамо": неумение тренерского штаба подбирать игроков и варьировать тактикой, низкий уровень футболистов "Динамо", отсутствие командного единства и взаимопонимания, зависимость коллектива от лидеров. "Динамо" было обречено на неудачу. Без вариантов.

Александр Хацкевич (Динамо)

Фото - ФК "Динамо"

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
MaximSK (Киев)
Никто не сливал тренера, просто Лацио резко прибавил по сравнению с прошлой игрой, стал дисциплинированнее играть в обороне, активно применяли высокий прессинг в центре, с которым наши игроки не справились, к тому же вышла вся основа Лацио. Когда Лацио с первых минут стал играть в свою полную силу, наши тупо поплыли, в защите творился бардак полнейший, не справлялись с атакующими игроками Лацио, к тому же сами помогали им создавать моменты, подкидывая им мяч возле своих ворот. Полузащитники ни в атаке, ни в защите не преуспели, полностью проиграли центр поля. А нападающие остались на голодном пайке. Иммобиле мог покер сделать, но на удивление он транжирил момент за моментом.
Такие матчи помогают определить свой реальный уровень, больше половины игроков Динамо, не тянут уровень Еврокубков. Либо надо повышать уровень этих игроков, либо на их место покупать новых толковых игроков. Нужно искать и нового вратаря, Бойко и Коваль в подметки не годятся Шовковскому, не зря они провалились играя за Европейские клубы. Зачем было брать Самбрано, если ему не дали шанс, а ведь он владеет первым хорошим пасом, и как защитник вряд ли слабее Бурды и Шабанова. Буяльский и Шепелев сдали по сравнению с осенью, если дальше так будут играть, смысл их держать в Динамо? И надо видимо прощаться с Мбокани, игрок тупо все время лечится получая высокую зарплату. Почему Хацкевич все время выпускает Морозюка, который не владеет ни техникой, ни скоростью, вообще непонятно, еще ему дает капитанскую повязку. В состав нужно ставить больше игроков, которые умеют созидать, а не те которые умеют только отбиваться, и то с косяками большими. Есть ощущение, что мы движемся не по правильному пути
Ответить
2
1
Вернуться к новостям
Комментарии 12
MaximSK (Киев)
Никто не сливал тренера, просто Лацио резко прибавил по сравнению с прошлой игрой, стал дисциплинированнее играть в обороне, активно применяли высокий прессинг в центре, с которым наши игроки не справились, к тому же вышла вся основа Лацио. Когда Лацио с первых минут стал играть в свою полную силу, наши тупо поплыли, в защите творился бардак полнейший, не справлялись с атакующими игроками Лацио, к тому же сами помогали им создавать моменты, подкидывая им мяч возле своих ворот. Полузащитники ни в атаке, ни в защите не преуспели, полностью проиграли центр поля. А нападающие остались на голодном пайке. Иммобиле мог покер сделать, но на удивление он транжирил момент за моментом.
Такие матчи помогают определить свой реальный уровень, больше половины игроков Динамо, не тянут уровень Еврокубков. Либо надо повышать уровень этих игроков, либо на их место покупать новых толковых игроков. Нужно искать и нового вратаря, Бойко и Коваль в подметки не годятся Шовковскому, не зря они провалились играя за Европейские клубы. Зачем было брать Самбрано, если ему не дали шанс, а ведь он владеет первым хорошим пасом, и как защитник вряд ли слабее Бурды и Шабанова. Буяльский и Шепелев сдали по сравнению с осенью, если дальше так будут играть, смысл их держать в Динамо? И надо видимо прощаться с Мбокани, игрок тупо все время лечится получая высокую зарплату. Почему Хацкевич все время выпускает Морозюка, который не владеет ни техникой, ни скоростью, вообще непонятно, еще ему дает капитанскую повязку. В состав нужно ставить больше игроков, которые умеют созидать, а не те которые умеют только отбиваться, и то с косяками большими. Есть ощущение, что мы движемся не по правильному пути
Ответить
2
1
Helly (Киев)
как все достали....футбола нет...только п..деж.
Ответить
0
0
Федотов Артем (Харьков)
автор статьи нечего не шарит в футболе .самое главное что нужно было выделить .это то что у всех включая тренера .ДИНАМОВСКОЕ СЕРДЦЕ .
Ответить
0
4
LEVgcUqs (Чернігів)
Шарщик знайшовся, шар уже в шахтарі Бразілія(якщо це харьківська команда) і в неї харьківське серце, ну або за "Металіст 1925, це точно вже харківське серце.
Ответить
1
0
ПетроФ (Луцьк)
Зливали чи ні, нехай розбирається керівництво, але вчора , і не тільки вчора, були відсутні футболісти які заводять команду нехай і діють на грані фола. А це якраз і є ті кого найбільш не люблять : Хачеріді і Гармаш. Плюс відсутність в середині поля такого бійця як Сидорчук. От і вся арифметика.
Ответить
4
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Дійсно коли за результат треба було битися... у центрі поля були "ботани" :(
Ответить
3
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Справа в тому чи зливали Хацкевича гавці чи ні, це видніше в Києві, але те що Хацкевич хлегматик і не тренер нормальний це давно видно. А всі ці висновки Ігоря С. і щодо Шепелева і МБокані і Морозюка ще вчора я подав у своєму коментарі до матчу Динамо- Лаціо, і зараз це повністю підтверджується.
Ответить
2
0
avatar
Игорини (Киев)

Перепост моего сообщения с другой ветки, сделанного утром:
В общем, моё мнение однозначное: вчера игроки сливали тренера. Очень плохо, что это сделали в Еврокубках, на глазах у 50 тыс на стадионе и у всей страны. Поэтому и моё отношение к этим игрокам будет соответствующим. Я Реброву, например, до сих пор не простил, когда он сливал Сабо (помните 0:1 в Ахтырке и пробитый им мимо пенальти?). Лучше бы проиграли 0:5 Ворскле (послезавтра), и всё было бы понятно. А вот так позориться в ЛЕ...
Попробую убедить остальных, что вчера честной игры от наших не было. По крайней мере с трибун это было хорошо видно.
1) Насторожило, когда перед игрой у Хацкевича спросили про Гармаша в Риме, а он вдруг ответил, что Гармаш был прав. Хотя до этого ругал Гармаша. Значит, за Гармаша на него наехали, а он струсил.
2) С первых же минут наши начали без борьбы пятиться к своим воротам. Никто не выбегал на перехват, никто не накрывал на приёме, просто пятились назад. И только Бурда и Кадар разряжали опасность у ворот. Лацио играл не настолько быстро, чтобы мы не успевали ничего сделать. Соседи по трибуне и я громко недоумевали от такого.
3) Но ещё нагляднее это было заметно, когда наши перехватывали мяч и хотели убежать в контратаку. Контратаки шли ровно до тех пор, пока мяч у Цыганкова или Беседина. Все остальные при получении мяча останавливались и отдавали назад! За первые минут 10-15 трижды подряд быстрые контратаки заканчивались тем, что мяч получал Мораес, останавливался, разворачивался назад и... возвращал мяч Кадару! Это ну никак не стиль его игры. Только во втором тайме Мораес начал как-то играть, первый тайм отстоял на месте, размахивая руками.
4) После матча спросили у Хацкевича, почему не атаковали Кендзёра и Морозюк. Сюда же добавлю и Пиварича. За весь матч Кендзёра выполнил 0 подключений по флангу, а Пиварич - 1 забегание. Даже при проигрышном счёте они всё время стояли сзади. Динамо давно не играет с такой пассивной позицией крайних защитников.
5) Шепелев весь матч прятался от мяча, стоя на месте. Получив мяч от центрбека, он отдавал ближайшему крайнему защитнику и тут же прятался за чужого игрока. В отборе я его вообще не помню. Буяльский иногда дёргался и что-то делал полезное, но большую часть матча тоже откосил свою работу.
6) Хачериди отказался выходить на замену. Как раз Хачик - честный и прямой человек, никогда не участвовал в сливе тренеров - ни Газзая, ни Блохина. Он не захотел в этом участвовать, хотя и имел зуб на Хацкевича. Бурда играл старательно до первого пропущенного, а потом всё понял и забил на игру. Сливал ли Шабанов, сказать не могу. Реальный уровень этого клоуна - ДЮСШ для 13-летних, что он вчера и показал.
7) Бойко делал грубые ошибки, но старался. По крайней мере, примерно от 5 голов он спас вчера. И постоянно орал на своих игроков, как и Кадар. Цыганков и Беседин молча делали свою работу, но им никто не помогал. Кстати заметил, что вчера никто из сливающих ни разу не ударил по воротам. Каждый раз скидывали на Цыганкова, даже из очень удобных позиций. Смех и грех.
8) Если выложат данные InStat или что-то похожее, мои выводы будут подтверждены цифрами. Ну и ближайшие игры покажут я был прав. Ждите что-то подобное в чемпионате или кубке в ближайшее время.
Ответить
5
0
avatar
Игорини (Киев)
Ну вот, я статистики не видел, только сам матч, а выводы по игрокам совпали полностью. Игорь, а можно сделать скрин таблички, по которой Вы смотрели характеристики (можно и по-английски)? Для наглядности.
Ответить
2
1
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Так. Матеріал готувався на основі даних WhoScored. Фільт не пропускає посилання, але ви легко знайдете сайт через пошуковик. з головної - на розділ Ліги Європи, вчорашні матчі, матч Динамо
Ответить
0
0
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Зверніть увагу на різні підрозділи і вікна, що випливають. В цілому, воно гарно відображає ситуацію на полі, але потрібно вміти читати і мати власні спостереження
Ответить
0
0
avatar
Игорини (Киев)
Дякую!
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус