Севидов: Прошлогодний Мариуполь обыграл бы Юргорден вне всяких сомнений

Корреспондент UA-Футбол попросил поделиться своим мнением о первом матче Лиги Европы второго квалификационного раунда между "Юргорденем" и "Мариуполем" бывшего наставника мариупольцев Александра Севидова. Напомним, игра завершилась ничьей 1:1, при этом азовцы пропустили в ответ в самом конце игры.

- Ваши впечатления от матча?

- Матч очень был похож на поединок чемпионата Украины, в котором "Мариуполь" проиграл "Заре". В принципе, такой же сценарий, когда приазовцы забили со стандарта. Если взять статистику - один удар в створ ворот за 90 минут, к счастью, завершившийся голом. Мы понимали, как будет играть "Мариуполь", но ожидали большего от шведов. Мы давно не видели скандинавские команды в деле, и честно говоря, команда не впечатлила, хотя смогла сравнять счет. Я не увидел большой разницы, и откровенно говоря, прошлогодний "Мариуполь" эту команду обыграл бы вне сяких сомнений.

- Ничейный результат на выезде – это успех. Какие компоненты командной игры вы бы отметили?

- Прежде всего – это компактность в обороне при номинальных пяти защитниках, плюс Пихаленок, который практически никуда не уходил из центральной зоны. Безусловно, команда старалась не пропустить гол. Это было в первом матче чемпионата, это было и в сегодняшней игре. Думаю, так будет и с командой "Десны", а также в следующей игре против "Юргордена". Нынешний кадровый потенциал не позволяет остро атаковать мариупольцам. Это то, что бросается в глаза, команда выжала максимум.

- Но, тем не менее, главный тренер команды Александр Бабич не побоялся на выезде сыграть с двумя нападающими Фоминым и Чурко.

- Я бы не говорил, что это два нападающих. Когда будут играть на острие Фомин и Борячук, тогда можно сказать, что впереди играют два нападающих. Слава Чурко все-таки – это не нападающий, а игрок, атакующий из глубины, любит смещаться на фланги. Уверенно работает с мячом, тогда как форвард в основном работает спиной к воротам, задача которого зацепиться за мяч, особенно когда команда использует длинные передачи на Фомина, что мы сегодня и видели. Что он умеет хорошо делать – это цепляться за мяч, навязывать борьбу защитникам, зарабатывать штрафные. Мы это видели. Думаю, такая тактика будет еще на протяжении многих игр у команды.

- Чего не хватило для окончательного успеха? Может концентрации в концовке игры?

- Это какое-то мутное слово концентрация (смеется), но как ее можно потерять в таком матче. Думаю, что сказалась усталость, а главное - нехватка опыта молодым ребятам, которые еще не умеют, как опытный Худжамов, потянуть время, сбить темп игры, нарушить правила на половине соперника. Я всегда футболистам приводил пример, как итальянские команды, ведя в счете 1-0, умеют это делать. Но сегодня победный счет был наверняка дороже каких-либо замечаний в плане затяжки времени. Затяжка времени забывается, а счет остается, поэтому нехватка опыта привела к неудаче. Могли еще пропустить. Это была бы психологическая катастрофа для футболистов "Мариуполя".

- В забитом мяче заслуга Яворского. Не было ли ошибки вратаря в игре на выходе?

- Если говорить об ошибке, то, скорее всего, это вина защитника, который не сыграл плотно с Яворским, а вратарь понадеялся на своего партнера. Нельзя сбрасывать со счетов хорошую подачу Чурко. На сегодня Яворский является одним из лучших игроков в игре головой в нашем чемпионате. Вратарь может и мог бы "прочитать", тем более передача была такой, при которой голкипер должен играть на выходе, но из таких элементов, которые потом превращаются в ошибки, и состоит футбол.

- Какие у команды перспективы выхода в следующий раунд?

- Эту игру нужно рассматривать в контексте того, что "Мариуполю" предстоит провести тяжелейший матч дома против "Десны", потому что все время играть без мяча, как сейчас это делают мариупольцы, при колоссальных энергетических затратах очень тяжело, а ротации у команды практически никакой нет. Не знаю, как сложиться ответная игра. Думаю, будет тяжело, плюс насыщенный календарь. Главное - чтобы футболисты успели восстановиться и им хватило сил.