Тонкая грань Василия Сачко. Ворскла в Лиге Европы прибегает к крайностям

Опыт, опыт, опыт... В контексте "Ворсклы" в этой еврокубковой кампании об опыте говорят больше всего. Все это созвучно с риторикой главного тренера, который постоянно подчеркивает свою... второсортность. "Маленький клуб", "короткая скамейка запасных", "отсутствие опыта", – что угодно, кроме понимания того, что Лига Европы создана именно для таких команд. Для того, чтобы попытаться сделать шаг вперед в плане роста.

Лига Европы – это турнир, где нужно избавляться от своих комплексов. Игра с "Карабахом" – показательная. Ведя в счете 1:0 и имея удобные возможности для контратак (азербайджанцы традиционно для себя обнажили зоны, прекратив беспокоиться о защите), полтавчане предпочитали передачи назад. И это нравилось тренерскому штабу. Главное – результат, говорит Василий Сачко, и скажут болельщики. Оно действительно так, но вспомним момент на последних минутах, когда при подаче от углового флажка ошибся на выходе Шуст, засуетились полтавские защитники и возможность для удара получил Гуррье. Немного левее – и мы снова говорили бы о потере результата на последних минутах. И тогда бы игра на удержание счета стала очередным поводом упрекать тренерский штаб. Очень тонкая грань.

С другой стороны, стоит попытаться понять Василия Сачко. Он уже набил много шишек, держа в голове поражения от "Жилины", "Локомотивы", а из свежего – от "Спортинга". Тогда "Ворскла", пропустив гол на последних минутах, не побоялась пойти вперед в попытке забить второй мяч для победы, а вместо этого пропустила в свои. И теперь этой ничьи не хватает для светлых перспектив борьбы за выход из группы. Мораль? Пока что у "Ворсклы" – лишь крайности в этой Лиге Европы. Возможно, действительно, от того, что не хватает опыта.

Победу "Ворсклы" над "Карабахом" облепили со всех сторон эпитетами "несправедлива", "случайна", "нелогична". Хотя это была типичная победа, одержанная в стиле игры от обороны. Красноречивый факт: "Карабах" лишь однажды попал в створ ворот Богдана Шуста. "Ворскла" тоже, но у полтавчан и попыток было меньше – три против десяти у соперника. У кого более высокий процент эффективности? Нетрудно подсчитать.

Хозяева больше владели мячом, но этим в нынешнем футболе никого не удивить. Вдвое больше передач – это уже аргумент. Якубу за тайм отдал всего семь (!) пасов, а Кулач за 77-м минут – только 14. У Ребенка ровно половина передач были неточными, а опорники Шарпар и Скляр наибольше среди всех игроков "Ворсклы" пасовали в направлении своих ворот. С этого Василию Сачко нужно сделать выводы.

Шарпар и Скляр - лидеры "Ворсклы" по числу передач назад

Интересно вошел в игру Карека. На его счету – две передачи на обострение. У остальных игроков "Ворсклы" вместе взятых – одна. Бразилец явно добавил креатива, хотя сыграл свой тайм на прямых ногах – редко ускорялся.

Коломоец очень часто вступал в верховую борьбу и выиграл примерно половину своих единоборств. Примечательно, что в воздухе достаточно эффективно действовал и не габаритный Кулач, словно показывая пример центральным атакующим полузащитникам / оттянутым форвардам "Динамо". Киевляне тоже практикуют верховые передачи (как акцентированные, так и в борьбу), но выигрывают мяч только тогда, когда на поле есть Беседин. Проблема в том, что и Кулач, и Коломоец вели единоборства неподалеку от центральной линии – то есть, не у ворот соперника.

Верховые единоборства Кулача и Коломойца

Еще заметно, как форварды смещались на фланги, где очень пассивно действовали Ребенок и Якубу / Карека. Карта интенсивности Коломойца вообще поражает – работа почти исключительно на правом фланге.

Интенсивность действий центрального нападающего "Ворскли" Коломойца

Показательно и то, что только три удара из общих десяти "Карабах" нанес из пределов штрафной площади. Ни единого точного, но острота была, в частности, в уже упоминаемом моменте с участием Гуррье. Квалификации центральных защитников хватило для того, чтобы более-менее спокойно отбиваться от прямолинейного "Карабаха". Хотя свой потенциал в защитной работе "Ворскла" раскрыла не максимально – слабо действовали опорники. Шарпар показал низкую интенсивность, а Скляр постоянно смещал на правый фланг страховать Пердуту. Дома нужно сыграть лучше.

Лучше, чтобы снова победить... И попробовать навязать "Спортингу" борьбу за выход из группы. Хотя бы попробовать. Почему нет?

Фото - ФК "Карабах"