Игорь Кислов: Кулач оказался обычным средним игроком, Коломойца мы уже давно не видим ᐉ UA-Футбол
Лига Европы УЕФА 2017-2018
Эксперт раскритиковал Ворсклу за игру против Арсенала

Сергей Шебек
30.11.2018
пятница
16:28
Игорь Кислов: Кулач оказался обычным средним игроком, Коломойца мы уже давно не видим
Рейтинг публикации
Эксперт раскритиковал Ворсклу за игру против Арсенала
Також читайте українською: Ігор Кислов: Кулач виявився звичайним середнім гравцем, Коломойця ми вже давно не бачимо

Бывший нападающий полтавского клуба Игорь Кислов поделился мнением о матче Лиги Европы "Ворскла" - "Арсенал", в котором команда Василия Сачко потерпела поражение со счетом 0:3.

"Трудно комментировать такие матчи. Видимо, психологически ребята перегорели. Настраивались играть дома перед родными болельщиками, и каждый футболист понимал ответственность. Но когда план рушится, не зная, где будешь завтра, все это создает нервозность.

Матч полтавчане начали неплохо. Это вселяло уверенность в благоприятном исходе. Но есть игрок в составе "Ворсклы", который играет за "чужую" команду. Это вопрос к тренерскому штабу, почему в Лиге Европы ставят игрока, который привозит себе голы в нескольких матчах подряд (имеется в виду Артур). На поле не было лидера, умеющего зажечь остальных. Тот же Кулач оказался обычным средним "игрочком", Коломойца мы уже давно не видим. Это те игроки, которые должны брать ответственность на себя, показывать пример.

К сожалению, полурезервный состав "Арсенала" оказался сильнее основного состава "Ворсклы". Когда играет резервный состав у соперника, это хуже, чем основной на поле. Когда все задачи уже решены, основа может где-то ножки поберечь, не доиграть, не добежать, а молодые всегда выходят с повышенной мотивацией, проявить себя, чтобы получить хорошую прессу.

Отличие англичан от полтавчан - они играют в лучшей лиге мира, а мы в УПЛ. И в еврокубковых матчах против таких соперников сразу все видно, как на ладони. То, что в нашем чемпионате прощаются ошибки, на уровне международных встреч - наказывается. Это был пример того, какие кадры куются в школах зарубежных клубов, с мышлением, работой с мячом и так далее. У нас же завозятся иностранцы непонятного происхождения, а своим молодым ребятам шансов не дают. Считаю, что нужно больше доверять своим, тем более уровень чемпионата очень упал. К примеру, могли бы доверить место в основе тому же Сакиву. Что бы мы потеряли? Ничего.

В ситуации с переносом места встречи мне непонятна позиция ФФУ и его президента Андрея Павелко. Болельщики так ждали этот матч. Все службы были готовы к проведению поединка. Были гарантии безопасности. Только не было поддержки "Ворсклы" от спрятавшего голову в песок Павелко.

Когда нужно было, он и в Лозанну летал защищать интересы одного из клубов, и голос подавал (ситуация с матчем "Мариуполь" - "Динамо"). Играя дома при мощной поддержке, можно было бы надеется на ничью. В родных стенах сыграли бы по-другому, и принесли бы в копилку украинского футбола дополнительные очки", резюмировал Кислов.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 3
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (6)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
nicknov (Новомосковск)
А кто такой Кислов ? Что-то я не припомню такого "известного игрока" в составе Ворсклы. Тем более, что вообще не слышал этой фамилии в играх команды скажем так лет 10. Явно "диванный эксперт"
Ответить
+2
-1
Маканаки Полтава (Полтава)
То что вы о нем не слышали, это не значит ничего! Игорь Кислов - для Полтавы выдающийся игрок, капитан звездного состава конца 90-х годов, когда Ворскла впервые вышла в вышку. А сказал он все по делу.
Ответить
+1
0
Lex Sunda (Конотоп - Полтава)
Капитан "Ворсклы" 1995-97 годов. Бронзовый призер-1997, когда про "Металист" например еще толком и не говорили, "Шахтер" был вечно вторым, а в Динамо играли Ребров, Шевченко и так далее под руководством Лобановского.
Ответить
0
0
Мироненко (Полтава)
Про ФФУ говорити не хочу, темна історія, мафія в Уефа, ніколи ми не взнаємо, що їх змусило перенести матч, все сховано.. Про деяких гравців Ворскли пан Ігор правий, але може нарватись на заперечення Сачка, який вже поставив в незручне становище Вадима Евтушенко після матчу в Шлях до Баку. Кулач - гравець одного епізоду, а Ворсклі щоби забити треба створити п'ять гольових ситуацій. Юрій Коломоєць веде боротьбу, але цього мало для нападника, не програє конкуренцію Кареці лише тому, що той програє йому у швидкості.
Ответить
+1
-1
Lex Sunda (Конотоп - Полтава)
Тем не менее у Кулача несколько моментов есть в каждом матче и очень редко он их реализовывает. А принимать на веру все что говорят на "Футболах" про игроков "Шахтера" (вспомни кому контракт Кулача принадлежит) смешно.
Ответить
0
0
[email protected] (киев)
..не было поддержки Ворсклы от спрятавшего голову в песок Павелко. (с) Одно из лучших высказываний о главе бюджетного комитета Верховной Рады.)
Ответить
+3
-2
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен