Что такое везет, и как с ним мириться. Акценты зрителя на играх наших клубов в квалификации ЛЕ

Вряд ли мы испытывали какой-то особый оптимизм перед этими матчами. В крайнем случае, могли рассчитывать на то, что болгарский ЦСКА не станет для "Зари" камнем преткновения. Но и только. Посему не проиграли в Одессе и Софии – и замечательно. "Мариуполь" остался "сухим". А та же "Заря" едет домой с гостевым голом. Ваще шикардос!

Любопытно, что "Заря" и соперник "Мариуполя" - голландский АЗ ближайшие соседи по таблице рейтинга УЕФА, в котором открывают вторую сотню клубов.

"Мариуполь" уступает своему визави около шестидесяти строчек. ЦСКА ниже "Зари" более чем на полтораста, но тут своя история: еще недавно клуб был разжалован в любители, поэтому ему в зачет идут лишь два последних сезона из пяти возможных.

До перерыва обе игры не тянули на зрелище: пара-тройка моментов с длительными интервалами между ними не шибко оживили общую картину. Второй тайм в Софии прошел приблизительно так же. В Одессе же АЗ обрушил на ворота Худжамова целый каскад опасных атак, и за счет этого скучать уж точно не приходилось.

Интрига не отпускала до последнего. А проиграть "Заря" могла в последний раз на 74-й минуте – после штрафного удара мяч просвистел в волнующей близости от "девятки". "Мариуполь" похоже, что простил Боадю на 81-й минуте, также в рамку не попавший.

На секундочку, это был десятый из эпизодов у хозяйских ворот, которые вполне могли завершиться голом. Ему предшествовал выпад Вакулы – Танковского, но он так и остался единственным и неповторимым реальным шансом "Мариуполя". То есть, закономерным исходом поединка должен был бы стать разгром команды Бабича.

Тогда как в Софии была зафиксирована довольно закономерная ничья. Сказал бы только, что по-хорошему она смотрелась безголевой: ни одна из команд на забитый мяч по совокупности моментов не "наиграла".

Судейство датского арбитра никак не сказалось на результате игры в Одессе. Тогда как пенальти, назначенный в ворота ЦСКА швейцарским рефери и позволивший "Заре" уйти от поражения вызвал разночтения даже у экспертов данного сайта. Это лишний раз подтвердило девиз моего собственного консультанта: "Рука – предмет темный и исследованию не подлежит".

В свое время мы с вами подробно общались на эту тему. И, пытаясь быть последовательным, скажу: будь я на месте футбольного судьи, я бы такие "точки" не ставил. Поэтому, в данном случае, солидарен с Сергеем Шебеком, которого далее цитирую.

"Когда опорная рука защитника была на земле, мяч попал футболисту в корпус, а затем, перекатившись под мышкой, коснулся руки. Есть споры, что в конечной фазе эпизода рука игрока ЦСКА была поднята вверх. Но она была поднята самопроизвольно, когда мяч перекатывался под мышкой".

То есть, классическое "мяч нашел руку". На мой взгляд. Но в целом эпизод был сложный, и обремененные противоречивыми инструкциями и рекомендациями арбитры, увы, таки-могут трактовать его по-разному. Кстати, и VAR здесь ничем не поможет. Ну, как говорится, в нашу пользу – и слава Богу!

В любом случае, это была нелепая случайность, не вытекавшая из хода игры. Поэтому "Заре" невероятно повезло с этой рукой злосчастного Альбентосе, которая трансформировалась в ответный гол "в раздевалку". Но нам-то будет совсем не трудно с этим примириться.

Вне всяких сомнений, здорово повезло и "Мариуполю": кто смотрел, тот в курсе. А идеально проиллюстрирует суть этого матча фрагмент на 64-й минуте, когда Худжамов отразил мяч в перекладину своих ворот. Именно так: вратарь + удача = нулевая ничья.

Рустам стал главной и, пожалуй, единственной яркой личностью на обе наши команды, оставшейся в памяти после вчерашнего футбольного вечера. Раз пять, вступая в игру, он спасал ворота "Мариуполя" от гола. И, считаю, в этом смысле, обошел того же Бойко – героя в составе "Динамо" во вторник. Дальше – тишина, в бой идут одни вратари…

Говоря о соперниках, выделил бы Ауэяна из АЗ. Запомнился тем, что, так или иначе, угрожал воротам Худжамова четырежды в течение двадцати минут.

Таким образом, милости Фортуны основательно помогли нам вчера и не позволили отойти ко сну в плохом расположеньи духа. Но мы-то знаем, что сия капризная дама в любой момент может изменить с супостатом. Опять же, закон сохранения энергии никто не отменял. В том числе, и потому тревожно перед "ответками".

Допустим, "Заря" Скрипника, которая смотрится все прагматичнее от матча к матчу, способна сохранить свою минимальную фору (о большем и о том, что ждет дальше, боюсь заикаться). Хотя тоже еще не факт: этот ЦСКА не то, чтобы лыком шит. Ну, а за "Мариуполь" в Алкмааре просто-таки страшно. Хотя, надежда умирает последней…

По большому счету, все, что у нас есть сегодня – это приемлемый счет первых игр. Однозначно приемлемый для "Зари", относительно – для "Мариуполя", и с натяжкой – для "Динамо". Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Заседание продолжается. Только вот, кто будет командовать парадом?