В тренде

Италия

Италия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Федерация футбола Италии не поддержала решение ФИФА отказаться от использования электроники в судействе

8 марта 2010, понедельник. 17:11 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
23

Президент Федерации футбола Италии Джанкарло Абете заявил, что не одобряет решение ФИФА отказаться от использования электронных нововведений в судействе.

«В ФИФА не понимают, что существует необходимость ответить на запросы публики и действовать в интересах здравого смысла и справедливости. Сейчас же существует риск недооценки ситуаций, которые увеличивают напряжение. Мы должны вводить инновации, хотя и частично.

Речь идет не о том, чтобы мгновенно изменить правила, а о постепенных экспериментах. Люди не понимают, почему это не происходит. Отсутствие экспериментов никогда не доводит до добра. Ведь сейчас мы думаем о ситуациях, когда нужно определить факт гола, а не о том, чтобы ввести повторы на поле», – заявил Абете в интервью Radio Anch’io Lo Sport.

По теме

Кальяри - Ювентус. Смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча Серии А

Дженоа - Лацио. Смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча Серии А

Голкипер Ювентуса вернулся после операции

Оцените этот материал:

Источник:

Sports.ru

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

09.03.2010 в 10:49

интересно куда эти новики на арбитра одеть. на нем щас Бип-система( сигналит когда боковой поднимает флажок и на кнопочку одновременно нажимает) + микрофон. Это все питается от аккамуляторов.т.е одеваеш пояс от него проводки идут в наушник и к датчику на руке. на другой руке тахометр специальный с разными отчетами времени. пояс сам на теле занимает примерно весь живот. вот так и бегаеш. В украине одна такая система есть только. один флажок стоит 500-700$ сама бип система 5000$+ переговорное устройство. А Бип системы производят только 2 или 3 европейские фирмы. Это в статье здесь было только я не нашол ее!! вот не знаю куда тогда одевать еще один датчик и питание к нему.

Ответить

Вернуться к новостям

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

09.03.2010 в 10:49

Ответить

adey (Korosten)

09.03.2010 в 08:03

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)? ты ведь читал и другие ветки, зачем же "забываешь" о возможностях ограничения количества обращений к арбитру с просьбой о видеоповторе за игру (тайм)??? кроме того, логично вводить видеоповторы при выполнении нормы количества камер вокруг поля (во 2 лиге на сегодня - это 1камера и с нее толку ессно не дождешься) а роль судьи в видеоповторе не уменьшается - именно он с помошью повтора должен принять правильное решение.

Ответить

srna (Херсон)

09.03.2010 в 05:36

с видеоповторами уменьшатся доходы тотализаторов, неее лучше уж оффсайд убрать - инновация ё

Ответить

Nicks (Kyiv)

09.03.2010 в 00:10

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) Так основные функции на себя должна взять электроника. Пересек мяч линию ворот, у судьи соответствующий сигнал в наушниках или зажегся сигнальный огонь за воротами, пересек мяч линию ворот - другой сигнал, вне игры - третий. И в дополнение к этому скажем игроки каждой команды могут по 1 разу за тайм апелировать к видеоповтору, тогда это будет делаться только действительно в случае крайней необходимости. Современные технологии позволяют делать очень многие вещи. При желании можно сделать, чтобы вся линия мигала при пересечении ее мячом. Динамика футбола только повысится.

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 23:48

Subudai (Киев) 08.03.10 19:14 До нихших лиг не дойдет по объективным причинам а права качать будут на равне с премьер лигой!!

Ответить

shevsen (Донецк)

08.03.2010 в 22:45

Видео повторы нужно вводить только в премьер-лиге.Ну а со временем и остальные подтянуться.Иначе почти все зависит от судьи.Что он увидел(или не увидел).А порой от его решения зависит судьбы многих.( тот же гол Анри).ИМХО.

Ответить

Wizzard (Ладыжин)

08.03.2010 в 20:39

sdomino07 (Одесса) 08.03.10 20:11 Ну вмонтируете вы чип в мяч, да поможет при определении гола, Но он вам не покажет, что, к примеру, Анри сыграет рукой или был ли в момент гола у Клозе оффсайд. Хотя это видели собственными глазами миллионы людей, но не увидели только два норвежца:)

Ответить

sdomino07 (Одесса)

08.03.2010 в 20:11

Мне представляется разумной идея с чипом в мяче, но опять же вопрос с достаточным количеством мячей, переоборудованием ворот и т.п.

Ответить

Subudai (Киев)

08.03.2010 в 20:01

Wizzard (Ладыжин) 08.03.10 19:56 Известно, но они должны быть, как иллюзия справедливости... :)

Ответить

Wizzard (Ладыжин)

08.03.2010 в 19:56

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 08.03.10 18:31 Да никто не будет в области такое вводить, а наличие еще двух судей не помогает, как показал момент в игре Шахтера с Фулхемом. Subudai (Киев) 08.03.10 19:14 К чему приводят апелляции и жалобы после матчей известно.:)

Ответить

Subudai (Киев)

08.03.2010 в 19:14

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 08.03.10 18:50 Вот представителей клубов не допускать к просмотру во время матчей, на пушечный выстрел. После матча любые апелляции и жалобы, а во время матча только судьи решают как и что! Хотя понятно, что даже если и примут какие то решения, до нас оно дойдет не скоро, а до низших лиг вообще не дойти может...

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 18:50

Subudai (Киев) 08.03.10 18:40 Ну в большом да но все же матч затянется. тогда еще нужно чтоб представители клубов посмотрят. а раз посмотреть не получиться. вот к примеру как в матче Динамо - Днепр со всех планов очень грубо Пашаев шел, а с того который по Уик-энду показовали ничего серьезного не было! Вот и будут тоже кричать типа давай еще раз пересмотри тут так сыграл а так нельзя и т.д Это особенно у нас в европе чуток поцевилизованей. А представь если тренер смотреть будет(врядли смогут запретить просмотр тренеру) и будет это Павлов, Кварцяный или Гамула что тогда начнеться. А в нижших лигах тренера поколоритней есть и такой кажлый второй. а камеры откуда взять если у клубы еле концы с концами сводят. Вот и получиться что закон просто не будет выполняться. Как и многое у нас. И это каснеца нижших лиг топ -5 там клубы тоже не богатые!!!

Ответить

Subudai (Киев)

08.03.2010 в 18:40

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 08.03.10 18:31 Аргументы вполне понятны. Но ведь организовано всё может юыть и не так как это представляется... Подходить, выяснять никуда не надо, увидел что то, свистнул, видеосудья глянул эпизод и тебе в наушник сообщил что там было, объявляешь футболистам и поехали дальше. При нынешнем уровне технологий, видеосудье две минуты понадобится все ракурсы эпизода, разглядеть внимательно...

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 18:39

вот чип в мяч что б со взятием было все понятно вот это да! а видеоповторы, или как тут ван гаал про двух главных, убирать игроков и тд бред

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 18:33

Subudai (Киев) 08.03.10 18:22 Вот на последнем матче Карпаты -Заря Второй мяч забит был рукой и то это стало видно с 4 повтора а плечем или предплечьем забил непонятно.

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 18:31

вот я сужу область там и щас команды снимают на камеру любительскую а потом протесты пачками в федерацию шлют. и восновном нефига не видно на них а отвечать и разбираться все равно придеться. то если ввидут то и на всех уровнях с соревнований под эгидой федерации будут потом подбегать сос своимим камерами. Насчет большого футбола то любой эпизод можно будет бегать и просматривать. Сколько времени добавлять к матчу придеться(подойти, посмотреть, решить, еще что б сторона протестующая была довольна) я так считаю на это уйдет минуты 5-6. Лучше взять на себя ответсвеноость и то что увидел так и свистеть

Ответить

Subudai (Киев)

08.03.2010 в 18:22

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 08.03.10 18:19 Как арбитр, объясни - почему?

Ответить

Dimonych (-)

08.03.2010 в 18:20

Крестоносец (Полтава) Ясное дело. Единственная задачей руководство нашей федерации является сохранить свою власть и влияние.

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

08.03.2010 в 18:19

я как арбитр против видеоповторов