Платини всё объяснил


Президент Европейского футбольного союза поделился причинами предложенных им изменений формата еврокубков

Платини всё объяснил


В этой статье, полный вариант которой опубликован в официальном издании УЕФА uefadirect, президент Европейского футбольного союза Мишель Платини объяснил причины предложенных им изменений формата еврокубков.

- Нынешняя элита европейского футбола уже не та, что была на заре Кубка европейских чемпионов, но она и не должна оставаться неизменной. Европейская модель спорта, основанная на принципах повышения и понижения в классе в зависимости от спортивных результатов, ориентирована на то, чтобы не допустить превращения элиты в закрытую группу, доступ в которую не может получить никто. Ничто не высечено в камне: свою состоятельность надо регулярно доказывать на футбольном поле.

Это один из основных доводов, которые я огласил в Монако на заседании Стратегического совета УЕФА по профессиональному футболу во время доклада о будущем еврокубков после 2009 года. Еще одним ключевым элементом предложенной мною стратегии, с которой я шел на пост президента УЕФА, остается обеспечение как можно более широкого представительства национальных ассоциаций в самом престижном еврокубке и увеличение среди его участников числа чемпионов своих стран. Само название турнира отражает его первоочередное предназначение для чемпионов. Мы также хотим дать возможность играть в нем обладателям кубков своих стран.

Мое предложение не ставит под вопрос формат Лиги чемпионов УЕФА в целом, который, по общему мнению, пользуется неоспоримым успехом. При этом мы также не пытаемся урезать в правах крупнейшие национальные ассоциации, которые смогут делегировать в турнир как минимум три клуба, а сильнейшие из них - все четыре. Нововведениями мы стремимся добиться прогресса по ряду направлений. Например, мы хотим избежать ситуаций, когда в Лиге чемпионов сыграет серебряный призер национального первенства, а чемпион - нет. Мое предложение также направлено на то, чтобы усилить Кубок УЕФА, обеспечить тому более яркий групповой этап и увеличить количество клубов, переходящих из одного турнира в другой. Ассоциации не утратят своего представительства в еврокубках, а некоторые даже приобретут дополнительные путевки. При этом не пострадает и качество футбола, а при разработке календаря будут учитываться интересы всех участников.

Таким образом, тщательно изучив все элементы этого предложения, я уверен, что оно отвечает интересам европейского футбола. Если никто не предложит более выгодной системы на основе той же философии, то именно этот формат, с которым был уже ознакомлен Стратегический совет УЕФА по профессиональному футболу, будет предложен мною на ноябрьском заседании Исполнительного комитета УЕФА.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
UEFA

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (34)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
max_skif (Луганск (Харьков))
В принципе все те же ШД и ДК будут иметь шанс играть в лиге чемпионов, только одному будет «лафа» (например, в этом году это было бы ДК), а другому попа полнейшая, потому что надо для выхода обыграть какую-нибудь серьёзную европейскую команду. А теперь давайте прикинем если бы в этом году была введена новая система ДК в лиге, ШД мог не пройти тот же Ливерпуль. Вопрос: и кто бы для Украины зарабатывал бы рейтинговые очки?!!!
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Да и потом... 44 тура просто НЕ влезут в календарь. Есть ведь и КУ, и еврокубки, и матчи сборных...
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
есть, сократить до 12 команд и в 4-ре круга, muntyan (Киев) 11.10.07 14:44 +++++++ 44 матча за сезон?:)) Ты это серьезно?? Да они просто подыхать будут, для них-то и 30 - много, вечно стонут, что нагрузки большие:)).
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
А об этом Платини не подумал.... asder (asder) 11.10.07 13:41 :)))))))) Наивняк... Платини не подумал, ну да. Все он прекрасно подумал. Что хочет Платини? Платини хочет заработать себе очки среди слабых ассоциаций (массовость, мля), хочет поднять интерес к Кубкам в странах ТОП-пятерки, хочет повысить представительство ТОП-стран в ЛЧ, а ещё он хочет и поднять интерес к КУЕФА, и - все это - ОДНОВРЕМЕННО:))). А - за счет чего это сделать-то? Он, похоже, выбрал единственный путь - в ЛЧ пустить побольше чемпионов, значит, ЛЧ станет интересней для болельщиков большего количеств стран. В КУЕФА пойдут те команды, которые могли бы играть в ЛЧ - значит, КУЕФА станет сильнее. Наконец, в ЛЧ будет не по три, а по четыре команды из ТОПстран. Все чудесно, все смеются:)). Ну, а то, что у второй команды Украины (читай - ДК) или второй команды России (ЦСКА, Спартак, Зенит, Локо) практически пропадают шансы играть в ЛЧ - так на это Платини глубоко наплевать. Должен же кто-то "оплатить" сию реформу, ВСЕМ _одновременно_ хорошо быть не может:)). Вот Украина с Россией и пр. Голландиями-Португалиями (?) - и оплатят. Хотя, если Россия зацепится за 6е место - честь ей и хвала, тогда реформа для россиян только на пользу будет.
Ответить
0
0
asder (asder)
Люди вы так думаете куда бы пристроить национальные кубки... Возрождать ли Кубок Кубков, пристроить ли обладателей кубков в ЛЧ или КУЕФА..... Никому в голову не приходило что есть один интересный выход.... Отменить все национальные кубки нафиг... А используя высвободившееся игровые дни увеличить количество матчей в ЛЧ и кубке УЕФА увеличив количство участников там.... Скажем сделать по два групповых турнира как раньше...... Вот тогда дейтсвительно на полях будут выяснять кто сильнее.... И это было бы намного интересней....
Ответить
0
0
figaro (Пенза)
Процитирую ФОН (ДОНЕЦК) 11.10.07 16:12 "И еще,можете напомнить мне из-за чего и почему исчез Кубок Кубков?Не потому ли,что интерес к нему упал?А держался он на интересе к розыгрышу кубка в странах!Выигровали его действительно ведущие клубы.Сейчас вторые и третьи места стали попадать в Лигу Чемпионов,все сделали ставку на чемпионат,потому как появился шанс играть с сильнейшими! " Полностью согласен. Существующую систему еврокубков ненадо менять. А что бы повысить престиж национальных кубков надо изменить принцип попадания команд в евро кубки. В случае России и Украины надо что бы в Лигу попадали Чемпион и Обладатель Кубка вместо Чемпиона и серебрянного призера.
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Вот как раз если возродить кубок кубуов то у неочень богатых клубов появится возможность засветится на евроарене, для них это будет реальным шансом куда лучшим чем возможность попадать в лигу и играть там роль статиста, а престижность кубка кубков будет никак не ниже КУЕФА, кстати тогда и в суперкубке европы смысл появится т.к. у кубке кубков не будут учавствовать лигочемпионовские отбросы.
Ответить
0
0
YM (Донецк)
ФОН (ДОНЕЦК) 11.10.07 16:12 Правильно, Кубок кубков "задушила" Лига чемпионов, потому что в ведущих странах стало важнее бороться за третье и даже четвертое места в чемпионате, а Кубок стал второстепенным. Престиж кубков упал, соответственно выигрывать его начали слабые команды, а значит, упал и престиж Кубка кубков, пока не сошел вообще на нет. Действительно, получается замкнутый круг. Как его разорвать? У меня нет рецепта, да это и не мое дело. Вот пусть Платини над этим и думает, он за это деньги получает. То есть, пусть он создаст что-то свое, действительно новое, оригинальное, а не рушит созданное другими. Вот почему я против таких его реформ. Тем более, что и Украине от них одни пакости.
Ответить
0
0
ФОН (ДОНЕЦК)
YM (Донецк) За счет чего местные федерации смогут поднять престиж кубка,по моему их рессурсы исчерпаны!Идей больше не осталось ни у одной из федераций,а у Вас они есть?Поделитесь... И еще,можете напомнить мне из-за чего и почему исчез Кубок Кубков?Не потому ли,что интерес к нему упал?А держался он на интересе к розыгрышу кубка в странах!Выигровали его действительно ведущие клубы.Сейчас вторые и третьи места стали попадать в Лигу Чемпионов,все сделали ставку на чемпионат,потому как появился шанс играть с сильнейшими! Где хоть намек на то,что если его возродить КК в него потянутся лучшие клубы из ведущих стран?Ведь у всех интерес в том,чтоб играть именно с лучшими.А где они играют и через что кроме чемпионата туда попасть?Замкнутый круг получается.Поэтому нужно возобновить интерес к розыгрышу нац. кубка и Платини желает помочь в этом.А если получится,то может и вспомнит о Кубке Кубков ;-) P.S. Украине не станет лучше от этого новшества,а вот некоторым другим...
Ответить
0
0
YM (Донецк)
ФОН (ДОНЕЦК) 11.10.07 15:01 А почему Платини волнует престиж национальных кубков - по идее, это забота местных федераций. И почему престиж национальных кубков нужно поднимать за счет падения престижа Лиги чемпионов? Если ты так хочешь поднять престиж кубков - возроди Кубок кубков, сделай его привлекательным, рентабельным. Словом, создай что-то свое, интересное для других! Вот тогда ты будешь нравиться не большинству или меньшинству, а действительно всем.
Ответить
0
0
YM (Донецк)
Дядя Вова (Харьков) 11.10.07 14:36 Да, слабым станет лучше, ведь 6 путевок в группу должны разыграть страны, занимающие в рейтинге места с 13 по 53. Но ведь Украина не относится к слабым! Мы - середняки, близкие к топ-группе. И именно нас новая система бьет по яйцам. Потому что, заработав себе 10 место в рейтинге, мы окажемся в том же положении, что и, скажем 20-я. Только нам одно место в группе гарантировано, а им почти гарантировано. так что эта система несправедлива именно тем, что нарушается спортивный принцип - сильнейшим ставятся искусственные барьеры, а слабейшим даются такие же искусственные поблажки.
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Дядя Вова (Харьков) 11.10.07 14:36 Ты сам то вериш в то что: «ключевым элементом предложенной мною стратегии, остается обеспечение как можно более широкого представительства национальных ассоциаций…» Зачем тогда увеличивать представительство в лиге для топ чемпионатов? У слабых чемпионатов шанс в борьбе с такими-же действительно появится, но топ 6-терку от всех остальных будет отделять пропасть и туда пробится уже мало кто сможет. Не для кого не сикрет что многие игроки идут играть в ШД или ДК главным образом из-за того что эти клубы играют в ЛЧ, а если такой перспективы у них не будет? Кто будет вкладывать деньги в Украинские клубы если у них не будет европерспектив? А поднимать престижность кубков нужно за счет возрождения Куька Кубков, не знаю как вам, а мне этот турнир очень нравился.
Ответить
0
0
ФОН (ДОНЕЦК)
2_YM (Донецк) 11.10.07 13:57 Ну почему не думает,предоставляет шанс чемпионам стран с 9го по 16 место гарантированно участвовать в гр.раунде ЛЧ!Если эти страны желают иметь по 2 представителя в Лиге,пожалуйста,пусть обладатели нац.кубка поборятся в двух раундах с первой восьмеркой.И что самое главное,чемпионы стран не входящих в число 16 лучших смогут в борьбе с равными соперниками разыграть несколько путевок.Вот кому "медвежья услуга".Они о таком участии только мечтают.И будут очень благодарны.Эти места отдают за счет стран с 1 по 12 место.Первая пятерка,которая почти при своих останется,минус одна команда в ЛЧ,в плюс получит интерес к розыгрышу своего кубка=удовлетвореннымиными.Вот об этом думает Платини,при этом осознавая,что всем мил не будешь!Нужно стремится понравится и запомниться большинству :)
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Дядя Вова (Харьков) 11.10.07 14:36 есть, сократить до 12 команд и в 4-ре круга, чтобы не смотреть мучений Нефтяника, Карпат, Зари и других команд, которые по разным причинам "мучаются"...
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Стоп-стоп-стоп… Мы уже здесь договорились до обвинений к Платини выпихнуть слабые страны из Европейских кубков! А ведь он всю реформу хочет затеять ради ОБРАТНОГО: «ключевым элементом предложенной мною стратегии, остается обеспечение как можно более широкого представительства национальных ассоциаций…». А раз так, то автоматически и наши СОПЕРНИКИ в этих соревнованиях станут СЛАБЕЕ (Албания там, Грузия и т.д.). Но замечания к ФОРМУЛЕ есть и у меня (например, «Шахтёр» бы сегодня по ней не играл в ЛЧ!), давайте их выскажем - рано или поздно они дойдут (через прессу, федерации и т.д.) и до Платини. Может быть :). ________ А есть здесь желающие реформировать ЧУ?
Ответить
0
0
Maxq (Киев)
Я так понял, концепция реформатора Платини сильно ударит по серебрянным призерам стран с 10 по 16 место, и тогда если чемпионом будет Динамо, то Шахтер будет играть в КУЕФА, что сильно ударит по его игре : не будет настроя, а Динамо опять будет сливать. На такой футбол Динамо и Шахтера врядли кто то захочет посмотреть. Думаю тогда за чемпионство и Кубок Украины разгорится борьба не нашутку: опять все тежи подкупи судьив и прочии беспределы и у других команд вообще не будет ни малейшего шанса на Кубок Украины. А топ странам все эти реформы по барабану ихнеи обладатели кубков по любому будут играть в лигу. Выходит вси эти реформы в пользу топ команд.
Ответить
0
0
YM (Донецк)
asder (asder) 11.10.07 13:45 А Платини, мне кажется, вообще ни о чем не думает, кроме самопиара. Если ты такой сторонник изменений, сделай что-нибудь свое - например, возроди Кубок кубков. А-а-а, так это ж строить надо. А ломать, да еще чужое - это, конечно, не строить. Нынешний формат Лиги чемпионов выработался методом проб и ошибок в течение многих лет. И, по-моему, всех устраивал. Кроме Платини. Он же рЫволюционер. Руки чешутся что-нибудь реформировать.
Ответить
0
0
asder (asder)
Или исчо смешная ситуация.... После того как Динамо К. теряет очки по описанному выше сценарию.. Она встречается в полуфинале с Шахтёром в Кубке украины... Шахтёр побеждает в ЛЧ проходит какой-нить Днепр, попадая опять на какой нить Ливерпуль.... А Динамо выступает в КУЕФА... Только теперь не сеянное и с низким коэфициентом.... Короче бардак и амба полная....
Ответить
0
0
asder (asder)
YM (Донецк) 11.10.07 13:35 А об этом Платини не подумал.... Ведь скажем Динамо К. взяв кубок и угодив на Манчестер в квалифае к ЛЧ. вероятней всего вылетит и значит не заработает очков в клубный коэфициент.... Таким образом получим клубы-лидеды чемпионатов с низким коэфициентом клубным которые будут сеяться ещё в низших корзинах... Тогда еврокубки превратятся в бардак....
Ответить
0
0
YM (Донецк)
Однозначно, эти изменения будут не на пользу Украине. Сейчас и ДК, и ШД - сеяные в 3 квалифайне, то есть имеют очень высокие шансы на проход в группу. При реформе у нас будет одна команда в группе железно (кстати, если мы нагоним португальцев, это случится и при нынешней системе), зато второй (обладателю Кубка) придется бороться за 4 путевки с представителями топ-16 рейтинга. Даже если Кубок возьмут ДК или ШД - это непросто. А если кто-то другой - практически нереально. То есть получается, рейтинг, заработанный ДК и ШД, пойдет по п... Как говорится, "все, что нажито непосильным трудом..." (с) Нам это нужно?
Ответить
0
0
asder (asder)
"Например, мы хотим избежать ситуаций, когда в Лиге чемпионов сыграет серебряный призер национального первенства, а чемпион - нет. " Если серебрянный призёр прошёл через квалификацию а чемпион нет, то я лучше на серебрянного посмотрю.... Определённая проблема тут есть но она скорее жеребьёвок, коэфициентов чемпионатов касается т.е. расчёта посева а не формата турнира.... "Мы также хотим дать возможность играть в нем обладателям кубков своих стран." А нафига ? У нас вот например этот кубок может Амкар взять или вообще Урал (команда 1 лиги).... Да и были примеры когда команды с 1 лиги скажем кубки брали в европе.... Это что офигенно усилит ЛЧ ???? "Таким образом, тщательно изучив все элементы этого предложения, я уверен, что оно отвечает интересам европейского футбола. " Единственное чему оно отвечает это амбициям самого Платини. который во первых рвётся заполучить очки на популизме, и во вторых хочет чтоб его "запомнили" хоть по какой нибудь реформе....
Ответить
0
0
GeOgre (Бровары)
Проблема новой системы в дисбалансе: кому-то широкий коридор в лигу вообще без напряга, а кому узкая лазейка из 2-3 отборочных раундов. Это глупо, когда команда чемпион с n-го места в рейтинге уефа попадает в лигу напрямую, а с n+1 - уже надо проходить труднейший отбор. В итоге команда из n-го чемпионата играет в лиге и набирает очки в рейтинг, а с n+1 - с большой вероятностью пролетает. В итоге формируется топ-вершина рейтинга уефа, куда попасть странам из низших строчек рейтинга будет почти нереально.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
Мдаааа, ну и перспективки вырисовываются, добавлю еще что грязь в ЧУ вырастет в геометрической прогрессии(
Ответить
0
0
ФОН (ДОНЕЦК)
2_Дядя Вова (Харьков) Авторитет КУкр. для всех клубов(может только ШД и ДК исключение)и без этого нововведения присутствует(ИMHO).Он дает право гарантированно участвовать в еврокубке!И не нужно писать,мол стимул поиграть в ЛЧ намного больше чем в УЕФА-это всем понятно.Проблема в другом,нашему обладателю кубка выйти в групповой этап ЛЧ будет почти не реально!Судите сами:кроме ШД и ДК не один отечественный клуб не имеет нормального коэф.в рейтинге,чтоб хоть на что-то надеятся. Взять к примеру МХ.Да,не повезло ему со жребием в этом году,мог бы и послабей соперник достаться,правда?А вот там слабей вообще не будет и дабы попасть в группу прийдется не один "Эвертон" пройти,а еще какую-нибудь "Валенсию" или "Рому" ;-)Платини желает повысить интерес к кубку в странах топ-5 и у него это выйдет,представлять те страны в ЛЧ уже вряд-ли дадут клубам из низшего дивизиона.А оно нам надо,играть в квалифайне с англичанами,испанцами,немцами...?Да тех же греков с турками,которые будут считаться там большим везением,видеть в соперниках по квалифайну мы никогда не желаем. Поэтому халявы нам не придвидится.А наоборот все еще больше усложнится.
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
IBM (Dnipro) Так то оно так, только соперник у победителя(финалиста) нашего кубка будет тоже победитель(финалист) кубка из серьезного чемпионата т.е. не Сараево и не Зальцбург, по этому шансы пройти в лигу после спарки с двумя! такими командами будут весьма призрачные, короче после этай реформы у Украины скорей всего будет одна команда в лиге, а например у Англичан или Итальянцев 4, вот к чему приведут такие изменения, проще говоря богатые чемпионаты станут еше богаче, а средие как наш обеднеют.
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
З.І. Ну і фіналіст кубку, звісно, курить на балконі.
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
Нормально, нарешті Суркіс зробить рейтинговий жереб аж до фіналу кубку України. ДК-ШД не раніше фіналу, ДК-ДД не раніше півфіналу, дві гри, починаючи з команд вишки.
Ответить
0
0
Нащадок Святослав (Київ)
"Если никто не предложит более выгодной системы на основе той же философии, то именно этот формат, с которым был уже ознакомлен Стратегический совет УЕФА по профессиональному футболу, будет предложен мною на ноябрьском заседании Исполнительного комитета УЕФА". ------------------------------------- Оце так ультіматум!!!!!!!! Комуняки відпочивають! Переможець національного кубку потрапляє до ЛЧ? ЖАХ!!!! Це ж повне нівелювання здобутого (іноді в шаленій боротьбі), й не менш цінного, срібла! Чоловік не розуміє що робить - факт!
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Да нет для нас в этих изменениях ничего хорошего. У самого Платини слова явно расходятся с делом. Если он не хочет превращать лигу в закрытый клуб, зачем тогда увеличивает представительство первой тройки и шестерки. Ведь при таком раскладе первая шестерка точно станет закрытым клубом ведь они будут иметь по 2-4 клуба в лиге, а такие страны как Украина Шотландия Португалия по одному, как теперь вывести наш чемпионат на более высокий уровень? Есле Платини хочет чтоб лига не превращалась в закрытый клуб пусть формирует лестницу по которой слабый чемпионат может постепенно расти, а он наоборот формирует пропасть между богатыми и бедными чемпионатами, бросая кость нищим чемпионатам он отбрасывает середняков от "элиты" которая теперь точно станет закрытым клубом. Я против таких изменений.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_ФОН (ДОНЕЦК) 11.10.07 09:20: Если всё будет так, как Вы описали, то по-моему, это неплохо. Как минимум повысится авторитет Кубка Украины, а то сейчас к нему относятся несерьёзно. Как максимум тогда и мы в Украине можем пересмотреть формулу и структуру Чемпионата и Кубка. Потому что не только к Кубку несерьёзно сейчас относится, но и к Чемпионату IMHO. Почитайте, что говорят о ЧУ легионеры, посмотрите на явку зрителей, на нежелание игроков выкладываться на поле.
Ответить
0
0
ФОН (ДОНЕЦК)
В общем-то расклад нового формата мне понятен. Для нас-это вместо серебрянного призера который будет играть в КУЕФА(чемпион напрямую попадает в группу),за вторую путевку в груп.раунд ЛЧ сможет побороться обладатель КУкр. Всего в двух-раундовой дуэли,но двух соперников из лучших чемпионатов там не избежать.Вот и думайте,хорошо это или плохо учитовая формат нашего кубка... М.Платини:"...во время доклада о будущем еврокубков после 2009 года...". Значит ли это,что в СЛЕДУЙЩЕМ году еврокубки пройдут без изменений???
Ответить
0
0
vl77. (Днепродзержинск)
Kip (Харьков) 10.10.07 19:08 Дискриминация получается почему более слабые чемпионаты должны страдать пусть даже они и слабее но они стали чемпионами в своей стране!
Ответить
0
0
vl77. (Днепродзержинск)
Kip (Харьков) 10.10.07 19:08 Дискриминация получается почему более слабые чемпионаты должны страдать пусть даже они и слабее но они стали чемпионами в своей стране!
Ответить
0
0
Kip (Харьков)
Пала о двух концах. Ослабить ЛЧ за счёт усиления КУ. Надо очень всё хорошенько обдумать. Всё-таки ЛЧ в нынешнем формате и с подбором команд выглядит очень убедительно. Я конечно понимаю что там чемпионы достойней чем не чемпионы, но всё-таки намного интересней смотреть матч второй команды Англии(напр Ливерпуль) против третьей команды Испании (напр Валенсия) чем смотреть избиение младенцев типа чемпионов Польши,Болгарии или Словакии. Пусть хотябы чегото добьются в КУ эти обиженные чемпионы.
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...