В Йокогаме представлен "умный" футбольный мяч с чипом (фото)

Игорь Суркис РЕЗкО раскритиковал "умный" мяч: "нам такое не нужно. нас вполне устраивает как телеканал "Интер" создает компьютерное отображение спорных мячей, влияющих на чемпионство в нашу пользу"

я понял! почему укр команда проиргывает, они играют какими то своими или же старыми мячами( на новые денег не хватает) а сборники из стран европы тренируются в клубах где хватает ума и денег купить новые мячи для тренировок. украинцы выходят на решающий бой НО мячи им какието не такие. болельшики великого ДК скиньтесь на новые мячи для своей любимой команды, очень больно на это смотреть

Мне кажется все можно сделать гоораздо проше. Шас на стади очень много камер. Почему нельзя если возникает спорный момент обратиться за помошью например к резервным судьям им покажут момент спорного пеналя или незабитого гола они посмитрят и сообщат судье в поле. Это как в Хокее. Зачем выдумывать дорогую херню когда можно поступить проше.

Кстати если навесить датчики ещё и и на футболистов, сделать вертикальную сетку тремя поднятыми приёмниками и различать динамику полёта мяча от динамики удара, то и Офф-Сайды можно будет определять.

из арсенала космических войн - со всеми вытекающими от сюда последствиями.

folko (Донецк) 14.12.07 12:20 будет целая система спутников - для позиционирования!

nicolas (Одесса) 14.12.07 13:58 ой ну ето уже цирк .. е-п-о-ш--и-т током ...)) прям крысы подопытные ... тогда для тренировок придумают корсеты --не забил пеналь ..на -получи 220 .. не успел за нападающим - получи разряд в печень .. в футбол играть тогда перестанут ей богу ..страшно будет ..футболера в команду топ-уровня будут провожать как в последний путь )))

nicolas (Одесса) 14.12.07 13:58 ой ну ето уже цирк .. е-п-о-ш--и-т током ...)) прям крысы подопытные ... тогда для тренировок придумают корсеты --не забил пеналь ..на -получи 220 .. не успел за нападающим - получи разряд в печень .. в футбол играть тогда перестанут ей богу ..страшно будет ..футболера в команду топ-уровня будут провожать как в последний путь )))

Dнепр (Днепропетровск) 14.12.07 13:47 плюс в тенисе мячи не трогают. nicolas (Одесса) 14.12.07 13:58 После введения нового устройства Пипо Инзаги в ужасе заканчивает карьеру...))

Dнепр (Днепропетровск) 14.12.07 13:47 я хоть и не скептик, но поводу тениса есть разница: Кажись там есть еще право игрока на видеоповтор в случае не согласия с арбитром или машиной. Да ив ообще никто арбитра в шею не гонит принимать окончательное решение по спорным моментам! Там это допустимо, так как, по большому счету, по времени мат не ограничен. Но там и скорости другие, поэтому и определить правду сложнее.... В футболе с этим оп другому... Но я себе не представляю спорную ситуацияю "был ли мяч в воротах", когда то влетал туда со скоростью полета тенисного мячика - физически эт не реально... а знач "машинка" должна справляться с такими вещами надежно!

folko (Донецк) 14.12.07 12:34 Кстати, те же ученые объявили о скорых испытаниях нового устройства, позволяющего четко определять офсайд у футболистов. Это устройство более сложное и оборудования требуется больше, чем у мяча. Поэтому внешне оно будет напоминать женский бюстгалтер пятого размера. В случае офсайда на устройстве будут загораться красные лампочки и игрока будет поражать электрический разряд малой мощности. По мнению ученых, эта мера позволит в дальнейшем отучить игроков вообще не забегать в офсайд!!!

folko (Донецк) 14.12.07 12:32 Моно под землей на линии ворот закопать! ---------- А вообще не понимаю скептицизма некоторых по поводу этого предложения. Что в этом плохого? Злые хакеры будут вершить судьбу спорных голов? Эт какая-то уже параноя: например, что может быть проще, чем подделать звук судейского свистка? Но никто ж этим не занимается - какой смысл, все равно судья то знает, что не он свистел! Тут та же байда, никто не будет делать чип с возможным управлением его из космоса через спутник – есть способы и попроще, которые дадут 99,99% гарантии, что этим никто не сможет управлять. Где гарантия, что система не даст сбой? – ну эт тяжело конечно 100% гарантировать, ну процент думаю высокий – хватит ли его пусть решают футбольные мужи! Но в любом случае, команды при этом в равных условиях, в отличие, когда судье банально в глаз могло солнышко блеснуть... Задолбали технологии? – в этом конечно тоже надо меру знать, но сколько их в футболе? Раз-два и обчелся (хотя на уме помниться только раз – эт наушники с микрофоном, да и те давно не замечал...)

вопросы к скептикам: 1. убили подобные технологии большой тенис? 2. Приятно видеть не защитаные голы из-за не успевающего за скоростями современного футбола арбитра?

На самом деле это очень хорошая идея, для определения аута, углового, можно даже для офсайда приспособить, но тут много проблем так же.

Xyntallar (Одесса) 14.12.07 12:25 Да не в этом проблема!!! Где гарантия того что датчик не повредят, случайно или специально, взвод омона чтоль ставить вокруг??? Разные люди есть, защита от "дурака" по любому должна быть. От того что человек на поле выбежал - кроме потери времени и сбивания темпа игры - ничего нет, но и это очень неприятно особенно проигравшей стороне. А тут если кто-то снежок, например, в него кинет, матч переигрывать чтоль?

folko (Донецк) 14.12.07 12:20 -------------------------------------------------- на самом деле в такой системе ничего сложного нет ...не составит труда поставить датчики с одного края поля ..и другого ( по линии боковой ) и если мяч пересекает - то пикает там или за руку судью дергает .и размеры поля тут будут не важны ..

[SP] (kiev) 14.12.07 11:11 Я не об этом, про размеры - я в смысле что стандартов нет, как будет линия определяться? На штангах - нельзя, можно в штангах, да и то не факт. Да и на флажках - нельзя, нет гарантии, что датчик не смогут случайно повредить, в общем с внедрением по-моему пока бред) Так как если по варианту со штангой или флажком, то тогда необходима система реакции на изменение параметров датчика и его работоспособности (это заодно добавит труда различным "умельцам", так как нужны будут особые алгоритмы). В общем все не так просто, а они пока тока мячик предоставили.

zol (Херсон) 14.12.07 09:54 ага не успели разыграть мяч - он в центре поля катиться - а уже гол ! гг

folko (Донецк) 14.12.07 09:40 Зачем? достаточно только на штангах ворот. И вообще, на полях где будут установлены первые такие системы проблем с размерами уж точно не возникнет, сан сиро, ноу камп и прочие не нуждаются в замерах

zol (Херсон) 14.12.07 09:54 Никто не будет заниматься этим просто так, главное чтоб не нашлось хитрецов заказывать нужные им изменения...

Найдутся хитреци, которые смогут изменить показатели этого датчика, и потом будет жо......пс!

А мне интересно с чисто технической стороны - как они будут бороться с полями разных размеров? а то получается, что вместе с мячом еще кучу датчиков по угловым флажкам тыкать чтоль? :) Это уже будет не захват мира киберами, а захват мира ежиками :)

mihont1 (донецк) 14.12.07 08:42 Еж может и обидиться!)))

ну, для "умного" мяча нужны : - умные футболисты - умные тренера - умные болельщики и т.д. :)

Хочу купить такой мяч сыну! А то у них на пустыре из-за грязи никогда не видно пролетел мяч между воткнутой веткой и рюкзачком или нет.

Первый шаг на пути к точному фиксированию офсайдов. Тренерам пора придумывать новые отмазки, т.к. ошибки судей могут значительно снизиться.

"в разрезе похож на параболическую антенну" Не, больше на то что ежа с мячом скрестили.

pasechnik (donetsk) 14.12.07 03:56 Шо за меркантильность? Тут люди о вечном рассуждают, о футболе, продажной прессе, хакерах, захвате мира. А Вы тут про какие то дензнаки, причем присваиваете им первостепеную важность... :-)

....я не понял...а где самое главное ? СКОЛЬКО СТОИТ !?

Хорошая мысль. Вопрос в том, насколько хорошо она реализована.

Mitra (Одесса) 14.12.07 01:12 сделали так, что "никак не влияет" - иначе был бы еще больший хор недовольных :)

Для начала, стоило описать мяч подробнее, вес, плотность, как чип влияет на полет мяча, как реагирует на удар... На Мундиале использовали мячи, о которых сами вратари и игроки говорили, что у мяча необычная траектория полета...

Надо ентому мячу ножки приделать.... Чтобы сам бегал и в ворота забегал....

lexa29 (Nova Kahovka) 14.12.07 00:44 А чо, мне эта идея нравится Кстати, сразу исчезнет продажная пресса - будет только хакнутая.

а потом киберфутболисты объединятся и захватят власть на планете!

Вот, вот. И я тоже против всех этих кибер войн! Заколупали уже со своими технологиями. Скоро футбол будет похож на японские мультики...

а затем рефери будут заменены роботами, чтоб снизить риск ошибок до нуля, ну а добьет футбол окончательно, появление кибер-футболистоф...

а потом сделают умные бутсы, что бы мяч к ноге прилепал...

эта штука может погубить футбол! вы только представте себе что произойдет, если эта игрушка попадет в руки хакерам! кашмар!!!

Zizou (Кривой Рог) 13.12.07 23:19 Ага, так и представила себе двух тренеров, стоящих у бровки полтора часа с напряженными лицами :с))))) Или с такими специальными пультиками-джойстиками, как у радиоуправляемых машинок :)

Елена Гончар 13.12.07 23:15 И в зависимости от того, сигналы какого из тренеров сильнее, "умный" мяч определяет залетать ему в ворота али нет :DDD

в разрезе похож на параболическую антенну, принимающую сигналы из черепной коробки тренера :)