Армянский футбол. Эрек ую чорс!


Прогулка с удовольствием и не без морали. О футбольных причудах и нашумевшей теме чемпионата СНГ

Армянский футбол. Эрек ую чорс!


Несколько недель назад руководство санкт-петербургского "Зенита" огорошило постсоветское футбольное пространство двумя заявлениями - сначала о возможности выхода клуба из чемпионата России, а затем о гипотетическом создании чемпионата СНГ. Естественно, мимо такого информповода не прошел мимо никто из футбольного рынка - кого это в той или иной мере коснулось бы. Какие-то СМИ выдали статьи "Зачем это нужно", другие - "Почему это не нужно". Президенты некоторых клубов вроде как одобрили газпромовскую идею, других - категорически отвергли этот самый чемпионат СНГ. Но на этом фоне одно заявление, хоть и не получившее серьезный резонанс, все равно выделяется.

"Настоящим заявлением Федерация Футбола Армении поддерживает идею о создании единого Чемпионата стран Содружества Независимых Государств (далее – СНГ) по футболу". Так начинается "Заявление Федерации Футбола Армении", размещенное на официальном сайте ФФА. Согласитесь - официальное одобрение организации, входящей в УЕФА, это уже серьезно. Обсуждать правомочность армянской федерации делать такие заявления мы обсуждать не будем - на то есть контора Мишеля Платини, - давайте лучше взглянем, что из себя представляет тамошний, армянский то есть, футбол, который уже готов влиться в проект "Зенита".

Аргумент в пользу объединения чемпионатов - армянские болельщицы / фото - Getty Images

Профессиональный футбол состоит из двух лиг - Премьер-лиги и Первой лиги. Ну ясно, в Армении все-таки не 46 миллионов живет, а менее 3,5. В 2012-м обе лиги, ранее сохранявшие советский формат, перешли на европейский "осень-весна". С российским вариантом перехода - "весна-осень-весна". В Премьер-лиге играет 8 команд, в четыре круга. Действующим чемпионом страны (2011) является ереванский "Улисс", созданный в 2000-м году. В Первую лигу вылетает последнее, восьмое место - стало быть, понизился в классе...

А вот тут начинается интересное. Дело в том, что памятный нам по чемпионату СССР "Арарат", занявший как раз последнюю строчку, и дальше продолжает играть в Премьер-лиге. Нет, не потому, что он вот такой весь исторический - и его решили оставить. Причина в другом. Из Первой лиги никто не поднялся. Опять-таки, никаких подводных течений - отказались, не потянули по финансам итд. Ситуация предельно проста и понятна. Давайте рассмотрим таблицу чемпионата Первой лиги.

1. "Шенгавит"
2. "Мика-2"
3. "Пюник-2"
4. "Ширак-2"
5. "Гандзасар-2"
6. "Импульс-2"
7. "Бананц-2"
8. "Пюник-3"
9. "Арарат-2"


Есть вопросы? Конечно, есть. А почему это победитель лиги, "Шенгавит", не классифицировался в Премьер? Да потому, что он тоже фарм-клуб - чемпиона Армении, "Улисса". Кстати, двойная победа получается - обе лиги один клуб выиграл. Но речь не о том. Помните, как у нас в свое время, в конце 90-х, были возмущения - мол, зачем это "Динамо-2" в первой лиге, еще и призовые места занимает, вместо динамовцев кого-то "недостойного" (формально выходящие места же не заняли) в вышку приходится отправлять. А здесь - вся лига состоит из фармов. Хорошо известный нам "Пюник" (с "Динамо" и "Шахтером" в квалификациях ЛЧ играли, с киевлянами даже вничью дома играли) вообще две дочерних команды имеет в лиге.

Ереван. Главная спортивная арена Армени - стадион "Раздан" / фото - Getty Images

Так было не всегда. Например, в сезоне-2005 в первую лигу было заявлено аж 17 команд, причем дублей там было меньше четверти участников (правда, не все даже на старт вышли, но это уже второй вопрос). Но уже в 2007-м из первой лиги в Премьер вышел не победитель, а четвертая команда лиги, ереванское "Динамо". Вскоре, кстати, прекратившее существование. А уже в 2008-м в элиту не классифицировался никто - победителем, кстати, стал только что созданный "Шенгавит". В 2009-м и 2010-м Первую лигу выигрывали "Импульс" и "Арарат" соответственно - но им можно было и не напрягаться. Больше выходить было некому...

Вот такая любопытная история. Но мы на этом не заканчиваем повествование. Самые любопытные из вас, решившие проверить - да хотя бы и в той же Википедии, - насколько эта информация правдива, могли заметить в чемпионате-2008 Первой лиги некую команду "Патани". Да, она последнее место заняла - но ведь все остальные не имели права подняться в элиту (а вылетать и некуда). Почему не классифицировались в Премьер-лигу?

А потому, что у этой команды, ныне не существующей, своя особенная история. Название "Патани" переводится с армянского как "Юноша". И это не просто красивый образ. Дело в том, что команду "Панати" собрали в 2006-м году из юных, 17-летних футболистов, которые не получали достаточно игровой практики в своих клубах. Фактически это была сборная U-17, которая таким образом получила обкатку в серьезном турнире. Ситуация была уникальная - футболисты были на контракте в своих клубах (в основном это были представители "Бананца" и "Пюника"), но в то же самое время играли против дублей своих клубов. И, кстати, неплохо играли - в первом своем сезоне, 2006-м, "Патани" занял шестое место среди 10 команд, с показателями +6=3-9, 43/49.

Игрок "Патани" Эдгар Малакян дорос до национальной сборной / фото - Getty Images

Ввиду неплохих результатов, эксперимент решено было продолжить. А тот, первый состав, уже кой-чего добился. Например, в национальной сборной Армении играют Артак Едигарян, Давид Маноян, Эдгар Малакян. Лучший бомбардир текущего чемпионата тамошней Премьер-лиги (20 мячей в 32 матчах) - Норайр Гезалян, тоже из "Патани"-2006. А вот лучший бомбардир "Юношей" в их дебютном сезоне, Саркис Ароян, не дожил до признания. В 2009-м из-за проблем с девушкой свел счеты с жизнью...

Увы, но и проект "Патани" оказался нежизнеспособным. Уже в следующем, 2007-м, году "Юноши" закончили чемпионат на последнем месте. Ну, а что вы хотели от 17-летних пацанов, которых пустили рубиться со взрослыми дядьками. Да пусть этим дядькам даже 21-23 года (дубли команд Премьер-лиги) - это все равно серьезная разница. Но и эта команда оставила по себе небольшой след. Например, кипер того "Патани" Арсен Петросян 11 октября 2011-го заменил в воротах национальной сборной удаленного Романа Березовского. Увы, всухую свои 46 минут отстоять не удалось, пропустил - и Армения, как вы помните, проиграла Ирландии 1:2. Именно той победы не хватило армянам, чтобы занять второе место и выйти в стыковые матчи к Евро-2012.

В 2008-м "Патани" снова финишировал на последнем месте (хоть и со всего лишь 2-очковым оставанием от "Ширака-2") - и проект решено было закрыть. Последний призыв "Юношей" тоже вскоре дебютирует в национальной сборной некоторыми своими участниками, потихоньку играют в основных составах клубов Премьер-лиги.

Вот такой уникальный чемпионат - без обмена между лигами, с юношеской сборной. Кстати, в сезоне-2012/13 в Первую лигу заявилось сразу две новых команды (не фармы!) - "Кинг Делюкс" (Абовян) и "Алашкерт" (Мартуни; на время ремонта домашнего стадиона играют в Ереване). Оба новичка стартовали неплохо, вели борьбу за лидерство. 20 августа "Алашкерт" на своем поле обыграл "Люксовых королей" - и те вдруг, после следующего матча, взяли и снялись с чемпионата. "Алашкерт" же уверенно лидирует в чемпионате (оторвавшись от 2-го места на 14 очков), но это в принципе не имеет никакого значения - ведь команда из Мартуни является единственной в лиге, кому разрешен выход в элиту. А вот в Премьер-лиге аутсайдерам (все тому же "Арарату" и "Бананцу") теперь придется попотеть - дабы не уступить свое место согласно регламенту.

Какая у этой басни мораль? А морали нет никакой. Это их жизнь, их футбол. Им там, на берегах озера Севан, виднее, как обустраивать и развивать собственный футбол. И не нам указывать армянам (или хуже того, потешаться над особенностями тамошнего футбола), что строить и куда стремиться. Но! Возвращаемся к тому самому заявлению армянской федерации. Для них, как и для им подобных, чемпионат СНГ действительно может стать выходом - хотя бы для одной команды - на большое футбольное поле. Ведь, если разобраться, то армянский чемпионат действительно очень похож на группу второй низшей лиги чемпионата СССР. А чемпионат СНГ стал бы той самой союзной вышкой - где в свое время феерил, вплоть до золотого дубля, ереванский "Арарат". Фактически они хотят повторить историю - в других реалиях, но повторить.

Что общего у Чемпионата СНГ и горы Арарат? / фото - Getty Images

А Украине, с хоть и плохонько, но развивающейся футбольной системой? С четырьмя командами (как думаете, будет такое при "чемпионате СНГ"?) в евровесне? С посещаемостью, которая в некоторых городах уже превышает даже советскую лучших времен? Нам-то все это зачем?

P.S. Автор сердечно благодарит коллег из проекта ArmFootball.com за помощь в подготовке этой статьи

P.P.S. Не пугайтесь заглавия. Это никакое не колдоство - а "заклинание" из шедеврального армянского мультфильма "В синем море, в белой пене". Наверняка большинство из вас сразу же вспомнят легендарную песенку, в которой морская принцесса предлагает главному герою - "Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем". На самом же деле это выражение из армянского языка, означающее нечто вроде "Внимание, марш!"

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Mironchik (Харьков)
Сейчас любые межнациональные объединения невозможны. Исключения - государства-карлики типа упоминавшихся Монако или Лихтенштейна. Целесообразным может быть только кубковый формат. Объединённый кубок Грузии и Армении, например. Но не в ущерб национальным трофеям, а в качестве дополнения. Играют же в Англии кубок Англии и кубок Лиги. И тут то же самое. Просто в Англии клубов дофига, а малым странам можно международный кубковый формат создать. Вопрос только в деньгах. Призовых, естественно. То есть, будет ли это интересно телеканалам, зрителям и спонсорам.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 42
Mironchik (Харьков)
Сейчас любые межнациональные объединения невозможны. Исключения - государства-карлики типа упоминавшихся Монако или Лихтенштейна. Целесообразным может быть только кубковый формат. Объединённый кубок Грузии и Армении, например. Но не в ущерб национальным трофеям, а в качестве дополнения. Играют же в Англии кубок Англии и кубок Лиги. И тут то же самое. Просто в Англии клубов дофига, а малым странам можно международный кубковый формат создать. Вопрос только в деньгах. Призовых, естественно. То есть, будет ли это интересно телеканалам, зрителям и спонсорам.
Ответить
0
0
koaal (херсон)
Хорошо помню чемпионат СССР. Интереснейшее было соревнование. Только вот его паод названием "чемпионат СНГ" не возобновить. Хорошо, допустим, все стороны пришли к полному согласию и создали такой турнир. От России и Украины выступают в нём сильнейшие, как и в СССР. От белорусов БАТЭ вполне приемлиамя кандидатура. А вот кто будет представлять честь Армении, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Казахстана? Раньше ведь тот же "Арарат" фактически представлял собой сборную Армении. А сейчас кому доверить честь представлять республику? ВЕдь сильнейшие то разъехались по зарубежам. Можно, конечно, под вывеской "Улисса" собрать лучших из оставшихся на родине. Но кто сказал, что тот же "Пюник" согласится отпустить своих футболистов, даже ради такой великой цели, как защита национальных интересов в сильном эСэНГовском первенстве? Ведь, не в обиду будет сказано армянам, их отдельно взятые сильнейшие клубы по силе тянут разве что на первую украинскую и российскую лигу, да и то ещё вопрос. Ведь армяне ещё ни разу не выходили в групповые этапы еврокубков, как это сделали молдаване, или вот их соседи по Закавказью, грузины с азерами. А ещё приплюсуйте расстояния, которые нужно преодолеть командам в чемпе СНГ, и затраты, связанные с ними. Тут Армения может и одну команду финансово не потянуть. И кто сказал, что российским и украинским сильнейшим клубам будет интересно играть в Ереване, или в том же Баку? Лучше уже играть в Одессе и Симферополе. И менее накладно, и коллективы посильнее будут. А насчёт заполнения трибун... Так и в вышеназванных городах на "Шахту" и киевлянами полные трибуны. Кстати, не верьте сказочкам про переполненные стадионы в союзном первенстве. Как по мне, сейчас на украинский чемпионат больше народа ходит.
Ответить
5
0
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
І ніхто не помітив цитати з оцієї пісні... http://www.youtube.com/watch?v=MVyI2HnwXG8
Ответить
0
0
Хачик Всемогущий (Армянск)
Не ленитесь, загляните : http://ru.wikipedia.org/wiki/Армянское_н...
Ответить
4
0
Хачик Всемогущий (Армянск)
Территория, на которой находится Арарат, перешла от Армянской ССР (образованной 29 ноября 1920 года ) к Турции по Московскому и Карсскому договорам 1921 года . А вообще, эта местность тысячелетиями была населена армянами , поэтому очень странно, что некоторые об этом не знают. Большая территория (в т.ч горная система) носит название Армянское нагорье , догадайтесь почему.
Ответить
6
2
bolo yeung (=)
В Украине 3 более-менее сильных клуба, выделяющихся от остальных в финансовом и игровом плане(Шахтёр, Днепр и Динамо). Интерес вызывают только непосредственные игры между ними. После организования Лиги Европы и упразднения кубка кубков и кубка УЕФА, клубы из топ чемпионатов откровенно забивают на Лигу Европы. Мне как болельщику с большим стажем было бы куда интересней смотреть Динамо - Спартак, чем игры динамовцев против второсортных либо немотивированных европейских команд.
Ответить
0
5
garntsarik (Харьков)
[quote datetime="12.12.2012 19:13" author="IBM (Dnipro)"] "Что общего у Чемпионата СНГ и горы Арарат?" Нічого, гора в Турції [/quote] Кстати да, мне всегда было интересно, почему они себя так тесно ассоциируют с географическим объектом на территории другого государства. Хотя вид на Арарат из Армении роскошный.
Ответить
1
0
artur6610 (Одесса)
Если бы от Украины осталась одна Харьковская область, как случилось с Арменией - у неё осталась одна Араратская долина от некогда большой страны, - со стороны было бы странно, почему украинцы тоскуют по Днепру
Ответить
4
1
4wd блуzhдающего типа (Sumy)
Потому что это была всегда исторически армянская земля. Но Османская империя урвала в свою нынешнюю территорию огромные части Армении и Грузии
Ответить
0
0
artur6610 (Одесса)
У украинских топовых команд тоже проблема спарингов - в стране только 4 клуба - интерес к вернувшемуся чемпионату Союза до сих пор огромен, - выход же на Европу можно считать по играм между собой внутри общего турнира. Если переживать о дальнейшем развитии ФУТБОЛА, а не о надуманных политических Фобиях - это единственный способ уйти от надвигающегося спада!
Ответить
1
5
Вовчик1991 (Житомир)
Можно же просто кубок СНГ создать, вот это было бы интиресно! А чемп нах надо!
Ответить
3
1
SteveGOLD (Львів)
А що у Вірменії кращих дівчат немає? Сам бачив - Є кращі!!! Аргумент в пользу объединения чемпионатов - армянские болельщицы - пішли в дупу з такими аргументами, краще вже наші середньостатистичні дівчата, а ніж ці ворони.
Ответить
3
6
bolo yeung (=)
Ворон везде хватает
Ответить
1
0
IBM (Dnipro)
[quote datetime="12.12.2012 20:52" author="Kolianych (Донецк)"] [quote datetime="12.12.2012 20:17" author="sc-tavria (Симферополь)"] Что касается Уэльса, то и страны такой как Уэльс нет. [/quote] Вообще-то такая страна есть. А что это, по-вашему? Чемпионат у них тоже есть. [/quote] Таки немає. Країна ЮК (і на олімпіадах, до речі). Є футбольна федерація історична. І навіть є вельська команда, що до англійської федерації відноситься.
Ответить
4
1
dmytrokostya83 (Черновцы)
Є така країна! ЮК - це держава! А Уельс - країна. Країна і держава - різні речі.
Ответить
3
1
Bugs (Полтава)
Вот, хоть один умный человек посмотрел в Википедии
 
0
0
Kolianych (Донецк)
[quote datetime="12.12.2012 20:17" author="sc-tavria (Симферополь)"] Что касается Уэльса, то и страны такой как Уэльс нет. [/quote] Вообще-то такая страна есть. А что это, по-вашему? Чемпионат у них тоже есть.
Ответить
3
3
hec (Луганск)
Ну почему ни у кого здравомыслящего не возникает идеи по проведению совместного чемпа Нидерландов и Бельгии? А там у них вообще команды от города до города на великах кататься могут? Куда мы лезем то? С помощью кого уровень свой поднимать? А судейский беспредел как решать будем? В Спортлото писать? Со своим справиться не можем, а уже на полет в космос замахнулись. Нужно уровень чемпа повышать, так давайте обсудим объединения с чемпионатом Испании, Италии или Франции, на худой конец.
Ответить
7
0
hec (Луганск)
Был же Кубок Содружества. Вот и обкатывали бы на нем различные варианты проведения совместного мероприятия.
Ответить
4
0
IBM (Dnipro)
"Что общего у Чемпионата СНГ и горы Арарат?" Нічого, гора в Турції
Ответить
5
6
Хачик Всемогущий (Армянск)
Ohrim (Донецк) и axellience (Одесса) , Вам +100 , действительно , общий чемп. армян и азербайджанцев невозможен ни в каком виде. О статье : спасибо , интересно получилось . Чемпионат СНГ Украине не нужен , однозначно. А вот Кубок хотелось бы (хотя бы Украина , Россия , Беларусь) . Заголовок: выше уже писали, что немного некорректно . ( Ерек-чорс! - так правильнее ) ;)
Ответить
5
1
axellience (Одесса)
а про Армению было интересно почитать, но это их чемпионат, их проблемы и нам они ни к чему, у нас и своих хватает. А кто-то тут сравнивал отношения Армении и Азербайджана с отношениями Украины с Россией, так вот по меньшей мере это некорректно, во-первых украинцы и россияне принадлежат к одному этносу, вероисповеданию и близки ментально, а конфликты были из-за политики Москвы, а армяне и азербайджанцы совершенно разные народы, с разной религией, и находятся в состоянии войны, если в еврокубках их еще можно развести, то объединенный чемпионат просто невозможен, это как Израиль с арабскими странами в футболе
Ответить
3
2
vavan79 (Krivoy Rog)
В общем главная мысль описанной схемы выше в том, чтобы чемпионат РОСУКР носил чисто коммерческий характер и не отменял внутренне первенство каждой из стран. Тогда будут совмещени и национальные и коммерческие интересы.
Ответить
1
9
vavan79 (Krivoy Rog)
Если и объединять чемпионаты, то только с российским (это по объективным причинам), остальные могут присоединятся в первую лигу по принципу например КХЛ и т.д.. Но чемпионат должен быть по схеме два в одном, опишу более подробно свои мысли: по девять команд из каждой страны, проводится чемпинат РОСУКР, паралельно проводится чемпионат и среди каждой страны отдельно (среди этих девяти) т.е. два зачета - общий и свой, по результатам своего определяются участники еврокубков и вылетающие (например последнее девятое место вылетает напрямую, восьмое играет стык со вторым местом своей первой лиги). Тогда нарисуется картина что первые пять-шесть мест - борьба за еврокубки, и сразу дальше борьба за выживание (нет места проходным матчам и очень мало место договорнякам). Но спонсорские деньги (реклама, телевидение и т.д.) нужно объединять в общий пул и делить именно по результатам общего чемпа, и призовые должны быть примерно равны призовым в еврокубках, чтобы был резон за бабло биться на обоих фронтах. Т.к. в таком виде чемп будет приносить гораздо больше бабла для клубов, то здесь нужна совместная государственная (которую наши чинуши поддержат ибо на этом намоют) и клубная программа направленная на строительство крытых стадионов чтобы не было огородов (качество игры прямо пропорционально доходу). Если всё правильно продумать может получиться конфетка. Но нашими и россейскими клубами владеют люди мягко скажем эгоцентричные, и договориться между собой им будет тяжко, ибо каждый думает что именно он тот самый пуп вокруг которого начинает свой виток мироздание...
Ответить
2
13
axellience (Одесса)
Объединенные чемпионаты - это полная чушь, и такая идея возникает в имперской России понятно почему, ее поддерживают наши лизоблюды, которые не могут избавиться от комплекса неполноценности по отношению к России. Как вообще можно на серьезном уровне это обсуждать??? Вообще нигде в мире нет объединенных чемпионатов, и тоже понятно почему. Зачем над нами делать эксперимент, от всех таких экспериментов страна никак не может отойти, так что надо уничтожить и футбол теперь?, ведь у тех же Таврии, Волыни, Зари есть болельщики, которые хотят видеть свои команды в премьер-лиге и мечтают о еврокубках. Вряд ли они согласятся выступать во второй лиге СНГ...
Ответить
9
1
pyvovarchyk (Львів)
обєднані чемпи є. МСЛ - штати + Канада, Прем\'єр ліга Англія + Уельс, Ліга 1 Франція + Монако
Ответить
3
6
hec (Луганск)
Так без вопросов. Пусть Россия с Казахстаном проводит совместный чемп и с белорусами. Казахи и белорусы только выиграют от этого. А что выиграет Украина, украинский чемпионат - 7-ой по рейтингу УЕФА?
 
9
4
sc-tavria (Симферополь)
В Монако нет своего чемпионата (как и в Лихтенштейне), поэтому клуб играет в чемпионате Франции (как и Вадуц в чемпионате Швейцарии). В МСЛ скорее тоже канадские команды играют в американском чемпионате, да и футбол в Северной Америки - это не УЕФА. Что касается Уэльса, то и страны такой как Уэльс нет. Таким образом, во всех этих примерах клубы просто играют в другом чемпионате и ни о каком объединенном чемпионате речи не идет
 
6
3
casumian (Кривой Рог)
Автору: спасибо, интересно Уточнение: ерек ую чорс - буквально "Триии-четыре". По сути и в русском языке используется фраза "трии-четыре" всмсыле "начали, марш"
Ответить
5
0
Прага (Харьков)
На одном дыхании прочитал, очень интересно было. Судя по чемпионату страны, больше похоже на чемпионат области. Ну не знаю, когда появились первые мысли о создании чемпионата СНГ, то я на данный момент вижу не чемпионат, а Кубок СНГ: выбрать 32 лучшие команды, согласно рейтинга стран, клубов и т.д. Вот его можно хоть в 2013 провести, а вот чемпионат это пока утопия, если в него приглашать страны Балтии и азиатские страны, кому он сейчас нужен, на кого смотреть? Интерес для зрителей есть, если в нет будет по 4 команды с России и Украины + БАТЭ, но пока это не понятно как реализовать.
Ответить
5
4
Saturn (Киев)
Очень интересно
Ответить
3
0
Sereban 1982 (Donetck)
Статья интересная.Согласен с ней полностью.
Ответить
6
0
ЭДИчКа (Харьков)
Да просто все думая о чемпионате СНГ представляют чемпионат из где-то 8 российских и 8 украинских клубов
Ответить
7
0
Боберський (Луцьк - Львів)
Стаття цікава, ще би фоточок! Постскриптум - це вже зайва отсєбятіна, хоча я і поділяю думку автора. Чемпіонати Прибалтики і Закавказзя були б доволі цікавими, плюс відсіяли б з єврокубків купу непотрібних команд. Україна повинна розвивати власну першість, особливо взятися за другу лігу і аматорський футбол, а не думати про якісь утопічні чемпіонати СНД. Країни немає вже 21 рік, що може об"єднувати ц ікраїни? З таким самим успіхом "Карпати" можуть ініціювати чемпіонат Австро-Угорської імперії, а "Говерла" - чемпіонат Чехословаччини. Брєд, політика, ацтой!
Ответить
12
1
Kostya Dovgan (Киев)
фотографий добавили)
Ответить
4
0
Kuzma (Київ)
і я не думаю, що чемп есенге був би привабливим для вірмен, натомість якщо пофантазувати,то об`єднаний чемпіонат Врменія/Грузія/Азербайджан було б дійсно цікаво та кроком вперед в розвитку футболу для вищевказаних країн
Ответить
11
3
Ohrim (Донецк)
Якщо бажати півторення Порт-Саіду в кожному матчі між вірменськими та азербайджанськими командами, то об\'єднаний чемпіонат - це найкращий спосіб для цього. Почитайте історію Вірменії, особливо початок 20 ст. та 90-ті роки 20 ст (Карабах).
Ответить
7
0
Kuzma (Київ)
читай уважно, я спеціально написав, що ЯКЩО ПОФАНТАЗУВАТИ, тобто історію відкинути. за твоєю логікою чемп Україна/Росія теж повна утопія, адже історія знає чимало кривавих подій, http://uk.wikipedia.org/wiki/Категорія:Р... http://uk.wikipedia.org/wiki/Категорія:У... плюс ще почитай про взаємини київських та московських фанів в часи агонії совку, теж багато цікавого... але ж знаходяться люди, які всерйоз обговорюють подібні ідеї, навіть на рівні власників клубів)
 
6
1
Kuzma (Київ)
А Украине, с хоть и плохонько, но развивающейся футбольной системой? С четырьмя командами (как думаете, будет такое при "чемпионате СНГ"?) в евровесне? С посещаемостью, которая в некоторых городах уже превышает даже советскую лучших времен? Нам-то все это зачем? -------------------------------------- Повністю підтримую написане. І стаття пізнавальна. Дякую
Ответить
18
1
Maximbes (Киев)
Статья очень понравилась. Действительно чемпионат СНГ может быть привлекательным таким странам как Армения. Но Премьер-лиге Украины и Премьер-лиге России, которые входят в топ-10 чемпионатов Европы это ни к чему.
Ответить
23
1

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус