Футбол завтрашнего дня. Как женский футбол догонит по аудитории мужской

Пятого июля 2015-го года Ванкувер перестал быть хоккейным городом. Ничего сверхъестественного – просто подошло время играть финал очередного чемпионата мира среди женщин. Канадцы с удовольствием заполнили 50-тысячный «Би-Си Плэйс», на котором второй финал подряд предстояло выяснять отношения сборным США и Японии. Пусть команды сделали всё, чтобы убить интригу в матче (янки к 16-й минуте выигрывали 4:0 и почти всё время матча вели с крупным счётом), но картинка игры не давала повода закрывать трансляцию.

Конечно, женский футбол во многом обязан мужскому: блестящая операторская работа обусловлена простым копированием наработок, которые используют в АПЛ и Лиге Чемпионов. Стадион, на котором прошёл финал, в первую очередь служит «Ванкувер Уайткэпс» и «Бритиш Коламбия Лайонс», да и весь турнир прошёл на пристанищах мужских футбольных (в разных значениях этого слова) команд. Но не всё ли равно, что послужило причиной смотрибельности, если она, смотрибельность, уже есть?

Женский футбол стремительно наращивает обороты популярности. Четыре года назад мундиаль прошёл в Германии, и матч открытия собрал аудиторию в 73 680 зрителей – это рекорд для любых соккерных чемпионатов мира. На минувшем ЧМ третье место заняли англичанки, и твиттер BBC отреагировал на это сообщением «1966, 1990, 2015» – приравняв таким образом выход в полуфинал леди к достижениям джентльменов. Этот турнир действительно выглядит мировым – вплоть до последних дней на нём были представлены Азия, Северная Америка и Европа – а не междусобойчиком двух континентов. И, после семи циклов розыгрыша Кубка мира, он начинает действительно заслуживать внимания.

Дело ведь не только в зрелищности – в ней любой футбол безнадёжно уступает слоупстайлу, но иметь преимущество по числу зрителей будет всегда. Дело скорее в том, что женский футбол/соккер активно развивается больше в тех странах, где в тени и/или на слабом уровне развит мужской. Мы можем снисходительно «отдавать должное» мужской сборной США по футболу, но янки нужны победы, а не попадание в топ-16 лучших. До первых мест в мужском футболе у американцев впереди long, long way – а вот американские мисс и миссис уже выиграли три ЧМ из семи и с абсолютно каждого привозили медали.

В Америке соккер давно и прочно является первым видом спорта из всех женских. По телевизионному рейтингу финал ЧМ США-Япония превзошёл шестую игру финала НБА – за девушек переживали 23,5 миллиона американцев. Другие платформы, на которых женский футбол развивается в маркетинговом и спортивном плане: Япония, с её золотом и серебром ЧМ на двух последних турнирах; Китай, которому также проще развивать футбол через женскую часть Игры; скандинавские страны с очень сильными лигами – Марта выиграла три Золотых Мяча, играя в чемпионате Швеции... Ну и просто страны футбольных маньяков – Германия, Англия, Бразилия.

Огромным заблуждением относительно женского футбола является мнение, что эти соревнования по зрелищности на три головы уступают мужским и в принципе не могут с ними сравниться. Рейтинги женского тенниса и биатлона (гораздо более атлетичных видов спорта) сами по себе неплохо служат контраргументом – но еще важнее исторический аспект. Когда на Туманном Альбионе только набирало обороты становление новой, отделившейся от регби игры, женский футбол преспокойно конкурировал с мужским. В 1895-м году матч «леди» собирал 8 тысяч зрителей, а в 1917-м на великий клуб «Dick, Kerr's Ladies F.C.» (заботливые статистики подсчитали, что из 828 своих игр девушки выиграли 758) пришло посмотреть 53 тысячи британцев!

Конкурент был устранён самым надёжным образом – запретом. Впервые английская ассоциация наложила бан на женский футбол в 1902-м – на время войны он был снят, но в 1921-м возобновился. Чиновники мотивировали своё решение «опасением, что женщины физически не в состоянии играть в футбол». Существовавшие на тот момент успехи женского соккера (зачастую вышеназванная команда собирала большую аудиторию, чем игравшие в тот же день мужские) не позволяют всерьёз относиться к формулировке ассоциации.

Дерево не может существовать без корня, здание не выстоит без фундамента. Британия, как бы к ней ни относились, стала теми самыми корнями, от которых Игра проросла по всему миру. Английские моряки постоянно контактируют с Южной Америкой – и первые футбольные турниры там появляются в начале XX века; с Германией англичане всё больше воюют – и простой национальный чемпионат появляется там в шестидесятые... Женские команды лишились возможности играть на стадионах и полях, контролируемых FA, сгинули на периферии – и другие страны десятилетиями перенимали у британцев только мужскую часть соккера.

Второе рождение женского футбола произошло в послевоенную (причём сильно послевоенную) эру. FA сняла свой бан в 1971-м, и большой вопрос, что больше способствовало развитию игры: это или просто развитие телевидения. Публика любит победителей, и «матч за звание сильнейшей женской команды мира» служит очень классной вывеской. Лучшей, чем «матч за звание чемпиона Украины», пусть и среди мужских команд.

Первая женская ассоциация появилась в Англии в 1969-м году (интересно, чем она занималась в первые два года существования). В семидесятые Италия стала первой страной, добавившей в список профессий футболисток, в 1989-м в Японии появилась первая полупрофессиональная лига, а всего через два года состоялся первый чемпионат мира. Он, как и всё первое, был не совсем серьёзным: в число 12 участников вошёл Китайский Тайбэй, и большая часть матчей закончилась разгромами в три и более мячей. Но это было только начало.

Сейчас, несмотря на заполненные 50-тысячники и аудиторию в десятки миллионов, женского соккера хватает проблем. Здесь мало настоящих звёзд (пять Золотых Мячей Марты – это не аналог Месси, а низкая конкуренция на супер-уровне), топовых матчей и чемпионатов. Здесь матчи за клуб сильно в тени турниров сборных, и даже сильнейшие команды и игроки безумно много играют в неофициальных турнирах, чтобы заработать (главный гвардеец сборной США наиграла 352 матча). Но стоит понимать, что это только четвёртый десяток существования игры – от спорта двадцатых ничего не осталось. На каком уровне развития был мужской футбол году эдак в 1920-м?

Женский футбол не похоронит мужской футбол и не станет ему конкурентом в полном смысле этого слова. Сейчас наблюдаются все предпосылки к тому, чтобы он продвигался по биатлонной колее. Есть страны, в которых *название спорта* является национальной идеей, практически религией – в них будут развиты и мужская, и женская версии (для биатлона это Норвегия, для футбола станут Германия и Бразилия). В других же странах, не столь фанатичных, будет наблюдаться «крен» в сторону одной из версий игры. Как Украина добивается фундаментальных успехов в женском биатлоне и очень локальных в мужском, так и Япония может занимать 30-е места на мужских ЧМ по футболу и бороться за победу на женских.

Кстати говоря, Украину дальнейшее развитие женского футбола касается очень косвенно. Вряд ли мы в обозримом будущем увидим в финалах ЧМ других украинок, кроме судей. Наши девушки и в девяностые, при очень невысокой конкуренции, не пробивались в финальные стадии турниров. В последние годы, честь им и хвала, приблизились к этому на расстояние вытянутой руки – такие знакомые всем вылеты в плей-офф в упорной борьбе, участие на Евро-2009 – но дальше положение дел будет скорее ухудшаться. Вопрос о развитии женской сборной для наших руководителей, очень мягко говоря, не стоит на повестке дня. Если не очень мягко – всем просто наплевать. На победах девушек не создашь нужный имидж и не добьёшься популярности. Шовинизм миллионов заставляет не ценить победы в виде спорта, а глупо над ними насмехаться.

Нет ничего глупее, чем отказывать от какой-либой версии игры, исходя из сексистских предрассудков. Это всё равно что не брать в футбольную команду чёрных – в своё время многие английские клубы здорово на этом погорели, проигрывая бедным, но «цветным» командам. Во время, когда НБА, НФЛ и НХЛ оказывают Лиге Чемпионов всё более серьёзную конкуренцию, для соккера самое время предложить зрителю дополнительную версию игры.