В тренде

ФИФА утвердила расширение Чемпионата мира до 48 команд

Общие новости

10 января 2017, вторник. 11:57 Обновлено Дата последнего обновления:
13 января 2017, пятница. 08:07

В финальной стадии ЧМ-2026 будут участвовать 48 сборных

ФИФА утвердила расширение Чемпионата мира до 48 команд

UA-Футбол

Новина українською

Ссылка скопирована
28

ФИФА утвердила увеличение числа участников Чемпионата мира до 48 команд.

Как информирует официальный твиттер организации, Совет Международной федерации футбола единогласно поддержал данное решение.

Сообщается, что в финальной стадии Чемпионата мира 2026 года будут участвовать 48 сборных, которые будут разбиты на 16 групп по три команды.

Напомним, что сейчас Чемпионат мира проводится с участием 32 сборных. По этой схеме пройдут два ближайших турнира 2018 и 2022 годов.

По теме

Трубин и Ливерпуль вылетают из ЛЕ, Шахтер одолевает Зарю, а Милевский возвращается в футбол. Главные новости за 18 апреля

Тащер Лунин, игры разума от Тухеля и нервы Динамо. Главные новости за 17 апреля

История закончилась. Аль-Хиляль не одержал победу впервые за 35 матчей

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

oda1979 (Запорожье)

11.01.2017 в 12:38

а в чем смысл тогда отбора?? Отбор тогда должен быть для Лихтенштейнов с Андорами..

Ответить

Вернуться к новостям

oda1979 (Запорожье)

11.01.2017 в 12:38

а в чем смысл тогда отбора?? Отбор тогда должен быть для Лихтенштейнов с Андорами..

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

11.01.2017 в 09:38

На мою думку к-сть команд залежить від розвитку футболу.Якщо є розвиток значить
можна і збільшити,це додаткові і вболівальники і фінанси.
І я не бачу вже так багато лузерів,як пишуть колеги.Ось Дімка з Чернігова пише,що на чемпі є по три
класних команди в групі і один лузер.Для прикладу приводить групу Італія Англія Уругвай.Так це сильні команди
і ігри між ними цікаві,але не вказує що саме цю групу виграла Коста-Ріка.Випадковість.Можливо,але вона є.
Візьмемо останній ЧЄ-16.Там теж було багато критики.Для чого лузери на чемпі(Албанія,Пн.Ірланд,Уельс,
Словакія,Ісландія,Угорщина),я особисто приємно вражений грою названих команд,а ось Англія,Іспанія,Україна,
Росія,раніше Голландія я вважаю є справжні лузери цього турніру.

Ответить

Sanjjko (Запорожье)

11.01.2017 в 14:01

Как оп мне, то и вроде как большинству болельщиков не нравится не непосредственное увеличене мест, а распределение дополнительно появившихся 16 квот.. Африка и Южная Америка их вполне заслуживают, но вот Конкакаф и Азия совершенно нет.. И их приравняли к найсильнейшему континенту - Европе..

Ответить

Realexandro (Kharkov)

10.01.2017 в 23:25

Походу, Матроскин в ФИФА рулит: - Ура! Мы теперь вдвое больше сена для нашей коровы запасём !

Ответить

SteveGOLD (Львів)

10.01.2017 в 22:11

16 груп по три команди
2 сильніших в 1/16
1/8 і т.д.

для фіналістів ті ж самі 7 матчів, тільки замість 3-го групового - 1/16, так що хай не ниють, що футболісти виснажаться

як на мене, то цікаво, а то інколи 3-ті матчі так для галочки, а тут вже без права на помилку

ось взяти для прикладу останній ЧМ-2016:
Група Б: Австралія - Бразилія - матч для галочки
Група Ф: Боснія і Герцоговина - Іран - матч для галочки
це навіть без математичних шансів, якщо враховувати ще "фантастичні" результати, то можна й більше нарахувати
а так взагалі стоїть перед очима Група А з 2006 року - останній тур

а тут два матчі майже без права на помилку, бо виправити її - шанси менші, потім вже плей-офф - також без права на помилку.

Ответить

Zapp Brannigan (Київ)

10.01.2017 в 19:49

Проблема не в кількості команд, а в нерівномірному представництві сильних і слабких збірних.

Чому після відбору Європі можуть не попадати на мундіаль команди типу Англії чи Голландії, зате яка-небудь Австралія чи Японія завжди виходитиме - бо не матиме конкурентів.
Як на мене, це несправедливо, бо виходить, що на мундіалі головне не представництво найсильніших команд світу, а представництво всіх континентів.

Набагато справедливіше було б, якби групи у відборі на мундіаль не створювалися за регіональним принципом. Умовно кажучи, в групі 1 команда з Європи, 1 з Пн. Америки, 1 з Азії, 1 з Пд. Америки, 1 з Африки і тд. Тоді б виходили дійсно найсильніші команди, хоча з комерційної т. з. такий відбір був би провалом...

Ответить

Zapp Brannigan (Київ)

10.01.2017 в 19:49

Ответить

Spokoyno (Киев)

10.01.2017 в 17:26

Рішення не однозначне...
З однієї сторони кількість "катаній на нічию" впаде майже до НУЛЯ. Тільки два матчі в групі, а потім взагалі гра тільки на перемогу.
Але з іншої... приїде аж 48 команд третина аж на дві гри... це ж треба ради них город городити?
Та і жеребкування буде дуже важливим.

Ответить

kandagar80 (Бахмут)

10.01.2017 в 16:24

Евро ассоциация клубов уже против

Ответить

Gene (местный)

10.01.2017 в 15:55

грабли со всех сторон. В смысле и плюсы и минусы. Ну вот смотрите. На крайнем ЧЕ, благодаря увеличению количеству участников, мы увидели добротную игру словаков и венгров, а сборные Ирландии и Исландии вообще многим запомнятся надолго. То есть есть положительный момент. Но для Европы из квот достанутся лишь 3 дополнительные путевки, как и для Америки. А вот Африка, Азия получат по 4. Что имеем? Да ничего хорошего. Ведь не секрет, что качество футбола там сейчас не ахти. И роста там не видать. Ведь факты - вещь упрямая:
1.в топ-32 команд входят лишь четыре сборные, не представляющие Европу и Южную Америку
2. С самого первого чемпионата мира в финале всегда была представлена команда Европы и (или) Ю.Америки.
============
так что как то так....

Ответить

Пятач О.К. (Желтые Воды)

10.01.2017 в 23:23

Через 8-10 лет весь мир футбольный переместится в Китай

Ответить

Gene (местный)

11.01.2017 в 05:58

Ну, во-первых, не переместится.
А во-вторых, каким образом это поможет сборной Китая?

Gene (местный)

10.01.2017 в 15:54

Ответить

pya22 (Знам'янська Хунта)

10.01.2017 в 15:46

бабло решает всё.
а так, чепуха какая-то...
статистика для количества выходов на чм...

Ответить

slavaman (Kiev)

10.01.2017 в 14:32

ФИФА не смогли удержаться от дополнительного дохода от телетрансляций! То, что упадет интерес к ЧМ их особо не волнует. Кстати, где пройдет новый эксперимент еще не известно. Все что есть на данный момент по странам, тут: http://headnews.org/fifa-utverdila-uvelichenie-chi...

Ответить

ser-gio (kiev)

10.01.2017 в 14:06

паршивое решение либерастов.
скоро введут и гейкоманды, чтобы еще было толерантнее.

и так ЧМ в большинстве случаев смотреть было неинтересно, слишком много проходных матчей.
цель - срубить бабло на рекламе, болельщики не интересны в принципе.

Зато Шеве повезет))))))

Ответить

Kaban_1987 (Запорожье)

10.01.2017 в 13:49

C одной стороны круто, но.... ЧЕ-16 в начальных стадиях особенно был откровенно скучным из-за постоянных автобусов со стороны слабых команд..... подумать бы действительно тогда не только о расширении кол-ва участников, но и о пересмотре формата турнира, что бы командам было невыгодно цепляться за ничью, а были заинтересованы в победе!

Ответить

Kaban_1987 (Запорожье)

10.01.2017 в 13:48

Ответить

Dimka26 (Чернигов)

10.01.2017 в 13:07

Если в 14 году в группе было 4 команды и из них было 3 сильные команды, которые делали зарубы и было интересно смотреть( Группа Б: Испания, Нидерланды, Чили; Группа Д: Уругвай, Италия, Англия; Группа А : Бразилия, Хорватия, Мексика) то сейчас будет 3 команды, где будет 2 сильные команды, а одна - явный аутсайдер( Китай, ОАЭ или Катар) и какой интерес будет смотреть матчи группы? Никому

Уже в 16 году было не интересно смотреть групповой этап, так как пройти дальше можно было без победы дальше, сыграв в ничью.

Ответить

Veresen (Київ)

10.01.2017 в 13:30

якщо далі йтиме тільки 1-ше місце (а по-моєму так і планується: 16 груп по 3 команди), то це майже плей-офф без права на помилку і буде цікаво. Якщо 2 сильні в групі, між собою і вирішать.

Ответить

Veresen (Київ)

10.01.2017 в 13:31

Ответить

Veresen (Київ)

10.01.2017 в 13:31

Ответить

Kaban_1987 (Запорожье)

10.01.2017 в 13:40

вродь хотят сделать 2 команды с группы выходят, дальше 1/16 сразу и матчи на вылет.

viajador (Lutsk)

10.01.2017 в 13:06

Выиграть Чемпионат Европы станет престижнее победы в чемпионате мира.

Ответить

Dimka26 (Чернигов)

10.01.2017 в 12:55

это большая ошибка. Проход откровенно слабых команд ( Китай, Катар, ОАЭ, Канада) только ради того,что это принесет прибыль, но никак не зрелищность чемпионата.

Ответить