Право 5 замен в матче может стать нормой, а не временным решением


Предложение поддержали многие члены IFAB

Право 5 замен в матче может стать нормой, а не временным решением

Фото: Getty Images / Автор: неизвестен


Международный совет футбольных ассоциаций(IFAB) вынес на обсуждение возможность сделать право проводить 5 замен нормой. Инициатива получила широкую поддержку, сообщает журналист The Times Мартин Зиглер.

Следует ожидать, что соответствующее положение будет зафиксировано в нормативных документах.

Читайте такжеПравило пяти замен будет действовать до 31 декабря 2022 года

Также ранее сообщалось, что на заседании будет поднят вопрос о порядке определения офсайда, в связи со скандальным голом Мбаппе в финале Лиги Наций.

Напомним, что ранее правило 5 замен должно было действовать до 2023 года.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Геродот (Винница)
Пять замен разрешили как временную меру, учитывая, что многие футболисты переболели Ковидом, который бьет по иммунитету. Но сделать это постоянным правилом? А смысл? Как это отразится на игре, в течение которой делается 10 замен? На мой взгляд это делает игру менее динамичной, превращает ее в тягомотину, что не нравится болельщикам. К тому же от этого выиграют лишь небольшое количество богатых команд, у которых часто на банке сидят игроки с миллионными контрактами. Выпустят таких минут за 15-20 до конца игры и те сделают результат. Слабые же команды будут выпускать кучу свежих игроков лишь с одной целью - намертво держать автобус у своих ворот. Мы это уже сейчас видим в своем чемпионате. Кому-то нравится такая игра? Мне лично это не нравится. Команда начала игру, а после перерыва смотришь, а полкоманды на поле уже нет. От этого страдает качество игры, потому как куча замен сразу нарушает игровые связи. Думаю, а может нам прислушаться к родоначальникам футбола - англичанам, которые несмотря на эпидемию, оставили правило трех замен. Один из футбольных функционеров Английской ассоциации футбола, объясняя это решение, сказал: "Мы опрашивали и наших болельщиков, для которых команды играют, и многие из них сказали, что приходят смотреть футбол, динамичную борьбу на поле, а не то, как игру 10 раз останавливают, чтобы на поле вышло 10 новых игроков. Причем многие из тех, кого заменяют, медленно плетутся, покидая поле, еще более затягивая игровое время. Нам такое не интересно. Мы, сказал функционер, не только тренеров, но и болельщиков услышали, оставив старое правило трех замен".
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 11
Геродот (Винница)
Пять замен разрешили как временную меру, учитывая, что многие футболисты переболели Ковидом, который бьет по иммунитету. Но сделать это постоянным правилом? А смысл? Как это отразится на игре, в течение которой делается 10 замен? На мой взгляд это делает игру менее динамичной, превращает ее в тягомотину, что не нравится болельщикам. К тому же от этого выиграют лишь небольшое количество богатых команд, у которых часто на банке сидят игроки с миллионными контрактами. Выпустят таких минут за 15-20 до конца игры и те сделают результат. Слабые же команды будут выпускать кучу свежих игроков лишь с одной целью - намертво держать автобус у своих ворот. Мы это уже сейчас видим в своем чемпионате. Кому-то нравится такая игра? Мне лично это не нравится. Команда начала игру, а после перерыва смотришь, а полкоманды на поле уже нет. От этого страдает качество игры, потому как куча замен сразу нарушает игровые связи. Думаю, а может нам прислушаться к родоначальникам футбола - англичанам, которые несмотря на эпидемию, оставили правило трех замен. Один из футбольных функционеров Английской ассоциации футбола, объясняя это решение, сказал: "Мы опрашивали и наших болельщиков, для которых команды играют, и многие из них сказали, что приходят смотреть футбол, динамичную борьбу на поле, а не то, как игру 10 раз останавливают, чтобы на поле вышло 10 новых игроков. Причем многие из тех, кого заменяют, медленно плетутся, покидая поле, еще более затягивая игровое время. Нам такое не интересно. Мы, сказал функционер, не только тренеров, но и болельщиков услышали, оставив старое правило трех замен".
Ответить
1
0
avatar
DK с 6 лет (Киев)
А почему не 11 замен?
Ответить
1
0
Zapp Brannigan (Київ)
5 замін за гру дуже вигідні клубам типу ПСЖ, у яких купа бабла і можна купити 2 сильних склади. Виграватиме той, у кого довша лавка! 5 замін - це півкомнади освіжить ж можна...
Ответить
1
0
Dimka26 (Чернигов)
классика должна оставаться классикой. 3 замены.
Ответить
3
0
Зритель (Харьков)
Классика - понятие относительное. До 1988-го года разрешалось 2 замены, до 60-х годов включительно вообще играли без замен.
Ответить
1
0
Лекарь (село Дарница)
Вообще, не мешало бы сделать 11 замен. Столько футболистов страдают от отсутствия игровой практики, а другие жалуются на дикий график. Если будет 11 замен, то тогда можно и о Чемпионате Мира каждые 2 года задуматься.
Ответить
0
2
avatar
scorpius (Ck)
А еще разрешить повторно вводить в игру замененных как в баскетболе и хоккее!
Ответить
1
0
Лекарь (село Дарница)
Ну, это уже перебор :) Но, насчет 11 замен я не шучу.
 
0
2
TIRAN (Донецк (Украина!))
нет, 3 замены - оптимально! 5 замен сделали из-за вируса. при большом количестве замен у слабых команд больше шансов отбиваться автобусами, а зачем такое "зрелище"?
Ответить
1
1
Zapp Brannigan (Київ)
Швидше, навпаки, завдяки 5 замінам виграють гранди, бо в них лавка довша і краща... Коли гратиме умовний ПСЖ з ДК чи ШД, то у французів більше шансів підсилити гру. Вони випускатимуть Рамоса і Неймара, а наші - Гармаша чи Довбика))
 
2
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
у каждой медали 2 стороны
 
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус