Россия
Россия

Россия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Василий Уткин: «...И вспомню о «Москве»


Известный российский комментатор анализирует выступление команды Олега Блохина на старте чемпионата России

Василий Уткин: «...И вспомню о «Москве»


Как и неделю назад, постепенно выкладываю собственные впечатления от российского тура. В основном они будут посвящены трём матчам и трем темам: «Москва» – «Зенит», «Спартак» – «Томь» и «Шинник» – «Локо». Другие матчи затронем, но вскользь и к слову. Если будут вопросы – пожалуйста, в конфу. Оговорка: мне не удалось посмотреть матчи «Сатурн» – «Терек» и «Нальчик» – «Амкар».

Начну с самого свежего впечатления – матча «Москвы». О «Зените» уже сказано немало, и в этот раз не стану разбирать его игру: в общем, выдержан уже привычный стандарт качества. Мне кажется, что сейчас для нас, интересующихся чемпионатом, матчи «Зенита» – как такой универсальный оселок: на что способен соперник. Как играет Питер – понятно. Кто и что сможет противопоставить?

«Москва» пока что не смогла ничего. При очевидной задаче выстроить редут в центральной зоне – защита не раз и не пять вынуждена была обороняться лицом к собственным воротам. Занятие малоприятное. Оба гола – следствие провалов в центре поля.

Конструктивный пас вперед на нападающих – редкость библиографическая. И это при том, что в стартовом составе – Бракамонте и Адамов, которым совсем не обязательно отдавать пас в ноги – можно и забросить, габариты позволяют бороться, а в случае с Адамовым можно говорить ещё и о хорошей персональной форме: масса работы в глубине и по флангам, много маневров... Впрочем, Адамов был заменен – и, скорее всего, именно из-за усталости. Во всяком случае, не вижу иных причин, по которым из двух нападающих на поле должен был бы остаться Бракамонте, а не он. Может быть, считается, что Макси и Адамов – в каком-то смысле одноплановые игроки? Ну, считать так можно, конечно. По прошлогодним воспоминаниям. А сейчас заменивший Адамова Макси отыграл безрезультатно. Хотя момент у него был – подставь ногу на стандарте (Быстров, кажется, исполнял с правого фланга), вот и гол мог быть. Не самый логичный, но всё ж.

Собственно, ещё по первому матчу было заметно, что команда плохо двигается. Но то был всё-таки Владивосток. И все равно было заметно, что, оставшись против десяти соперников, Москва могла только защищаться; и самое удивительное, что на неделе после этого тура генеральный менеджер Белоус не просто хвалит команду, а радуется её... агрессивности. Нет, конечно, понятно, что Юрий Викторович видал матчи на сборах, но... Что и говорить – во Владивостоке мы увидели яркий пример игровой агрессии.

Да, Владивосток. Но это же не «Томь». Это же «Москва», клуб, который остался в прошлом году недоволен четвертым местом. Кстати: в команде есть резерв как минимум из вполне достойных форвардов. Отчего в двух матчах мы не увидели ни одной усиливающей, обостряющей замены?

Считаю, что к Блохину пока мало вопросов. Ну, кроме фундаментального: отчего же команда не играет. Но это сродни вопросу, почему люди не летают так, как птицы. Тут ответ не нужен. Конечно, требуется время. Безусловно, требуется время дополнительное, потому что тренер не только в новой команде – он ещё и в новом для себя турнире. Но давайте ровнять «Москву» не по «Зениту»; нет ничего удивительного, что питерцы выигрывают (хотя важно – как им победа дается. Но сейчас не об этом). Давайте сравним «Москву», и не вообще, а именно на старте, с «Амкаром». В смысле тренерской работы это мне кажется очень продуктивным сравнением. Там тоже иностранец, тоже дебютант, и я бы отметил ещё и то, что при прежних тренерах и «Амкар», и «Москва» были командами, сорри за тавтологию, тренерскими. Не претерпевшими существенных изменений в составе – в «Амкаре» появился новый вратарь, но на структуру игры такие события влияют мало. Ну, ещё ушел Савин. Который в прошлом году во втором круге играл мало. Пришла в основном молодежь. Похоже ведь на «московскую» ситуацию?

И что мы видим? У «Амкара» шесть очков в таблице. После двух выездов. А у «Москвы» – одно.

И важен опять-таки не результат. А то, что «Амкар» играет, а «Москва» мучается. Хотя оба специалиста получили в свои руки вполне играющие коллективы.

Я знаю, что Божович, придя в команду, буквально сказал: мне нравится, как вы играли и чего добились в прошлом году. Я не стану ломать сделанное моим предшественником. Ну, и подразумевается, конечно: а что можно добавить – решим по ходу.

Все мы знаем, что смена тренера в «Москве» происходила под совершенно противоположными лозунгами менеджера Белоуса. Но менеджер может говорить что угодно; команду готовит тренер. Мы видим, что прежней «Москвы» с её приоритетами, с её тактическим лицом – нет. В прошлом году команде, бывало, не хватало мастерства, не хватало сил, но она всегда сохраняла лицо. Если ты пришел в команду, чтобы вывести её на новый уровень – как же можно отказываться от наработанного ради пустоты?

Вот это – единственный вопрос к Олегу Блохину. Почему Божович, которого мы знать не знали, может, а Блохин не может. Почему Божович понимает, а Блохин не понимает. Это же и в мелочах проявляется... Вы, кстати, заметили, что Божович, который в России второй месяц, говорит на пресс-конференциях по-русски? Уважает порядки чужой страны. Освоил. А Олег Блохин, к примеру, ведёт себя порой просто карикатурно, отказываясь, в частности, дать интервью в день, задумайтесь! – открытой тренировки в своей команде. Ну, что это может вызвать, кроме смеха? Ничего. А говорит о том же: всё равно, как было раньше; все равно, как заведено во всем мире – я пришёл, и будет по-моему.

Пока это совсем не вдохновляет.

А вообще вопросы – к управляющему составу. Хотя бы потому ещё, что «Москва» крайне прихотливо укреплялась в этом году. Рассталась, в частности, с Семаком. Могла и не расставаться – но решилась на это. Отпустила Моралеса в Аргентину – впрочем, это не самая большая проблема, он не успел стать ключевым игроком и вообще мало что тут успел.

Я смотрю, после матча Олег Владимирович уже произнёс так хорошо знакомые слова: «Некоторым игрокам не помешает задуматься, зачем они находятся в команде».

Только ли игрокам?


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (36)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
BigGar (Луганск)
Андреа Пырло (Луганск) 25.03.08 20:10 чтобы критиковать и иметь веское мнение, не обязательно быть профи в прошлом, достаточно разбираться в вопросе обсуждения цитата: "я в своей жизни не снес ни одного яйца, но могу уверенно судить о качестве яичницы" а манеры Блохина не устраивают многих людей .. и никакие заслуги не смягчат того, что он хам!
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
Опять Уткин? Странноватый выбор, если его хотят представить как спеца! Разве только как спеца литературного ! Тогда самое оно! Честно говоря, мнение человека, который не был профессионально связан с футболом, можно рассматривать только, как повод для дисскуссии в узком кругу любителей эпистолярного жанра. В конце концов не Уткину решать, что смешно, а что не смешно. Я вот например, когда прочитал комментарии российских пользователей инета (увы не помню сайт, но статья была посвящена отношениям ОВБ и какого то мск журналиста, кажется Шевченко), так там шла сплошная поддержка тому, как ОВБ общается с рос. журналистами. Вот если бы коллеги Блохина, ну или там функционеры от футбола критиковали, тогда может быть и стоило бы ОВБ реагировать и что то менять в своём отношении к пишущей братии. А так, манеры гл. тренера ФК "Москва" не устраивают только конкретных представителей отдельной профессии и всего лишь. Перспективы ОВБ рассматриваю, как всегда традиционно в начале всякого пути - 50/50! Поживём - увидим!
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Ребята, да никто Блохина не мочит. И никто не должен ставит под сомнение его тренерские результаты или тем более игроцкое прошлое. Речь о его характере. Тот, кто говорит, что это хамство с него слетит по мере ухудшения результатов "Москвы", просто не знает его и не следит за его поступками и высказываниями. Хамство не улетучивается. Оно есть инварианта характера. В спорте, наверное, больше помогает, чем нет. А вот в тренерском деле - извините. Так что, безотносительно текущих результатов его нынешней команды, я в целом согласен с Уткиным.
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
Качкін забагато хоче. Перший матч взагалі як на іншому континенті грали, вони б ще потягом туди добиралися. А другий з чемпіоном грали, Марсель та іспанці програли, а Москва має вигравати?
Ответить
0
0
Оболончег (Киев)
Из этой статьи можно сделать вывод об отношении Уткина к Блохину. И все. О чем можно говорить по прошествии двух туров? Невзлюбил Васяня Блоху.
Ответить
0
0
ффяя (Москва)
COBALT (Луховицы) Верю , не верю они уже классные тренеры и в этом году подтвердят свой класс
Ответить
0
0
УмникХренов (Кремль)
«Не знаю, как у Блохина с фамилией Плеймейкер» http://www.sports.ru/football/4382053.html
Ответить
0
0
asder (asder)
COBALT (Луховицы) 25.03.08 00:02 " То же самое могу сказать про Юрана и Кобеля из ДМ" Ну вот... Одной глупостью обесценил столько текста :))))
Ответить
0
0
gal (Kiev)
COBALT (Луховицы) 25.03.08 00:02 Про Юрана даже слышать не хочу. Так что, абсолютно солидарен: пусть не будет!
Ответить
0
0
COBALT (Луховицы)
Серости это к примеру было написано. Греки и турки не серости, а крепкие средние команды. Даже чуть выше среднего. А касательно смертельности группы. Вот на ЧЕ-08 есть там Франция, Германия что ли, Голландия и Румыния (не помню точно, но что-то в этом роде). Так вот это группа смерти. А если к примеру собрать Швейцарию, Австрию, Сербию и Бельгию, то есть примерно 4 равные команды, хоть один журналист напишет, что это группа смерти? )))) В том отборе можно было так сказать только в плане изначального уровня СБУ. Т.е. для них это была группа смерти. Лично для них, а не вообще. Вот с этим согласен. А Блохин конечно кое-что смог, но вот дальше... думаю это был пик его карьеры. Чтобы быть великим тренером, надо хотя бы быть интеллектуалом, а не грубым, не семи пядей во лбу мужиком, хоть и отличным футболистом в прошлом. То же самое могу сказать про Юрана и Кобеля из ДМ и Колыванова. Не верю в них. Не быть им классными тренерами. Имхо конечно.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Ну ежели с первой частью отчасти можно согласиться (только на тот момент греки с турками ну никак не серости были, хотя бы из-за титулов), то остальное не принимается. Это были две очень приличные команды. И для СбУ, как для команды без всяких достижений вообще, опредить их и первыми квалифицироваться от Европы - очень не кислое достижение. В соавторстве с СбУ кто был? Верно - Блохин. Это я к тому, что кое-чего он может.
Ответить
0
0
COBALT (Луховицы)
gal (Kiev) 24.03.08 23:00 Так... теперь мы проводим ликбез... "группой смерти" считается не наличие нескольких равных соперников, а наличие сразу нескольких грандов, абсолютно непредсказуемое соперничество, и обязательно на высоком уровне. А если в группе 3-4 серости к примеру собрались, это не "группа смерти". Это просто ровная группа. Надеюсь убедил? Гал, у меня иногда складывается впечатление, что ты читешь вскользь или же только половину. Я написал примерно следующее: греки выскочки, взлетевшие и попавшие в яму сразу после триумфа. Это железное правило для выскочек. Я не могу припомнить ни одного примера для средних сборных, которые бы высоко взлетали и через год-два так же сильно играли оставаясь наверху. Греки обыкновенные выскочки, их игра в отборе это и подтвердила. И 3-е место тоже. У турок это началось раньше, раньше и закончилось, потому и место заняли 2-е. Причем тут Португалия? Вы там греков в финале обыграли? Одно дело 2004 год в Португалии, другое дело 2005 в отборе. Это были две разные команды по мотивации, уровню игры и результатам соответственно. Хотя и составы были почти одинаковые.
Ответить
0
0
asder (asder)
Блохина Уткин мочит... И правильно делает :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
COBALT (Луховицы) 24.03.08 22:13 Так... Проводим "ликбез". Группа смерти не потому, что все гранды, а потому (в нашем случае), что соперники потенциально равные. И не понимаю я чему ты улыбаешься. Греки ненастоящие? Это не мне нужно было рассказывать, а их соперникам в Португалии. Они что, нечестно там выиграли? Отож... А представлешь, если будет результат? Всех ваших журналистов построит и будут они строевым шагом на пресс-конференции заходить...
Ответить
0
0
COBALT (Луховицы)
gal (Kiev) 24.03.08 21:40 Ну пруха была конечно, но я не переоциниваю ее. Ну везло временами, куда без этого? Никто же не говорит, что вы выиграли отбор за счет фарта. Играли-то хорошо, без вопросов. А вот то, что ты перечисляешь регалии турок и греков, это вызывает улыбку. Лукавишь, старина. Ты прекрасно понимаешь сам, что эти титулы условны. Да, когда они завоевывались эти команды были в силе. Но тебе не хуже моего известен обычный для таких выскочек спад, который следует сразу за успехом. А это уже другой уровень игры, да и мотивация уже хромает после такого успеха. Греки в том отборе не смогли даже второго места занять (хороши чемпионы Европы) , а турки проиграли в стыках средненькой Швейцарии. Это конечно штришок, но вполне в тему. А касаемо выражения "группа смерти" про тот отбор, меня это здорово позабавило. Группа, где нет ни одного гранда не тянет на такое название. Вот группа с Францией и Италией тянула на все 100%. А Блохин это более молодой Бышовец. Один раз выстрелил и все. И поведение на прессухах похожее. Раздражение от вопросов журналистов, а потом Блохин еще и охоту на ведьм устроит, когда резалта не будет. Надо же на что-то отмазыватьтся. Прямо как Быш. )))
Ответить
0
0
gal (Kiev)
COBALT (Луховицы) 24.03.08 20:55 Тебя почитать, так всё равно получается, что пруха. Это такую Англию на пластмассе победить пруха может помочь, а обойти в группе чемпиона Европы и бронзового призера ЧМ - просто пруха не прокатит. Это не преферанс, где интеллект против прухи безсилен. Тем более, ежели учесть квалификацию исполнителей. А вот обыгрывать финалистов ЧМ - это да, не способные наши. Это я к чему? Да к тому, что Блохин кое-чего может. Но вопрос в другом: сможет ли именно с кепками? Я сомневаюсь. А как оно будет...
Ответить
0
0
porvi (kiev)
а хто такий цей качкін?
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
Но по молодости Олимпиакос, ПАОК ... - это о тренерской клубной работе.
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
COBALT (Луховицы) 24.03.08 20:55 Два срока отмотал :)) По Блохину. Мне тоже не нравится, как он себя ведёт с некоторых пор. Но я ему готов многое простить, как игроку незаурядному. А какой он клубный тренер судить тяжело. Но по молодости Олимпиакос, ПАОК ...
Ответить
0
0
COBALT (Луховицы)
SergKappa (Москва) 24.03.08 20:15 Ужо откинулся из тюряги? ))) Ник кажись еще сидит. gal (Kiev) 24.03.08 20:09 Отбор выиграли по нескольким причинам: 1. Ни одного гранда в группе. 2. Из трех крепких сборных, две: Турция и Греция были на спаде после крутого взлета. 3. Никто Украину всерьез не воспринял, вот и поплатились. 4. Не обошлось без фарта в нескольких матчах, хотя это только одна из причин. 5. Блохин наладил игру (уж не знаю как) и пошло-поехало. Отбор прошли на одном дыхании. 6. Состав был неплохой, хорошо играли днепровцы, плюс Шева и Воронин. Все вместе и дало хороший результат. НА ЧМ играли плоховато. Со слабым соперником (СА) - хорошо. Со средними (Тунис, Швейцария) средне, с грандами плохо. А вообще мне лично Блохин не нравится как тренер. Психованный какой-то, самоуверенный и однообразный. Думаю его в России обламают плохие результаты. Москва сдаст прошлогодние позиции, займет место ниже 4-го, а ОВБ погонят с поста гл. тренера. Не знаю, куда он пристроится после такого фиаско. Возможно уедет куда-нибудь в Грецию, Кипр, или возьмет украинский клуб середняк.
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
gal (Kiev) 24.03.08 20:30 Нуууу... так уж и в логове? :) Наш он и ваш. Такой игрочила был, что очень хочется, чтобы послужил ещё на благо футбола. --- Ничё и не сбёг. Две недели отсидел.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
http://www.pressing.net.ua/pressing/menu/Monitorin... Админ , тисните в новостях , охота обсудить .
Ответить
0
0
gal (Kiev)
SergKappa (Москва) 24.03.08 20:26 Да я ж не спорю, что он получше нас с тобой свое дело знает и лучше пусть у него получится. Всё ж таки наш в логове империи... А, так всё ж таки сбёг?! Опричники, ау!
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
gal (Kiev) 24.03.08 20:19 Ну не знаю, какой он тебе лучше знать. Но только он и игроком на закате карьеры был классным, хотя скорости уже не было той, что в молодости. Он просто уже поле видел, игру читал. А значит понимает в ней скорее всего поболе нашего с тобой. Ну так мне верится хочется. Главное чтобы вспомнил, что средняя линия это 2/3 команды. У нас так (если не 3/4) ------- Справки нет. У меня печать на хвосте имеется :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
SergKappa (Москва) 24.03.08 20:15 А вот это - вряд ли. Блохин всегда такой. Другое дело, если станет у него получаться... Уууу, тогда он всех ваших под лавку загонит... ______ Выпустили, говоришь? А справка имеется? Может ты сбёг просто?
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
gal (Kiev) 24.03.08 20:09 Ну и я об том же. Дик Адвокат тоже сначала себя вёл вызывающе, но когда почувствовал, что может встать вопрос о расторжении или продлении контракта крепко изменился. У Владимирыча пока налёт самоуверенности не сдуло. Сдует быстро, когда денег лишить попытаются. Вот тогда и посмотрим чего он стоит. ЗЫ. Выпустили, выпустили. Не сумлевайсь :)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
УмникХренов (Кремль) 24.03.08 19:45 Выиграл отбор и очень уверенно у весьма приличных команд. Просто прухой всё объяснить не выйдет. Пруха в одном матче бывает, ну в двух. Но Булах уже объяснил. Кроме того, у него в обойме Шевченко был. А там кто? Адамов? SergKappa (Москва) 24.03.08 19:52 О! Вас уже выпустили из... ? Да никого я не списываю. Я ж не какой-то суперспец. Но слишком он на понтах. У нас можно было, поскольку он действительно большое дело сделал в отборе к миру. А у вас он кто? Я имею в виду тренерскую карьеру?
Ответить
0
0
SergKappa (Москва)
gal (Kiev) 24.03.08 19:41 Поживём-увидим. Рано ты его списываешь. Хотя меня напрягло, то что он отпустил Семака недолго думая. Именно Сэи держал все нити игры Кепок. Второго такого поискать. Но Блохин видимо решил играть без средней линии. Флаг ему в руки, но у нас такой номер не пройдёт. Я уверен, что Олег с его опытом сможет быстро смякитить, что к чему. Было бы желание.
Ответить
0
0
УмникХренов (Кремль)
gal (Kiev) 24.03.08 19:41 ...Но как-то же он у вас отбор выиграл....а это не у саудитов и сырников по пеналям по разу выиграть....
Ответить
0
0
gal (Kiev)
То ли еще будет... Он вашим журналюгам скоро список вопросов раздаст, какие можно ему задавать... Согласен с П. Булахом. Блохин по натуре такой, что долгая и кропотливая работа для него чужда. Шашкой помахать - пан или пропал - эт да.
Ответить
0
0
Горец (Киев)
Блохин с "таким" футболом (+ неудачные резалты )врядли "доживет" и до 10 тура...
Ответить
0
0
УмникХренов (Кремль)
Владимир Пояснюк 24.03.08 19:04 ..Просто у меня было(хатя почему было?) мнение, что тут больше нет таких "фанатов" Ункина...))
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_УмникХренов (Кремль) 24.03.08 18:40 Да.
Ответить
0
0
Павел Булах
Я, помнится, давненько отмечал, что Блохин с его харизмой и умением настроить игроков, на эмоциях, на характере выжать максимум в сложном матче - изумительный тренер для национальной сборной "второго европейского ешелона". То бишь, за исключением Франции, Италии, Испании, Англии, Голландии, Португалии, Германии и подобных им грандов. Тренер для команды, которую не надо тренировать ежедневно и кропотливо. А когда надо... В общем, был у нас осенью опрос на тему "Кто дольше продержится на занимаемом посту - Блохин или Семин?" За Олега Владимировича высказалось 746 человек, за Юрий Палыча - 742. Я еще тогда улыбнулся. :) Честно говоря, я ни копейки не поставлю на то, что Блохин все еще будет тренировать "Москву" во втором круге стартовавшего чемпионата России.
Ответить
0
0
УмникХренов (Кремль)
....мне интересно...чисто для галочки..))) ...а эту статью Владимир Пояснюк сюда скопировал?
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
Две игры - это даже ещё не куча. Поэтому далеко идущие выводы вроде бы и рано ещё делать. Но... Тяжела будет жизнь у ОВБ с его "карахтером" ( к примеру, почему бы и не сказать пару слов для СМИ в день открытой тренировки, а?). В России ведь не Денисовы, там - Уткин ( опять же к примеру)!
Ответить
0
0


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...