Испания
Испания

Испания - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

На межі можливостей. Тактичний аналіз матчу Атлетико vs Реал Мадрид


Головний матч тижня у Європі

На межі можливостей. Тактичний аналіз матчу Атлетико vs Реал Мадрид


На межі можливостей. Тактичний аналіз матчу Атлетико vs Реал Мадрид - изображение 1

Дієго Сімеоне зміг в «Атлетико» збудувати конкурентну команду, в якій, за великим рахунком, немає зірок топ рівня. Гра "Матрацників" побудована на хорошій організації, взаємодіях між лініями захисту і відчутті партнерів. Ми вже зазначали в попередніх аналізах, що «Атлетико» можна вважати кращою командою Іспанії у грі без м’яча.

Що стосується атаки, то тут Сімеоне будує командну гру простіше, активно використовуючи фланги, завдяки чому намагається тиснути на суперників. Фактично гра "Атлетико" в атаці є цілком залежною від фізичного стану виконавців, наскільки добре вони здатні витримувати темп гри і постійно тиснути на опонентів. Проте, такий підхід має свої недоліки, якщо ми ведемо мову про боротьбу за перші місці з грандами іспанської Ла Ліги.

Висока організація гри її щільність і пресинг вимагають хорошої готовності, що неможливо демонструвати на протязі всього сезону. Саме з певним спадом в фізичній формі можна пов’язати досить невдалі виступи "Кольчонерос" останнім часом. До того ж маємо сказати, що навіть отримавши в своє розпорядження кваліфікованих виконавців, таких як Дієго та екс-капітан "Металіста" Соса, наставник зміг дещо застосовувати ротацію основного складу, але все це пішло на шкоду організації гри. Навіть хороші індивідуальні показники і Соси і Дієго не здатні нівелювати недоліки організації, які виникають в зв’язку з недостатньою взаємодією новачків з партнерами по команді.

Саме тому на матч проти «Реалу» Сімеоне обрав перевірених виконавців, хіба що Суарес вийшов замість Т'яго, але це була вимушена зміна в стартовому складі - через травму, отриману португальцем. В цілому це був вже звичний «Атлетико», з зонним захистом і високим пресингом на половині поля суперника, з тиском по флангах і максимальною щільністю між лінями захисту.

На підтвердження тези про те. що підопічні Дієго Сімеоне краща команда Іспанії по грі без м’яча, наведемо цифри: господарі поля володіли м’ячем лише 36% ігрового часу, але саме вони володіли територією, отримавши перевагу, 31% часу гра проходила на третині поля «Реалу» і 29% - на третині «Атлетико» в цілому. Якщо ж взяти перших 60 хвилин матчу, розподіл територіє виглядав 37% на 25% на користь команди "Індіанців" під керівництвом "Ель Чоло". І це за умови, що м’ячем вони володіли вдвічі менше.

Формації команд

На межі можливостей. Тактичний аналіз матчу Атлетико vs Реал Мадрид - изображение 2

На відміну від "Атлетико" Карло Анчелотті та його «Реал» зараз перебувають в хорошому стані - з останніх 16-ти матчів в Ла Лізі "Бланкос" виграли 13 і три звели в нічию. Але є одне але - якщо повертатись назад, маємо пригадати, що на початку сезону Анчелотті пробував грати в тактичній схемі «4-2-3-1», яка була основною при Жозе Моуріньо, та згодом, розуміючи необхідність використання всіх своїх лідерів на полі, перейшов до «4-3-3». Питання полягало, яким чином розмістити на полі трьох вінгерів - Роналду, Ді Марію та Бейла. Італійський наставник знайшов дуже цікаве рішення, перевівши Ді Марію на позицію лівого центрального півзахисника.

Таким чином Роналду, який весь час веде зміщення в коридор між центральним і крайнім захисником, граючи фактично в позиції інсайда, отримав більше свободи на футбольному полі, в тому сенсі, що захисні обов’язки з відходом в захист на позицію лівого півзахисника тепер виконує Ді Марія. З іншої сторони - аргентинець, розташований вище на полі від лівого захисника, має можливість закривати ширину в атаці, а при розвитку швидких атак - висуватись широко в фланг. На протилежному краю Гарет Бейл, більш зорієнтований на ширину, а відповідно – Лука Модріч насичує зону в центрі між лінями захисту.

Таким чином, Анчелотті поділив групу атаки і групу захисту п’ять на п’ять, десь зменшивши активність від флангових захисників, які не завжди мають можливість активно підтримувати атаку, при розвитку швидких атак, але зберігаючи достатню кількість гравців за лінією м’яча в випадку втрати в середній зоні. В позиційних атаках Хабі Алонсо залишає трійку гравців за лінією м’яча, витримуючи правило трьох гравців.

Гра розпочалась з швидкого голу «Реалк». Багато разів звертаючи увагу читачів на недоліки персонального захисту при розіграші стандартних положень, цього разу мусимо наголосити й на недоліках зонного захисту при стандартах. «Атлетико» використовує змішаний тип захисту - зонно-персональний, при якому окрім шести гравців, що розташовані в зонах, окрема увага приділяється деяким гравцям, що беруться під персональну опіку (так, в цьому матчі Феліпе Луіс працював з Пепе).

Проблема цього типу побудови полягає в тому, що при розіграшах стандартів суперник має можливість утворити чисельну перевагу на фланзі. Так, Ді Марія, Модріч і Арбелоа після розіграшу стандарту опинились втрьох проти двійки гравців "Матрацників", що дозволило Ді Марії виконати передачу з більш гострої точки в напрямку воріт. Іншим недоліком є те, що гравцям захисту при таких передачах досить важко зорієнтуватись, в якій зоні опиниться м’яч, і хто має там працювати. Зазвичай у таких випадках команда намагається виходити для утворення штучного положення поза грою, що і зробив «Атлетико», але Хуанфран залишив в грі Бензема, який і відкрив рахунок.

Хоча тенденції розвитку футболу все більше схиляються до побудови зонного захисту при стандартах, в крайньому разі молоде покоління тренерів в більшості віддає перевагу саме цьому типу побудови. Назвати його досконалим теж не можна, і тут є ще поле для роботи по вдосконаленню систем захисту.

«Атлетико» знадобилось близько 15 хвилин, щоб відійти від пропущеного голу і нав’язати свій футбол «Реалу». А це - максимальний темп з високим пресингом і активна гра флангами. "Матрацники" без м’яча розташовують четвірку півзахисників ширше аніж захисників, запобігаючи коридорам, в яких добре працює Роналду. Наприклад, в перші60 хвилин у Кріштіану не було жодної передачі в штрафний майданчик, і, зважаючи на його рух в середину до штрафного, не було жодного верхового єдиноборства. Після 60-ї хвилини лідер «Реалу» провів чотири верхових єдиноборства, два з них - у штрафному майданчику (всі виграв). Це свідчить про звільнення зон на флангах, з яких йшло більше кросів, що також знаходить своє підтвердження в цифрах, - в першій частині «Реал» сім разів доставляв м’яч за допомогою кросів в штрафну, в другій частині - 18 разів.

Хороший рух на футбольному полі зумовлював перевагу господарів, які встигали накривати суперників на їх половині поля або в середній зоні та розгортати швидкі атаки, але разом з тим темп, запропонований «Атлетико», мав і іншу сторону. Було зрозуміло, що витримати його на протязі всього матчу і продовжувати грати з цією ж агресією буде вкрай складно.

У середині другого тайму Анчелотті поміняв фланги захисту на Карвахаля і Марсело, плюс - змінив по позиції Ді Марію, який виконував дуже великий об’єм роботи позаду, на Іско. Таким чином, «Реал» отримав перевагу в свіжості і швидкості, що і дозволило не змінюючи системи гри, повернути хід матчу під свій контроль. Натомість Дієго Сімеоне наразі позбавлений такого маневру, адже поява Дієго замість втомленого Гарсії порушила б взаємодію між лініями, хоча індивідуального бразилець, як мінімум в атаці переважає свого одноклубника та конкурента за місце в складі. Сімеоне обмежився плановою заміною Туран на Родрігеса, але цього вочевидь було замало, щоб протистояти «Реалу», який зрівняв рахунок в міг розраховувати на перемогу в матчі.

Статистика

На межі можливостей. Тактичний аналіз матчу Атлетико vs Реал Мадрид - изображение 3

Підсумки

Дієго Сімеоне ще раз показав, що за рахунок організації гри можна протистояти командам зі значно вищим рівнем індивідуальної майстерності футболістів, але з іншої сторони - ще раз дав змогу пересвідчитись, що запасу міцності або резерву для підсилення гри "Кольчонерос" наразі не мають. І навряд їм вдасться витримати конкуренцію в чемпіонаті з боку «Реала» та «Барселони». Якщо додати сюди ще один раунд плей-офф Ліги Чемпіонів (у випадку проходження «Мілану»), то шанси другої команди Мадриду виглядають ще меншими…

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
dyedfox (Франківськ)
Ну так хто "відскочив"?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 1
dyedfox (Франківськ)
Ну так хто "відскочив"?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус