Все как у взрослых. О выборах президента Барселоны

Футбольный клуб "Барселона" и вправду "больше, чем клуб". Во всяком случае, если судить по выборам президента. Да, по числу членов клуба "сине-гранатовые" значительно уступают "Бенфике", "Баварии", "Арсеналу" и мадридскому "Реалу". Да, и на "Да Луш", и на "Сантьяго Бернабеу" президента также выбирают общим голосованием. Однако в Лиссабоне все проходит достаточно мирно, а в столице Испании никто не дерзает бросить вызов Флорентино Пересу. А вот в Барселоне избирательная кампания всегда бьет ключом. Причем нередко ключом от дверей тюремной камеры. Так что неудивительно, что сегодняшнее волеизъявление 109637 "сосьос", имеющих право голоса, многим может показаться битвой между принципами и деньгами, а кое-кому - даже противостоянием Израиля с радикальным исламом.

Выборы в этом отдельно взятом футбольном клубе - и правда микрокосмос большой политики. Есть здесь и коррумпированная действующая власть, и харизматичный оппозиционер, и вечный оппортунист с громкими заявлениями, и "подставной кандидат власти". Действующий президент и лидер по опросам с пятипроцентным отрывом Жосеп Мария Бартомеу напоминает секретаря профсоюзной организации. Он спешно выставлен на авансцену вместо проштрафившегося вождя в отчаянной попытке удержать власть. Еще два месяца назад у него не было никаких шансов. "Дело Неймара", запрет на трансферы игроков, недовольство Месси и его ссора с тренером и вице-президентом... Однако феноменальный "требл" поднял акции Бартомеу настолько, что он собрал в два раза больше подписей "сосьос" для регистрации своей кандидатуры, чем ближайший конкурент.

Явно не помешали и рекордные показатели доходов клуба (608 миллионов евро, на 70 больше, чем в прошлом сезоне). Он опирается на поддержку крупнейших спортивных газет Каталонии, "Эль Мундо Депортиво" и "Спорт". Он уклонялся от дебатов, поучаствовав только в одних, да и то по принуждению. Он не гнушается использовать "административный ресурс", впервые в истории клуба подписав игрока в переходный к выборам период. Правда, чтобы не казаться плюющим на грядущие выборы, Бартомеу пошел на чуднУю сделку, позволяющую вернуть Арду Турана мадридскому "Атлетико" до 20-го июля с уплатой "штрафа" всего в 3.4 миллиона (десять процентов от стоимости трансфера).

Главной опорой Бартомеу являются старые члены клуба, семейные люди, тот самый "пипл", который интересуют прежде всего победы и трансферы, а не финансовое и общественное положение клуба. Именно для них был куплен турок, именно для них Бартомеу вернул безбилетный допуск на стадион детей до четырнадцати лет. Именно для усиления их влияния еще недавний босс Бартомеу Сандро Россель закрыл путь к членству в клубе широкой публике, открыв его лишь для бывших либо членов семей действующих "сосьос".

Главный соперник Бартомеу - бывший президент Жоан Лапорта, человек с которым связано возрождение клуба. Харизматичный лидер Кеннеди-стайл, любитель красивой жизни, с отлично подвешенным языком. Он опирается на молодых активных избирателей, фундаментально обсуждающих не только игру Месси, но и положение дел в академии, в баскетбольном и гандбольном департаментах, и проект перестройки "Камп Ноу" и прилегающей территории ("Эспаи Барса"), который "правительство Росселя/Бартомеу" планирует претворить в жизнь до 2021-года со сметой, подозрительно выросшей в четыре раза.

В 2003-ем году все нынешние четыре кандидата на пост президента входили в его команду. Однако Лапорта умудрился рассориться со всеми. Он критикует Бартомеу за потерю престижа клуба вследствие последних скандалов, осуждает спонсорскую сделку с Катаром и вообще с кем-либо. Четыре краеугольных камня его пирамиды - Кройфф, Ла Масия, Каталония, ЮНИСЕФ. Йохан Кройфф, фактически изгнанный из клуба Росселем, вновь будет брать активное участие в жизни "Барселоны". Знаменитая академия, растерявшая авторитет в последние годы (вылет "Барселоны Б" в Третий дивизион, практическое отсутствие новых воспитанников в ротации первой команды, продажа задешево юных талантов) вновь станет опорой клуба, отодвинув на второй план многомиллионные приобретения, превращающие "Барселону" в какие-то "галактикос". Клуб вновь станет в полной мере олицетворять национальную каталонскую идею и приложит максимум усилий для ее продвижения. И в конце концов, лого ЮНИСЕФ вернется на фронт футболок. "Бонусом" станет приход Эрика Абидаля на пост спортивного директора.

При всех своих достоинствах Лапорта немало претит избирателям и излишним позерством, и расточительностью за счет клуба (различные мелкие дела о тратах на вечеринки, гостиницы и яхты "замяты" или ведутся до сих пор). Еще в 2008-ом году он еле избежал "импичмента", тогда противникам не хватило лишь несколько процентов до необходимых 60-ти. Для таких есть третий кандидат.

Аугусто Бенедито на прошлых выборах был вторым, намного отстав от Росселя. Он давно известен острыми высказываниями и атаками на оппонентов. Он открыто и жестко критикует Бартомеу, особенно за "позорную сделку с Катаром, поддерживающим рабство, джихадизм и терроризм и ставящим под вопрос наши ценности". Критикует и Лапорту за излишнуюю мягкость в критике Бартомеу и за "старые девизы" вместо подробной программы. Именно он на фоне мямлившего Бартомеу и неожиданно неагрессивного Лапорты, выглядел наиболее убедительным в дебатах. Он безапеляционно заявляет и о немедленном возвращении Турана "Атлетико" и покупке вместо него Верратти, и о не менее немедленном отказе от сотрудничества с Катаром (в отличие от "желания" Лапорты) с заменой его приличной компанией. Он считает, что Лапорта "заснул", думая, что победа у него уже в кармане.

О последнем кандидате, Тони Фрейша, говорят не много, кроме того, что он человек Бартомеу. Лапорта и Бенедито прямо обвиняют его в этом, а Бартомеу о нем вообще не говорит. Тем не менее, эксперты считают, что этот привлекательный человек отбирает голоса именно у действующего президента. Своими козырями Фрейша называет свое футбольное прошлое и "равноудаленность", говорит о приоритете Ла Масии, снижении расходов на трансферы и помощи "сосьос". Недавно он порадовал нас открытием тайны трансфера Дмитрия Чигринского, сообщив, что причиной "возврата" украинца "Шахтеру" не были финансы, а лишь желание Росселя показать тогдашнему тренеру Хосепу Гвардьоле "кто в доме хозяин".

Кстати, если вам кажется, что выборы президента "Барселоны" - настоящий праздник демократии, - то вы несколько ошибаетесь. Во-первых, кандидату в президенты нужно собрать 2534 подписи "соссьос" (несложно? Сам Лапорта собрал лишь 4274). Во-вторых (и в главных) - каждый кандидат должен вложить на депозитный счет 15% от бюджета клуба, что сегодня составляет около 77 миллионов евро. Нынешнюю предвыборную кампанию начинали семь кандидатов, однако первое "но" вынудило сойти с дистанции одного из них (не хватило всего 16 подписей), а второе - еще двоих. Причем в двух случаях речь идет об объединениях простых болельщиков клуба, разочарованных нынешней ситуацией и пытавшихся произвести революцию "снизу" и вернуть "настоящую "Барселону". Однако эти ограничения делают практически невозможным участие кандидатов, не обладающих очень приличной электоральной и финансовой базой.

Возвращаясь к вопросу о Катаре, главному на этих выборах, нельзя не отметить и "перевод стрелок" защитников договора на "еврейскую тему". Месяц назад в "Эль-Мундо Депортиво" (напоминаю, поддерживающей Бартомеу) журналист Шавьер Босх позволил себе фактически процитировать некоторые параграфы печально известных "Протоколов сионских мудрецов" и закончил свою колонку так: "Если мы примем это решение (об отмене договора), то руководствуясь идеологическими, юридическими или экономическими причинами, а не потому что "еврейское лобби" навяжет это нашему президенту. У нас уже были агенты Моссада в клубе в течение слишком многих лет, и пока мы не собираемся становиться тель-авивским "Маккаби". Неясно, каких "агентов Моссада" имел в виду Босх. Возможно, тех, которых Жоан Лапорта в свою бытность президентом якобы приглашал для предотвращения терактов, борьбы с буйными "ультрас" и для прослушивания и слежки за работниками клуба (еще одно "замятое" мелкое дельце). А может, больное воображение просто обратило внимание на некую цепочку Лапорта-Йохан Кройфф-спортивный директор того же "Маккаби" Хорди Кройфф.

Вот такие они - выборы президента "Барселоны". Что лучше - болеть под властью олигарха-диктатора и надеяться, что он будет Абрамовичем или шейхом Мансуром, а не Гайдамаком, Дюшатле или Таном? Либо вымазаться в грязи предвыборных кампаний и коррупционных скандалов, надеясь обнаружить истину среди потоков лжи? Этот вопрос имеет малое отношение к футболу.