В тренде

Испания

Испания - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Таранный Навас. Заслуживал ли удаления вратарь Реала?

Испания

13 марта 2017, понедельник. 01:07 Обновлено Дата последнего обновления:
22 марта 2017, среда. 10:18

Справедливо ли решение арбитра?

Таранный Навас. Заслуживал ли удаления вратарь Реала?

UA-Футбол

Новина українською

Ссылка скопирована
16

Резонансный эпизод произошел в середине первого тайма матча 27-го тура чемпионата Испании "Реал" - "Бетис". В ходе атаки гостей мяч из глубины забросили в направлении Дарко Брашанаца. На перехват выбежал вратарь "Реала" Навас, столкнувшись с оппонентом за пределами штрафной площадки.

Читайте также. Примера. 27-й тур. Реал - Бетис 2:1. Классика спасения

Арбитр Матеу Лаос не зафиксировал нарушения правил, за что был раскритикован испанской прессой. В этом эпизоде от судьи требовали красной карточки для Кейлора Наваса.

Чуть позже Навас допустил результативную ошибку, записав в свой пассив автогол. Но в нескольких эпизодах костариканец спас мадридцев от пропущенного мяча. В итоге, "Реал" победил 2:1 и вновь возглавил турнирную таблицу чемпионата Испании.

По теме

Талант Барселоны стал самым молодым игроком, отдавшим результативную передачу в плей-офф Лиги чемпионов

Анчелотти накануне поединка ЛЧ похвалил Джуда Беллингема

Президент Бетиса рассказал о будущем главного тренера команды

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

yarikDk (Житомир)

14.03.2017 в 12:26

нет, не заслуживал, это был как минимум не фол последней надежды.

Ответить

Вернуться к новостям

yarikDk (Житомир)

14.03.2017 в 12:26

нет, не заслуживал, это был как минимум не фол последней надежды.

Ответить

Лекарь (село Дарница)

13.03.2017 в 22:02

Никакого фола нет и близко. Более того, цель вратаря была сыграть в мяч головой. А цель нападающего была врезаться во вратаря и заработать для него удаление.
Ну а болельщикам Барсы лучше бы рты прикрыть, позорная победа над СЖ, с помощью арбитров, это вообще за гранью!

Ответить

satellite (Харьков)

13.03.2017 в 19:44

Фол за который обязан был вратарь получать красную!!!

Ответить

winter (Луцьк)

13.03.2017 в 14:45

в студії Movistar+ (іспанської найпопулярнішої футбольної програми) всі погодились з тим, що це пряма червона. Навіть Сантьяго Канісарес (хто не в курсі колишній відомий воротар), який міг стати на захист воротаря, сказав, що це "діректа роха" без питань

Ответить

Myronovych (Lviv)

13.03.2017 в 12:36

Який там ПЕРВИЙ!!!!!???????Ти сліпий???Якби нападник хоч трошки торкнувся м"яча тоді ЖК чи ЧК(на розгляд судді),а так просте зіткнення.М"яч пролетів між двома і ніхто з них так і не торкнувся до нього.

Ответить

Muxtar (Днепропетровск)

13.03.2017 в 12:16

Игрок "Бетиса": "Судья признался мне, что должен был удалить Кейлора Наваса"
Главный арбитр матча 27-го тура чемпионата Испании между мадридским "Реалом" и "Бетисом" (2:1) Матеу Лаос признал, что должен был показать красную карточку голкиперу "сливочных" Кейлору Навасу в первом тайме. Об этом сказал полузащитник андалусской команды Даниель Себальос после игры, окончившейся победой "сливочных" со счетом 2:1. Полузащитник "Бетиса" Главный арбитр матча 27-го тура чемпионата Испании между мадридским "Реалом" и "Бетисом" (2:1) Матеу Лаос признал, что должен был показать красную карточку голкиперу "сливочных" Кейлору Навасу в первом тайме. Об этом сказал полузащитник андалусской команды Даниель Себальос после игры, окончившейся победой "сливочных" со счетом 2:1. Полузащитник "Бетиса" Дарко Брашанац выходил один на один с Навасом, и коста-риканский игрок, выйдя из ворот, сбил его около своей штрафной площадки.
— Судья признался мне, что должен был удалить Наваса. Он знает, что был контакт, однако это не было для него достаточным основанием. Ему немного не хватило смелости, — приводит слова Себальоса Marca.

Ответить

Инспектор (Донецк)

13.03.2017 в 09:39

Вратарь ПЕРВЫЙ на мяче.
Нападающий налетел на вратаря после того, как последний отбил мяч.
О чем срач?

Ответить

nyk (Львов)

13.03.2017 в 10:21

Согласен. Вратарь был первым на мяче. Так что нарушения не было. Будьте объективными, болельщики.

П.С. Не симпатизирую ни Реалу, ни Барсе. Болею за Севилью в Испании.

Ответить

мы за динамо (киев)

13.03.2017 в 14:05

Більш того, воротар хоч якось намагався уникнути зіткнення, а ось нападник просто тупо таранив його. Ігрове зіткнення, не більше.Тільки хвора уява бачить тут червону картку, та навіть штрафний хоч для кого.

Ответить

Mafin17 (Чернигов)

13.03.2017 в 15:23

Вообще-то Навас не коснулся мяча головой. Пересмотри внимательно повторы с разных ракурсов.
Это 100% пенальти.

Ответить

yarikDk (Житомир)

14.03.2017 в 12:27

вообще-то нападающий тоже не коснулся!!!!

Muxtar (Днепропетровск)

13.03.2017 в 07:47

Это полыхающим со среды сливочным глорам яркий пример как тянут Реал к чемпионству. И это уже далеко не первый раз. Поэтому рты свои закройте насчет матча Барса-ПСЖ, там такого издевательства над соперником и близко не было. Не удалить вратаря после фола последней надежды, это мрак...

Ответить

kirillan2007 (Запорожье)

13.03.2017 в 07:17

Эпизод полностью аналогичный с участием Рудько-и там не дали ни ЖК ни КК,и тут

Ответить

winter (Луцьк)

13.03.2017 в 05:05

ну тут червона, і тоді з 21 хвилини Реал грав би у меншості, і тоді виграти було б складно

Ответить

neol (Мюнхен)

13.03.2017 в 01:25

Красная без вариантов, заговор против карликов продолжается!