Итоги ЧМ-2014. Колумбия

Сборная Колумбии стала самой запоминающейся сборной Чемпионата Мира-2014 из нетрадиционных грандов. Яркая, атакующая и сбалансированная команда без явных слабых мест дала турниру очень много - 12 забитых мячей (третье место), лучшего бомбардира, лучшего распасовщика, открытие турнира, самый красивый гол и десятки тысяч преданных болельщиков, добавивших колорита трибунам бразильских стадионов. Они превзошли все достижения предшественников, впервые выйдя в 1/4 финала, забив на этом Чемпионате Мира больше голов и одержав больше побед, чем на всех предыдущих вместе взятых (3). Кроме этого, Колумбия отличилась самым возрастным игроком в истории турнира (Фарид Мондрагон) и самым молодым со времен Пеле, забившим шесть мячей (Хамес Родригес), а также призом "фейр плей".

Но и в игре сборной Колумбии было немало "мертвых минут" и некоторые недостатки. Они были середняками по всем ТТД и встречали на пути лишь слабых соперников, споткнувшись на первом же более-менее серьезном. Исходя из состава команды, потрясающей глубины скамьи запасных (которой могут позавидовать и те же аргентинцы с бразильцами) и удачной жеребьевки, можно утверждать, что выше головы подопечные Пекермана не прыгнули. Правда, эта "голова" у них находится очень высоко.

Интересно, что для этой сборной травмы игроков в итоге стали благом. Дата и серьезность травмы Радамеля Фалькао дали Хосе Пекерману время и возможность перестроить сборную и сделать ее игру более сбалансированной. Правда, включение форварда в "список 30-ти" вызвало бурю эмоций в стране и грозило ударить по подготовке к турниру. Но Пекерман вовремя "обрубил концы". Благородно отрегировал и сам "тигр", безропотно приняв тренерское решение и тем самым предотвратив вакханалию наподобие той, которую устроили в Уругвае и Бразилии после "ухода со сцены" Суареса и Неймара соответственно (к чему это привело в ближайшем же матче обеих - нет нужды напоминать). Травмы ведущих опорников Рамиреса и Гуарина привели к возникновению дуэта Санчес-Агилар, без изыска, но самоотверженно боровшегося в центре поля и позволявшего фланговым защитникам постоянно подключаться к атакам. Появление Гуарина на поле в матче с Бразилией привело к полной потере центра поля, худшей игре на турнире и первому поражению. А травма Карлоса Бакки просто уменьшила головную боль тренера, поскольку сильных форвардов у Пекермана и так было больше, чем нужно.

Главным козырем "кофейщиков" на турнире были быстрые контратаки, обычно правым флангом. Там блестящий турнир провел Хуан Куадрадо, став лучшим ассистентом ЧМ (4).

В "Фиорентине" он часто бывает скован нелюбимыми оборонительными функциями. Но в сборной получил свободу в атаке. И продемонстрировал феноменальную скорость, технику и импровизацию, которая ставила в тупик защитников. Никогда не было ясно, чего от него можно ожидать. Возможно, такое сравнение будет кощунством, но по зоне действий, стилю игры и ее некой "дворовости" Хуан напоминал самого Мане Гарринчу. Ширины атакам добавляли крайние защитники Суньига и Армеро. Оба очень быстры и любят стремительные фланговые проходы по флангу. Армеро не прижился в "Наполи" именно потому, что является "близнецом" Суньиги и слабее его в обороне. Кстати, оба в этом компоненте не блещут, поэтому наличие двух явных опорников, подчищающих за ними, было неимоверно важным.

Левый фланг сборной был не таким ярким, поскольку его прикрывал то не такой быстрый Виктор Ибарбо, то сам Хамес Родригес, постоянно смещавшийся в центр. Но Ибарбо гораздо лучше отрабатывал в отборе, что вносило необходимый баланс в игру сборной. Что же касается форварда, то европейским "почтизвездам" Джексону Мартинесу и Адриану Рамосу Пекерман предпочитал "рабочую лошадку" Теофило Гутьерреса, который беспрестанно двигался и тем самым создавал простор для атаки своим партнерам, главным образом великолепному Хамесу Родригесу. Гутьерреса меняли почти в каждом матче, но это говорит не только о желании увеличить атакующую мощь, а скорее об изможденности игрока, выкладывавшегося на все сто.

Главным недостатком колумбийцев были очень бледные первые таймы. Они выиграли лишь два таких, и то минимально, забили лишь три гола из своих 12-ти и обычно выглядели ничуть не лучше соперника, уступая ему по всем статистическим показателям. В матчах с Грецией и Японией (3-0 и 4-1) голы в первые 20 минут матча позволили "кофейщикам" отдать сопернику инициативу и спокойно "разрывать" его на контратаках. Первые же таймы матчей против Кот-Д"Ивуара и Бразилии лучше вообще поскорее забыть. В указанном матче группы С мы наблюдали один из скучнейших первых таймов на ЧМ-2014, а в четвертьфинале - брутальный и эффективный "кикбоксинг" в исполнении пентакампеонов. Благодаря "сухому" первому тайму матча со "слонами" колумбийцы все же одержали победу, но "селесао", получив преимущество в мяч, очень уверенно сыграли от обороны и так и не позволили подопечным Пекермана войти в игру.

Особняком стоит матч против Уругвая, ведь здесь первый тайм стал единственным, в котором колумбийцы полностью владели инициативой. Но при полном преимуществе "кофейщики" не создали почти ничего у ворот Муслеры (моменты уругвайцев выглядели поопаснее) и лишь гениальный удар Родригеса позволил им повести в счете. Вообще, интересно отметить, что из пяти первых голов Колумбии в каждом из матчей три были забиты со стандартных положений, один - с помощью рикошета и один - благодаря гению Родригеса. В матче с Бразилией Родригеса прикрыли, а со "стандартами" и рикошетами в начале матча его партнерам явно не везло.

Второй же тайм "кофейщики" всякий раз начинали со шквала атак, который неизменно приводил к голу. Именно первые 15-20 минут второго тайма были лучшим, что мы запомним в их исполнении, их олицетворением - прессинг в центре поля с множеством перехватов, быстрейшие фланговые атаки с подключением защитников, великолепные командные комбинации и постоянное давление на ворота соперника. В результате забивался заслуженный гол и следовал спокойный уход в оборону с быстрыми контратаками. Все это отразилось на владении мячом (уступили всем кроме Уругвая, да и против тех 51/49), а также на ударах по воротам и количеству опасных передач (в обоих компонентах обошли только Грецию).

Хотелось бы отметить еще два аспекта, которые явно помогли удачному выступлению колумбийцев на ЧМ. Во-первых, полное отсутствие околофутбольных новостей. Ни о ссорах игроков, ни о купаниях голышом в бассейне, ни о новых прическах - ни о чем таком мы не слыхали. И во-вторых - неожиданно надежная игра обороны. О фланговых защитниках говорилось выше, вратарь Оспина известен отличной игрой на линии ворот и неуверенной - на выходах, а тандем центрдефов Запата-Йепес давно снится в кошмарах любому болельщику "Милана". Но оборона выглядела очень надежной, Оспина занял достойное место в когорте лучших вратарей турнира, а Запата и Йепес выглядели монолитно, особенно 38-летний Марио, разменявший сотню игр за сборную и отыгравший лучший месяц в карьере.

О грандиозности игры и достижений колумбийцев в Бразилии лучше всего свидетельствует то, что в четвертьфинальном матче против хозяев (у которых они не выигрывали более 20-ти лет и которые сами на своем поле в официальном матче не проигрывали около сорока) фаворитом многие называли именно Хамеса и его партнеров, а не согласные с ними скорее рассчитывали на судей либо на "хозяйский" статус бразильцев, чем реально оценивали ситуацию. "Селесао", апологетам яркого футбола, удалось победить, лишь задавив соперника грубой физической силой и реализовав "стандарты".

Лучший на турнире - Хамес Родригес.

В "Монако" Хамес играет на более оттянутой позиции и поэтому отличался главным образом ассистами (12 в прошлом сезоне), в "Порту" его гораздо чаще использовали на фланге. Именно нахождение на позиции ЦАПа позволило игроку продемонстрировать весь свой потенциал, стать безоговорочным лидером сборной и успевать везде, смещаясь на разные позиции на поле и записав на свой счет 6+2 по системе гол+пас. К четвертьфиналу Хамес настолько "напугал" всех, что даже сами бразильцы уделили ему личное внимание, поставив своей целью прежде всего ни в коем случае не дать ему развернуться, даже ценою грубой жесткой игры.

Худший на турнире - Виктор Ибарбо.

Как-то неприлично выискивать худшего в так впечатляюще отыгравшей сборной. Да и, как говорилось выше, Ибарбо свое дело сделал и указания тренера выполнял. Но все же кого-то нужно было назвать, а Виктор был крайне пассивен в атаке, не нанеся ни одного удара по воротам за весь турнир и вообще очень редко обостряя игру. В трех проведенных им матчах он дважды был заменен (на 46-ой и 53-ей минуте соответственно) и во многом "благодаря" его действиям левый фланг колумбийцев выглядел намного слабее в атаке, чем правый. Лучшим матчем его сборной на турнире был тот, в котором Ибарбо не провел на поле ни минуты (против Уругвая).

Самый запоминающийся момент - конечно, великолепный гол Хамеса Родригеса в матче против Уругвая. Это тот самый случай, когда лучше один раз увидеть, что сто раз прочитать.