Итоги ЧМ-2014. Аргентина

Приехать на турнир с созвездием в атаке, но забивать в плей-офф 0,5 гола за игру. Играть с резервистом «Монако» и парой лажевиков в тылу, но при этом прославиться выдающейся обороной. Выглядеть скупо все матчи до финала – и устроить битву на встречных курсах с главным фаворитом… Аргентина на этом чемпионате мира стала командой-парадоксом, которые интереснее всего разобрать.

Четыре года назад Аргентина была самой наркоманской командой ЧМ. Диего Армандо Марадона проигнорировал Эстебана Камбьяссо – возможно, лучшего опорника мира на тот момент – но зато нашёл место в стартовом составе целой толпе нападающих, которых от линии обороны отделял один Маскерано. «Альбиселестес» играли весело, но испытывали сложности даже с Кореей – а уж бундестим просто вытерла о них ноги. На минувшем чемпионате аргентинцы добились большего, но стали непривычно сухи и закрыты.

Атакующую сущность аргентинцев вообще не стоит переоценивать. Мэтр журналистики Джонатан Уилсон в своём выдающемся трактате о футбольной тактике «Революции на газоне» уделил немало места тактическим открытиям, сделанным в Серебряной Стране – и значительная их часть касалась оборонительной игры и прессинга. «Ривер Плейт» 40-ых, за роботизированность прозванный La Maquina, чемпион мира Билардо, посылающий любителей зрелищ в театры, да и большая часть нынешних аргентинских тренеров делала и делает ставку на оборону. Это может быть непривычно для нас, зрителей – но сколько лет мы наблюдаем за «альбиселестес»? Кто-то десять, кто-то двадцать лет – и за них национальная сборная Аргентины вообще-то ничего не выиграла.

Убрать из сборной сумасшествие и истеричность был призван Серхио Батиста, но он был уволен после того, как упустил исторический шанс – проиграл домашний Копа Америка. А вот на его место пришёл более именитый специалист – Алехандро «Пачорра» Сабелья, много лет отдавший методической работе, но в первый же год в качестве главного тренера выигравший Копа Либертадорес. И в отличие от Батисты, сборную Пачорра преобразил просто до неузнаваемости.

Ноль пропущенных как главная цель матчей. Опорник как центральная фигура команды. Прессинг как верховная модель игры. Аргентина увереннейшим образом прошла отбор на чемпионат мира, но смотреть её матчи было скучнее, чем любой другой южноамериканской сборной. То, что Сабелья решил отказаться от Тевеса, вторично – в конце концов, у него и без Карлитоса был целый комплект форвардов. А вот отказ от Хавьера Пасторе и ставка на двух цепных псов в центре поля настораживала и угнетала. Несмотря на очень звёздный состав, Аргентина собиралась выигрывать чемпионат мира в стиле 86-го: с десятью игроками-функциями и одним-единственным фантазистой.

Если составлять рейтинг самых скучных матчей турнира, то большая часть игр «альбселестес» рискует попасть в первую десятку. Аргентинцам чудовищно повезло с сеткой: пока Испания не выходила из группы из-за великолепных Чили и Голландии, команде Сабельи приходилось противостоять Ирану с Нигерией. Как блестящий тактик, Алехандро добился выключения из игры звёзд всех соперников (по очереди: Джеко, Шакири, Азар, Роббен, Мюллер) и спасовал, только когда соперник смог поднимать их со скамейки. Шюррле и Гётце вместо Крамера и Клозе – к такому Пачорра оказался не готов.

Достоинством Сабельи стало умение выжать максимум из средних игроков, закрывающих проблемные позиции. Аргентина весь турнир смотрелась командой без пробоин в составе, укомплектованной и ровной. Минус Сабельи – в том, что… о нём слишком часто приходилось вспоминать. Он закрепостил игроков, лишил гениев атаки всяческого креатива, задвинул их в тактические клещи. Полностью провалившийся Агуэро играл в Европе под руководством четырёх наставников (Агирре, Флорес, Манчини, Пеллегрини) – и таким зажатым, ограниченным игроком-функцией он не выглядел ни при ком.

Лучший игрок турнира. Определить самого полезного игрока было бы проще в любой другой сборной (разве что в Камеруне это было бы столь же тяжело, но по другой причине). Аргентина на этом турнире предстала настолько цельным, сыгранным механизмом, что искать среди них лучшего – всё равно что определять главную шестерёнку в часовом механизме. Ромеро ответил всем критикам, проведя отличный турнир и гениальный плей-офф; Рохо после скамейки «Спартака» стал лучшим латералем ЧМ; эталоном опорника смотрелся Маскерано, выдающийся турнир провели Сабалета и ди Мария…

А лучшим, как обычно, признаем Месси. Лучшим по дополнительному показателю, именуемому «преодолённое давление». После ЮАР над ним четыре года смеялись, намертво прикрепив штамп «ноль без Хави и Иньесты». Лео ответил на моральный прессинг достойно: не ввязывался в словесные перепалки, а просто дождался нового мундиаля и провёл её на сверхполезном уровне. Лео не чурался черновой работы, вкалывал в подыгрыше и освободил немало пространства для партнёров по атаке. Да и об очках по системе «гол+пас» не забывал: всего за турнир набралось 4+1.

Худший игрок турнира. А вот здесь всё гораздо проще. Как и в «Валенсии» (а до того в «Роме», «Реале» и всё той же сборной), Фернандо Гаго показал крайне невысокий уровень креатива и, к радости огромной части аргентинских фанов, проиграл конкуренцию Билье. Грустно видеть такого продолжателя дел Верона и Рикельме. Слухи, что Гаго вызывается в сборную только из-за агентского лобби, преувеличены, но имеют под собой почву.

Самый запомнившийся момент. Конечно, совсем уж без ярких моментов не обошлось (были и красивые голы, и неистовая радость Ромеро после выигранной серии пенальти, и облитый водой Сабелья), но от такой сборной нормально ожидать большего. Посему вместо запомнившегося момента поставим шедевр живописи начала XX века.

Ради победы на чемпионате мира Сабелья пожертвовал атакой – и, честно говоря, приятно, что его план не воплотился в жизнь.

Задайте вопрос автору на конференции!